Легкий вред здоровью ст у к 2018

Легкий вред здоровью ст у к 2018

Судебный участок № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске

  • Главная
  • Внепроцессуальные обращения
  • Запросы ОПФР
  • Карта сайта

  • 2019
  • Льготы на оплату государственной пошлины
  • О судебном участке
  • Порядок возврата государственной пошлины
  • Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде
  • Реквизиты для оплаты государственной пошлины
  • Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов

  • Бланк квитанции
  • Новости и события
  • Образцы заявлений
  • Порядок обжалования судебных актов
  • Правила поведения в здании суда
  • Слушания дел

  • Компетенция мирового судьи
  • Нормативно-правовая база
  • Опубликованные судебные акты
  • Порядок ознакомления с материалами дела
  • Размеры государственной пошлины
  • Стопкоронавирус

01.03.2021 Глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
01.03.2021 Извлечение из Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 28.01.2020 «Об утверждении списка судебных примирителей» (в части, касающейся Омской области)
01.03.2021 Постановление Пленума ВС РФ № 41 от 31.10.2019 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»
31.03.2020 Информация о работе суда с 19.03.2020 по 10.04.2020
22.03.2019 График приема граждан аппаратом мировых судей Омской области
22.03.2019 ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ НА СУДЕБНЫХ УЧАСТКАХ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
22.03.2019 О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
22.03.2019 ПОЛОЖЕНИЕ об управлении организационно-правовой деятельности аппарата мировых судей Омской области Главного государственно-правового управления Омской области
22.03.2019 ПРИКАЗ от 10 июля 2014 г. N 27п/1 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АППАРАТЕ МИРОВОГО СУДЬИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
22.03.2019 ПРИКАЗ от 22 декабря 2014 г. N 45п/1 О СЛУЖЕБНОМ РАСПОРЯДКЕ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
22.03.2019 УКАЗ от 10 сентября 2013 г. N 128 О ГЛАВНОМ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОМ УПРАВЛЕНИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
21.01.2019 Реквизиты счета для зачисления денежных средств, поступающих во временное распоряжение

Судебный участок № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске

Три жительницы Элисты, двое из которых несовершеннолетние, предстанут перед судом

В следственном отделе по городу Элиста следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении трех жительниц Элисты. В зависимости от роли каждой они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия) и двух эпизодов ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья).

Следствием установлено, что в марте 2017 года, 17-летняя обвиняемая, под угрозой применения насилия, вымогала денежные средства у 6 учениц средних образовательных учреждений города Элисты. Она выдвинула школьницам незаконные требования о ежемесячной передаче ей денежных средств в сумме 100-150 рублей. Испугавшись применения физического насилия, учитывая, что обвиняемая старше и физически сильнее, несовершеннолетние потерпевшие ежемесячно каждое 16 число, начиная с апреля 2017 по апрель 2018 года, лично передавали обвиняемой денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, она же днем 16 сентября 2017 года, находясь в беседке дома № 5 в 8 микрорайоне города Элисты, в целях получения для себя материальной выгоды в виде наличных денежных средств, выдвинула несовершеннолетней потерпевшей требование о ежемесячной передаче ей денежных средств в размере 100-150 рублей, при этом применив к ней насилие в виде нанесения двух ударов ладонью по обеим щекам, тем самым причинив ей физическую боль.

Она же, вечером 10 апреля 2018, находясь у ресторана «Альянс», расположенного по улице Номто Очирова города Элисты, в результате произошедшего конфликта по незначительному поводу, нанесла множественные удары по различным частям тела 14-летней потерпевшей, тем самым причинив последней легкий вред здоровью.

Вечером 16 мая 2018 года, 21-летняя обвиняемая, в виду резко возникших личных неприязненных отношений, нанесла не менее 6 ударов по голове несовершеннолетней потерпевшей, тем самым причинив последней легкий вред здоровью.

Кроме этого, следствием установлено, что вечером 4 июля 2018 года 21-летняя обвиняемая, совместно с двумя 17-летними обвиняемыми, находясь вблизи дома № 18, расположенного в 1 микрорайоне города Элисты, из корыстных побуждений, нанесли множественные удары руками и ногами по различным частям тела 35-летней женщине, после чего похитили у последней сумку, чем причинили ущерб в размере 6 тысяч 622 рублей.

В целях установления истины по уголовному делу следователем допрошены более 20 свидетелей, проведены проверки показаний на месте с участием обвиняемых и потерпевших, очные ставки между потерпевшими и обвиняемыми, изобличающие обвиняемых в совершении указанных преступлений.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Поиск по новостям — Прокуратура Ростовской области

Новости

  • 18 февраля 2019, 15:36
  • Прокуратура Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области с участием представителя прокуратуры рассмотрел уголовное дело в отношении Даниила Грицая и Сергея Силеева. Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «г, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 2 ст. 167 УК РФ (повреждение имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений).

Судом установлено, что 31 декабря 2017 года, Грицай, находясь в помещении караоке – клуба «Пушкин» в г. Миллерово Ростовской области из хулиганских побуждений ударил молодую девушку, причинив последней легкий вред здоровью.

В марте 2018 года возле кафе «Афродита» в г. Миллерово в ходе словесного конфликта обвиняемый ударил одного из посетителей заведения, причинив телесные повреждения, квалифицируемые, как средней тяжести вред здоровью.

Спустя пару дней, Грицай в помещении караоке – клуба, используя в качестве повода незначительный конфликт, ударил потерпевшего, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В конце апреля 2018 года Грицай, получив отказ в предоставлении справки от врача-невролога, угрожал ей убийством.

В мае 2018 года в г. Ростове – на – Дону из хулиганских побуждений обвиняемый повредил два легковых автомобиля.

В июне 2018 года, находясь около гостиницы «Дом туриста» в г. Миллерово Грицай и Силеев спровоцировали конфликт с постояльцами, который перерос в драку. В результате одному из инженеров был причинен средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Силеев в судебном заседании полностью признал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем уголовное дело прекращено по примирению сторон.

Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области Грицай признан виновным в инкриминируемых деяниях, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратура
Ростовской области

Прокуратура Ростовской области

18 февраля 2019, 15:36

В Ростовской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении боксера и его приятеля, причинивших телесные повреждения московскому инженеру

Миллеровский районный суд Ростовской области с участием представителя прокуратуры рассмотрел уголовное дело в отношении Даниила Грицая и Сергея Силеева. Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «г, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 2 ст. 167 УК РФ (повреждение имущества с причинением значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений).

Судом установлено, что 31 декабря 2017 года, Грицай, находясь в помещении караоке – клуба «Пушкин» в г. Миллерово Ростовской области из хулиганских побуждений ударил молодую девушку, причинив последней легкий вред здоровью.

В марте 2018 года возле кафе «Афродита» в г. Миллерово в ходе словесного конфликта обвиняемый ударил одного из посетителей заведения, причинив телесные повреждения, квалифицируемые, как средней тяжести вред здоровью.

Спустя пару дней, Грицай в помещении караоке – клуба, используя в качестве повода незначительный конфликт, ударил потерпевшего, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В конце апреля 2018 года Грицай, получив отказ в предоставлении справки от врача-невролога, угрожал ей убийством.

В мае 2018 года в г. Ростове – на – Дону из хулиганских побуждений обвиняемый повредил два легковых автомобиля.

В июне 2018 года, находясь около гостиницы «Дом туриста» в г. Миллерово Грицай и Силеев спровоцировали конфликт с постояльцами, который перерос в драку. В результате одному из инженеров был причинен средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Силеев в судебном заседании полностью признал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем уголовное дело прекращено по примирению сторон.

Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области Грицай признан виновным в инкриминируемых деяниях, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Администрация Вихоревского городского поселения

Идеологической,расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, подростку судом может быть назначено более суровое наказание. Кроме обязательных и исправительных работ судом может быть назначено наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Учитесь разрешать конфликтные ситуации мирным путем, без применения насилия.

Неосведомленность подростков о системе наказаний лиц, является одним из факторов, способствующих совершению преступления несовершеннолетними.

Согласно действующему уголовному законодательству подросток, достигший возраста 16 лет, может быть привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности по ст.115 УК РФ, а также за побои или иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ по ст.116 УК РФ.

При этом привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних по ст.116 УК РФ возможно только в случае совершения таких действий из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Во всех остальных случаях подросток, достигший 16 лет, может быть привлечен к административной ответственности.

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подросток подлежит привлечению к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в сумме от 5 до 30 000 рублей, либо назначены обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Вместе с тем, если лицо ранее было подвергнуто административному наказанию за причинении побоев, в случае повторного совершения аналогичного преступления, несовершеннолетний может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. Наказание за совершение аналогичных повторных противоправных действий предусмотрено более существенное. Так, на несовершеннолетнего судом может быть наложен штраф в размере до 40 000 рублей, или обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.

За умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, подросток, достигший 16 летнего возраста, может быть привлечен к уголовной ответственности. Судом ему может быть назначено наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 1 года.

В случае причинения легкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.115 УК РФ), каковыми закон определил причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, по мотивам политической

Администрация Вихоревского
городского поселения

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к ст. 115 УК РФ

Признаки объекта и потерпевшего в составе умышленного причинения легкого вреда здоровью идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

Объективная сторона состоит в деянии в форме действия или бездействия и причинно связанных с ним последствий в виде легкого вреда здоровью.

Вред здоровью признается легким при наличии двух признаков:

а) если он вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше двадцати одного дня или

б) влечет незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в объеме, не превышающем десять процентов.

Практика признает легким вредом здоровью ослабление зрения или слуха, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого), нарушение хватательной способности левого запястья и др.

Причинение вреда здоровью, имевшее скоропроходящие последствия, сопровождавшееся расстройством здоровья менее шести дней и не приведшее к незначительной утрате трудоспособности (например, множественные ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные раны), может квалифицироваться по ст. ст. 116, 117 УК РФ.

Легкий вред здоровью может выступать элементом объективной стороны иного преступления (например, разбоя, изнасилования и др.), в этом случае он не получает самостоятельной правовой оценки. Равным образом не требует самостоятельной квалификации причинение легкого вреда, если наряду с ним в процессе применения насилия потерпевшему был причинен вред иной степени тяжести.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту причинения легкого вреда здоровью (при косвенном умысле). Мотивы и цели преступления (за исключением указанных в ч. 2 ст. 115 УК РФ) на квалификацию содеянного не влияют.

При квалификации деяния следует точно устанавливать содержание и направленность умысла виновного. Если виновный имел намерение причинить более тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, но желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам и потерпевшему фактически был причинен легкий вред здоровью, содеянное квалифицируется в соответствии с направленностью умысла как покушение на более тяжкое преступление.

Неосторожное причинение легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства (см. комментарий к ст. 105 УК РФ).

Судебная практика по статье 115 УК РФ

По приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2009 г. И. (ранее судимый) осужден: по ч. 1 ст. 115 УК РФ — к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ — к пяти годам лишения свободы; по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ — к пяти годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний И. окончательно назначено семь лет лишения свободы.

Абдурахмонов Сайдмурод Бекович, . судимый 20 января 2010 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2011 г. по отбытии наказания, был задержан 16 августа 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Ионов оправдан: по ч. 1 ст. 210, по ч. 2 ст. 213, п. п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (по обвинению в совершении преступлений в отношении потерпевших Г. В. Т. К. по «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении М.) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении Н.) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении Я. 29 октября 2013 г.), по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении К.) по ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по обвинению в совершении преступлений в отношении Т.) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию (за исключением оправдания по ч. 1 ст. 210 УК РФ).

осужденная Апет просит переквалифицировать ее действия на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ либо смягчить наказание до минимального по санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ; отмечает, что причинила потерпевшему рану, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, к причинению других телесных повреждений не причастна;

п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

осужден к лишению свободы: — по п. «в» части 2 статьи 115 УК РФ на 8 месяцев;
— по п. «ж» части 2 статьи 105 УК РФ на 17 лет;
— по п. «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года.

Что касается следов крови Д. обнаруженных на одежде погибшего А. и доводов Батчаева З.Б. о том, что Д. душил А. то эти вопросы также тщательно проверялись в ходе предварительного следствия, и 3 июня 2017 года было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ за истечением сроков давности (т. 9 л.д. 124 — 127), с чем согласился и суд первой инстанции, отказав в ходатайстве представителю потерпевших А. в возвращении по указанным основаниям уголовного дела прокурору (т. 12 л.д. 143).

осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к одному году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на один год.

действия Арзамасова А.И. в отношении Я. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении Л. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью;

Алексеева Александра Сергеевича, . судимого: 1) 8 июля 2013 года по п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 9 июня 2014 года освобожденного от наказания по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании акта амнистии, окончательно назначено по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 3 октября 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет, с ограничением свободы на 1 год, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.