Могут ли мфо открыть уголовное дело

МНОГО КРЕДИТОВ В МФО ЧТО ДЕЛАТЬ

В этой статье попробуем разобраться есть ли выход, когда вы “закредитовались по полной программе”. У вас пять, десять или пятнадцать микрозаймов и теперь вы пришли к тому , что нужно что-то делать. Не станем комментировать, скажем только, что взять такое количество займов, можно или по большой нужде, или по большой глупости.

Итак, попробуем ответить, есть ли выход и что делать если много кредитов.

Вопрос первый. Взять новый кредит в МФО?

Я хочу оформить кредит, чтобы отдать все мелкие и платить один большой, но мне никто не дает.

И это нормально, МФО и банки понимают, что долги скопились не за один день и вы скорее всего брали новые кредиты на погашение старых долгов. Доверия к таким клиентам нет – вам откажут в 99% случаев. Другими словами, перекредитоваться в вашем случае невозможно, нигде, при этом вы обещаете отдать деньги коллекторам, которые звонят вам каждый день.

Вопрос второй. Действия коллекторов незаконны?

Законны ли те действия коллекторов, которыми вас принуждают к уплате по кредитам? Нет, большая часть незаконна, но доказать и привлечь к ответственности коллекторов очень сложно.

Совет юридической компании “ПИК”

Даже если удастся привлечь к ответственности коллекторов, это не освобождает вас от долга. Ваш кредит могут перепродать другой компании и все начнется по новой

Вопрос третий. Можно платить кредиты всем понемногу?

Вы платите сколько можете по 200-300 грн. по всем кредитам и так , чтобы кредиторы были менее агрессивным, создаете видимость, что проблемы у вас временные, а не постоянные.

Важно! Это деньги в никуда, такую ситуацию можно назвать агонией, у вас катастрофически не хватает денег ни на что, а 200-300 гривен идут на погашение как максимум штрафов или пени, при этом долг не уменьшается а только растет.

Рассчитывать на то, что коллекторы таким образом будут менее злобны не стоит, их логика такова – если есть 300 гривен, значит есть и больше, раз удалось “выбить” 300 гривен, значит можно и больше.

Вопрос четвертый. Какая ответственность за неуплату по кредиту?

Уголовная ответственность за неуплату по кредиту возможна?

Важно! В Украине нет уголовной ответственности, есть только административная.

Совет юридической компании “ПИК”

Возьмите на заметку: если вы совсем отстранитесь от выплаты кредита, коллекторы могут завести уголовное дело, например, за мошенничество, написав чушь о вас в полицию

В основном вам грозит, попасть во всякого рода реестры и черные списки должников по кредиту, не более, ну и конечно бесконечные угрозы кары небесной. Исключением может быть только случай с подделкой справок или других документов для получения кредита.

Вопрос пятый. Какое имущество могут забрать коллекторы?

Могут ли забрать имущество родственников, нет не могут, если оно вам не принадлежит, как исключение, может быть имущество супругов. Если кредит брал один из супругов, могут арестовать и реализовать ½ часть имущества должника, находящегося в законном браке.

Вопрос главный. Что делать, если у вас пять или пятнадцать кредитов?

Надеемся, что выше мы ответили на главные вопросы людей, попавших в такую ситуацию. Понятно одно, что продолжать оплачивать 1000% в год по просроченным кредитам – невозможно.

Важно! Продолжать кредитоваться, делать бесконечные пролонгации и наращивать долги в разных МФО и банках, делать себе дороже.

Ваша вина в том, что вы не можете оплачивать долги, вина кредитора в том, что он выдал вам заемные средства, не проверив вашу платежеспособность.

Как итог. Справиться с проблемным микрозаймом можно:

  • Погасив весь долг по кредиту;
  • Выкупить или погасить долг по кредиту со скидкой (у коллекторов);
  • Получив решение суда в свою пользу или оплатив долг по решению суда.

В любом случае, надежнее доверить решение своих кредитных проблем адвокатам или юристам, практика которых антиколлекторская деятельность, в интернете хоть и можно о многом узнать, но лучше привлечь специалистов. Избавиться от кредитов, вы можете обратившись в нашу компанию.

Что делать с микрозаймами?

Что делать если много долгов в МФО!? Онлайн консультация юриста. Мы знаем, решение вашей проблемы с наименьшими затратами. Оставляйте заявку на сайте, закажите обратный звонок или консультацию юриста.

Кредитный советник

Чтобы заставить должника вернуть деньги, нередко банки прибегают к пустым угрозам, вроде возбуждения уголовного дела. Как это происходит?

Допустим, вы брали кредит, исправно платили какое-то время и больше не имеете возможность возвращать долг. Вскоре от банка или коллекторов приходит письмо, в котором сказано примерно так: «Ваши действия могут быть расценены как оформление кредита без намерения его возврата, в связи с этим рассматривается возможность передачи материалов в полицию для возбуждения уголовного дела».

Такое сообщение может быть прислано и не письмом, а сообщено, например, по телефону или личной встрече. В любом случае у неподготовленного заёмщика случится шок: неужели против него могут возбудить уголовное дело?

Во всём Уголовном Кодексе РФ под невозврат кредита подходят лишь две статьи: ст.159 — Мошенничество, и ст.177 — Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Иногда еще пытаются приплести ст.165 — Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разберём их по порядку.

ст.159 УК РФ — Мошенничество

Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено, если имеется прямой умысел. Например, вы специально взяли кредит, чтобы его не отдавать. Доказать это проблематично: необходимо, чтобы вы не платили ежемесячных платежей, даже несмотря на наличие такой возможности. Если же вы исправно платили, а затем из-за неимения денег перестали, то мошенничество вам не грозит.

ст.177 УК РФ — Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

А вот статья, заголовок который прямо намекает должнику, что ему грозит за неплатежи по кредитам. Действительно, название статьи испугает любого заёмщика и тот быстро побежит занимать деньги, чтобы заплатить долг. Но, если почитать статью, то выяснится, что данная статья вообще не имеет дела к возврату кредита банку!

Удивлены? То-то же, ведь в тексте статьи есть оговорка «после вступления в законную силу соответствующего судебного акта». То есть, возбудить уголовное дело до решения суда невозможно! Как минимум, банку или коллекторам придётся подать на вас в суд, добиться положительного решения о взыскании долга, затем передать дело судебным приставам. И только после этого, если вы будете уклоняться от погашения долга судебным приставам, на вас смогут завести дело по этой статье.

ст.165 УК РФ — Причинение ущерба путем обмана

Нетрудно догадаться, что и эта статья не годится для возбуждения уголовного дела. Данный закон прямо говорит, что речь идёт о причинении ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. К тому же речь в статье идёт только о крупном ущербе — от 250 тысяч рублей. Если сумма вашего долга меньше, то данная статья неприменима.

Читайте также  Выделение отдельного нежилого помещения

Если долг по кредиту больше, то всё равно привлечь по данной статье будет проблематично. Например, сюда может подпадать предоставление поддельных справок для получения кредита (например, 2-НФДЛ) и т.д. Если же вы ничего не подделывали, то и обмана тут никакого нет.

Уголовное дело за невозврат кредита — пустые угрозы!

Таким образом все угрозы о возбуждении уголовного дела за неуплату кредита лишь пустые слова, если вы намеренно не оформляли кредит по поддельным данным, при этом не собираясь его возвращать. Но, к сожалению, знают об этом не все, поэтому легко верят таким угрожающим заявлениям.

Уголовная ответственность за неуплату кредита

Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты. Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности. Работа со страхами должника — это неотъемлемая часть в работе коллекторов. Страх огласки долгов друзьям, родственникам, соседям; страх потери работы, страх позора, страх уголовной ответственности – вот лишь часть страхов должника, которыми пользуются взыскатели. Поэтому в письмах, звонках коллекторов Вы можете услышать:

  • если до конца недели не поступит оплата, мы привлечем Вас к уголовной ответственности за неуплату кредита по статье 159.1 Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • у Вас просрочка по кредиту достигла критической отметки (3 месяца), в отношении Вас было возбуждено дело по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»;
  • Вы незаконно получили кредит, предоставив недостоверные сведения о месте работы, поэтому если не погасите долг, мы будем обращаться с заявлением в полицию по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита»;
  • и т.д.

Название статей может вызвать серьезную обеспокоенность у юридически неподкованного должника. А еще большую панику подобные угрозы могут вызвать у близких должника (родителей, бабушек и дедушек). Давайте разберем какое уголовное наказание грозит за невыплату кредита, и какие статьи Уголовного Кодекса РФ применимы в отношении должника.

Статьи УК РФ по кредитам

Уголовный кодекс РФ действительно предусматривает уголовную ответственность:

  • за незаконное получение кредита;
  • за взятие кредита без намерения его вернуть;
  • за злостное уклонение от уплаты задолженности, подтвержденной решением суда.

При этом уголовная ответственность не наступает при сумме ущерба менее 5000 рублей, а для возбуждения уголовного дела самого факта невыплаты кредита не достаточно. Нужны веские основания и большой размер ущерба (невыплаченного долга).

Статья 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования»

Статья 159.1 УК РФ является разновидностью (специальной нормой) статьи 159 «Мошенничество» — общей нормы. Под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия. Это умышленное преступление, поэтому для привлечения должника к уголовной ответственности за неуплату кредита должен быть доказан умысел «заполучить деньги банка и не вернуть».

Бытует распространенное мнение, что если внести 1-2 платежа по кредиту, то данную статью уже «не пришьешь», т.к. невозможно доказать умысел на невозврат кредита: «Кредит брал, умысла не платить не было, т.к. начал осуществлять платежи по графику. Но, увы, желания разошлись с возможностями через 2 месяца».

Доля правды в этом есть. Хотя на практике не единичны случаи привлечения к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ за неуплату кредитов, по которым было внесено более 10-12 платежей. Правда, в этих случаях речь идёт о крупных суммах: в десятки, сотни миллионов рублей. На практике же, если сумма кредита менее 1,5 миллионов, и внесено несколько платежей, то возбуждение уголовного дело по статье 159.1 маловероятно. Особенно если оплата прекратилась по каким-либо объективным причинам:

  • потеря работы или трудоспособности;
  • необходимость оплаты лечения (как своего, так и своих близких);
  • Вы кому-то одолжили денег и ожидали их возврата для оплаты кредита, этого не произошло и поэтому Вы не можете оплачивать кредит;
  • и т.п.

Если у Вас есть объективная причина, по которой Вы перестали платить, то не так важно количество внесенных по кредиту платежей (0,1 или 2). Если же объективных причин нет и сумма кредита существенна, то чем больше Вы внесете платежей — тем лучше.

Статья 176 УК РФ «Незаконное получение кредита»

К уголовной ответственности за незаконное получение кредита по статье 176 УК РФ Вас могут привлечь при одновременном выполнении следующих условий:

  • кредит был оформлен Вами на ИП (на Вас как индивидуального предпринимателя) или на юридическое лицо;
  • кредит не был возвращен и сумма невыплаченного долга по кредиту (ущерб банку) превышает 2,25 миллиона рублей;
  • при получении кредита Вы предоставили поддельные документы или сведения о финансовом состоянии заемщика (юридического лица или индивидуального предпринимателя), не соответствующие действительности, и сделали Вы это осознанно (умышленно), т.к. понимали, что в противном случае кредит бы Вам не одобрили.

Эта статья вообще не распространяется на потребительские кредиты и займы, ипотеку и автокредит. А переживать стоит лишь руководителям, главным бухгалтерам юридических лиц, а также индивидуальным предпринимателям, изготовившим и предоставившим в банк поддельные документы для получения кредита, который в итоге не был выплачен и сумма долга по которому превышает 2 250 000 рублей.

Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

Эта статья может быть применима при неуплате кредита лишь в том случае, если одновременно выполняются следующие условия:

  • есть решение суда о взыскании долга по кредиту, вступившее в законную силу;
  • данное решение суда поступило на принудительное взыскание в Федеральную службу судебных приставов;
  • сумма долга превышает 2,25 млн. рублей;
  • у Вас есть реальная возможность рассчитаться по этому долгу, но Вы не платите.

Если предыдущими двумя статьями занимается полиция, то этой статьей — судебные приставы. До перехода Вашего долга на взыскание приставам – статья не применима. На практике судебные приставы пользуются этой статьей крайне редко и лишь в отношение злостных и наглых неплательщиков:

  • к примеру, если Вы получили в наследство миллион рублей и вместо того, чтобы рассчитаться с кредитором, тратите деньги на личные нужды;
  • или например, Вы активно путешествуете по миру (пересекая границу окольными путями), делитесь этим в социальных сетях и приобретаете туристические путевки на свое имя.

Конечно, в тексте писем от взыскателей могут и фигурировать другие номера статей УК РФ, к примеру 160, 165, 312. Но они имеют еще более далекое отношение к добросовестному должнику, чем приведенные нами 159, 159.1, 176, 177 статьи УК РФ.

Боитесь уголовной ответственности за невыплату кредита?
Нужна бесплатная консультация юриста?

Так могут ли посадить в тюрьму за неуплату кредита?

За неуплату кредита могут посадить в тюрьму за мошенничество при сумме долгов больше 1,5 миллионов рублей, лишь в том случае если одновременно выполняются следующие условия:

  • при получении кредитов Вы предоставляли поддельные документы;
  • у Вас отсутствовала реальная возможность оплачивать кредиты;
  • Вы практически сразу прекратили оплату по кредитам без каких-либо объективных причин.
  • длительное время оплачивали кредиты;
  • имели хорошую кредитную историю;
Читайте также  Возврат бадов по закону

то переживать за привлечение Вас к уголовной ответственности не стоит, даже если у Вас есть ряд свежих микрозаймов и кредитов, которые брались для того, чтобы хоть как-то продержаться на плаву (перекредитоваться).

Какое наказание еще может грозить за неуплату кредита?

При невыплате кредитов с 2015 года предусмотрена административная ответственность статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если:

  • общая сумма долгов (без учета пеней и штрафов) более 500 тысяч рублей;
  • у Вас имеются просрочки, из которых Вы объективно не сможете выбраться;
  • Вы не обратились в суд с заявлением о банкротстве.

В этом случае по закону Вы обязаны решать вопросы с долгами через процедуру банкротства физического лица. В процедуре банкротства на сумму долга прекращают начисляться проценты, пени и штрафы. Вы получаете реальную возможность выбраться из долгов одним из трех способов:

  • выплатив их за 3 года через процедуру реструктуризации долгов (в течение этого периода не начисляются банковские проценты);
  • списав их через процедуру банкротства (наиболее востребованный способ, которым воспользовались более 20000 граждан нашей страны) ;
  • договорившись с кредиторами и утвердив мировое соглашение на приемлемых для Вас условиях.

Не веритcя, что долги по кредитам можно списать через процедуру банкротства? Специально для Вас мы опубликовали судебные акты о полном списании долгов.

В процедуре банкротства физического лица коллекторам и кредиторам категорически запрещается контактировать непосредственно с должником. Взаимодействие с кредиторами осуществляется через утвержденного судом финансового управляющего. Больше не будет никаких звонков и угроз привлечь Вас к уголовной ответственности.

Правда, процедура банкротства имеет свои нюансы и подходит далеко не каждому. Вы можете пройти наш онлайн-тест и узнать, подходит ли процедура банкротства именно Вам. Либо можете позвонить по телефону 8-800-333-89-13 и получить бесплатную консультацию по процедуре банкротства и лишний раз убедиться, что тюрьма за невыплату кредита Вам не грозит!

Мошенник или пострадавший: в Уфе уже два года не сдвигается с места дело «Ирсакредит»

«Люди, которые могут подтвердить свой доход и доказать платежеспособность, идут за кредитами в банк. Мы же были ориентированы на тех, кто не может предоставить какие-либо выписки из банка, пользуясь исключительно наличными, — объяснила агентству «Башинформ» супруга обвиняемого Индира Сайфутинова. — Допустим, я собственник магазина и мне необходимо оплатить, например школьную коллекцию за полгода. Но при этом, зная, что в августе у меня будет большая прибыль, я иду и закладываю свою квартиру».

«Иногда мы вынуждены были судиться с заемщиками, у которых были просрочки. Проценты начислялись до момента получения денег нашей компанией. То есть судебный процесс идет, проценты начисляются и да, кажется, что 7% это большая сумма, но если проанализировать эту нишу, то этот процент ниже, чем у конкурентов. Нельзя сравнивать банковский кредиты, и займы от маленьких частных компаний, в которых денег в сотни тысяч раз меньше чем у банка, поэтому у частника брать деньги дороже так как, процентная ставка всегда значительно выше. Одно дело крупный сетевой гипермаркет, другое — магазинчик во дворе. Когда люди заключали договора они были согласны на предложенную процентную ставку, но после того, как пришло время возвращать, начали говорить, что проценты завышенные, да и вообще «Ирсакредит» не имело право выдавать займы без статуса МФО или банковской лицензии», — пояснила Индира Сайфутдинова.

«Мы выяснили, что в полицию поступило сначала четыре заявления от клиентов «ИРСАкредит», а после они начали расти с геометрической прогрессией. И все они, как под копирку, гласят о том, что заемщики не понимали ни условий кредита, ни возможных последствий. Но это неправда, — утверждает Индира Сайфутдинова. — У нас есть даже видеозаписи, как некоторые клиенты час или больше читают договор, другие уходили подумать и попросили внести корректировки в некоторые пункты. Никаких мелких шрифтов там не было. По нашему мнению, клиенты просто занимаются «потребительским экстремизмом» и не хотят платить».

«Эта женщина не только брала займы по договору «ИРСАкредит», но и занимала под расписку деньги у моего мужа, — говорит Индира Сайфутдинова. – Первые заявления, мы уверены, написаны под ее диктовку. Она добыла контакты контактные телефоны всех клиентов через двух наших сотрудников и заверила заемщиков, что «чем больше заявлений, тем лучше».

«Сегодня общий долг всех заемщиков перед «ИРСАкредит-Инвест» составляет порядка 20 млн рублей. Люди просто не хотят платить, поэтому и инициировали данное дело. Подтверждением законности деятельности Общества являются решения более чем 130 судей в пользу ООО «Ирсакредит» с 2011 г по сегодняшний день, лингвистическая, психологическая, юридическая, экономическая экспертизы, подготовленные экспертами ФГБОУВО БГУ», — прокомментировал агентству «Башинформ» грустную историю своего подзащитного адвокат Салават Сиражитдинов.

«Ранее мы запрашивали у Центробанка объяснения о том, необходима для нашей деятельности какая-либо лицензия или специальный статус МФО. В письмах было указано, что такой надобности нет. Так, например, в письме ЦБ РФ от 07.10.2019 г. написано: «для осуществления профессиональной деятельности по предоставлению ипотечных потребительских кредитов (займов) до 01.10.2017 ООО «Ирсакредит» не требовалось получения статуса одной из организаций, указанных в ст. 4 Закона №353-ФЗ». Подобный документ имеется в нашем распоряжении, кроме того прокуратурой Октябрьского района Уфы неоднократно проводились проверки деятельности компании, нарушений в деятельности компании выявлено не было», — уточнила Индира Сайфутдинова.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?

Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок. При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения (хищения) чужого имущества. Однако в действительности, подобного рода действия (факт не возврата долга) могут обернуться самыми неблагоприятными последствиями для должника.

Основания привлечения к уголовной ответственности

Согласно статье 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Из названной статьи следует, что если лицом совершено деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления, и данные признаки установлены органом, который осуществляет уголовное преследование, то это является достаточным основанием для привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Однако может ли гражданско-правовые отношения между заемщиком и кредитором носить уголовно-правовой характер?

Соотношение займа и уголовной ответственности за его не возврат

Статья 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» гласит, что судебная власть в Республике Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводству в случаях и порядке, предусмотренных законом. Обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.

Читайте также  Сколько берут за возврат жд билетов 2019

Согласно части 2 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суды рассматривают дела по вопросам, вытекающим из гражданских (включая корпоративные споры), семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.

Таким образом, из приведенных норм можно предположить, что спорные правоотношения между заемщиком и кредитором по возврату предмета займа, разрешаются исключительно в порядке гражданского судопроизводства. Подобная позиция зачастую характерна и для правоохранительных органов, осуществляющих уголовное преследование и рассматривающих обращения граждан по факту мошенничества со стороны их должников. Однако не все правоотношения между кредиторами и должниками могут быть квалифицированы как гражданско-правовые.

Понятие мошенничества

В части 1 статьи 177 Уголовного кодекса дается понятие мошенничества, под которым понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из названной статьи следует, что мошенничество может быть выражено как в форме обмана потерпевшего, так и в форме злоупотребления доверием.

Получение займа путем обмана

Согласно пункту 19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебной практике по делам о хищении», обман при мошенничестве может выражаться в умышленном ложном утверждении о заведомо не существующих фактах либо в сокрытии фактов, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества. При этом обман может касаться как действительного намерения виновного, так и в отношении количества и качества товара, личности субъекта преступления и других обстоятельств, которые могут ввести в заблуждение потерпевшего.

В данном случае, обман выступает в качестве средства воздействия на сознание потерпевшего и достижения преступной цели. Многими теоретиками уголовного права в качестве примера мошенничества выделяются обманы о событиях, которые должны произойти в будущем, к таковым, к примеру, относятся договора займа денежных средств, по которым должник обещает вернуть долг до определенного периода времени. При этом предполагается, что обман может быть выражен как в устной форме, так и в письменной.

Получение займа путем злоупотреблением доверием

В соответствии пунктом 19 Нормативного постановления Верховного Суда «О судебной практике по делам о хищении», при мошенничестве путем злоупотребления доверием виновный, используя доверительные отношения между ним и собственником или иным законным владельцем имущества, совершает его обман либо вводит в заблуждение.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел умысел на его присвоение и не намеревался выполнить принятое обязательство.

В названном случае, предполагается, что между потерпевшим и виновным лицом имеются доверительные отношения, которые используются виновным в своих корыстных целях. Примером данного являются зачастую дружеские, приятельские или иные отношения между потерпевшим и виновным.

Таким образом, если виновное лицо, завладело денежными средствами потерпевшего, путем обмана или злоупотребления доверием, и данные обстоятельства будут установлены органами, осуществляющими уголовное преследование, то в отношении такого лица может последовать уголовная ответственность с применением санкций установленных статьей 177 Уголовного кодекса.

Уголовная ответственность за невыплату долга по решению суда

Иным основанием, предусматривающим уголовную ответственность должника, является злостное неисполнение вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению (статья 362 Уголовного кодекса).

В данном случае, предполагается, что в отношении должника имеется вступившее в законную силу решение суда, которым постановлено взыскать с него определенную денежную сумму. Однако должник своим поведением (открыто) выражает отказ от его исполнения.

При таких обстоятельствах, а также в случае злостности неисполнения судебного акта, для должника может последовать уголовная ответственность, предусмотренная указанной статьей.