Оговарить время встреч ребенка с отцом

Судам придется определять порядок общения отцов с детьми

Проект федерального закона № 604443-7 «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации» (далее – законопроект) вызывает у меня как у практикующего в семейном праве юриста двойственное отношение.

Перечислены формы возможного общения ребенка и отдельно проживающего от него родителя: посредством личных встреч, телефонных переговоров, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной, радиотелефонной связи, а также посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов.

С одной стороны, тема злоупотреблений правом со стороны родителя, остающегося проживать с ребенком, по отношению к родителю, платящему алименты на ребенка, давно уже стала «общим местом» в российской семейно-правоприменительной практике и даже, я бы сказал, частью российского постсоветского «культурного кода».

В моей практике и практике моих знакомых практикующих юристов предостаточно историй, когда бывшие жены после расторжения брака (очевидно, что в обсуждаемом законопроекте речь идет об отцах – в 90% случаев дети остаются жить с матерями) сводят счеты со своими бывшими мужьями посредством ограничения их общения с детьми и прямого настраивания детей против отцов, часто с помощью откровенной лжи, не разрешают отцу видеть детей под надуманными предлогами или вовсе без них. В ряде случаев они устраивают свою личную жизнь таким образом, что алименты, выплачиваемые на ребенка, тратятся на детей от других отцов, при этом ребенок, на которого эти алименты переводятся, обделен.

Опыт моей работы приводит к выводу о дискриминации отцов после расторжения брака.

Мне представляется, что предложенный законопроект не решит указанную проблему дискриминации, так как в нем не предусмотрены необходимые конкретные положения для воплощения поправок в правовой реальности, не содержатся процессуальные нормы для реализации новых материальных норм.

Впрочем, это неудивительно, так как в пояснительной записке к законопроекту прямо указано, что цель законопроекта состоит в закреплении минимума времени для общения с ребенком посредством личных встреч только на время судебного разбирательства о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также в уточнении перечня способов общения ребенка и проживающего отдельно от него родителя во избежание запретов на те или иные способы общения. То есть получается, что возможность принудительной реализации предлагаемых норм права авторами законопроекта и не предполагалась. Жаль, что в который раз приходится повторять азбучную истину в отношении наших законопроектов: любые обязанности мертвы без ответственности за их неисполнение.

В то же время появление законопроекта следует приветствовать как первую реальную попытку устранить сложившийся в правоприменительной практике резкий «перекос» в пользу матерей. Возможно, за этими откровенно «половинчатыми» поправками последуют более обдуманные изменения. После их принятия неизбежно начнет формироваться новая судебная практика, появятся обобщения Верховного Суда РФ, недостатки новелл начнут обсуждаться на разных конгрессах и конференциях, на основе старых проблем, «освеженных» принятием поправок, будут защищены диссертации. И, наконец, вероятно, законодатель решит расставить все точки над «i» и придаст предлагаемым сейчас поправкам законченность. К сожалению, в который раз приходится констатировать, что наша законодательная техника оставляет желать лучшего, но это реальность, в которой всем нам – и юристам, и судам приходится постоянно действовать, мы привыкли.

Тем не менее необходимо отметить, что в случае принятия комментируемого законопроекта совершенно определенно некоторые позитивные сдвиги в судебной практике должны произойти.

Не могу не привести недавний яркий пример из собственной практики: исковое заявление о порядке осуществления родительских прав отцом, в котором в качестве искомого способа предлагалось личное и телефонное общение без ограничения по продолжительности с предупреждением матери о нем за 1 час, было оставлено судом без движения со строгой формулировкой: «истец не указал дни и время требуемых встреч». При этом отец заранее знает, что если он попросит выделить ему конкретные дни и время встреч, то в эти дни и время детей он видеть не будет, так как именно в эти дни и время дети будут где-нибудь на улице, на спортивных секциях, на днях рождения одноклассников и т.д.

Добиться исполнения решения суда о встречах в конкретные дни и время на практике невозможно – пристав этим заниматься не будет. Да и подтвердить, что дома никого не было, когда отец пришел в установленные день и время, нереально. Получается, что отец не сможет доказать неисполнение решения суда бывшей женой и потребовать пересмотра предусмотренного порядка общения с детьми, как издевательски предлагает ему норма п. 3 ст. 66 СК РФ. И детей не увидит, пока его бывшая жена не соблаговолит ему это разрешить. А вот если бы у отца было право общения с детьми в любом месте, где удобно в этот момент детям, в любой день недели, когда это было бы удобно отцу и детям, – лишить его возможности общаться с детьми, откровенно не нарушая закон, матери было бы гораздо труднее. Не получилось в понедельник (дети на дне рождения), не вышло во вторник (на улице), но не может же всю неделю не получаться? Злоупотребления со стороны бывшей жены были бы очевидны суду в таком случае. Отец при его желании смог бы добиться предусмотренного судом количества часов общения в неделю. Но если судом установлено, что время общения – только понедельник в 20:00, вторник в 18:00 и среда в 19:00, то получается, что в четверг, пятницу, субботу и воскресенье отец не вправе приближаться к своим детям, даже если в предусмотренное для общения время дети якобы по объективным причинам общаться с ним не могли. И закрепить возможность телефонных разговоров или общения по интернету с детьми суд в своей зашоренности не позволяет – только конкретные дни и время встреч!

В случае принятия предлагаемых поправок приведенное определение суда станет незаконным. Суду придется научиться принимать решения об определении порядка общения отцов с детьми, в которых предусматривать не только время и дни встреч с детьми, но и возможность телефонных переговоров, текстовых, голосовых и иных сообщений, в том числе через интернет, определять объем такого общения.

Сейчас же судебная практика по делам об определении порядка общения с детьми, как правило, предсказуема и для отцов выглядит удручающим образом. Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области); на обязанность не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге (суды Республики Татарстан).

Однако на практике, если суд даже приходит к выводу, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, учитывая наличие у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд принимает решение – ограничить время общения отца с ребенком (см.: Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018). Не нонсенс ли?

Логика суда прозрачна, но от этого не менее возмутительна для любого здравомыслящего человека: ребенок проживает с матерью, мать настраивает его против отца, поэтому надо ограничить общение ребенка с отцом, чтобы он меньше находился в психотравмирующей ситуации: и когда видится с отцом, и когда после этого выслушивает от своей матери, что он «предатель» за то, что встретился с отцом. Где же объективность? Пусть отец платит алименты и смирится с тем, что он всегда будет для своего ребенка «плохишом»? Какие бы конфликтные отношения между отцом и матерью ни сложились, суд с готовностью отказывает отцу в общении с ребенком на территории отца, определяя порядок общения только в присутствии матери (см., например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14 сентября 2017 г. по делу № 33-8269/2017). Что это за общение и в каком свете в нем предстает отец, думаю, легко представить.

В чем правовой смысл такого унижения отца, чаще всего необъяснимо. Есть примеры, когда суды неожиданно принимали справедливые решения и предоставляли отцам право на общение с детьми на территории отца, но Верховный Суд РФ отменял вынесенные судебные акты на том, например, основании, что при графике общения, который попросил отец, и с учетом графика общения с бабушкой и дедушкой (хотя это время устанавливается судом отдельно и вообще не относится к родительскому и учитываться при споре о родительских правах не должно!) мальчик по 14 дней в месяц (это даже менее ½ месяца) будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери, с которой он живет 1 . То, что мать крайне конфликтно относится к отцу ребенка, – не учитывается и ни на что не влияет. Что тут скажешь, «равноправие» родителей в праве на общение с ребенком во всей красе.

Читайте также  Сайт где можно узнать свой инн

Конечно, предлагаемые поправки в СК РФ необходимо дополнить, на мой взгляд, уточнениями и конкретизацией. Например, следует нормативно закрепить не только минимальное количество часов в неделю для общения с отдельно проживающим родителем на период до разрешения спора, но и при разрешении спора: у отца должно быть право лично общаться с ребенком минимум 48 часов в неделю (сейчас зачастую суды, прикрываясь интересами ребенка, предоставляют отцам лишь 2-4 часа в месяц!).

Нужно закрепить соотношение общения с ребенком по телефону и интернету с непосредственным общением – очевидно, что такие виды общения не могут быть равноценными, и если отец живет далеко и не может встречаться лично, то ему должно быть предоставлено кратно превосходящее время для общения с ребенком по телефону или интернету.

Во избежание злоупотреблений правом со стороны матери считаю необходимым перераспределить бремя доказывания в споре о неисполнении решений суда о порядке общения с ребенком: надо возложить на мать бремя доказывания того, что она давала отцу видеться с ребенком и/или общаться по телефону и интернету. И если при жалобе бывшего мужа она не сможет доказать исполнение со своей стороны решения суда, то, во-первых, она обязана предоставить отцу дополнительно все незаконно «отнятое» время общения, во-вторых, должна возвратить бывшему мужу ½ выплаченных им алиментов за то время, когда она не давала отцу видеться с ребенком. Только когда права и обязанности отца станут неразрывными, «материнский перекос» в спорах о детях сможет быть преодолен.

Порядок общения с ребенком после развода: график свиданий и установка правил

В семейном законодательстве есть права для обоих родителей, которые должны соблюдаться вне зависимости от того, с кем живет ребенок. Так как развод для чада всегда является травмой, оба родителя равномерно должны его морально вылечить и пояснить, что взрослые больше не живут вместе, но при этом не перестают быть мамой и папой.

К сожалению, не все взрослые это понимают и нередко дети после развода родителей становятся настоящими марионетками при помощи которых мамы и папы мстят друг другу. Среди самых частых ситуаций — это нежелание матери давать отцу возможность видеться со своими сыном или дочерью . Или же, полное отсутствие отцовского внимания у детей, в лучшем случае горе-папы обходятся алиментами, но не всегда.

Именно поэтому и отцу, и матери нужно знать права, чтоб вне зависимости от обстоятельств продолжать воспитывать детей в полноценных условиях.

Порядок общения с ребенком после развода

Зачастую дети остаются жить с матерями и именно женщины препятствуют встречам. Возможно из-за ревности, возможно на этой действительно есть причины. Стоит понимать, что полностью запретить детям видеться с отцом, можно в исключительных случаях.

Отец употребляет алкоголь или наркотики, его условия жизни настолько аморальны, что детям находится возле него будет опасны или же, если мужчина настраивает своих чад против их матери. Во всех остальных случаях за отцом остается право видеться с ребенком столько, сколько им обоим необходимо.

Общение отца с ребенком после развода

Адвокаты по семейным делам рекомендуют родителям прийти к мирному соглашению и решить, как будут видеться отцы и дети. Все дело в том, что законом нет установленного определенного графика и если дело довести до суда, то разбирательство может затянуться на долго. Часы или дни будут определяться в зависимости от возраста ребенка, его моральной привязанности к родителям, графика его жизни и графика жизни родителей.

Устное соглашение

И так, когда мужчина и женщина понимают, что после развода они не перестают быть родителями, договариваются о совместном воспитании детей устно. Так мама, понимая, что общение отца необходимо, может отдавать ребенка на выходные никаким образом не контролируя их времяпровождение.

Письменное соглашение

Если у родителей периодически возникают стычки и они не могут определить график встреч отца, можно написать специальное соглашение и согласовать его с органами опеки, убедившись, что решение не претит ни родителям, ни ребенку.

Зачастую в подобных соглашениях вписывают следующие пункты:

1) Дни встреч, время, продолжительность совместного времяпровождения.

2) Каким образом можно и нельзя проводить досуг.

3) Имеет право или нет второй родитель проводить это время вместе с бывшим партнером и ребенком.

Судебный иск

Если же, партнеры настолько негативно настроены по отношению друг к другу, определить возможность проводить время с ребенком поможет суд. Для этого подается специальный иск, рассмотрев который суд вместе с органами попечительства определит сколько времени ребенок может или не может проводить с родителем.

Хотите, чтобы ваша проблема скорее была успешно разрешена?

Установка правил для встреч с ребенком

Конечно же, право на общение имеет, как мать, так и отец, потому препятствовать не стоит. Что касается установления каких-либо правил, то они имеют место быть, при этом органы опеки могут высказать лишь рекомендованные условия.

Когда ребенок не достиг 11летнего возраста он не имеет право голоса и его мнение в суде не учитывается. Но, родители имеют право сходить с ребенком к психологу и попросить специалиста сделать заключение для того, чтоб понять насколько сильно чадо привязано к родителям. Исходя из заключений и родителям, и органам опеки и даже суду принять правильное решение будет намного легче.

График общения с ребенком после развода

Подавая в суд на развод или же подавая иск на возможность видеться с ребенком, можно прописать график встреч отца. Этот график может быть как точным и не будет возможности от него отклонятся, не учитывая форс-мажорных обстоятельств, или приблизительным. В графике могут быть прописаны и дни, и часы общения, телефонные звонки, места встреч и другие дополнительные пункты по желанию обеих сторон.

Зачастую подобный график родители составляют приходя к общему соглашению. Если добиться желаемого путем разговоров не получается, стоит обратиться к юристу. При этом нужно понимать, что юрист, составляя график будет руководствоваться законами РФ, в которых указано, что никаких временных ограничений ни у матери, ни у отца быть не может. В случае, когда кто-то из сторон все же хочет ввести ограничения, он должен иметь на то веские причины.

Все дело в том, что дети после развода родителей, страдать не должны и общаться могут, как с мамой, так и папой, особенно если обе стороны изъявляют желание. При этом необходимо учитывать графики работы родителей, место расположение проживания ребенка, его времяпровождение (школа, секции, дополнительные занятия), а также семейное положение обоих родителей после развода.

Возраст ребенка имеет огромное значение в установлении графика. Так, если малыш в возрасте до 3 лет, то общение с папой может занимать в день от 30 минут до 3 часов и не более того, так как ребенок привязан к матери и нуждается в ее уходе. А вот если ребенок уже достиг 14-16 лет, он может ездить к папе на все выходные, каникулы и на разные виды отдыха, даже за границу, предварительно оговаривая все с мамой. При этом, конечно же, отец должен понимать, что мама — это тоже человек и иногда его встречи с ребенком могут быть вызваны окружающими, не зависящими от мамы, обстоятельствами. Конечно же, определение времени общения — это тонкая грань и родителям просто необходимо научиться договариваться между собой.

Судебная практика графика общения ребенка с отцом

В суде предпочитают конкретику, потом судья может определить четкий график для того, чтоб каждый из родителей имел свою ответственность и не имел возможности манипулировать ребенком. Никто не должен в подобном вопросе зависеть от настроения друг друга, а ребенок имеет право знать, когда в его жизни снова появится папа.

Потому, как показывает практика, суд определяет следующие пункты, обязательные к исполнению:

1) Дни или же часы для встреч, учитывая будни и выходные дни обоих родителей;
2) Место, где отец может видеться с ребенком;
3) Сколько по времени могут занимать встречи;
4) Могут ли другие родственники сопровождать прогулки отца и ребенка (родственники как с одной, так и с другой стороны);
5) Время провождение касательно отпусков родителей и каникул детей;
6) Каким образом отец и ребенок может проводить время.

Если график общения будет нарушен

После того, как решение суда вступило в силу, ни один из родителей не имеет право отклонятся от решения. Отцы обязаны своевременно приходить к детям, и не находить никаких отговорок. Матери должны давать отцам возможность проводить время с их детьми.

В случаях, когда одна из сторон не выполняет своих обязательств, ее можно притянуть к ответственности. Для этого всего лишь необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о невозможности видеть ребенка или нежеланию отца выполнять свои условия договоренности. За первое нарушение суд имеет возможность присудить до 2500 рублей. Если нарушения проходят систематически, один из родителей имеет право попросить суд пересмотреть не только график общения, но и место проживания ребенка.

Читайте также  Взыскание задолженности по алиментам недвижимым имуществом

Какие можно сделать выводы?

К сожалению, слишком много отцов пренебрегают встречами со своими детьми. Матери не должны отчаиваться и приписывать себе статус «одиночек», они могут обращаться в суд и органы попечительства, потому что ребенок имеет право на обеих родителей. Отцы не просто должны платить алименты, но и обязаны воспитывать свое чадо, участвовать в его жизни, лечить, водить в школу и т.д.

Но, есть и случаи, когда матери попросту не дают отцам возможности видеться с детьми из-за личностных обид. Допускать подобного нельзя, и если договориться не получается, значит необходимо обращаться в суд. Всегда можно проконсультироваться с юристом и составить заявление правильно, подобрать удобный для родителей и детей график свиданий, решить многие вопросы в письменном виде.

Как бы не складывались жизнь у родителей, счастливые дети могут вырасти лишь в том случае, если их воспитывают и мамы, и папы. Не стоит лишать детей счастливого детства, не стоит забывать: закон всегда на стороне детей.

Как обязать отца ребенка общаться с ребенком или лишить его это права вообще?

Муж ушел из дома. У нас сын 2,5 года. Могу ли я как то обязать (может через суд) заниматься ребенком, или вовсе запретить общаться. Дело в том, что он ребенком не занимается и не интересуется им.а лишь раз в месяц в два, звонит и говорит чтобы я вывела ему ребенка. Ребенок сначала не хочет идти к нему. Потом плачет когда тот уходит, и последующие три дня-неделю у нас истерики-где мой папочка, хочу гулять с папочкой, папа придет с нами спать и т.д. сердце разрывается на все это смотреть. Говорю отцу о реакции сына. Он говорит что я навязываю ему ребенка. Как защитить интересы ребенка и спасти его психику. Я не против их общения, я лишь настаиваю на том, что если он намерен общаться, то регулярно, или чтобы исчез совсем пока он маленький. Истерики заканчиваются, он успокаивается, и вроде как забывает что есть папа. Не вспоминает о нем, но потом папе вдруг взгрустнулось и у нас стресс на неделю. Как быть?

Ответы на вопрос:

Вообще может не давать ему ребенка поскольку это очень действует на психику несовершеннолетнего Пусть обращается в суд с требованием о встречах в установленное время с ребёнком более того по данному вопросу вы вправе обратиться в органы опеки.

Либо установите порядок общения с ребенком через суд, либо лишите родительских прав через суд. Лишение родительских прав не освобождает его от уплаты алиментов на содержание ребенка.

Юлия! Вы можете обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, решение суда будет обязательно для выполнения. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Похожие вопросы

Я добилась, чтобы папа (мы в разводе) виделся чаще с детьми — 4 раза в месяц (до этого они видели папу 5 или 6 раз за полгода!), но папа вдруг стал настаивать на том, чтобы забирать детей на выходные. Я-то понимаю, что ему так удобно-включил телевизор и вроде как время уделил. Суд на стороне папы, будет 3-е заседание, уже с психологом. Могут ли против моей воли отдать детей на выходные или каникулы папе? Детям 15 и 7 лет. Спасибо. Марина.

Скажите пожалуйста, как мне поступить, бывший муж вечером звонит, разговаривает с дочкой, ей говорит что завтра проведет с ней время, после развода мы с ним порядок общения с ребенком не оговаривали (я ему не препятствую общаться с дочерью, пусть общается в любое время), но дочь боится его, так как он когда нас выгонял с квартиры сказал что мы для него умерли и когда он был меня ударил дочь, дочь все это помнит, потом на следующий день он даже не звонит, но дочь в истерике целый день, говорит что к нему пойдет только со мной, я понимаю ребенок маленький (6 лет), но что дальше будет, это все влияет на детскую психику, я с ним не хочу общаться, потому что каждое наше общения переходит в скандалы, но дочери говорю, что папа ее любит и все такое, если мы общаемся с ним, то хоть я молчу или с сдерживаюсь, он все равно меня доводит до истерики, Пожалуйста, помогите советом как мне быть, я не знаю как мне выбраться с этой ситуации, заранее благодарна.

Место жительства ребенка определенно с мамой. Отец настаивает на равном общении 50 на 50, предложил график на две недели. В те дни когда сын с папой, то отец настаивает с ночёвкой. В общем сейчас сын живёт на две квартиры. Это длится уже три года, на данный момент ребенку 13 лет

Законно ли такое поведение отца? Могу я настаивать на том чтоб он каждый раз после общения привозил сына спать к нам домой?

Скажите, пожалуйста, мы с мужем не живем вместе 2 месяца, пока еще на развод не подавали. У нас дочь (ее возраст 1 год). Если муж сейчас подаст заявление в суд на развод и на то чтобы ему определили дни общения с ребенком, что в этом случае может определить суд? Я разрешаю мужу общаться с дочкой через день, хотя она еще очень маленькая и часто болеет. Одна с папой не остается, если отправляю их гулять вместе, то у нее начинается целая истерика, приходиться мне с ними идти. Сколько дней в неделю может определить суд для общения с ребенком папе? (Ребенку ровно годик)

Отец моего ребенка установил порядок общения с ребенком в суде. Ему выделили два дня в неделю в присутствии меня. Но теперь он приезжает через раз или вообще может раз в две недели приехать. Что мне делать в этой ситуации? Ведь ребенок через год (будет три года) будет знать что в эти дни должен приехать папа, а его нет, и для него это будет психологическая травма. Может обратиться в суд? Или просить об ограничении общения или вообще чтоб этого общения с отцом не было!? Ведь это всё будет влиять на ребенка.

У меня есть сын 6 лет от незарегистрированного брака. Когда ему было 1 год я ушла от отца моего ребёнка вместе с сыном. Подала на алименты почти 5 лет он не платил. Когда сыну было 3 года я вышла замуж. Сын начал моего мужа мужа называть папой. Бабушка по отцовской линии все пять лет с ним общалась при каждой встрече она пыталась внушить ребёнку что мой муж это не твой отец и показывала фото биологического отца. Тем самым ломая психику ребёнка после каждой её встречи ребёнок уже дома не понимал кто папа где его папа. Можно ли запретить видеться такой бабушке с внуком? Или ограничить общение бабушки с внуком во времени и лишь только в моём присутствии?

Бывший муж (в разводе 4 года) , сыну 7 лет, не платит алименты уже более, чем 6 месяцев. Виделся с ребёнком последние 4 года 1 раз в 2-3 месяца,-быстро заедет, все время разговаривает по телефону, всегда торопится. Общение со стороны не эффективно, ребёнок обижается, что папа с ним не имеет ракет. В последний свой визит стал требовать — забирать сына в свою новую семью. Сын отказывается, отец оказывает давление уговорами, . я встаю на защиту сына, Вижу, что у отца нет общих тем с ребёнком, ребёнок не знает о чем разговаривать с папой, ребёнок вроде бы общаться и не против, но контакт между ними не налажен. После этой картины бывший собрался в органы опеки, мотивируя тем, что я настраиваю против отца ребёнка и препятствую его общению с сыном, не отдаю на выходные.

Что делать в такой ситуации? Общаться папа в гостях у сына не желает, рассматривает только вариант — забирать ребёнка. Ребёнок запуган, ехать отказался, я могу повлиять на сына уговорить его поехать к папе, но сын часто болеет, периодически от нервного потрясения возникают нервные тики. Отец с этим не считается. Вижу лишь выход: общаться по месту жительства ребёнка. Идти самой в опеку? Или ждать пока подаст отец и подавать встречу?

Порядок общения с ребенком

Возник спор о порядке общения ребенка с родителем? Если вы нуждаетесь в квалифицированной помощи, смело обращайтесь в Центр юридической защиты в Краснодаре. Наши юристы:

  • проконсультируют по всем вопросам;
  • организуют досудебное решение спора;
  • оформят соглашение о порядке общения;
  • подготовят исковое заявление, если невозможно урегулировать вопрос без суда;
  • представят ваши интересы в суде.

Любые семейные споры требуют хорошо продуманной правовой позиции. Заручившись поддержкой юристов, вы уменьшаете количество нежелательных стрессов, а также сможете грамотно защитить свои права и интересы.

Права родителей в отношении воспитания совместных детей

Согласно законодательству РФ, после развода родителей несовершеннолетний член семьи имеет законное право на встречи с родственниками первой степени родства, то есть папой и мамой, бабушкой и дедушкой, братьями и сестрами.

Чаще всего дети после развода родителей живут с матерью, причем это не значит, что отец не имеет желания общаться. Однако бывает и так, что они остаются с папой. Тогда уже определяется порядок общения матери с ребенком. В любом случае, этот вопрос имеет свои юридические и психологические тонкости, поэтому требует профессионального подхода.

Читайте также  Компенсация за вынужденный прогул при незаконном увольнении

По закону родитель, который живет отдельно, может реализовать свое право на воспитание:

  • общаться с сыном/дочерью (личные встречи, поездки, телефонные разговоры, видео-чаты, прогулки, переписка);
  • принимать участие в выборе учебных учреждений;
  • помогать в обучении;
  • посещать выступления в детском саду и школе, собрания и другие мероприятия, имеющие значение для воспитания и общения;
  • получать полную информацию о здоровье, способах лечения, возможных рисках и результатах;
  • узнавать о потребностях, желаниях, достижениях и неудачах.

С юридической точки зрения мнение других родственников в этом вопросе совершенно не имеет значения. Ни один член семьи не может запретить встречи или заставлять приходить на них. При нарушении законных прав родителя дело может доходить до суда.

Соглашение о порядке общения с ребенком на добровольной основе

Бывшие супруги могут договориться о порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя без подписания бумаг, то есть в устной форме, если обе стороны готовы к соглашению и не имеют конфликтов по этому вопросу.

Можно также оформить письменный договор, в котором указываются:

  • продолжительность общения и допустимый временной промежуток, например, с 14.00 до 19.00;
  • места и частота встреч (удобные дни недели, количество раз за календарный месяц);
  • возможность ночевок и совместных путешествий;
  • кто может присутствовать;
  • порядок проведения праздников и значимых семейных событий;
  • любые другие вопросы по воспитанию.

Соглашение о совместном воспитании не обязательно заверять у нотариуса, это делается только при желании одной из сторон. Документ может предусматривать любые условия, но на основе действующего законодательства. С 14 лет подростки сами могут участвовать в оформлении соглашения и инициировать его заверение у нотариуса.

Обычно в таких договорах устанавливается, что родитель, живущий отдельно, может 2 выходных в месяц забирать сына/дочь к себе и проводить вместе отпуск/каникулы, а остальное время поддерживать связь в будни с учетом дневного распорядка, по телефону или через переписку.

Если есть возможность урегулировать вопрос до суда, желательно этим воспользоваться, так как судебные разбирательства неприятны не только родителям, но и самому ребенку. Наши юристы помогут соблюсти права и интересы сторон. Только если договориться без суда невозможно, имеет смысл составлять иск, в чем также готовы помочь специалисты Центра юридической защиты.

Как составить и направить исковое заявление

Подать иск на установление порядка общения с ребенком может каждый из родителей, желающий определить конкретный график встреч. Исковое заявление также могут подавать другие родственники первой степени родства.

Во время рассмотрения дела суд учитывает разные факторы:

  • возраст несовершеннолетних детей и их режим дня;
  • их привязанность и эмоциональный контакт с отцом и матерью;
  • место проживание родителей, их рабочий график;
  • состояние здоровья детей;
  • наличие возможности обеспечить комфортное место для сна, игр и отдыха;
  • длительность периода, во время которого родитель, живущий отдельно, не поддерживал контакт с сыном/дочерью;
  • общую характеристику родителей.

Поэтому в иске стоит как можно подробней рассказать о возможности предоставить хорошие условия для встреч и доказать, что они не противоречат собственным интересам сына или дочери. В нем также необходимо указать желаемую продолжительность, места и частоту встреч.

При рассмотрении таких требований суд учитывает их разумность. Например, встречи должны проходить так, чтобы это не мешало учиться в школе/колледже. Если родитель живет в другом населенном пункте, общение обычно возможно только во время школьных каникул.

Иск со всеми документами для определения порядка общения с ребенком нужно направлять в суд, который располагается по месту жительства ответчика. Госпошлину при этом платить не нужно.

Документы для иска

Дополнительно к заявлению и его копии прилагаются следующие документы:

  • копия свидетельства о рождении детей;
  • копия свидетельства о заключенном браке;
  • ваша характеристика от начальства и/или соседей;
  • сведения о рабочем графике.

Обратите внимание, что встречи возможны, только если ребенок сам этого хочет. Принудить его к общению нельзя даже в судебном порядке. Прежде всего, суд защищает детские интересы.

Если вы долгое время не общались, первоначально встречи, скорее всего, разрешат только в присутствии другого родителя, чтобы привыкание происходило постепенно. Затем по мере установления контакта возможно общение наедине.

Судебно-психологическая экспертиза

Во время рассмотрения дела в суде одна или несколько сторон могут направить ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы. Например, такое возможно, если отец или мать говорят, что ребенок боится другого родителя. Чтобы проверить такое заявление, нужна сторонняя оценка специалиста.

Во время экспертизы решаются следующие вопросы:

  • может ли психическое состояние родителей негативно сказаться на ребенке;
  • насколько дети психологически совместимы и привязаны к папе или маме;
  • каково взаимоотношения между членами семьи;
  • насколько дети чувствуют себя комфортно в бытовом плане, находясь по месту жительства у отца или матери.

Эта процедура помогает судье вынести взвешенное и справедливое решение.

Если выясняется, что родственник представляет угрозу для ребенка, судья может вынести решение о запрете на приближение или назначить ограниченный график встреч. Такое может быть, если член семьи, например, имеет психическое заболевание или оказывает сильное негативное давление на детскую психику. Суд обязательно объясняет сторонам основания для принятого решения.

Привлечение органа опеки и попечительства

Если спор решается в суде, к рассмотрению вопроса привлекают орган опеки и попечительства. Его сотрудники выясняют условия жизни каждой стороны конфликта, а затем дают свое экспертное заключение. Только после этого возможно определение судом порядка общения с ребенком.

Судебное решение можно отменить, если в деле нет акта заключения от уполномоченного органа опеки.

Сколько длится процесс и что включает решение суда

После рассмотрения дела судебный орган выносит решение, в котором указывает:

  • время, продолжительность и допустимые места встреч;
  • допустимую периодичность общения;
  • ответственность перед законом за неисполнение судебного постановления.

Подобные дела обычно разбираются до 6 месяцев и больше, поэтому родители часто предпочитают все же решать споры о порядке общения с ребенком без суда. В этом случае юрист помогает обосновать требования сторон, выработать оптимальный график, наладить «мосты» к взаимному соглашению и юридически грамотно составить договор.

Что нужно, чтобы назначили самый благоприятный график общения с ребенком

  1. Должно быть комфортное жилое помещение для встреч (обязательно, если вы хотите оставлять сына/дочь на ночь).
  2. Для совместного времяпрепровождения должны быть подходящие условия: игры, книги и прочие вещи с учетом возраста.
  3. Суд должен быть убежден, что общение не расходится с желаниями самого ребенка. Для этого рассматриваются характеристики родителя, свидетельские показания и пр.
  4. Должен быть стабильный денежный доход в достаточном размере на обеспечения детей.
  5. Должен быть хорошо налажен эмоциональный контакт с сыном/дочерью.

Что бывает, если не соблюдать требований суда

Если постановление суда не выполняется, к виновному применяются меры, предусмотренные законодательством. Например, если один из родителей/родственников препятствует встречам, ему грозит денежный штраф. Для этого пострадавшей стороне нужно подать заявление в службу судебных приставов.

При злостном нарушении судебного постановления родитель, живущий отдельно, даже может составить иск с требованием о передаче сына/дочери ему, но такое возможно только с учетом интересов ребенка.

Если любая сторона нарушает постановление судьи, к вопросу подключаются орган опеки и попечительства. Он принимает заявление от стороны, которая недовольна нарушением графика общения.

Сотрудники ведомства всесторонне исследуют ситуацию. Они могут опрашивать:

  • учителей или воспитателей;
  • родственников разных сторон конфликта;
  • соседей;
  • самого ребенка.

Особенно сложен в этом плане опрос детей. Он проводится с учетом их возраста и развития, а на встрече присутствует компетентный специалист. Причем во время опроса должно исключаться влияние отца или матери.

Экспертное мнение сотрудников органа опеки обязательно учитывается при вынесении итогового решения о возможности и графике встреч.

Как изменить принятый порядок общения с ребенком

При определении графика встреч возраст ребенка имеет огромное значение. Например, папа при расставании с матерью обычно живет отдельно от новорожденного. Ему не дадут права забирать младенца на выходные, а встречи, скорее всего, будут возможны исключительно в присутствии мамы. Более активное общение начинается только с 1,5 лет.

Даже если график был определен в суде, спустя время можно предъявить другой иск для изменения установленного порядка общения отца с ребенком. По мере взросления шансы на встречи по выходным и совместные путешествия больше вероятны. Так, если ребенку уже больше 10 лет, его мнение нужно учитывать при составлении графика общения. При этом суду важно определить, принял ли юный свидетель сам такое решение или на него было оказано давление, осознает ли он собственные интересы и как их обосновывает. А с 14 лет подросток сам решает, с кем и когда общаться.

Помимо возраста основанием для изменения графика общения с ребенком может стать один из следующих факторов:

  • улучшение отношений с родителем;
  • изменения в повседневной жизни сына/дочери (переезд, лечение и т. п.);
  • улучшение социального или финансового положения родителя (снятие судимости, устройство на постоянную работу с положительной характеристикой от работодателя, покупка недвижимости и пр.);
  • прочие обстоятельства.

В определении порядка общения нет шаблонов, каждый случай имеет свои сложности и нюансы. Мы постарались раскрыть в рамках этой статьи основные вопросы, которые возникают в делах подобного рода, но для более подробной консультации записывайтесь на встречу в Центр юридической защиты.