Заявление на взыскание с казны образец

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа

Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Заявления о признании недействительным решения (требования) налогового органа

Заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления (акта органа власти)

Заявления о признании недействительными (незаконными) решений и действий (бездействия) иных органов, организаций, должностных лиц

Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Исковые заявления по исполнению договоров

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами купли-продажи, поставки

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами аренды (лизинга)

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами подряда

Исковые заявления по отношениям, связанным с кредитными договорами

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами хранения

Исковые заявления, вытекающие из отношений простого товарищества

Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам

Исковые заявления о понуждении заключить или исполнить договор

Исковые заявления о расторжении договора

Исковые заявления по корпоративным спорам

Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица

Исковые заявления о признании сделок недействительными

Исковые заявления о взыскании задолженности по векселям

Заявления о пользовании недвижимым имуществом

Исковые заявления о защите права собственности

Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве

Банкротство юридических лиц

Исковые заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда

Исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций

Исковые заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога

Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов

Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов

Исковые заявления о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд

Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного органами власти

Образец искового заявления в суд о возмещении вреда, причиненного органами власти, с учетом последних изменений действующего законодательства.

Судебная практика по возмещению вреда, причиненного органами власти, достаточно обширна. Это и вред, причиненный изданием незаконного нормативного и ненормативного акта. Правда, для этого суд должен сначала признать своим решением такой акт незаконным. Это и проведение незаконного обыска (можно взыскать моральный вред).

Мы разместили универсальный образец искового заявления в суд. Дополнительные вопросы можно задать юристу на сайте.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда, причиненного
органами государственной власти

_________ (подробно указать, в чем заключается незаконность действий органа государственной власти (должностного лица), какие права и свободы гражданина нарушены этими действиями, в чем заключается причиненный вред, как определена сумма требований).

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации и _________ (наименование государственного органа) в мою пользу в счет причиненного вреда _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчикам
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие причинение вреда
  4. Расчет цены иска, подписанный истцом

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

*Примечание – правильным в данной ситуации будет подать иск только к Министерству финансов РФ. Однако в этом случае по правилам подсудности иск предъявляется в Тверской районный суд г. Москвы. Но Вы можете использовать маленькую хитрость, привлекая к участию в деле в качестве ответчика другой государственный орган. Таким образом истец искусственно изменяет подсудность дела. И тогда иск можно подать и по месту нахождения другого органа власти.

Скачать образец заявления:

Образец искового заявления в суд о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

16 комментариев к “ Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного органами власти ”

Здравствуйте! Приставы арестовали авто ИП и отправили на штрафплощадку, за задолженность по налогам и сборам! Но на день ареста задолженности уже была погашена (был арестован счет ИП в банке с которого сняли нужную сумму). Пришлось оплатить стоимость штрафстоянки, а также для осуществления коммерческой деятельности (из-за ареста) пришлось нанять авто у другой фирмы! Подскажите как и с кого взыскать сумму оплаты за штрафстоянку? В какой суд обращаться? В какой срок? И есть ли госпошлина по таким делам?

Оформляйте исковое заявление по этому образцу. Ответчиками укажите Минфин и Управление службы судебных приставов по Вашему региону. Обращаться будете в суд, по месту нахождения службы судебных приставов. Срок обращения неограничен, но по истечении 3 лет ответчики могут заявить об исковой давности. Госпошлина определяется исходя из суммы заявленных требований.

Здравствуйте! Извините за наглость! В суд Арбитражный подавать или районный? если пристав- это судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области!?

Если вред связан с коммерческой деятельностью ИП, то требования предъявляются в арбитражный суд.

Добился отмены постановления об А/П в связи с отсутствием события А/П (эвакуировали Авто).
Куда подавать исковое?
Можно ли его оформлять по этому образцу?
Надо ли указывать вторым ответчиком МАДИ?
Есть ли смысл заикаться о моральном вреде?

Исковое заявление о возмещении вреда причиненного незаконным привлечением к административной ответственности можно оформить по этому образцу. Ответчиками будут Минфин и МАДИ. Исковое нужно будет подать в Тверской районный суд г. Москвы. Можете просить компенсировать моральный вред, ссылаясь, что нравственные страдания обусловлены необоснованным привлечением к административной ответственности.

в результате лесного пожара у меня сгорела машина. Я хочу подать иск на Администрацию города на возмещение материального и морального вреда на основании ГК гл.2 п.16, п 16.1; конституции РФ ст. 42; ФЗ от 21.12.94 № 68-ФЗ гл.4 ст 18 п 1, Лесного кодекса ст. 19, ст. 51 п.2, ст.53 п.1. Могу воспользоваться данным образцом? И обязательно ли мне все статьи указывать?

Да, можно воспользоваться этим образцом. Однако обращаю Ваш внимание, что по факту пожара должно быть проведено расследование, которое оканчивается привлечением виновных лиц к ответственности или прекращением производства по делу. Если в ходе расследования установлена вина должностных лиц Администрации города, то проблем с доказыванием у Вас не возникнет, в противном случае в иске будет отказано. Поэтому лучше сначала исчерпать все возможности уголовного преследования, а затем только идти в суд с гражданским иском.
Ссылки на нормы законодательства при подготовке искового заявления о возмещении вреда, причиненного бездействием органов местного самоуправления не обязательны, однако их использование поможет более полно донести до суда Вашу позицию по делу.

Куда обратиться чтобы привлекли должностных лиц? По уголовному делу нашли только одного-«стрелочника», который, понятно, не вы в состоянии оплатить(бомж). Но это же смешно — Хакасия Заб. край Дальний Восток, когда он только успел. А в ст.53.1 прямо говорится о мерах пож.безопастности, которые не были соблюдены или в недостаточном объёме (достаточно опросить население сгоревших поселков и дач). Но ведь это не я должна делать. А почему же во времена Советской власти не было такого? Ведь 70 лет жили и бесхозяйственности тоже хватало. Да леса каждый год горят. Может мне президенту написать? Или рука руку моет.

Для начала напишите жалобу в прокуратуру.

Мне стало известно о непринятии приставом-исполнителем мер по аресту имущества должника, повлекших невозможность взыскания на это имущество, а именно:1-го автомобиля-в марте 2017года; 2-го автомобиля в сентябре 2017 года. В феврале-марте 2018 года по моему обращению в областное управление ССП проводилась проверка и действия пристава были признаны незаконными, одновременно так же по моему обращению проводилась прокурорская проверка. Были обнаружены нарушения моих прав и прав моих несовершеннолетних детей и в адрес областного управления направлено представление прокуратуры. Хочу подать иск о возмещении убытков, причинённых бездействием судебного пристава-исполнителя и взыскании морального вреда вместе с признанием незаконным бездействия пристава. Возможно ли это с учётом исковой давности? Обязательно ли предварительное судебное решение о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, которое подаётся в течение 10 дней, или при возмещении убытков с одновременным установлением бездействия пристава этот срок не учитывается. Может ли суд признать бездействие на основании заключения прокуратуры?

Читайте также  Права учредителей если отсутствует директор

По этому поводу есть Постановление Пленума ВС РФ:
«По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда. То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда».
«Если в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание. В то же время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника».

Можно ли подать Исковое заявление о возмещении вреда причиненного органами государственной власти к УПФР?

Статья 1069 Гражданского кодекса РФ: «Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования».
Пенсионный фонд не является органом государственной власти, отвечает только за им причиненный вред.

Подскажите, как можно потребовать о возмещение морального ущерба с человека, который нарушил закон будучи в тот момент судебным приставом и сейчас его будут судить за мошенничество?

Составляйте исковое заявление по этому образцу. Ответчиком будет не судебный пристав, а Минфин РФ.

Образец заявления о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу

Изготовить нужный шаблон у специалиста будет увесисто стоить. Потому что отсутствие неточностей очень квалифицированная услуга. Помощник формирует ощущения о заявителе, что изложил свои взгляды, просматривая документ и его смысл. В действительности заявление это заменитель качеств обращающегося. Это является очень влиятельнымв случаях, если результат формируется от внутреннего осознания.

По действующим российским законам исполнение любого судебного акта должно быть своевременным и действенным. Это касается любых актов, включая исполнительные листы по обращениям о взыскании средств с бюджетной системы РФ. Речь идет об исках к казенным и бюджетным учреждениям, которые составляются на основании следующих нормативных документов:

  • Бюджетный кодекс РФ
  • ФЗ № 83-ФЗ от 08.05.2010 г. (о порядке обращения взысканий, накладываемых на средства казенных учреждений)
  • Приказ Минфина РФ № 99н от 22.09.2008 г. (регламент исполнения судебных актов)

    Прежде чем подавать заявление

    Заявление о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу должно подаваться в соответствующий орган, однако определить его зачастую очень сложно. В данном случае юристы советуют воспользоваться услугами интернет сервисов Федерального казначейства РФ, где выложены перечни всех органов Федерального казначейства с номерами лицевых счетов и прочей необходимой информацией. Таким образом, необходимо определить наименование «должника», его адрес, а также, при необходимости, реквизиты ведущего дела данного органа – распорядителя бюджетных средств.

    На страницах сайта Федерального казначейства также можно узнать информацию о перечне подаваемых взыскателем документов, об актуальных формах заявлений, о порядке подачи документов и т.п. Сам же образец заявления о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу можно найти на нашем сайте.

    О сроках исполнения актов

    Обратившись с соответствующим заявлением в казначейство, следует помнить о сроках выплаты казенными и бюджетными учреждениями задолженностей по исполнительным листам. Так, согласно нормам Бюджетного кодекса РФ, от являющегося должником казенного учреждения оплата должна быть произведена на расчетный счет заявителя в течение 10-ти рабочих дней. Заметим, что это условие является обязательным лишь при наличии средств на лицевых счетах должника. Что касается бюджетных учреждений, то для них закон предусматривает более комфортный срок исполнения актов – до 30-ти рабочих дней с момента получения исполнительного документа.

    Что происходит, если средств на счетах должника нет? Казенному учреждению даётся на оплату по акту 3 месяца, по истечении которых любое движение средств на его счетах приостанавливается. Для бюджетных учреждений, не имеющих денег, законом предусмотрено взыскание на имущество.

    Заявление о взыскании по исполнительному листу с казенного учреждения

    Образец заявления о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу

    Северного административного органа города Москвы

    Ул. Зои и Александра Космодемьянских,

    д. 31, корп. 1, Москва

    от представителя ООО «Взыскатель»

    (ОГРН 1027739000000, ИНН/КПП 7755117993/774501001,

    Фамилия Имя Отчество

    (паспорт 00 00 000000, выдан 15.02.2008

    ОВД «Северное Тушино» г. Москвы, место жительства:

    г. Москва, ул. Покровка, д. 37, корп. 3, кв. 58)

    Телефон: +7 (495) 979 71 23

    о взыскании по исполнительному листу

    ООО «Взыскатель», в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит перечислить причитающиеся ООО «Взыскатель» денежные средства по исполнительному листу серия АС № 000000000, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-10000/12-104-100, в пользу ООО «Взыскатель» задолженности в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, в том числе основной долг в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, по следующим реквизитам:

    ООО «Взыскатель», в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит перечислить причитающиеся ООО «Взыскатель» денежные средства по исполнительному листу серия АС № 000000000, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-10000/12-104-100, в пользу ООО «Взыскатель» задолженности в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, в том числе основной долг в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, по следующим реквизитам:

    Получатель: ООО «Взыскатель»

    ИНН/КПП получателя 0000000000/000000000

    Банк получателя: АКБ «БАНК» (ЗАО)

    Расчетный счет: 407 02 810 8 0000 000 6666

    Корреспондентский счет: 301 01 810 8 0000 0000 000

    1. Исполнительный лист (оригинал) на 4 л. в 1 экз.;
    2. Решение от 01.11.2012 (оригинал) на 5 л. в 1 экз.;
    3. Доверенность (оригинал) на 1 л. в 1 экз.

    Куда напрвить исполнительный лист, если должник государственный орган власти?

    Опубликовано cirat в Пт, 30/12/2011 — 13:41

    &nbsp &nbsp Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской В соответствии с пунктом 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации исполнительный документ, вместе с надлежаще заверенной копией судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, а также заявление с указанием реквизитов банковского счета взыскателя направляется для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

    &nbsp &nbsp На официальном сайте Минфина Вы не только узнаете порядок взыскания с госоргана, а также сможите проследить ход исполнения.

    &nbsp &nbsp В соответствии со статьями 242.3, 242,4, 242,5 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК РФ) исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений — должников, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 БК, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств соответствующего бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов соответствующего бюджета. &nbsp &nbsp

    Согласно п. 2 ст. 242 БК РФ в орган федерального казначейства направляются следующие документы: &nbsp &nbsp

    1. Исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации. Исполнительный документ должен соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. &nbsp &nbsp

    Читайте также  Спецодежда для аброзивоструйных работ срок полезного использования

    При предъявлении к исполнению дубликата исполнительного листа представляется заверенная судом копия определения суда о его выдаче. &nbsp &nbsp

    2. Надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. &nbsp &nbsp

    3. Заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета. на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

    Заявление должно быть подписано взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

    Образец заявления о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу

    Раздел: Гражданское право |

    По действующим российским законам исполнение любого судебного акта должно быть своевременным и действенным. Это касается любых актов, включая исполнительные листы по обращениям о взыскании средств с бюджетной системы РФ. Речь идет об исках к казенным и бюджетным учреждениям, которые составляются на основании следующих нормативных документов:

  • Бюджетный кодекс РФ
  • ФЗ № 83-ФЗ от 08.05.2010 г. (о порядке обращения взысканий, накладываемых на средства казенных учреждений)
  • Приказ Минфина РФ № 99н от 22.09.2008 г. (регламент исполнения судебных актов)

    Прежде чем подавать заявление

    Заявление о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу должно подаваться в соответствующий орган, однако определить его зачастую очень сложно. В данном случае юристы советуют воспользоваться услугами интернет сервисов Федерального казначейства РФ, где выложены перечни всех органов Федерального казначейства с номерами лицевых счетов и прочей необходимой информацией. Таким образом, необходимо определить наименование «должника», его адрес, а также, при необходимости, реквизиты ведущего дела данного органа – распорядителя бюджетных средств.

    На страницах сайта Федерального казначейства также можно узнать информацию о перечне подаваемых взыскателем документов, об актуальных формах заявлений, о порядке подачи документов и т.п. Сам же образец заявления о взыскании с казенного учреждения по исполнительному листу можно найти на нашем сайте .

    О сроках исполнения актов

    Обратившись с соответствующим заявлением в казначейство, следует помнить о сроках выплаты казенными и бюджетными учреждениями задолженностей по исполнительным листам. Так, согласно нормам Бюджетного кодекса РФ, от являющегося должником казенного учреждения оплата должна быть произведена на расчетный счет заявителя в течение 10-ти рабочих дней. Заметим, что это условие является обязательным лишь при наличии средств на лицевых счетах должника. Что касается бюджетных учреждений, то для них закон предусматривает более комфортный срок исполнения актов – до 30-ти рабочих дней с момента получения исполнительного документа.

    Что происходит, если средств на счетах должника нет? Казенному учреждению даётся на оплату по акту 3 месяца, по истечении которых любое движение средств на его счетах приостанавливается. Для бюджетных учреждений, не имеющих денег, законом предусмотрено взыскание на имущество.

    Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики

    Виды убытков и методы их доказывания

    Убытки могут быть прямыми и косвенными, номинальными и реальными, материальными и моральными (моральный вред). Для привлечения лица к ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать:

    • наличие убытков и их размер;
    • противоправное поведение, повлекшее причинение вреда;
    • причинную связь между противоправностью поведения и наступившими убытками (№ А40-49046/11).

    «Наличие того или иного элемента является оценочным понятием. Это остается основной проблемой. При рассмотрении вопроса о взыскании убытков суд может принимать во внимание степень предвидимости убытков для ответчика, разумность мер, предпринятых виновной стороной для предотвращения убытков, поведение самого истца, способствовавшего или не препятствовавшего причинению убытков, и тому подобные субъективные обстоятельства», – считает Ирина Зорина, старший юрист, руководитель отдела банкротств ЮФ «Консалт» Сорокины и Партнеры «Консалт» Сорокины и Партнеры Региональный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 8-9 место По количеству юристов × .

    Прежде чем рассчитать размер убытков, необходимо позаботиться о наличии подтверждающей их доказательственной базы. «Надежным доказательством послужит первичная документация, обосновывающая исходные данные. К иной документации суды относятся настороженно, могут принять ее лишь в совокупности», – говорит юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. × Елена Дмитриева. Например, сам по себе акт сверки не доказывает осуществление хозяйственной операции, так как не является первичным учетным документом, однако может быть принят совместно с иной документацией, содержащей сведения о задолженности должника (№ Ф05-11573/2019).

    Как неоднократно подчеркивал Верховный суд, можно использовать различные методы расчета ущерба: не только общий анализ представленных заявителем документов, но и экспертизу.

    Андрей Мазуркевич, юрист Enforce Law Company Enforce Law Company Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) 3 место По выручке 8-9 место По количеству юристов Профайл компании ×

    Убытки также делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб – это расходы, которые лицо понесло или должно будет произвести для восстановления своих нарушенных прав, утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК).

    Для доказывания реального ущерба достаточно документального подтверждения. Например, чек за ремонт. «Доказать размер упущенной выгоды сложнее, так как неполученные доходы носят гипотетический характер. При определении размера упущенной выгоды суды учитывают меры, предпринятые лицом для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления», – рассказала юрист петербургской корпоративной практики Пепеляев Групп Пепеляев Групп Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × Елена Рыбальченко. Взыскатель упущенной выгоды должен доказать, что возможность получения им доходов действительно существовала, но только действия ответчика стали препятствием для этого (№ 305-ЭС16-18600, № А56-39362/2017, № А56-8167/2019). «Имеется практика установления размера упущенной выгоды с помощью назначения судебной экспертизы. Целесообразно использовать экспертизу не только для подтверждения суммы убытков, но и причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика», – говорит руководитель практики банкротства ООО Митра Митра Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 10-11 место По количеству юристов × Антон Томилин.

    Судебная практика по взысканию убытков

    «Заметна тенденция расширения ситуаций, в которых можно взыскать убытки», – считает Мазуркевич. Так, суд вправе переквалифицировать заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности на заявление о взыскании убытков (№ 305-ЭС18-15540). У лица, пострадавшего от двойной продажи, появилась возможность предъявить деликтный иск к самому первому продавцу, если пострадавший не получил возмещения от своего контрагента (№ 303-ЭС16-19319). Стало реальным подать заявление о возмещении внедоговорного вреда к лицу, действия (бездействие) которого с очевидностью способствовали нарушению абсолютного права покупателя и возникновению у него убытков (№ 306-ЭС17-18368). А решения участников об одобрении сделок теперь не снимают с директора ответственность за исполнение убыточных сделок (№ 305-ЭС19-8975).

    Партнёр юрфирмы Инмар Инмар Региональный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × Ксения Рубец отметила расширение возможности доказывания причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшими убытками. Теперь допустимыми доказательствами являются заверенные участвующими в деле лицами скриншоты с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (п. 55 Постановления Пленума ВС от 23.04.2019 года № 10). Взаимодействие сторон в мессенджерах, даже если такой способ связи не закреплен в договоре, признается судом исполнением договора при условии подтверждения статуса лица, ведущего переписку (№ А51-9793/2019).

    «Суды задают высокий стандарт доказывания размера убытков. Поэтому сохраняется расхождение между размером удовлетворённых исковых требований и изначально заявленных в иске», – считает юрист КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 9 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 23 место По количеству юристов 25 место По выручке × Ильнар Абдулов. «Тренд последнего времени – взыскание убытков, рассчитанных абстрактным методом. Он заключается в том, что убытки калькулируются исходя из рыночного показателя обычной затратности действий, направленных на восстановление имущественного положения лица. Пример – договор поставки, при нарушении которого размер убытков может определяться в виде разницы между ценой товаров по договору и их рыночной стоимостью», – говорит партнер практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 5 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Иван Веселов.

    Читайте также  Облагается ли пошлиной увеличение алиментов

    Специфика взыскания убытков с органов юрлица

    Взыскание убытков с органов юридического лица урегулировано Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда от 30.07.2013 года № 62. «Главная задача – доказывание взаимосвязи между действиями (бездействием) органов управления и убытками, причинёнными юрлицу. Специфика таких дел заключается в том, что в задачу судов не входит оценка экономической целесообразности принимаемых органами управления юрлица решений. А зачастую без такой оценки крайне сложно получить законный и справедливый судебный акт», – считает Рыбальченко. «Необходимо найти баланс и не допустить ни фактической безнаказанности руководителя, ни огульного взыскания с него обычных предпринимательских убытков. Ведь возможные убытки составляют неотъемлемый предпринимательский риск», – говорит Мария Михеенкова, к. ю. н., советник Dentons Dentons Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 2 место По количеству юристов × . Верховный суд подчеркнул: потенциальная ответственность руководителя за убытки компании – это часть его должности; переложить ее на акционеров и участников общества не получится (№ 305-ЭС19-8975).

    Главная проблема взыскания убытков с органов юрлица не в их доказывании в суде, а в последующем исполнении вынесенного решения. Поскольку органами юрлица в российских компаниях в основном являются физлица, их имущественное положение часто не позволяет выплатить присужденные суммы.

    Антон Мальцев, партнер группы по разрешению споров Baker McKenzie

    Имеется существенная специфика при взыскании убытков банкрота с контролирующих лиц. «Во-первых, если действия ответчика привели к банкротству, взыскивается сумма, недостающая для полного погашения требований кредиторов. Во-вторых, в таких процессах бремя опровергать основания иска часто возлагается на ответчика. И наконец, в некоторых случаях взыскателем становится не только общество, которому органы управления причинили ущерб, но и кредитор, не получивший из-за этого удовлетворения», – рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30 место По количеству юристов 39 место По выручке Профайл компании × Эдуард Олевинский.

    Практические проблемы расчёта убытков

    Партнер группы по разрешению споров Baker McKenzie Антон Мальцев считает проблемой отсутствие внятных критериев определения убытков, когда их размер не может быть установлен точно. «Закон указывает, что в этом случае, исходя из всех обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, размер убытков должен быть определён с разумной степенью достоверности. Это приводит к ситуациям, когда суд взыскивает символическую сумму, а оспорить такое взыскание практически невозможно», – говорит Мальцев. Зорина тоже назвала среди проблем оценочность большинства доводов и изменение исходных данных для расчета убытков, в том числе в зависимости от конкретного срока, на который производится расчет.

    Когда истец не может доказать точный размер убытков, суд должен определить его самостоятельно. При этом не совсем понятно, как именно суд будет производить оценку. Получается, истец гарантированно может рассчитывать лишь на возмещения в границах минимальной доказанной суммы.

    Елена Дмитриева, юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. ×

    По мнению партнера, руководителя практики по урегулированию споров с госорганами PwC в России PwC в России Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Интеллектуальная собственность (включая споры) 5 место По выручке 6 место По количеству юристов 10 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × Раисы Алексахиной, длительное время одной из самых больших проблем судебной практики по взысканию убытков был завышенный стандарт доказывания. «Суды зачастую отказывали во взыскании, казалось бы, очевидных убытков со ссылками на недоказанность размера и отсутствие причинно-следственной связи. С масштабными поправками в ст. 393 ГК, а также принятием Пленумов ВС от 23.06.2015 года № 25 и от 24.03.2016 года № 7 ситуация стала меняться к лучшему», – говорит Алексахина. Например, суды решили, что при угоне у судебного пристава арестованного автомобиля его владелец не может претендовать на возмещение убытков, так как не доказан их размер и причинно-следственная связь. ВС последовательно объяснил, почему казна России отвечает за недобросовестность пристава и в каком размере произошло уменьшение имущества истца (№ 16-КГ18-53).

    Приходите! У нас интересно, полезно и весело.

    А вот какие еще мероприятия мы запланировали на февраль:

    – 14 февраля: «Маркетинг юридической фирмы Х», офис юридической фирмы «Городисский и партнеры»;

    Расписание всех запланированных конференций – по ссылке. Там же можно приобрести билеты и материалы с прошедших мероприятий.

    Информация для взыскателей

    Департамент финансов правительства Еврейской автономной области осуществляет исполнение следующих судебных актов:

    1) по искам к Еврейской автономной области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Еврейской автономной области или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Еврейской автономной области актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту;

    2) по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны Еврейской автономной области (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств областного бюджета);

    3) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств областного бюджета Еврейской автономной области.

    В целях получения государственной услуги взыскатель (его представитель) или суд (по просьбе взыскателя) представляет в департамент финансов правительства Еврейской автономной области следующие документы:

    1) исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. При направлении на исполнение дубликата исполнительного листа к нему прилагается копия определения суда о его выдаче;

    2) копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (за исключением судебного приказа) (копия должна быть заверена в соответствии с порядком, установленным судом);

    3) заявление с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
    форма заявления для юридического лица (скачать rtf-файл, 46 Кб)
    образец заполнения для юридического лица (скачать rtf-файл, 49 Кб)
    форма заявления для физического лица (скачать rtf-файл, 46 Кб)
    образец заполнения для физического лица (скачать rtf-файл, 52 Кб)

    Адрес департамента финансов правительства Еврейской автономной области:
    679016, Еврейская автономная область, город Биробиджан, проспект 60-летия СССР, дом 18, кабинет 323.

    График приема департаментом посетителей по вопросам предоставления государственной услуги:
    понедельник-пятница — с 09.00 до 18.00;
    перерыв на обед — с 13.00 до 14.00;
    суббота и воскресенье — выходные дни.

    Справочные телефоны департамента:
    — приемная: (42622) 2-28-34 (кабинет № 323);
    — специалист, ответственный за предоставление государственной услуги: (42622) 2-01-27;
    — специалисты, ответственные за исполнение судебных актов: (42622) 2-33-53, 2-26-27;
    — факс: (42622) 2-28-34.

    Исполнение судебных актов о взыскании денежных средств с государственных органов и учреждений Еврейской автономной области осуществляется органом, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, то есть Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области, адрес: 679016, г. Биробиджан, ул. Миллера, д. 1, адрес сайта: birobidzhan.roskazna.ru

    Официальный интернет-портал органов государственной власти Еврейской автономной области.

    Статус интернет-портала определен постановлением правительства ЕАО от 14.04.10 № 107-nn ‘О статусе Официального интернет-портала органов государственной власти Еврейской автономной области и регламенте его информационной поддержки’

    Адрес правительства ЕАО: 679016, г. Биробиджан, проспект 60-летия СССР, 18