Как получить определение суда апелляционной инстанции

судебный участок №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области

Порядок обжалования решения мирового судьи
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются соответствующим районным судом

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Возвращение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Отказ от апелляционных жалобы, представления
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются районным судом;
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Читайте также  Если автомобиль эксплуатируется после процедуры утилизации

Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Как получить определение суда апелляционной инстанции

Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Порядок и основания пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений установлены разделом IV ГПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 и части второй статьи 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Глава 41 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции – в кассационный суд общей юрисдикции (§ 1), а затем – в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (§ 2).

В силу части третьей статьи 3907 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Главой 411 ГПК РФ регламентирован порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

Так, согласно части первой статьи 3911 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 3911 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса.

Порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов предусмотрен разделом VI АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Главой 35 АПК РФ урегулировано производство в суде кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора, регламентирован главой 36.1 АПК РФ.

Так, согласно части 1 статьи 308.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 данной статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

Заявление о выдаче копии определения суда

Образец заявления о выдаче копии определения суда с учетом последних изменений закона. Суд может окончить рассмотрение дела вынесением судебного решения или определения. Решение суда выносится, если спор разрешен по существу. Определение суд выносит, если производство по делу прекращено, или иск оставлен без рассмотрения. Очевидными случаями вынесения судебного определения являются оставление искового заявления без движения или возврат заявления на стадии принятия к производству суда. Также определение суд выносит по вопросам назначения экспертизы по гражданскому делу, о взыскании судебных расходов и т.п.

В целом, все свои процессуальные действия суд обязан оформить определением. Определение в виде отдельного документа выносится, если это специально предусмотрено законом.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, только в специально предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ случаях. Если определение суда участник не получил, всегда можно просить выдать его из материалов гражданского дела. Рекомендуем предварительно подать заявление об ознакомлении с делом, чтобы точно знать какое определение необходимо получить из дела.

Специально установленной формы заявления о выдаче копии определения суда закон не предусматривает. Инструкцией по делопроизводству в районных судах утверждена форма № 63 (заявление о выдаче копии судебного акта). Но соблюдение такой формы не обязательно. Заявление моно составить произвольно. Однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд позволит гарантировано достигнуть желаемого результата. Дополнительно предлагаем ознакомиться с заявлением о выдаче копии решения.

Заявление о выдаче копии определения суда

В производстве ____________ (наименование суда) находится гражданское дело № ______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________(ФИО ответчика) о ______________(суть требований). «___»_________ ____ г. судом было вынесено определение о _______(указать, о чем по существу вынесено определение).

Мне необходима копия определения (или несколько копий) для _________ (указать причины для получения копии определения. Например, для обжалования определения суда, для выполнения требований суда, перечисленных в определении оставления без движения, для ознакомления с его содержанием).

Копии определения я получал (не получал).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

Прошу:

Вариант 1: Выдать мне копию определения от «___»_________ ____ г. о _________ (указать, о чем определение) по гражданскому делу № ________.

Вариант 2: Направить копию определения от «___»_________ ____ г. о _________ (указать, о чем определение) по гражданскому делу № ______ по моему адресу _________ (полный адрес заявителя, включая индекс, область, город, улицу, номер дома, квартиры, или абонентский ящик).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление о выдаче копии определения

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

18 комментариев к “ Заявление о выдаче копии определения суда ”

В какой срок суд должен выдать по заявлению истца копию определения?

Срок выдачи судебных документов — 3 дня с момента подачи заявления в канцелярию суда.

Подскажите, суд апелляционной инстанции обязан выдавать апелляционное определение по заявлению стороны судопроизводства?

Копия определения суда выдается из материалов гражданского дела. Суд должен сличить копию с подлинником, заверить документ подписью и печатью суда. Если дело находится в апелляционной инстанции, то по Вашему заявлению они обязаны выдать копию, если дело направлено после рассмотрения в суд первой инстанции, то просить копию нужно там. Из нашей практики районные суды выдают копии, а в областных судах это сделать практически невозможно.

Спасибо Вам за ответ!
У меня ещё один вопрос по поводу протокола судебного заседания.
Скажите пожалуйста, а по срокам как с запросом протокола? Судебное заседание было месяц назад. Мне не откажут в выдаче копии протокола судебного заседания? Дело в том, что я только на днях получил на руки постановление суда кассационной инстанции — но там совсем не то, что было предметом рассмотрения в судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи), (рассматривалась моя кассационная жалоба на постановление районного и апелляционное постановление областного суда об отказе в условно-досрочном освобождении — эти постановления были в кассационном суде отменены по одним обстоятельствам, которые я указывал с своей жалобе, а в кассационном постановлении, которое я получил на руки — совсем другие). Как вообще такое может быть? Вот потому мне и понадобилась только сейчас копия протокола судебного заседания.

Для выдачи копии протокола работникам канцелярии необходимо поднять дело, на Вашем заявлении поставить резолюцию судьи с разрешением о выдаче копии. Затем сделать ксерокопию протокола, сшить листы и поставить заверительную надпись. Копия протокола заверяется подписью судьи и скрепляется печатью суда. После этого копия выдается под роспись заявителю. Таким образом время выдачи копии может занимать от 10-15 минут до 2-3 дней. Все зависит от расторопности работника канцелярии и занятости судьи. На практике обычно все получаешь в тот же день, иногда на следующий.

Читайте также  Возможна ли дарение долга супруг по расписке

подскажите ! я уже брала две копии приговора мирового судьи, но мне для обжалования нужна еще одна, мне отказали, сказали что я уже брала, правомочны ли действия судебной канцелярии? есть ли ограничения для выдачи мне третей копии?

Никаких ограничений на выдачу копий судебных постановлений не установлено. Подавайте заявление о выдаче копии официально, если получите письменный ответ, напишите жалобу председателю районного суда.

скажите пожалуйста как долго изготавливается определение после принятия решения в апелляционной инстанции? И есть ли сроки изготовления определения?

Вообще определение должно быть полностью изготовлено и выдано в день его оглашения. Некоторые судьи, по аналогии, выносят только резолютивную часть определения, откладывая составление мотивированного определения на 5 дней. Но об этом они должны были объявить в судебном заседании.

Они сказали, что определение будет готово в недельный срок, но уже прошло 28 дней. Что мне делать чтоб получить определение?

Пишите жалобу на имя председателя суда.

Здравствуйте! Подскажите, если заявление будет подавать представитель, нужно ли к заявлению прикладывать копию доверенности?

Если представитель уже участвовал в деле, где имеется его доверенность, то дополнительную копию прикладывать не нужно. Если заявление о выдаче копии определения подает вновь привлеченный представитель, приложение копии доверенности обязательна.

Два месяца не могу получить решение суда апелляционной инстанции. Должен ли суд отправить мне его по почте. Какая норма ГПК говорит об этом? Как правильно составить жалобу?

В законе нет обязанности по направлению апелляционных определений сторонам по делу. Копию вы можете получить в суде первой инстанции, оформив соответствующее заявление.

Добрый день!
Подскажите, а если заявление подается в первую инстанцию, т.е. в Мировой суд, то в заявлении всё равно ссылаться на п. 7.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»? Или у мировых судей своя инструкция?

У мировых судей свои инструкции по делопроизводству. Причем они разные в каждом субъекте РФ. Однако основные положения у всех одинаковы, можете просто не ссылаться на инструкцию в заявлении.

Пленум ВС: правила гражданского процесса в апелляции

Необходимость актуализации правил связана с судебной и процессуальной реформами, которые завершились в 2019 году. Ранее Пленум уже принял похожие разъяснения по административным и экономическим спорам.

Новые правила рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции приходят на замену уже существующим, принятым девять лет назад. Те пока продолжают действовать, потому что Пленум еще не утвердил новые разъяснения: по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев создал редакционную комиссию, которая займется доработкой документа. Ссылка на проект постановления есть в конце документа.

Пленум ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции.

Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Новые разъяснения, как и «старая» версия 2013 года, подчеркивает: судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются. Их можно попытаться отменить в кассационном суде.

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

«Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

Разъяснения Пленума учитывают положения «процессуальной революции» об обязательном высшем юридическом образовании для представителей по гражданским делам, но предусматривают ряд исключений из этого правила.

Так, диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору.

Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно предоставить суду бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения. Но если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то месячный срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

А если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

ВС призывает не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок. Как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

Апелляционную жалобу на решение суда нужно подавать в тот суд, который принял это решение. То есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд. Пленум ВС отметил, что в таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Кроме того, суд не вправе оставить апелляционную жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы, например, грамматических ошибок или описок.

Суд первой инстанции должен «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

«Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции», – подчеркивает ВС.

И еще немного разъяснений о сроках. Пленум подчеркивает, что у апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд.

Если дело представляет особую сложность, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок, но лишь на один месяц.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Разъяснения закрепляют за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности».

Читайте также  Медицинская справка ф 002 что это

К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

Пленум обращает внимание и на некоторые процессуальные основания для отмены решения первой инстанции.

Так, несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение. В таком случае решение отменят.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Верховный суд напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. «Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается», – подчеркивает Пленум.

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств. Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Девятый арбитражный апелляционный суд

Процесс

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование- ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель

Управление Федерального казначейства (УФК) по г.Москве (ИФНС России №13 по г. Москве)

Казначейский счет

Счет получателя (Единый казначейский счет)

ОКТМО

Порядок выдачи копии судебного акта

Приложение
УТВЕРЖДЕН
приказом
Девятого арбитражного
апелляционного суда
№18 од от 06.04.2010

Порядок направления и выдачи
копий судебных актов
из дел, находящихся в производстве
Девятого арбитражного апелляционного суда

1. Общие положения

1. Порядок направления и выдачи копий судебных актов из дел, рассматриваемых Девятым арбитражным апелляционным судом (далее – Порядок), принят в целях обеспечения соблюдения принципа гласности и открытости судопроизводства.

2. Девятый арбитражный апелляционный суд (далее – суд) направляет или выдает повторно копии судебных актов и иных судебных документов в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (далее – Инструкция).

3. Копии судебных актов Девятого арбитражного апелляционного суда (постановлений и определений) в соответствии с требованиями АПК РФ направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Копии постановлений суда направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня изготовления постановления в полном объеме (ч.4 ст.271 АПК РФ).

5. Копии определений суда:

  • об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, отсрочке либо рассрочке уплаты;
  • об оставлении жалобы без движения;
  • о возвращении жалобы заявителю,

направляются не позднее следующего дня после вынесения определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Копии определений суда:

  • о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции;
  • о времени и месте судебного заседания;
  • копии иных определений,

направляются лицам, участвующим в деле, и иным заинтересованным лицам в пятидневный срок.

Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе, вынесенного в соответствии со статьей 265 АПК РФ, направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.

6. Повторная выдача копий судебных актов по заявлению лица, участвующего в деле, производится непосредственно в здании суда в установленные законом и настоящим порядком сроки (раздел 2 и 3 настоящего Порядка).

Выдача копии протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции производится судом в соответствии с настоящим Порядком не позднее рабочего дня, следующего за днем обращения с ходатайством.

В случаях, когда срок выдачи копий документов законом не установлен, он не должен превышать пяти рабочих дней с момента поступления заявления.

7. В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, копии судебных актов выдаются при условии, что судебное дело находится в суде.

Требования, предъявляемые к заявлению
о выдаче копии судебного акта

1. Повторная выдача копий судебных актов из дел, рассматриваемых Девятым арбитражным апелляционным судом, осуществляется по заявлению:

  • лиц, участвующих в деле (статья 41 АПК РФ);
  • представителей лиц, участвующих в деле (статья 59 АПК РФ).

2. Заявление о повторной выдаче копии судебного акта подается в письменной форме через отдел делопроизводства (каб. №104) на имя судьи, в чьем производстве находится дело, с указанием номера дела, наименования и даты судебного акта, подлежащего выдаче, телефона для связи с заявителем.

К заявлению о повторной выдаче копии судебного акта прикладывается копия документа, подтверждающего полномочия заявителя.

1. Копия протокола судебного заседания изготавливается и выдается по письменному ходатайству лица, участвующего в деле (его представителя), и за его счет. К ходатайству прикладывается копия документа, подтверждающего полномочия заявителя.

2. Копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле, или его представителю при наличии документа, подтверждающего полномочия, и документа, удостоверяющего личность.

3. В соответствии с нормами АПК РФ полномочия представителя подтверждаются:

  • руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий – документами, удостоверяющими их служебное положение, учредительными и иными документами;
  • лиц, состоящих в штате организации, – доверенностью от имени организации;
  • адвокатов и иных представителей – выданной им лицом, участвующим в деле, доверенностью на выполнение поручения, а в случаях предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иным документом.

Доверенность от организации подписывается ее руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом и скрепляется печатью организации.

2. При получении копии судебного акта заявителем предоставляется документ, удостоверяющий личность:

  • паспорт гражданина Российской Федерации или заграничный паспорт – для граждан Российской Федерации;
  • военный билет – для военнослужащих Российской Федерации;
  • служебное удостоверение – для работников органов государственной (муниципальной) власти и сотрудников правоохранительных органов;
  • удостоверение адвоката;
  • паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность – для иностранных граждан;
  • документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность, а также разрешение на временное проживание, вид на жительство – для лиц без гражданства.

Арбитражные управляющие для получения копии судебного акта предъявляют надлежаще заверенную копию судебного акта суда первой инстанции о назначении на должность арбитражного управляющего и документ, удостоверяющий личность.

Организация выдачи копий судебных актов

1. Специалист отдела делопроизводства регистрирует заявление о повторной выдаче копии судебного акта, вносит информацию о нем в базу данных АИС «Судопроизводство» и передает его со всеми прилагаемыми документами помощнику судьи.

Ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания регистрируется в порядке, установленном для дополнительных документов к делу.

2. Помощник судьи проверяет, выдавалась ли заявителю копия запрашиваемого судебного акта ранее. В случаях, когда копия судебного акта уже была направлена (выдана) заявителю, помощник судьи ставит на заявлении отметку «повторно».

3. Копия судебного акта изготавливается и оформляется работниками аппарата судебного состава в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

4. Помощник судьи доводит до заявителя информацию о времени и месте выдачи копий (при выдаче на руки) исходя из сроков, установленных действующим законодательством, и готовности копий документов.

При наличии возможности иногородним лицам копии судебных актов могут быть выданы в день обращения с заявлением.

5. Выдача копий непосредственно в суде осуществляется в рабочие дни по следующему графику: понедельник-четверг: с 10 часов 30 минут до 17 часов 00 минут; пятница и предпраздничные дни: с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут; перерыв на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Копии выдаются в помещении отдела делопроизводства по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, дом 12, канцелярия суда.

6. При получении копии судебного акта уполномоченный представитель расписывается в Акте приема-передачи документа, который подшивается в дело.

7. В случае, когда судебное дело уже возвращено в суд первой инстанции, Акт приема-передачи документа также направляется в суд первой инстанции для приобщения к материалам дела.

8. Копии судебных актов, не полученные заявителем в назначенный день, не позднее следующего рабочего дня направляются ему заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес, по которому у суда есть сведения о получении корреспонденции. Уведомление о вручении приобщается к материалам дела в установленном п.п. 3.7, 3.8 порядке.