Наследование имущества по взысканию долгов

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

  1. Обзоры материалов СМИ

Алименты в наследство. Верховный суд объяснил, как отвечать по унаследованным долгам

Очень важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересмотрел итоги спора из-за наследства гражданина, который при жизни сильно задолжал по алиментам. Реально ли получить долги по алиментам, если неплательщик умер, а наследники рассчитывают на его имущество? При том количестве граждан, задолжавших своим детям алименты, этот далеко не праздный вопрос.

При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Существует ли механизм взыскать долги по алиментам? Ведь тот же банковский долг с наследников взыщут. А чем тогда от него отличается долг по алиментам?

Наша история началась банально — после развода суд оставил ребенка матери, а отца обязал платить алименты на ребенка. Мужчина, к слову, был лишен родительских прав, что не освобождает от алиментов. Суд и определил, какой процент от заработка мужчина должен маленькой дочери.

Но никаких денег мужчина так и не начал платить. Тогда его бывшая жена отправилась в суд. Было возбуждено исполнительное производство.

Но в это время бывший супруг умер. И встал вопрос о наследстве. Кроме несовершеннолетней дочери наследницей умершего была его мать. В состав наследства вошла квартира стоимостью в несколько миллионов рублей. К тому моменту долг по алиментам примерно приблизился к этой сумме. Вместе с неустойкой на дату смерти должника.

Женщина, так и не увидевшая алиментов при жизни отца ребенка, решила: если мать ее бывшего супруга приняла наследство, то она должна отвечать за долг по алиментам и компенсировать неустойку за их несвоевременную выплату. С требованием о взыскании неустойки она пошла в суд. Первая инстанция с ней согласилась и удовлетворила иск, взыскав неустойку с его матери. Апелляция поддержала решение.

Тогда уже мать алиментщика, не согласная с таким вердиктом, пожаловалась в Верховный суд. И он, изучив дело, объяснил, в каких моментах ошиблись местные суды.

Главная мысль, высказанная Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда, звучит следующим образом. Право на получение алиментов не входит в состав наследства: оно считается долгом, неразрывно связанным с личностью наследодателя. А значит, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик, подчеркнул высокий суд. Но в то же время наследники получают долги, которые были на день смерти наследодателя.

Вот прямая цитата: «Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, — это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества».

В переводе на обывательский язык это надо понимать так — если на момент смерти у наследодателя остался неоплаченный долг, то его должен выплатить наследник, принявший наследство, потому что именно он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли.

Долг по алиментам при наследовании приравнивается к любому другому долгу и должен быть погашен наследниками в пределах наследственной массы. Это очевидно. Но в деле наследования долгов алиментщика есть некие детали, которые обязательно надо учитывать.

Долг по алиментам при наследовании приравнивается к любому другому долгу, и его надо платить

Итак, чтобы получить алиментный долг, необходимо, чтобы на момент открытия наследства задолженность была рассчитана приставом-исполнителем, а исполнительное производство не окончено. В противном случае суды могут отказать во взыскании.

Вот как примерно выглядит пошаговая инструкция для тех, кто попал или может попасть в аналогичную ситуацию.

Чтобы не упустить возможность предъявить наследникам долг по алиментам, надо иметь на руках решение суда или судебный приказ о взыскании алиментов. Потом обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Необходимо следить за тем, чтобы исполнительное производство не было окончено, а пристав регулярно рассчитывал задолженность и выносил соответствующее постановление. Именно наличие расчета задолженности позволит установить размер долга на момент открытия наследства и рассчитать неустойку.

Еще важный момент, который не стоит забывать. Если по алиментам образовался долг, то виновник выплачивает еще и неустойку — полпроцента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Когда долг по алиментам перешел к наследнику, ему придется выплатить и неустойку, которую считают на дату смерти наследодателя.

Как и задолженность по алиментам, неустойка — это долг, не связанный с личностью. А потому обязанность по ее уплате переходит к наследнику должника. Эти суммы принявший наследство обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, подчеркнул Верховный суд.

По мнению высокого суда, районный суд, разбирая это дело, пришел к правильному выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, «исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству». Это означает: если судебного постановления, устанавливающего вину плательщика алиментов, при его жизни не было, то наследники платить неустойку не должны.

Текст: Наталья Козлова
Российская газета — Федеральный выпуск № 66(8417)

Передаются ли долги по наследству?

Наследство включает в себя не только имущество, но и долги покойного. То есть кредиторы имеют право требовать у наследников их погашения. Разбираемся, какие долги придется вернуть, а от каких можно будет отказаться.

По закону наследники обязаны погашать долги только в пределах стоимости имущества, которое им досталось. Проще говоря, если вы получили наследство на 1 млн рублей — это и есть максимальный размер долга, который вы обязаны заплатить за умершего.

Какие долги передаются по наследству?

По наследству передаются не все долги. Например, алименты или штрафы за умершего выплачивать не надо.

Но по остальным задолженностям придется рассчитаться, если вы примете наследство. В частности, нужно будет выплачивать:

Заем в микрофинансовой организации (МФО) или кредитном потребительском кооперативе (КПК)

Долги по коммунальным платежам

Долги по налогам

Причем надо будет вернуть не только основной долг, но и проценты, штрафы и пени, которые начислили к моменту смерти наследодателя.

Как выяснить, кому и сколько остался должен человек?

Выяснить, были ли у человека долги и в каком объеме, вам поможет нотариус, который ведет наследственное дело.

По вашей просьбе он может запросить эту информацию в бюро кредитных историй и Федеральной службе судебных приставов. В Федеральной налоговой службе он может уточнить, нет ли у наследодателя фискальных долгов.

Если вы знаете, в каких банках, МФО или КПК наследодатель занимал деньги, сообщите об этом нотариусу. Он сможет сразу запросить данные в этих организациях, и это ускорит процесс оценки размера долгов.

Кредиторы могут объявиться и сами. Если заемщик вдруг перестает платить и финансовая организация не может его найти, то она проверяет информацию о том, жив ли должник и открывал ли кто-то его наследственное дело.

Так кредиторы могут вовремя предъявить свои требования, а наследники — узнать о долгах умершего до вступления в наследство.

Что делать, если долги обнаружатся после вступления в наследство?

Юристы Федеральной нотариальной палаты поясняют, что в этом случае кредитор имеет право предъявить свои требования наследникам — всем сразу или любому из них. Он также может поделить долг между наследниками и потребовать от каждого его долю выплат. А если не получит от кого-то денег, то вправе переадресовать долг другому.

При этом стоит помнить, что каждый из наследников отвечает по долгам умершего только в пределах стоимости полученного им имущества. Например, банк требует от вас погасить остаток долга по кредиту вашего близкого — 500 тыс. рублей. А ваша доля наследства оценивается в 300 тыс. рублей. Лучше сразу сообщить об этом банку — и он переадресует свои требования вернуть 200 тыс. рублей другим наследникам (если они есть).

Если задолженность больше, чем суммарная стоимость наследства, кредитор просто списывает остаток долга.

В случаях, когда кредитору не удается договориться с наследниками мирным путем, он обычно обращается в суд. Причем подает иск сразу на всех получателей наследства, которые отказались выплачивать долг.

По каждому виду обязательств есть своя исковая давность. В частности, срок взыскания задолженности по кредитам, займам и платежам за ЖКХ составляет 3 года. Например, если умерший не платил за квартиру пять лет, управляющая компания дома сможет через суд взыскать с наследников задолженность только за последние три года.

Может случиться, что вы получили наследство в равных долях с другими наследниками, а кредитор выставил свои требования только вам. При этом ваша доля наследства превышает общую сумму долга, но вы считаете несправедливым платить в одиночку.

Если вы не хотите судиться с банком, МФО или другой организацией, можете выплатить долг за других наследников, а затем потребовать от них возместить вам их долю. Это тоже можно сделать через суд.

Читайте также  Если исковое поданно в твердой денежной сумме

Как оценить, не перекрывают ли долги стоимость наследства?

Для этого вам понадобится оценка рыночной стоимости имущества наследодателя. Ее могут сделать специализированные компании-оценщики. Выбор оценщика и общение с ним вы можете доверить нотариусу.

Также для расчета вы вправе использовать кадастровую стоимость недвижимости — ее можно запросить в Росреестре. Но она не учитывает многих факторов: например, состояния квартиры, качества ремонта, наличия встроенной мебели и техники — и может быть как ниже, так и выше рыночной.

Важно знать, что оценка имущества составляется до вступления в наследство и затем не может быть пересмотрена. Например, вам досталась квартира, которая на момент вступления в наследство была оценена в 3 млн рублей. Даже если затем ее рыночная цена вырастет до 5 млн рублей, вы будете отвечать по долгам только в пределах 3 млн рублей.

Полученные данные позволят не только соотнести стоимость наследства с размером долгов, но и пригодятся для расчета госпошлины, которую должны оплатить наследники.

Документ с результатом оценки имущества нужно передать нотариусу.

Можно ли отказаться брать на себя чужие долги?

Если наследственное дело открывали не вы, можете просто не ходить к нотариусу и не подавать никаких заявлений. Но в этом случае вы также не должны пользоваться наследственным имуществом. Более того — нельзя совершать с ним какие-либо действия. Например, оплачивать долги по ЖКХ за квартиру умершего родственника, отдавать в ремонт или страховать его машину. Иначе будет считаться, что вы дали согласие унаследовать имущество, а с ним и долги, подчеркивают представители Федеральной нотариальной палаты.

Если вы уже подали заявление о вступлении в наследство, то можете передумать, пока не получили свидетельство о своих правах на имущество умершего. Нужно обратиться к нотариусу, который ведет дело, и написать заявление об отказе от наследства. Это решение уже нельзя будет пересмотреть.

Отказаться от имущества после того, как вы вступите в наследственные права, можно будет только через суд.

За несовершеннолетних наследников отказаться от наследства могут их опекуны — но только с согласия органов опеки.

Как погашать долги, полученные по наследству?

Кредиторы имеют право требовать что-либо у наследников только тогда, когда те получат свидетельство о праве на наследство.

Выплачивать долг надо будет по тому графику платежей, который изначально был указан в договоре с кредитором. Если вам удалось договориться о временной «заморозке» долга на период, пока вы не вступили в наследство, график просто сдвинется на этот период.

Может оказаться, что суммы платежей для вас слишком велики или, наоборот, вы хотели бы погасить кредит быстрее. В этом случае вы можете обсудить с кредитором альтернативный график или рефинансировать кредит.

Все сложности, которые возникают при погашении задолженности, важно сразу обсуждать с кредитором. Это поможет своевременно уладить проблемы и не увязнуть в долгах.

Могут ли расти долги после смерти должника?

Финансовые организации вправе начислять проценты по кредитам и займам даже после смерти заемщика.

При этом штрафы и неустойки за просрочку выплат расти не могут. Кредитор обязан зафиксировать размер штрафов на день смерти человека. И не может начислять новые неустойки до момента, пока кто-то не примет наследство заемщика вместе с его долгами.

Лучше сразу обратиться в банк, МФО или КПК, как только выясните, что ваш близкий остался их должником. Там надо будет предъявить свидетельство о смерти и потребовать не начислять штрафы до момента, пока наследство и финансовые обязательства официально не перейдут к вам.

Если же кредитор узнал о смерти должника с опозданием и успел насчитать дополнительные штрафные проценты, вы вправе потребовать пересчитать их после того, как вступите в наследство.

Если сумма долга велика, к моменту вашего вступления в наследство могут набежать большие проценты по кредиту или займу. Обсудите с кредитором, возможно ли «заморозить» долг до момента, пока вы не примете наследство.

Договариваться особенно важно, если сумма долга большая или в залоге у кредитора находится имущество, которое вы должны получить в наследство. Кроме того, бывают случаи, когда наследников несколько и вы пока не знаете, как распределится имущество между вами, а следовательно, и какую часть долга придется оплатить вам, а какую — другим правопреемникам.

Если вы единственный наследник и знаете, что платить по долгам придется именно вам, выясните у кредитора, можете ли вы сразу начать вносить платежи за умершего. Попросите выдать вам график платежей. Если сумма небольшая, возможно, вам будет удобнее досрочно погасить кредит или заем, чтобы сэкономить на выплате процентов.

Финансовые организации чаще всего идут навстречу наследникам. Реструктурируют долг — сдвигают выплаты на более поздний срок. Или соглашаются принять деньги от человека, который не был указан в договоре как созаемщик или поручитель.

Обычно банкам, МФО и КПК проще мирно договориться с должниками и получить все выплаты по договору, чем добиваться возврата долга через суд или переоформлять и продавать залог.

Можно попросить кредиторов пересчитать размер долга и после того, как вы вступите в наследство. Но это грозит обернуться лишними хлопотами. Возможно, к этому моменту кредитор успеет передать просроченный долг коллекторам — а с ними не всегда получается договориться о реструктуризации кредита или займа.

Как действовать, если кредит был взят под залог или поручительство?

Может выясниться, что квартира или машина, которую вы унаследуете, находится в залоге у банка. Когда вы вступите в наследство, то получите право собственности на нее и сможете ей пользоваться. Но будете не вправе продавать или дарить ее, пока не погасите кредит. А если не будете своевременно платить по ипотеке или автокредиту, то банк сможет через суд забрать эту квартиру или машину в счет погашения долга.

Кредитор не может отсудить имущество, которое находится в залоге, пока наследники не получат свидетельство о праве собственности на него.

Если вы поймете, что вам не по силам платить по кредиту, можете добровольно передать кредитору залоговое имущество и таким образом погасить долг.

Возможно, вы унаследовали кредит, по которому есть поручитель. Но по условиям кредитного договора его ответственность может закончиться в случае смерти заемщика. Тогда кредиторы будут требовать погашения долга только у вас.

Возможен и другой вариант. Согласно договору, поручитель может отвечать по кредиту, даже если долг перейдет к новому заемщику (например, в случае смерти прежнего). В результате поручитель будет обязан платить по кредиту до того, как вы вступите в наследство, а затем будет нести ответственность по долгу вместе с вами.

Но стоит учесть, что поручитель имеет право потребовать, чтобы вы возместили ему расходы на выплату кредита. Правда, только в пределах стоимости имущества, которое вы получили по наследству.

Заемщик был застрахован. Нужно ли платить по его кредиту?

Банки часто рекомендуют заемщикам страховать жизнь и здоровье в пользу банка, особенно если выдают большой кредит на долгий срок. Если наследодатель оформил такой полис, то страховщик обязан погасить весь долг перед банком. Но в договоре страхования могут быть прописаны ограничения и важно их внимательно изучить.

Далеко не все виды смерти могут считаться страховым случаем. Например, если заемщик совершил самоубийство или страдал от смертельной болезни, которую скрыл от страховой компании, страховщик не станет гасить долги — они перейдут к наследникам. Эти нюансы нужно проверить в условиях договора.

Должен ли несовершеннолетний наследник выплачивать долги?

За несовершеннолетнего в наследство вступают его законные представители — родители, опекуны, попечители. То есть фактически и долги за несовершеннолетнего выплачивают люди, которые приняли наследство от его имени.

Может ли наследник объявить себя банкротом, если не способен выплачивать долги умершего?

Может, но разумнее объявить банкротом умершего. В этом случае, чтобы расплатиться с кредиторами, заберут и распродадут только его имущество, а вещи наследников не тронут.

Закон о банкротстве подробно описывает условия и порядок действий в случае смерти должника.

Если по наследству досталась квартира или дом и это жилье стало единственным для наследника, его оставят. Важно только, чтобы эта недвижимость не находилась в залоге по ипотечному кредиту. Иначе ее продадут, чтобы выплатить долг банку.

Кредит в наследство: как его избежать

По решению райсуда в Саратове после смерти матери в 2016 году долги по кредитам в Сбербанке на общую сумму, превышающую 100 000 руб., достались детям. Трое из них – несовершеннолетние, которые еще при жизни матери попали в приемные семьи, а старший – инвалид, который, как говорится в судебных документах, жил в интернате, а после совершеннолетия приехал к матери, жил с ней до момента ее смерти и продолжал жить в ее квартире два года после ее смерти. В 2019 году суд в двух решениях определил: хотя дети не вступали в наследство у нотариуса, они вступили в него фактически, потому что эти два способа принятия наследства равнозначны, на что неоднократно указывали в решениях суды. Чтобы говорить о фактическом принятии наследства со стороны наследника, необходимы любые действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В этом случае придется отвечать по долгам наследодателя.

Читайте также  Иностранный адвокат осуществляющий адвокатскую деятельность в рф

Суд вывод о фактическом принятии наследства сделал со ссылкой на то, что все дети были прописаны в муниципальной квартире матери, а старший сын там жил. Они «фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку иного суду не было представлено», указано в решении – чего, исходя из сложившейся практики, обычно оказывается недостаточно, чтобы утверждать, что наследство принято. В состав наследства, от которого наследники и их представители не отказывались, вошло имущество общей стоимостью около 431 200 руб.: 1/4 доля в доме площадью 33,5 кв. м с кадастровой стоимостью 53 027,90 руб., 1/4 доля участка площадью 2666 кв. м с кадастровой стоимостью доли 47 074,90 руб., участок площадью 817 кв. м кадастровой стоимостью 331 176,60 руб. Стоимость наследства превышает размер долга, указал суд и постановил взыскать долг с наследников солидарно. Решение суда ответчики не оспорили, оно вступило в законную силу. Хотя, считают юристы, все шансы выиграть у ответчиков были.

Решение суда вызывает недоумение в первую очередь в части признания факта вступления в наследство, говорит Светлана Тарнопольская, партнёр КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право 4 место По количеству юристов 11 место По выручке 16 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × . «Факт регистрации детей в муниципальной квартире с учетом того, что фактически они в ней не проживали, не создает презумпции фактического вступления в наследство. Таким образом, дети, не вступившие в наследство, не могли быть признаны ответственными по долгам наследодателя», – говорит Тарнопольская. Также незаконно возложение на несовершеннолетних детей гражданско-правовой ответственности до достижения ими совершеннолетия, указывает она.

В целом возложение обязательств наследодателя на несовершеннолетних наследников нуждается в четком законодательном регулировании, которое в настоящее время недостаточно.

Светлана Тарнопольская, партнёр КА «Юков и партнеры»

Самый надежный способ избавиться от долгов умерших родственников – отказаться от наследства, признают юристы. Тем не менее мы собрали основные вопросы, возникающие при наследовании и касающиеся наследования не только активов, но и долгов.

О том, чтобы долги по кредитам не перешли наследнику, наследодатель может позаботиться заранее. Например, застраховать жизнь при получении кредита. В этом случае банк не сможет требовать возврата долга из наследственной массы. О таком договоре лучше заранее сообщить родственникам, а наследники должны как можно быстрее информировать банк и страховую о смерти должника: допустимые сроки обычно указаны в договоре, а при их нарушении в страховой выплате по договору страхования жизни могут отказать. Самому должнику при заключении договора надо внимательно его изучить и разобраться, что именно относится к страховым случаям. Обычно в список не входят военная служба, смерть в местах лишения свободы, смерть от хронических заболеваний и прочее. Если договор не застрахован, то платить по кредитам придется наследникам.

Взыскание долгов умершего наследодателя с его наследников

В случае, если должник умирает раньше, чем успевает погасить долг по кредиту, возникает разумный вопрос – как банку получить обратно свои деньги? И ответ на него прост – следует обратиться к наследникам умершего. Любой долг наследодателя переходит по наследству вместе с его имуществом. По общему правилу наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Если долговые обязательства превышают стоимость полученного в наследство имущества, наследник будет отвечать только тем, что унаследовал и не более.

Особенности судебных споров о взыскании долгов наследодателя

В первую очередь, еще до суда, нотариус после получения требования кредиторов о выплате долга наследодателя, обязан известить об этом всех наследников. После того, как наступит время очередного платежа по кредиту или другому долгу наследодателя, а никто из наследников не заплатит, кредитор вправе предъявить иск в суд по месту открытия наследства.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Ответчиками по делу будут наследники умершего, а в случае отсутствия сведений о них у кредитора, подается ходатайство о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества.

В случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество будет признано выморочным и в таком случае отвечать по долгам наследодателя будет Российская Федерация или субъект РФ.

Если у умершего имелась задолженность по алиментам, то этот долг также переходит наследникам. Несмотря на то, что алиментные обязательства в связи со смертью плательщика алиментов прекращаются, задолженность – это обязательство, которое не связано с личностью плательщика, поэтому наследник будет обязан погасить этот долг в пределах перешедшего к нему по наследству имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 года).

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться в суде по спорам

о взыскании долгов наследодателя с наследников:

  • Составление соглашения об оплате долга наследодателя между наследником и кредитором;
  • Решение суда об оплате долгов наследодателя в пределах имущества, перешедшего единственному наследнику по наследству;
  • Взыскание долга наследодателя солидарно со всех наследников;
  • Решение суда об оплате долгов наследодателя пропорционально долям наследников в наследственном имуществе;
  • Решение суда об отказе в оплате долгов наследодателя в связи с отсутствием у него имущества;
  • Решение суда об отказе в оплате долгов наследодателя в связи с признанием кредитного договора недействительным.

Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд:

  • исковое заявление
  • копия искового заявления
  • документы, подтверждающие наличие долга у наследодателя
  • документы, подтверждающие сумму долга наследодателя
  • документы, подтверждающие право наследования
  • документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
  • документ, подтверждающий полномочия представителя
  • прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

В нашу работу по ведению дел в суде о взыскании долгов наследодателя с наследников входит:

  • юридическая консультация у опытного юриста;
  • обзором судебной практики по данной категории дел;
  • правовая оценка ситуации;
  • изучение предоставленной клиентом документации;
  • выработка дальнейшей тактики действий;
  • сбор доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя долгов и суммы этих долгов;
  • формирование эффективной правовой позиции для суда;
  • взаимодействие с нотариусом;
  • составление, подготовка и подача искового заявления в суд;
  • составление, подготовка и подача различного рода ходатайств, отводов, жалоб и пр.,
  • представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу.

Посмертный должник

Уральский банк Сбербанка России готов продолжить процедуру взыскания долгов со своего умершего клиента из Верхней Салды. После того, как суд отказал кредитной организации в требованиях к родственникам покойного должника, кредитно-финансовая организация оставила за собой право обратить взыскание на долю в квартире умершего, где сейчас проживают его родные.

Как пояснили эксперты — юристы, опрошенные ИАА «УралБизнесКонсалтинг», Сбербанк пытается создать прецедент и выработать новый механизм взыскания средств из имущества умерших должников. До последнего времени смерть и банкротство были для россиян одними из немногих способов избавить от долгов себя и своих близких: если наследники не вступали в наследство умершего должника, то они освобождались и от выплат по его кредитам. Сейчас Сбербанк пытается изменить эту систему.

Читайте также  Выписка из лицевого счета квартиры где получить

По данным пресс-службы Свердловского облсуда, в 2014 году мужчина взял кредит в Сбербанке РФ на сумму 272 тыс. руб., а в 2015 году он скончался. В 2019 году банк обратился в Верхнесалдинский районный суд с иском к наследникам своего клиента о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом Сбербанк просил взыскать с вдовы и детей умершего долг в размере 354 тыс. 819 руб., скопившийся с 2015 по 2019 год, а также возмещение расходов по уплате госпошлины — 6 тыс. 748 руб. При этом суд первой инстанции, а именно Верхнесалдинский районный суд, исковые требования банка удовлетворил. Однако это решение было обжаловано дочерью должника в Свердловском областном суде, где выяснилось, что ближайшие родственники не приняли наследство должника, а следовательно, и не должны отвечать по его долгам. В итоге Свердловский облсуд отказал ПАО «Сбербанк России» во взыскании задолженности по кредиту с родственников умершего клиента.

Как пояснили УрБК в пресс-службе Уральского банка Сбербанка, в своем исковом заявлении кредитная организация исходила из того, что наследственное имущество скончавшегося должника в виде транспортного средства и 1/5 доли в праве собственности на квартиру стоит не меньше размера задолженности заемщика.

«В жилом помещении, 1/5 которого принадлежала заемщику, он проживал вместе с предполагаемыми наследниками, которые также владеют долями собственности в этой квартире и продолжают в ней проживать. При этом, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В связи с тем, что ответчики проживают в помещении, 1/5 которого принадлежит умершему заемщику, пользуются этим имуществом, поддерживают его в надлежащем состоянии, они тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства», — подчеркнули в официальном комментарии представители Уральского банка Сбербанка РФ.

При этом в кредитно-финансовой организации не согласны с доводами вышестоящей судебной инстанции в лице Свердловского облсуда, отказавшего Сбербанку в исковом заявлении. «Из этого следует фактическое признание наследственного имущества выморочным, что означает переход права собственности на долю в квартире и транспортное средство в муниципальную/государственную собственность. В настоящее время банк имеет право обратиться в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества/администрации города по месту нахождения квартиры о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества», — уточнили в пресс-службе Уральского банка Сбербанка России.

Между тем, по мнению юристов, в данной истории много разных юридических нюансов и подтекстов.

«Не совсем понятно, почему суд первой инстанции удовлетворил иск банка о взыскании долга с наследников, поскольку ситуация выглядит очевидной: наследники наследство не приняли, значит по долгам наследодателя они не отвечают. То есть в данном случае апелляционный суд вынес абсолютно правильное решение, поскольку с точки зрения закона наследники могут принять наследство, а могут не принимать, это их выбор. И, если они не приняли наследство, точнее — отказались его принимать, они, соответственно, не получают ни имущество из наследственной массы, ни обязательства наследодателя. В этой ситуации наследники свои права защитили, и, поскольку решение суда вступило в силу, требовать что-либо с них Сбербанк теперь не может», — пояснил в комментарии УрБК старший партнер юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин.

Управляющий партнер компании «ЭНСО» Алексей Головченко считает, что в данном случае могут быть две разные ситуации: когда квартира была в залоге или не являлась залогом по кредиту.

«В случае если данное имущество было в залоге у банка, а заемщик впоследствии умер, то кредитная организация, конечно же, имеет право эту долю в квартире забрать даже без наследников. Вторая ситуация — когда человек умер, а его доля в квартире не была в залоге. В этом случае имущество считается выморочным, то есть государство себе его забирает. Но банк говорит: подождите, вы (государство — прим. ред.) забрали квартиру себе, а человек нам был должен (скорее всего, именно об этом идет речь). Поэтому Сбербанк считает, что он имеет право на то, чтобы забрать у государства эту долю выморочного имущества. В свою очередь, муниципалитет может утверждать, что изначально объект недвижимости не находился в залоге у банка, и, соответственно, кредитная организация не имеет право на него претендовать. Поэтому в этом деле много юридических нюансов», — уточнил Алексей Головченко.

С другой стороны, по словам экспертов, у банка сохраняется право «подачи правильного иска» к лицу, которое в итоге получило данное имущество, при этом по закону оно считается выморочным.

«Выморочное имущество — это не значит ничье, в данном случае это значит, что жилые помещения и иная недвижимость переходят в собственность муниципалитета, а иное имущество — в собственность Российской Федерации. И поскольку недвижимое имущество умершего должника переходит к муниципалитету, то к нему — к муниципалитету — переходят и все обязательства в размере стоимости этого наследственного имущества. Здесь никакой принципиальной разницы с обычным наследованием нет. Соответственно, теперь банк может предъявить иск к муниципалитету, и процесс будет рассматриваться уже, скорее всего, в арбитражном суде», — подчеркнул екатеринбургский юрист Роман Речкин.

Эксперт считает, что данная ситуация, когда наследники вправе принять или не принять наследство, прямо прописана в Гражданском кодексе в правилах о наследовании, «причем такие нормы закона существуют еще с советских времен, они не вчера установлены».

«Причем обязанность наследников нести ответственность по долгам наследодателя также всегда была привязана к принятию наследства, и здесь не надо выдумывать ничего нового, все урегулировано законом. Просто это не обычное наследование, когда наследство принимают наследники и закон прямо указывает, что они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В данном случае наследников нет (они от принятия наследства отказались) и муниципалитет (или РФ) получают имущество в силу закона. Формально в отношении наследования выморочного имущества Гражданский кодекс РФ не устанавливает прямо правил об ответственности муниципалитета по долгам наследодателя, но, поскольку это все равно наследование, хоть и наследование по закону, получатель имущества также несет ответственность по долгам наследодателя. При ином подходе невозможно объяснить, почему муниципалитет имущество наследодателя получает, а по долгам ответственности не несет, это нарушение баланса интересов», — пояснил УрБК Роман Речкин.

Хотя в целом, по мнению опрошенных экспертов, «с юридической точки зрения банк вполне имеет право претендовать на это имущество». Как отмечают юристы, именно в таких спорных ситуациях суды, как показывает отечественная практика, часто встают на сторону крупных федеральных банков. Тем более что в данном случае речь идет о самом крупном банке с госучастием.

«Нужно понимать, что спор идет не между простыми субъектами. Учитывая тот факт, что Сбербанк — самый крупный российский банк, вероятно, с его уровнем лоббизма он дойдет до самого Верховного суда и там создаст формальную практику, некий прецедент, для того чтобы потом «по зеленой» проходить все нижестоящие инстанции. Потому что у него, видимо, таких случаев много возникает, и фактически ему нужно «проторить дорогу», чтобы выработать определенный механизм прохождения данной судебной процедуры через вышестоящую инстанцию. И скорее всего, Сбербанк это сделает и в итоге сформирует новую практику», — подчеркнул в комментарии УрБК управляющий партнер компании «ЭНСО» Алексей Головченко.

«После апелляции Сбербанк вправе предъявлять иски только к лицам, которые получили это выморочное имущество, то есть к муниципалитету и/или Российской Федерации. И вероятность того, что этот иск будет удовлетворен и кредитная организация все-таки получит как минимум часть задолженности по кредиту, очень высока», — считает Роман Речкин.

Напомним, что, согласно нормам действующего законодательства, выморочное имущество — это категория наследуемого имущества, на которое в силу определенных обстоятельств не могут претендовать (или отказываются от получения) наследники умершего. И это, по словам опрошенных юристов, достаточно частое явление в современной российской действительности, которое, по сути, не освобождает от кредитных обязательств ближайших родственников, даже умерших.

Как выяснил УрБК, в случае создания судебного прецедента и выработки нового механизма прохождения судов нижестоящих инстанций с помощью Верховного суда у Сбербанка появятся новые рычаги для возмещения кредитных задолженностей с наследников (в том числе государства и муниципалитетов) и урегулирования таких спорных имущественных ситуаций.