Адвокат григорьев игорь

Вилюйский депутат Игорь Григорьев получил срок за мошенничество

Депутат Вилюйского райсовета Игорь Григорьев осужден Верхневилюйским судом на 5 лет по ст. 159 ч.4 (мошенничество, совершенное организованной группой). Приговор был оглашен 15 сентября.

Игорь Григорьев известен тем, что выдвигался в мэры Вилюйска, а также конфликтовал с главой Вилюйского улуса. Ранее он жаловался в СМИ, что его преследовали за активность и принципиальность, утверждал, что стал неудобен главе Вилюйского улуса Сергею Винокурову, не раз говорил в интервью в СМИ о нарушениях, допущенных главой. В то же время и к Григорьеву высказывались претензии, связанные с его руководством строительной компании. Винокуров называл его публично мошенником, говоря о махинациях с переселением из аварийного жилья. В общем обе стороны высказывали взаимные претензии.

В судебном решении от 13 сентября сообщается, что Григорьев неофициально осуществлял руководство деятельностью ООО «Микс-Сервис+», которое занималось проектированием и строительством. В 2015 году предприятие выиграло аукцион на приобретение администрацией Вилюйского улуса жилых помещений в количестве 28 квартир в строящихся домах для граждан из аварийного жилья.

Несмотря на то, что на счет предприятия поступила предоплата на сумму в 10 млн рублей, в предусмотренный срок обязательства по контракту исполнены не были. Представители администрации сообщили суду, что направлялись претензионные письма, проводились совещания, выезды на место строительства, но работы не велись, материалы не завозились. В итоге, контракт был расторгнут, но деньги не были возвращены. Тогда они обратились в правоохранительные органы.

На суде Григорьев вину не признал, сообщил, что занимается строительством с 2000 годов. Ни одного недостроенного объекта не было. Никакого умысла украсть средства не было. «Имея инженерно-технический состав, производственную базу, необходимую технику было желание исполнить контракт. Но администрация Вилюйского района намеренно стала давить предприятие. Аванс был перечислен с задержкой только в 2016 году в размере 20%, а не 30%. Деньги были потрачены на приобретение материалов, щебня, свай и т.д.», — приведены слова подсудимого в решении суда. Однако суд ему убедить не удалось.

Суд посчитал, что Игорь Григорьев совершил преступление, похитив бюджетные средства, зная об отсутствии средств у ООО «Микс-Сервис». Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей.

С решением суда категорически не согласен адвокат Григорьева Ньургун Яковлев.

«Суд решил, что Григорьев планировал украсть деньги без намерения построить дом в 2015 году. На самом деле для того, чтобы зайти на аукцион, надо было иметь земельный участок, для этого он заплатил за право аренды, провел изыскательские работы на полмиллиона рублей, заказал проект дома на 2 млн рублей, купил 42 сваи, также надо было обзавестись производственной базой на 4 тысячи кв. м. с теплым гаражом. Это огромные суммы. Неужели он потратил 10 млн, чтобы украсть 10 млн?

Напомню, что до этого Игорь Григорьев построил уже 10 капитальных объектов, а затем возник конфликт с главой улуса. Этим можно объяснить то, как убивали предприятие, ставились препоны, задерживалась оплата на 10 месяцев. Дом просто не дали достроить. Считаю, что это заказное дело. Григорьев кто угодно, но не мошенник», — сообщил Яковлев журналисту Sakhaday.

Он добавил, что приговор обжалован в Верховный суд Якутии.

Экс-зампрокурора и адвокат попал под амнистию по делу об ущербе на 2 млрд рублей

В Санкт-Петербурге вынесен приговор бывшему заместителю прокурора и действующему адвокату АП Ленинградской области Виктору Григорьеву, а также четверым его сообщникам. Они признаны виновными в нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов и незаконном предпринимательстве (ч. 2 ст. 247; п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ). Ранее Григорьев вместе с коллегой-адвокатом был осужден по делу, связанному с массовой фальсификацией доказательств в суде.

Согласно материалам дела, весной 2014 года Григорьев, будучи зампрокурора Невского района СПб, решил организовать незаконную свалку. Высокопоставленный сотрудник прокуратуры сколотил преступную группу, куда вошел и его родной брат Илья. Он также подобрал участок в промышленной зоне, расположенной в поднадзорном районе. На эту территорию с мая по октябрь поступал строительный мусор и грунт. Всего за полгода несанкционированный полигон принес организатору и его сообщникам 15,2 млн рублей дохода. Экологический ущерб составил чуть более 2 млрд рублей. В такую сумму специалисты оценили рекультивацию земельного участка — после того, как там было обнаружено 375 тонн грунта с содержанием мышьяка, ртути, свинца и бензапирена. Кроме того, как установило следствие, зампрокурора обеспечивал бесперебойную работу свалки, решая проблемы с полицией и экологическими активистами.

Судебный процесс над Григорьевым и четырьмя сообщниками начался в декабре 2019 года. К тому времени бывший зампрокурора уже числился адвокатом.

Невский районный суд СПб приговорил братьев Григорьевых к 3 годам лишения свободы условно. Их подельники Григорий Черкасов, Игорь Нарышкин, Иван Тихашин получили 2 года лишения свободы условно каждый. Как сообщили в Объединенной пресс-службе судов СПб, Григорьев и его подельники освобождены судом от назначенного наказания, а их судимость снята в связи с применением амнистии по случаю 70-летия Победы (она была объявлена Госдумой в апреле 2015 года).

Отметим, что в 2020 году Григорьев был осужден по уголовному делу о покушении на мошенничество и фальсификации доказательств (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ). Вместе с ним на скамье подсудимых оказался адвокат АП СПб Антон Кузнецов.

Как установило следствие, в 2018 году Кузнецов оказывал правовую помощь гражданке Украины, состоявшей в браке с жителем Санкт-Петербурга. Она пыталась обжаловать запрет на въезд в нашу страну. Адвокат подделал российское свидетельство о рождении, из которого следовало, что у супружеской пары якобы есть совместный ребенок. После чего подал административный иск в один из районных судов СПб, ссылаясь, что нарушено право его доверительницы на участие в семейной жизни. В суде адвокат подтвердил достоверность документов и выиграл дело. Об этом стало известно сотрудникам УФСБ по СПб и ЛО, которые начали проверку по факту фальсификации доказательств. Тогда Кузнецов вместе со своим коллегой Григорьевым стал требовать 2 млн рублей у россиянина — мужа своей доверительницы. Адвокаты утверждали, что с помощью взятки удастся избежать уголовного дела. Супруги предпочли не связываться с «решалами» и сами обратились в ФСБ. Адвокаты были задержаны в рамках оперативного эксперимента.

В ходе следствия оба обвиняемых признали вину и заключили досудебное соглашение. Кузнецову, отцу пятерых малолетних детей, инкриминировали не только покушение на мошенничество, но и семь эпизодов фальсификации доказательств — по аналогичной схеме с поддельным свидетельством о рождении он выиграл ряд аналогичных исков в судах СПб в интересах иностранных граждан.

Московский районный суд СПб приговорил Григорьева и Кузнецова к 3 годам колонии общего режима каждого.

Читайте также  Как зарегистрироваться по месту прибытия

Адвокат григорьев игорь

В день похищения чеченки Эльзы Кунгаевой все офицеры полка, которым командовал Юрий Буданов, были пьяны. Такие показания дал в четверг командир экипажа БМП с бортовым номером 391 Игорь Григорьев, возивший Буданова в Танги-Чу. А это значит, что в деле, несмотря на все старания адвокатов, появляются отягчающие обстоятельства.

Это уже не первый случай в процессе Буданова, когда его сослуживцы хотят сказать о своем командире что-то хорошее, а говорят плохое. Например, один из сослуживцев, желая проиллюстрировать уважение, которое испытывали к Буданову его подчиненные, рассказал такую историю: когда Буданову показалось, что его приказ выполняется недостаточно оперативно, он бросил в офицерскую палатку гранату. Офицеры едва успели выбежать.

Тем не менее только на однополчан Буданова и может рассчитывать его защита. О том же говорят и чеченцы. Они считают, что материалы уголовного дела построены таким образом, что военные выгораживают своего командира и хотят свести расправу над 18-летней девушкой к неосторожному убийству снайперши, которая сама набросилась на Буданова и пыталась его застрелить его же пистолетом. Адвокат Кунгаевых Абдулла Хамзаев с первого дня процесса шаг за шагом изобличал следствие в недобросовестном ведении дела, постоянно намекая на фальсификации и подлог. По мнению чеченцев, Эльза не была снайпером, а Буданов приехал за ней на БМП, чтобы изнасиловать.

Экипаж бронетранспортера должен был выступать в суде еще 7 мая. Однако бывшие подчиненные Буданова в тот день не явились в здание Первомайского суда. На следующий день процесс пришлось прервать из-за того, что Буданову стало плохо. Приехавшая карета «скорой помощи» зафиксировала повышенное давление, однако врачи не стали настаивать на госпитализации. Буданова отправили отдыхать в СИЗО. Не дали отложить процесс и чеченской защите –Абдулла Хамзаев просил накануне сегодняшнего заседания отпустить его на неделю в Москву, где слушается дело о компенсации Минобороны за разрушенный артиллерийским обстрелом дом адвоката в Урус-Мартане, но судья ответил отказом.

Оставшись в Ростове, Хамзаев одержал очередную победу, добившись от свидетелей сведений об алкогольном опьянении Буданова. Хотя с самого начала трудно было представить, что полковник в момент убийства был трезв. Эльзу Кунгаеву была задушена в ночь с 26 на 27 марта. На это время пришлось сразу два повода для того чтобы выпить. Во-первых, день рождения дочери Буданова (ей исполнилось три года). Во-вторых, день выборов президента, на которых должен победить любимый в армии Владимир Путин. Буданов, как рассказывают очевидцы, выпивал вместе с командиром полкового штаба Иваном Федоровым. Его судят вместе с Будановым, но по менее тяжкому поводу – по факту учебных стрельб по жилым домам в Танги, которые тоже проводились 26 марта.

Две неделе назад малолетний брат Эльзы неожиданно заявил суду, что Федоров приезжал в ту ночь вместе с Будановым (в материалах следствия этого нет). Мальчик сказал по-чеченски то ли «я узнаю это лицо», то ли «я знаю эту морду». После чего защитники Буданова обвинили чеченца-переводчика в предвзятости и добились его отвода. Сам Федоров впервые подошел журналистам и стал доказывать, что он не мог ездить в ту ночь на БМП вместе с Будановым и что есть несколько человек, которые подтвердят, что он был «в другом месте». К сожалению, из сегодняшних сообщений из зала суда невозможно установить, что сказал командир бронетранспортера про Федорова – был он с ними или нет. Игорь Григорьев, как сообщается, подтвердил, что он, Буданов и еще несколько военнослужащих с оружием в руках вошли в дом на окраине села и по приказу командира арестовали девушку. После чего увезли в расположение полка. Через два часа Буданов вызвал Григорьева в палатку, в которой находилась убитая.

Признание командира БМП об алкогольном опьянении значительно ухудшает положение обвиняемого. Адвокат Хамзаев уже намекал суду, что у Буданова, если он действительно получил сведения о снайперше, были как минимум сутки, чтобы составить соответствующий рапорт в ФСБ, чтобы там, как полагается, занялись ею. К тому же ни по одному уставу и закону нельзя производить арест пьяным. Так что как минимум одно из обвинений, предъявленных Буданову – похищение, становится практически доказанным Теперь представители процессуальных сторон будут бороться за степень умышленности убийства. А чеченская сторона будет продолжать настаивать на изнасиловании. Сейчас в споре, было или не было изнасилование, зависла пауза. Суд предлагает чеченцам контрольную судебно-медицинскую экспертизу в исполнении военного специалиста. Абдулла Хамзаев требует гражданского.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО —
НАША СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

МЫ — КОМАНДА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АДВОКАТОВ
ПО ЗАЩИТЕ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Адвокат, заслуженный юрист РФ, более 35 лет практики по уг. делам, опыт работы в следственных органах

Адвокат, председатель коллегии, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в следственных органах

Адвокат, более 25 лет практики по уголовным делам, опыт работы гособвинителем в органах прокуратуры

Адвокат, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в следственных органах

Куренной
Алексей Александрович

Адвокат, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в органах прокуратуры

Адвокат, более 10 лет практики по уголовным делам, опыт работы в органах прокуратуры

Григорьев
Виктор Александрович

Адвокат, заслуженный юрист РФ, более 35 лет практики по уг. делам, опыт работы в следственных органах

Пахомов
Михаил Владимирович

Адвокат, председатель коллегии, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в следственных органах

Круглова
Нина Анатольевна

Адвокат, более 25 лет практики по уголовным делам, опыт работы гособвинителем в органах прокуратуры

Григорьев
Игорь Викторович

Адвокат, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в следственных органах

Куренной
Алексей Александрович

Адвокат, более 15 лет практики по уголовным делам, опыт работы в органах прокуратуры

Буров
Максим Александрович

Адвокат, более 10 лет практики по уголовным делам, опыт работы в органах прокуратуры

Хотите узнать о нас подробнее? Посетите сайт коллегии адвокатов «Особое мнение» kaom.ru

УСЛУГИ И ЦЕНЫ

Первичная консультация по телефону бесплатно
Очная консультация в офисе / Онлайн-консультация 3 тыс. р.
Консультация с выездом по месту нахождения клиента от 10 тыс. р.
Защита интересов на стадии предварительного следствия, дознания от 50 тыс. р.
Защита интересов в суде первой инстанции от 40 тыс. р.
Обжалование приговоров от 30 тыс. р.
Защита интересов потерпевших, свидетелей от 20 тыс. р.
Представительство интересов осужденных от 30 тыс. р.

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА

Мы специализируемся на уголовном праве более 30 лет

Используем собственную сеть партнеров и наработанные связи

Лучшая оценка работы компании — отзывы клиентов

Опыт работы в следственных органах и в прокуратуре. Мы достигаем намеченные цели

Гибкая система оплаты. Возможность беспроцентной рассрочки

Сеть офисов в Москве и области

НАША СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Читайте также  Оружие самообороны без лицензии оса антидог

Причинение вреда здоровью, убийство, изнасилование, и пр.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

Кража, грабеж, мошенничество, контрабанда и пр.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Дезертирство, утрата военного имущества и пр.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

Бандитизм, хулиганство, вандализм, наркотики, нарушения ПДД и пр.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Злоупотребление полномочиями, взятка, халатность, преступления против правосудия, самоуправство и пр.

ОТЗЫВЫ

Выражаю благодарность всему коллективу коллегии адвокатов «Особое мнение» за оказанную юридическую поддержку по защите от незаконных действий сотрудников полиции! С огромным уважением, Волков В.В.

Спасибо адвокату Григорьеву И.В. за помощь в уголовном деле. Летом 2015 года попал в очень неприятную ситуацию, о которой я и вся моя семья до сих пор вспоминает с ужасом. Спасибо за защиту. С уважением, Рябов В.И.

Уважаемые Михаил Владимирович, Виктор Александрович и все специалисты «Особого мнения»! От всей души поздравляю вас с профессиональным праздником! Здоровья вам, процветания и творческих успехов! Макаров С.Ю.

В данной коллегии работают истинные профессионалы своего дела. Отстояли мой бизнес от заказного уголовного дела! Особую благодарность хочу адресовать Литвинову Максиму Александровичу, грамотный адвокат, отзывчивый человек!

Благодарим адвоката Куренного Алексея Александровича за проделанную работу. С его помощью наш отец остался на свободе! Спасибо! Семья Лепестковых.

Благодарю Пахомова Михаила Владимировича за проделанную работу. В достаточно сложном деле по превышению должностных полномочий смог полностью отстоять мои интересы и права. Профессионал своего дела!

Огромное спасибо опытнейшему адвокату, заслуженному юристу России Григорьеву Виктору Александровичу за быстрое решение проблемы, отзывчивость и профессионализм!

Мы обращались за помощью к адвокату Бурову М.А. в августе 2013 года. К горю в нашей семье (сына задержали по подозрению в грабеже) адвокат отнесся внимательно, оперативно выехал в отдел и помог решить все проблемы. Смотреть все отзывы

ПАРТНЕРЫ КОЛЛЕГИИ

КОНТАКТЫ

125009, Москва, Малый Гнездниковский переулок, дом 12/27, стр. 3

Срок без ущерба

Для бывшего руководителя «Известий» запросили длительный срок за мошенничество

К восьми годам лишения свободы попросили приговорить представители гособвинения бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство “Известия”», известного политолога Эраста Галумова. По мнению прокуроров, он виновен в особо крупном мошенничестве — хищении более 50 млн руб. при заключении инвестиционного контракта. Сам подсудимый настаивает на своей невиновности, утверждая, что как раз он стал жертвой коррумпированных сотрудников силовых структур, которые вымогали у него деньги, а уголовное дело было просто инструментом давления. Процесс над двумя экс-следователями ФСБ, обвиняемыми в получении взятки, уже начался в военном суде, а Эраст Галумов будет на нем одним из главных свидетелей обвинения.

Бывший гендиректор ФГУП «Издательство «Известия»» Эраст Галумов

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото

Бывший гендиректор ФГУП «Издательство «Известия»» Эраст Галумов

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото

Прения сторон по громкому делу об особо крупном мошенничестве, главным фигурантом которого является 62-летний Эраст Галумов, прошли в Гагаринском райсуде столицы в довольно нервной обстановке спустя почти год после начала слушания. По некоторым данным, само заседание началось с серьезной задержкой, так как оказалось, что не была полностью готова представитель Генпрокуратуры Ирина Шляева — очень опытный гособвинитель, известная по целому ряду процессов, убийстве главы концерна «Алмаз-Антей» Игоря Климова, делу «Аэрофлота», фигурантов «дела ЮКОСа» и т. д.

Позже в довольно краткой речи представитель обвинения заявила, что считает: вина господина Галумова в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана, а в качестве наказания за содеянное предложила назначить ему восемь лет лишения свободы. Его предполагаемые подельники — бывший заместитель главы ФГУП по экономике Галина Петрунина и бизнесмен Игорь Григорьев — должны провести за решеткой, по ее мнению, по два года.

«Всех удивило очень жесткое требование прокурора по отношению к Эрасту Александровичу, который является известным общественным деятелем, имеет воинское звание и ученые степени, награжден орденами, а также находится в преклонном возрасте»,— заявил “Ъ” его адвокат Владимир Семенцов.

При этом адвокат отметил, что его доверитель воспринял речь прокурора в прениях довольно спокойно, сам объяснив подобную жесткость своеобразной местью ему за активную позицию в заседаниях, на которых он и его представители позволяли себе поправлять опытного юриста, указывая на очевидные промахи.

В частности, как отметил защитник, некоторое время назад госпоже Шляевой напомнили о довольно странной трактовке ею норм уголовного права в ответ на заявление о том, что слова свидетеля не являются доказательством. В ответной речи представители Эраста Галумова просили полностью оправдать его за отсутствием состава преступления. После этого судья Алишер Ларин, который ранее получил известность вынесением сурового обвинительного приговора бывшему заместителю директора ФСИН Олегу Коршунову за многомиллионные махинации при изготовлении обуви для заключенных, удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое, как ожидается, будет оглашено 23 ноября.

Напомним, Эраст Галумов был арестован в феврале 2018 года в рамках уголовного дела, возбужденного следователями СУ ФСБ России. Формальным поводом стало заявление в правоохранительные органы его преемницы на посту гендиректора (сам он возглавлял ФГУП с 2001 по 2013 год), которая посчитала, что ее предшественник причинил ущерб предприятию при заключении инвестиционного контракта с компанией «Легаси» и управделами президента.

Предполагалось, что ФГУП передаст инвестору свои помещения в аренду за $25 млн, убрав при этом из них ставший ненужным печатный станок и обеспечив дополнительной электроэнергией.

Новый руководитель ФГУПа посчитала, что на эти цели необоснованно было потрачено 54 млн руб. В сентябре 2017 года появилось еще одно дело — о хищении более 100 млн руб. при обеспечении помещений энергией. Помимо господина Галумова фигурантами расследования стали Галина Петрунина и бизнесмены Игорь Григорьев и Валерий Логинов. Причем если женщину и первого бизнесмена заключать под стражу не стали, то для господина Логинова, проходившего только по эпизоду о 100 млн с электроэнергией, арест стал формальностью, так как на следствие его привезли из колонии, где он отбывал пятилетний срок за покушение на мошенническое хищение в 2010–2011 годах около 250 млн руб. при прокладке электрокабелей к зданию «Детского мира» на Кузнецком мосту.

Адвокаты экс-главы «Известий» почти сразу стали говорить о заказном характере уголовного преследования, которое на протяжении полутора лет 23 раза прекращалось и возобновлялось.

«Очевидно, что это был инструмент давления, с помощью которого коррумпированные сотрудники силовых структур хотели получить от семьи Галумова крупные средства»,— считает господин Семенцов. Он отмечает, что позже, уже когда его клиент оказался в камере «Лефортово», эта догадка полностью подтвердилась.

Как сообщал “Ъ”, за вымогательство взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) весной прошлого года сотрудниками УСБ ФСБ после длительной разработки были задержаны ведшие дело Эраста Галумова следователи ФСБ майор Сергей Белоусов и его ранее уволившийся коллега Алексей Колбов. За 65 млн руб. в биткойнах они обещали условное наказание самому господину Галумову и непривлечение к ответственности его сына. Интересно, что расследовавшие чисто «экономическое» уголовное дело о хищениях офицеры служили в подразделении, специализировавшемся на раскрытии киберпреступлений. Защита Эраста Галумова отмечала, что политолог действовал в рамках оперативной игры под контролем УСБ, давая, в частности, требуемые признательные показания. Однако последние потом оказались в его же уголовном деле, прекращать которое не стали. Между тем защита была убеждена, что все доказательства являлись недопустимыми, так как собраны коррумпированными следователями.

Читайте также  Жалоба в прокуратуру на полицию образец скачать

Кстати, процесс над ними, как сообщал “Ъ”, недавно начался во 2-м Западном окружном военном суде. Между тем на процессе по делу Эраста Галумова суд прекратил за истечением сроков давности уголовное преследование по эпизоду с хищением 100 млн, освободив Валерия Логинова из-под стражи. Защита господина Галумова настаивает, что и по оставшемуся обвинению нет состава преступления, а недавно об этом в суде заявили и приглашенные эксперты. По их словам, в результате якобы совершенного преступления ущерб не был причинен ни признанному потерпевшим ФГУП, ни инвестору, а деньги обнаружены не были. Впрочем, по имеющимся данным, госпредприятие все же заявило к подсудимым гражданский иск на сумму порядка 40 млн руб.