Договор поставки срок давности исчесляется со дня

С какого момента будет исчисляться срок исковой давности?

Консультация предоставлена 03.06.2015 г.

В 2010 году предприятие (покупатель) заключило договор поставки товара с условием последующей пролонгации. В заключенном договоре отсутствовали сведения о наименовании и количестве подлежащего поставке товара. Они указывались в заявках, которые направлялись покупателем продавцу. Сам договор не предусматривал обязанности покупателя вносить аванс за товар, подлежащий в дальнейшем поставке по заявкам. На основании выставленного счета предприятие произвело авансовый платеж в апреле 2012 года за последующую поставку товара. Поставка производилась частями в мае, июне и августе 2012 года. В связи с отсутствием потребности в товаре в дальнейшем поставка не осуществлялась. У предприятия образовалась переплата.

1 декабря 2012 года было заключено соглашение о расторжении договора, в котором указано, что обязательства, предусмотренные договором, исполнены надлежащим образом, претензий друг к другу стороны не имеют.

Прежде всего отметим, что оплата товара по договору поставки является обязанностью покупателя и производится в порядке и в форме, предусмотренных таким договором (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из ст. 455 и ст. 506 ГК РФ условие о товаре является существенным условием для договора поставки и считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В этой связи заключенное сторонами соглашение о том, что одна сторона поставляет другой стороне необходимый ей товар на основании заявок, не определяющее при этом конкретный товар, подлежащий передаче покупателю, и (или) его количество, само по себе не может считаться договором купли-продажи (поставки) и не влечет возникновения обязательств по поставке товара одной стороной и приемке данного товара другой стороной, а также по его оплате (смотрите, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2010 N Ф07-9064/2010). В зависимости от конкретных обстоятельств такое соглашение может рассматриваться как договор, определяющий общие условия заключаемых в дальнейшем отдельных договоров на поставку определенного товара (так называемый «рамочный» договор). Его заключение не противоречит гражданскому законодательству, одним из основных начал которого является принцип свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ). Условия такого соглашения могут применяться к отношениям сторон по поставкам конкретных товаров после заключения соответствующих договоров.

Указанные договоры, в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, могут заключаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Такой способ заключения договора приравнивается к заключению договора в простой письменной форме.

Иными словами, направление покупателем заявки на поставку ему определенного количества товара с конкретным наименованием и выполнение этой поставки продавцом, совершаемые во исполнение ранее заключенного «рамочного» соглашения, представляют собой, по сути, заключение отдельного договора поставки (смотрите, например, постановление ФАС Уральского округа от 20.09.2010 N Ф09-6490/10-С3).

Также заключением договора поставки признается и оплата покупателем счета, который соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, то есть содержит все существенные условия договора (смотрите, например, постановления ФАС Центрального округа от 22.07.2008 N А08-8948/06-10-15, ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 N А44-80/2008, ФАС Уральского округа от 13.04.2009 N Ф09-1968/09-С5, ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2009 N А39-267/2008-23/8, Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 N 981/98).

Исходя из вышеизложенного само по себе заключение «рамочного» соглашения относительно дальнейшей поставки товаров в количестве, определяемом на основании заявок покупателя, нельзя признать договором поставки, порождающим обязанность покупателя оплатить эти товары. Из вопроса также следует, что «рамочное» соглашение не предусматривало обязанность покупателя вносить предоплату за товары до направления покупателем соответствующих заявок на их поставку.

В связи с этим в рассматриваемом случае перечисление покупателем денежных средств можно считать исполнением договорной обязанности только в том случае, если счет, выставленный продавцом, содержал существенные условия договора поставки, то есть наименование и количество подлежащего поставке товара. Как уже отмечалось выше, в этом случае выставление счета и его оплата приравниваются к заключению договора поставки.

В противном случае, денежные средства были получены продавцом без основания, предусмотренного законом, иными правовыми актами или сделкой, и с момента их перечисления являлись неосновательным обогащением продавца (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Ведь из п. 2 ст. 1102 ГК РФ следует, что неосновательное обогащение может быть следствием даже добровольных действий потерпевшего, как это и имеет место в ситуации, изложенной в вопросе.

Неосновательно полученное подлежит возврату лицу, за счет которого оно было приобретено (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Учитывая, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), при добровольном совершении потерпевшим действий по безосновательной передаче своего имущества исковая давность начинает течь с момента получения этого имущества приобретателем, так как в этом случае и момент нарушения права, и лицо, к которому следует предъявлять иск, известны потерпевшему с самого начала.

Следовательно, если в рассматриваемом случае счет, выставленный продавцом и оплаченный покупателем, не содержал существенных условий договора поставки, то срок исковой давности по возврату перечисленных по нему денежных средств начинает течь с момента их получения продавцом.

Если же счет предусматривал наименование и количество оплачиваемого по нему товара, то договор поставки считался заключенным с момента его оплаты и срок исковой давности по возврату денежных средств за то количество товара, которое в итоге не было поставлено покупателю на основании его заявок, начинает течь с момента расторжения «рамочного» соглашения и всех заключенных в его исполнение договоров поставки, то есть после прекращения всех обязательств по таким договорам (п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ). Такие невозвращенные поставщиком суммы также будут признаваться его неосновательным обогащением.

Вместе с тем независимо от того момента, с какого в рассматриваемом случае следует исчислять течение срока исковой давности (с апреля 2012 года или с декабря этого же года), сторонами в пределах этого срока, который для предъявления требований о возврате неосновательного обогащения является общим и составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ), подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором поставщик подтвердил обоснованность предъявления к нему требований покупателя.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается при совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. При этом к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, может относиться признание претензии другой стороны, в том числе и путем подписания акта сверки взаимных расчетов (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 13031/12, постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-38860/2009).

Следовательно, срок исковой давности по требованию о возврате части денежных сумм, признанных поставщиком на основании претензии покупателя в качестве своего долга, начинает течь заново с момента подписания вышеуказанного акта.

Обращаем Ваше внимание на то, что признание долга указанным способом считается состоявшимся только в том случае, если в акте сверки содержатся ссылки на основания возникновения долга (смотрите постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2010 N А31-3047/2009), а также если он подписан лицом, которое имеет право действовать от имени организации в силу исполнения своих должностных обязанностей, либо при наличии у него соответствующей доверенности (смотрите определения ВАС РФ от 27.07.2010 N ВАС-9818/10, от 29.12.2009 N ВАС-17347/09).

Читайте также  Срок исковой давности по договору мены

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Обзор ВС: как покупателю вернуть деньги за изъятый у него товар

Олег Шилов* в 2008 году купил у Ивана Петрова* земельный участок и зарегистрировал на него право собственности. Спустя два года брат Петрова был осужден за мошенничество. Приговором установлено, что он причастен к продаже Шилову участка: этот участок выбыл из владения муниципального образования в результате подделки документов. Еще через три года администрация через суд истребовала названный участок из чужого незаконного владения, признав право собственности Шилова отсутствующим.

Тогда Шилов тоже обратился в суд, чтобы взыскать с Петрова свои убытки. Хотя договор купли-продажи участка был составлен на 900 000 руб., Шилов показал расписку, согласно которой он передал Петрову 3 900 000 руб. В суде Шилов просил признать договор купли-продажи заключенным на сумму 3 900 000 руб. и взыскать эти деньги.

Петров иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. По его мнению, такой срок следует исчислять с момента исполнения договора купли-продажи.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что Шилов вправе требовать с Петрова возмещение убытков, причиненных изъятием этого земельного участка (ст. 461 ГК). При этом судом установлено, что истец уплатил 3 900 000 руб.

Апелляция пришла к противоположному выводу. Она решила: по условиям договора купли-продажи стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания сделки. Расписка написана спустя пять дней после совершения сделки и, по мнению суда, содержит признаки договора займа. При этом подлинника расписки о передаче 3 900 000 руб. нет, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий сделки. Кроме того, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности, указав, что начало течения это срока должно исчисляться с момента, когда истцу стало известно о наличии вступившего в законную силу приговора суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда раскритиковала выводы апелляции. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Основанием для предъявления требований к продавцу является изъятие товара у покупателя, в силу чего срок исковой давности по этим требованиям не может начаться до возникновения таких оснований (ст. 461 ГК). Соответственно, исковая давность исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда по иску третьего лица об изъятии товара у покупателя (п. 83 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 г. № 25). Кроме того, между сторонами отсутствовал какой-либо спор относительно факта выдачи и содержания расписки, ответчик лично подтвердил факт уплаты истцом 3 900 000 руб. Поэтому ВС отменил определение суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 18-КГ17-121).

Ознакомиться с полным текстом Обзора судебной практики Верховного суда можно по ссылке.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Срок исковой давности по договору поставки

Срок исковой давности по договору поставки товара

Договор поставки — это соглашение, одна сторона которого (поставщик) обязуется передать в определенный срок приобретаемые или производимые ею товары другой стороне (покупателю) при условии, что последняя будет использовать их в предпринимательских или иных не связанных с личным потреблением целях (ст. 506 ГК РФ).

Подробно о правовой природе договора поставки рассказывается в статье «Отличие договора поставки от договора купли-продажи». Исковая давность по договору поставки — это период, в течение которого сторона договора, чьи права были нарушены, может восстановить их в суде. В общем случае такой срок равняется 3 годам (ст. 196 ГК РФ).

При этом момент, с которого определяется его течение, устанавливается по-разному:

  1. Отправной точкой при расчете срока исковой давности для договора поставки считается день окончания срока исполнения сторонами своих обязательств, т. е. день предполагаемой поставки товара или перечисления денежных средств за переданные материальные ценности (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
  2. В случае если договор не содержит указаний на точную дату поставки товара или позволяет получателю определять его самостоятельно уже после заключения договора, срок отсчитывается с момента предъявления такого требования. Если же с момента выдвижения требования должнику предоставляется определенное время для исполнения обязательств, отсчет исковой давности ведется со дня его истечения. При этом максимальная продолжительность временного периода, в течение которого сторона договора может обратиться в суд, составляет 10 лет с момента возникновения у должника обязательства по исполнению условий договора поставки (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как рассчитать срок, если договор предусматривает поставку частями

Положения ст. 311 ГК РФ указывают на то, что договор гражданско-правового характера (следовательно, и договор поставки) может предусматривать исполнение обязательств по частям. В том случае, если объем поставляемого товара является значительным, в договор может быть включено положение о том, в каком количестве и в какие сроки поставщик должен передать его покупателю. Для покупателя при этом устанавливается срок приема и оплаты товара.

При таких условиях срок исковой давности по договору поставки определяется отдельно по каждой части оплаты (каждой поставке), срок исполнения которой был нарушен. Именно такой точки зрения со ссылкой на п. 1 ст. 200 ГК РФ придерживается Пленум Верховного суда РФ в п. 24 постановления «О некоторых вопросах…» от 29.09.2015 № 43.

Если же договор предусматривает поставку частями, но при этом срок передачи каждой из них положениями документа не устанавливается, при определении периодичности осуществления поставок стоит руководствоваться положениями ст. 508 ГК РФ. Согласно содержанию этой нормы, товары должны поставляться раз в месяц одинаковыми партиями. Момент начала течения срока давности в этом случае будет определяться исходя из конкретных дат поставки.

В случае же когда поставка товаров частями договором не предусмотрена, но поставщик исполняет свои обязательства поэтапно, срок давности исчисляется исходя из даты исполнения всего обязательства в целом. Договор поставки при этом признается единым обязательством, разделение которого на составляющие не допускается. Такая позиция изложена в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2004 № А79-8608/2003-СК2-8341.

Можно ли восстановить срок исковой давности?

ГК РФ предоставляет гражданам право на восстановление пропущенного срока подачи иска в суд (ст. 205). Основанием для возникновения такого права является наличие уважительной причины нарушения срока обращения в судебную инстанцию, в качестве которой может выступать болезнь, отсутствие знаний, необходимых для составления и подачи иска, и т. п.

ВАЖНО! Согласно абз. 2 п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых…» от 28.02.1995 № 2/1, срок исковой давности по договорам, пропущенный предпринимателем (как ИП, так и юридическим лицом), восстановлению не подлежит.

Исходя из определения договора поставки, приведенного в ст. 506 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что покупатель должен использовать поставляемый ему товар в предпринимательских целях. Сторона, поставляющая товар, является предпринимателем по умолчанию, т. к. она, занимаясь реализацией товаров на регулярной основе с целью получения прибыли, обязана зарегистрироваться в качестве ИП. Таким образом, в общем случае сторонами договора поставки являются предприниматели, в связи с чем восстановление пропущенного срока давности по договору поставки в большинстве случаев попросту невозможно.

Исключением является ситуация, когда товар поставляется лицу, которое не будет использовать его ни в личных целях, ни в предпринимательских (например, при приобретении им ценностей для некоммерческой организации). В этом случае ему потребуется обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, содержащим указание на причину, по которой не получилось воспользоваться правом на защиту своих интересов в установленное законом время.

Читайте также  Как прописать в новостройке совершеннолетнего сына

Основания для приостановления и прерывания срока исковой давности

Течение срока, на протяжении которого одна из сторон договора поставки может обратиться в суд, может быть приостановлено. Основанием для такой паузы является попытка сторон урегулировать конфликт мирным путем. Подробно о том, как подготовить документы для решения спора в досудебном порядке, рассказывается в статье «Претензия по договору поставки за нарушение срока поставки».

Продолжительность периода, на который приостанавливается исчисление срока, составляет полгода с момента начала процедуры досудебного разбирательства (п. 3 ст. 202 ГК РФ). Если урегулировать конфликт мирным путем не удается, течение срока продолжается. Если при этом оставшийся на тот момент срок составляет менее полугода, он увеличивается до 6 месяцев (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

После обращения одной из сторон договора в суд течение срока приостанавливается на время судебного разбирательства (п. 1 ст. 204 ГК РФ). В том случае, если суд оставит иск без удовлетворения, срок продолжает течь с того момента, на котором он был приостановлен.

Кроме того, срок может быть не только приостановлен, но и прерван. Это происходит в том случае, когда сторона договора, не исполнившая свои обязательства, признает этот факт и соглашается с тем, что ей придется выполнить определенные действия в пользу контрагента (поставить товар или оплатить уже поставленные ценности). Если же при наличии такого признания должник не исполняет свои обязательства до конца, срок начинает течь заново (ст. 203 ГК РФ).

Итак, в общем случае срок исковой давности по договору поставки составляет 3 года. В течение этого времени сторона соглашения, права которой были нарушены, может обратиться в суд с иском об их восстановлении. Если договор предусматривает оплату товара частями, расчет срока ведется отдельно для каждого из обязательств, возникающих у сторон. Исчисление срока начинается с момента, когда условия соглашения должны быть исполнены, т. е. со дня поставки товара или его оплаты. Если же точной даты в договоре нет, при расчете стоит ориентироваться на момент предъявления стороной требования об исполнении обязательства или день окончания срока, отведенного ею для его исполнения. Восстановить пропущенный срок в большинстве ситуаций нельзя, вне зависимости от причин, по которым сторона соглашения не обратилась в суд. Единственное исключение из этого правила — использование покупателем поставляемых товаров не в личных и не в предпринимательских целях (например, для обеспечения нужд некоммерческой организации) — в этом случае восстановить пропущенный срок можно.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Договор».

ВС РФ разъяснил, как применять исковую давность по требованиям о взыскании неустойки за просрочку поставки товара

В ситуации, когда основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по основному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Требование о взыскании неустойки в этом случае подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления соответствующего иска.

Карточка дела

Реквизиты судебного акта

АО «Русатом Оверсиз»

ОАО Холдинговая компания «Электрозавод»

Суть дела

В октябре 2012 г. ОАО Холдинговая компания «Электрозавод» (далее — поставщик, ответчик) и АО «Русатом Оверсиз» (далее — покупатель, истец) заключили договор поставки, по условиям которого Холдинговая компания «Электрозавод» взяла на себя обязательства по поставке обществу «Русатом Оверсиз» оборудования для Нововоронежской АЭС-2 в соответствии с согласованной технической документацией и спецификацией, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование.

Спецификацией установлены следующие сроки поставки оборудования:

31.05.2013 — два трансформатора, указанные в позициях 1, 3 спецификации;

30.04.2014 — два трансформатора, указанные в позициях 2, 4 спецификации.

Поставщик свои обязательства выполнил с нарушением установленных сроков. Фактически оборудование поставлено по 1-й и 3-й позициям спецификации 14.10.2014, а по 2-й и 4-й — 10.12.2015.

В связи с нарушением сроков поставки покупатель направил в адрес поставщика претензию от 27.04.2017 о ненадлежащем исполнении договора и начислении неустойки.

Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель 29.06.2017 обратился в суд с иском к поставщику о взыскании договорной неустойки. Истцом представлен расчет, согласно которому сумма неустойки за нарушение сроков поставки оборудования с учетом ограничения, установленного в договоре, в соответствии с которым общий размер неустойки за все время просрочки не должен превышать 30% от цены оборудования, составила 44 млн руб.

Позиция судов

Суды трех инстанций признали иск не подлежащим удовлетворению. Они исходили из того, что покупатель обратился с иском за пределами исковой давности.

В обоснование своего вывода суды ссылались на положения ст. 207 ГК РФ. Учитывая установленные договором сроки поставки оборудования 31.05.2013 и 30.04.2014, принимая во внимание дату обращения покупателя с иском в суд (29.06.2017), они пришли к выводу, что в связи с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании неустойки.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, исходя из следующего.

Определение срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара осуществляется по общим правилам, установленным ГК РФ. Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора в случае нарушения предусмотренного договором срока поставки оборудования поставщик за каждый день просрочки уплачивает покупателю неустойку в размере 0,25% от цены не поставленного в срок оборудования. Общий размер неустойки за все время просрочки не должен превышать 30% от цены оборудования. Таким образом, каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства на стороне поставщика возникало обязательство по уплате неустойки.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление № 43) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. А потому требование о взыскании неустойки подлежало удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки.

Кроме того, ВС РФ отметил, что в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Как подчеркнул ВС РФ, нижестоящим судам при разрешении спора следовало учесть, что в силу указанных положений до предъявления к ответчику иска о взыскании неустойки истец 27.04.2017 в соответствии с условиями договора направил ему претензию, которая осталась без ответа.

Читайте также  Оформить дарственную в октябрьском районе барнаула

По смыслу п. 3 ст. 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления № 43, согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как резюмировал ВС РФ, суду первой инстанции в силу п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ надлежало исследовать юридически значимые обстоятельства, касающиеся вопросов соблюдения истцом претензионного порядка с целью установления срока, подлежащего исключению из срока исковой давности.

Сроки исковой давности

Прежде всего, вспомним, что такое исковая давность. Это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд (подать иск) с требованием о защите своего гражданского права или интереса (ст. 256 ГКУ).

В общем случае течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (ч. 1 ст. 261 ГКУ). Дата, с которой начинают отсчет срока исковой давности, зависит от того, установлен или нет срок выполнения обязательств в договоре. А именно (ч. 5 ст. 261, ст. 253 ГКУ):

— по обязательствам с определенным сроком выполнения течение срока исковой давности начинается с истечением срока выполнения обязательств (т. е. со дня, следующего за предельной датой выполнения обязательств);

— по обязательствам, срок выполнения которых не определен или определен моментом требования, течение исковой давности начинается с 8-го дня после предъявления кредитором требования о выполнении обязательств (если обязанность немедленного выполнения не следует из договора или актов гражданского законодательства). При отсутствии со стороны кредитора таких требований срок исковой давности течь просто не начнет (и никогда не истечет), поскольку права кредитора не будут нарушены, пока он не обратится с требованием исполнить обязательство в 7-дневный срок (ч. 2 ст. 530 ГКУ).

Заметьте: срок исковой давности отсчитывают именно по описанным выше правилам, а не со дня возникновения обязательств (отражения задолженности в учете).

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 257 ГКУ). Однако для отдельных видов требований установлена специальная исковая давность — сокращенная либо более продолжительная (ч. 1 ст. 258 ГКУ).

Сроки исковой давности, установленные для наиболее распространенных случаев, приведем в следующей таблице.

Сроки исковой давности

№ п/п

Основание для подачи иска

Срок исковой давности

Норма законодательства

Общий срок исковой давности

Действия одной стороны договора, нарушающие права и интересы второй стороны

3 года со дня, когда сторона узнала либо могла узнать о нарушении своих прав или интересов

Специальные сроки исковой давности

Поставка товара ненадлежащего качества

1 год со дня выявления недостатков товара в пределах гарантийного срока или срока годности.

Если на товар не установлен гарантийный срок либо срок годности, то 1 год со дня выявления недостатков в течение разумного срока, не превышающего 2 лет, а в отношении недвижимого имущества — 3 лет

Для отношений между субъектами хозяйствования — 6 месяцев со дня установления покупателем

в надлежащем порядке недостатков поставленных ему товаров

По договору аренды (найма):

— возмещение убытков в связи с повреждением вещи, которая была передана в пользование арендатору

1 год с момента возврата вещи арендатором

— возмещение расходов на улучшение арендованной вещи арендатором

1 год с момента прекращения договора аренды

Требования, связанные с перевозкой груза, почты

1 год с момента, определяемого в соответствии с транспортными кодексами (уставами)

6 месяцев для предъявления требований перевозчиком к грузоотправителю или грузополучателю

Расторжение договора дарения

1 год с момента, когда даритель узнал об обстоятельствах, которые согласно ст. 726 или 727 ГКУ могут быть основанием для расторжения договора дарения

Взыскание неустойки, штрафа, пени*

1 год с момента нарушения обязательства

* В хозяйственных договорах начисление штрафных санкций за просрочку выполнения обязательства, если иное не установлено законом либо договором, прекращается через 6 месяцев со дня, когда обязательство подлежало исполнению (ч. 6 ст. 232 ХКУ).

Недостатки работы, выполненной по договору подряда (небытового)

1 год со дня приемки выполненной работы, а в отношении зданий и сооружений — 3 года*

* Если договором подряда или законом установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков работы сделано в пределах гарантийного срока, течение исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

В случае, когда в соответствии с договором подряда работа была принята заказчиком частями, течение исковой давности начинается со дня принятия работы в целом (ст. 864 ГКУ).

По договору подряда на капитальное строительство*:

— относительно недостатков некапитальных конструкций

1 год

2 года — если недостатки не могли быть выявлены при обычном способе приемки работы

— относительно недостатков капитальных конструкций

3 года

10 лет — если недостатки не могли быть выявлены при обычном способе приемки работы

— относительно возмещения убытков, причиненных заказчику противоправными действиями подрядчика, которые привели к разрушениям или авариям

30 лет

* Срок исковой давности начинает исчисляться со дня приемки работ заказчиком. А если договором подряда или законодательством предусмотрено предоставление гарантии качества работ и недостатки выявлены в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня выявления недостатков.

По договору подряда на проведение проектных и исследовательских работ:

— возмещение заказчику убытков, причиненных недостатками проекта

10 лет со дня приемки построенного объекта

Ч. 5 ст. 324 ХКУ

— возмещение убытков, причиненных заказчику противоправными действиями подрядчика, которые привели к разрушениям, авариям, обвалам

30 лет со дня приемки построенного объекта

Перевод на совладельца прав и обязанностей покупателя в случае нарушения преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности

1 год с момента, когда совладелец узнал или мог узнать о продаже доли в праве общей долевой собственности с нарушением его преимущественного права покупки

Стороны договора вправе увеличить срок исковой давности, установленный законом (ч. 1 ст. 259 ГКУ). Положение об этом можно включить в текст основного договора либо заключить (в письменной форме) отдельный договор об увеличении срока исковой давности. А вот уменьшить срок исковой давности, установленный законом, нельзя.

Помните: течение исковой давности прерывается в случаях, установленных ст. 264 ГКУ. А именно:

1) при совершении лицом действия, которое свидетельствует о признании им своего долга или другой обязанности (например, путем подписания акта сверки или ответа на претензию);

2) в случае предъявления лицом иска против одного из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которое имеет истец.

После прерывания отсчет срока исковой давности начинается заново. Время, которое прошло до прерывания течения исковой давности, в новый срок не засчитывается.

Обратите внимание: существует ряд требований, к которым исковая давность вообще не применяется. Они перечислены в ст. 268 ГКУ. Это, в частности:

1) требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, установленных законом;

2) требования вкладчика к банку (финансовому учреждению) о выдаче вклада;

3) требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (кроме случаев причинения такого вреда вследствие недостатков товара, который является движимым имуществом, в том числе составной частью другого движимого или недвижимого имущества, включая электроэнергию);

4) требования страхователя (застрахованного лица) к страховщику об осуществлении страховой выплаты (страхового возмещения);

Важно! Приведенные выше сроки исковой давности применяют к обязательствам, возникшим по внутриукраинским договорам. А что с внешнеэкономическими контрактами? Если на отношения сторон распространяется право иностранного государства либо действие международного договора, то применяются предусмотренные в них сроки исковой давности. Подробнее об этом см. в спецвыпуске «Налоги и бухгалтерский учет», 2015, № 15, с. 37.