Моральный вред по осаго обоснование для иска

Автостраховка: нужно ли договариваться до суда

Претензия без ответа

Инна Калинникова* подала в суд на «Ингосстрах», где был застрахован ее автомобиль. В иске, где она требовала страховое возмещение и компенсацию морального вреда, она рассказала, что ее машина попала в ДТП 7 марта 2017 года. Через неделю она отправила заявление о страховой выплате и необходимые документы через ЕМС «Почта России», но ответа не получила. Спустя несколько месяцев тем же способом Калинникова направила в страховую претензию, приложив к ней экспертное заключение. Но сообщение вернулось отправительнице обратно, и претензия осталась без ответа и удовлетворения. Тогда она решила отстаивать свои права в суде.

Ответчик, «Ингосстрах», в ходе процесса ссылался на то, что заявительница не соблюла досудебный порядок урегулирования спора, и иск надо оставить без рассмотрения. Первая инстанция, Ворошиловский районный суд Волгограда, так и поступила. Суд сослался на то, что доказательств того, что страховщик получил заявление Калинниковой о прямом возмещении убытков, не было, а это необходимое условие для выплаты.

Но в апелляции, Волгоградском областном суде, отменили определение, и дело вернулось в первую инстанцию для рассмотрения по существу. По итогу требования к страховщику удовлетворили частично. Суд сделал вывод, что заявление и претензию Калинникова отправила по юридическому адресу ответчика, который соответствует данным ЕГРЮЛ, а значит документы считаются доставленными. Но «Ингосстрах» продолжил настаивать на несоблюдении досудебного порядка. В итоге дело дошло до Верховного суда.

Досудебный порядок разобрали в ВС

Коллегия под председательством судьи Вячеслава Горшкова удовлетворила жалобу страховой компании (дело № 16-КГ19-19) и разъяснила, как соблюдать досудебный порядок в споре из-за ОСАГО. В ВС напомнили, что согласно п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, перед тем, как предъявить к страховщику иск с требованием о страховом возмещении, потерпевший обязан обратиться к нему с соответствующем заявлении. В нем должно быть требование о выплате страховки или о прямом возмещении убытка. К заявлению надо приложить необходимые документы.

Если между потерпевшим и страховщиком есть разногласия, касающиеся обязательств по договору, до иска потерпевший должен направить страховщику претензию с документами в обоснование требований. Страховщик рассматривает ее за 10 календарных дней со дня поступления — кроме нерабочих и праздничных. За это время страховщик должен удовлетворить требование потерпевшего или направить ему мотивированный отказ.

Пленум ВС №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п.92) разъясняет, когда именно потерпевший может подать претензию. Так, это возможно со дня, когда он узнал или должен был узнать о том, что страховщик отказал в страховом или прямом возмещении, или возместил убытки не полностью. При этом в п.93 постановления Пленума сказано: потерпевший соблюдал досудебный порядок, если претензия со всеми необходимыми документами направлена и доставлена с указанием сведений, которые помогут страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Когда сообщение считается доставленным, указано в ст. 165 ГК. Это происходит и в случае, если оно поступило адресату, но по зависящим от него обстоятельством не было вручено или адресат с ним не ознакомился — например, если адресат уклонился от получения письма в почтовом отделении, и его вернули после истечения срока хранения.

Доказать, что сообщение было направлено и доставлено, должен отправитель, разъяснено в п.67 постановления Пленума ВС № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

Таким образом, истец обязан доказать не только то, что он направил претензию к страховщику, но и то, что эту претензию доставили, сделал вывод Верховный суд.

В деле Калинниковой оказалось, что претензию общество не получало вообще — ее вернули отправителю по инициативе «Почты России», что подтверждается ответом почтамта о движении отправления. Данных о том, что претензия вручалась обществу, либо об уклонении получателя от принятия корреспонденции, у суда не было.

Апелляционное определение отменили в ВС, а дело отправили на новое рассмотрение апелляции (на момент написания материала не рассмотрено).

*Имена участников процесса изменены редакцией

Моральный вред по осаго обоснование для иска

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Публикации и практика
  • Главная
  • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
  • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

Как составить исковое заявление о взыскании страхового возмещения со страховой компании, не желающей выплатить страховку по ОСАГО (или КАСКО)?

О том, кто является надлежащим ответчиком по делу о взыскании страховой выплаты, как рассчитывать взыскиваемую со страховщика сумму выплаты, неустойку, в какой части отвечает страховая компания, а в какой причинитель вреда и многие другие вопросы подробно, со ссылками на судебную практику освещены в обзоре практики Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика.

Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

  • Формы страхового возмещения (страховая выплата или организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
  • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
  • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
  • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
  • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

Некоторые примеры и образцы исковых заявлений к непосредственному причинителю вреда (виновнику ДТП) приведены в разделе «Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП».

Напомним, что причинитель вреда (т.е. виновник ДТП, а не страховая компания) возмещает вред, причиненный в результате ДТП в случае, если:

  • размер страхового возмещения в рамках ОСАГО меньше размера причиненного вреда (статья 1079 ГК РФ, статья 7 закона об ОСАГО);
  • виновник ДТП, в результате которого причинен имущественный вред (но не вред жизни и здоровью), не заключал договор ОСАГО (п. 6 ст. 4 закона об ОСАГО);
  • ДТП не относится к страховым случаям (например, по ОСАГО не возмещается ущерб при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах) (пп. «в» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО)
  • заявляется требование о компенсации причиненного ДТП морального вреда (пп. «б» п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО, статья 1100 ГК РФ).

В настоящей теме приведем некоторые образцы исковых заявлений с требованиями о возмещении ущерба в результате ДТП не только к причинителю вреда — владельцу транспортного средства, но и к страховой компании (либо же только к страховой компании), РСА.

Образцы исковых заявлений о страховом возмещении по состоянию законодательства на 2018 год:

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, взыскании страховой выплаты и неустойки (иск о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу в результате ДТП: взыскании страховой выплаты и неустойки за просрочку страховой выплаты)

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, путем взыскания компенсационной выплаты с Российского союза автостраховщиков (РСА) вследствие признания страховщика банкротом (образец искового заявления)

Читайте также  Муж инвалид 2гр двое детей выплаты

Образцы исковых заявлений подготовленных до 2017 года:

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с ДТП со страховой компании Образец. Страховая компания отказывается добровольно выплатить страховое возмещение. К страховщику, застраховавшему риск гражданской ответственности владельца транспортного средства — виновника в ДТП, предъявляются требования о взыскании страховой выплаты, а также убытков, в виде оплаты по договору аренды транспортного средства (истец не мог пользоваться поврежденным транспортным средством ввиду его неисправности, а потому, был вынужден арендовать автомобиль в коммерческой организации).

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО Образец. Поскольку у страховой компании, застраховавшей риск наступления ответственности виновника ДТП отозвана лицензия, ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП (непосредственный причинитель вреда имуществу). РСА обязан возместить потерпевшему в ДТП ущерб в пределах лимита выплаты, установленного законом «Об ОСАГО», а водитель автомобиля (виновник ДТП) остальную суму, которая превышает указанный лимит ответственности страховщика и РСА. Истцом заявляются требования о взыскании с РСА компенсационной выплаты, а также неустойки в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и о взыскании с водителя – виновника разницы между страховым возмещением, подлежащим выплате РСА и фактическим размером ущерба (т.е. размером, превышающем 120 000 рублей).

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП Образец искового заявления о взыскании страховой выплаты со страховой компании и возмещении ущерба с владельца транспортного средства – участника ДТП. Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не покрывала расходов потерпевшего на приведение автомобиля в прежнее состояние, (на ремонт). При повторном обращении за выплатой потерпевшему было отказано. Учитывая, что стоимость ремонта превысила лимит ответственности страховой компании по ОСАГО в 120 000 рублей, в качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – владелец транспортного средства, виновный в причинении вреда в результате ДТП. Таким образом, истец просит суд возместить ему причиненный вред в размере: со страховой компании виновника – 120 000 рублей (лимит выплаты); с владельца транспортного средства, непосредственно причинившего вред имуществу – оставшуюся сумму ущерба, не покрытую страховой выплатой.

Исковое заявление о взыскании суммы страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП. Образец (пример) искового заявления о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП с владельца транспортного средства. В результате ДТП причинен ущерб (поврежден автомобиль). Потерпевший решил реализовать право на прямое возмещение убытков и обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность по ОСАГО, а не в страховую компанию виновника ДТП. Страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля. Потерпевший обратился к независимому оценщику для получения объективного отчета об оценке реального ущерба, причиненного в ДТП. Размер ущерба, рассчитанный оценщиком оказался почти в два раза больше чем насчитала страховая компания. Учитывая лимит ответственности страховщика в 120 000 рублей, потерпевший в иске заявил требования: о взыскании страховой выплаты со страховой компании в размере разницы между уже произведенной страховщиком выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности страховщика в 120 000 рублей; о взыскании с владельца транспортного средства (виновника ДТП) денежных средств в возмещение причиненных убытков в размере разницы между общей суммой причиненного ущерба и лимитом ответственности страховой компании в 120 000 рублей.

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по КАСКО Образец. На условиях полного АвтоКАСКО истцом был застрахован автомобиль. После наступления страхового случая, страхователь (истец) обратился к ответчику за страховой выплатой, однако в выплате было отказано. Заявляются требования о взыскании суммы страховой выплаты в соответствии с заключенным договором страхования.

Исковое заявление о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в ДТП Образец. Истцу причинен ущерб в результате виновных действий ответчика. Гражданская ответственность ответчика, причинившего вред имуществу, застрахована. Страховая компания, в которой застрахован риск ответственности ответчика, выплатила истцу страховое возмещение, размера которого, однако, не достаточно для приведения поврежденного имущества в прежнее состояние. В этой связи, истец обратился к страхователю, причинившему вред имуществу с требованием о возмещении разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и фактическим размером ущерба, на что ответчик ответил отказом. Заявляются требования о взыскании с ответчика, причинившего вред имуществу истца, разницы между суммой затрат истца по ремонту, устранению дефектов, восстановлению имущества и суммой страхового возмещения, выплаченной страховщиком.

См. также из документов, составленных юристами Правового центра «Логос»: исковое заявление о возмещении вреда здоровью и имуществу гражданина в результате ДТП, исковое заявление о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП (потерпевший переходил дорогу), исковое заявление о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате ДТП (непосредственный причинитель не оспаривает вину, однако страховая компания отказывается выплатить страховку по ОСАГО и другие в разделе Исковые заявления в суд

Хозяин аварии

Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика. Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.

Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой — Марина Дьякова — погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом. Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.

Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.

В ходе расследования уголовного дела Митрофанова — владелец источника повышенной опасности — автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.

Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.

Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.

Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо. Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.

Читайте также  Пенсия 3 группа в днр

Буквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших. Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он. Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать. Но в последнее время судебная практика изменилась.

Лев Воропаев, адвокат:

— Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества — автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.

Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО. А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа «по доверенности» и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа. И после заключения такой сделки стоит обратиться в ГИБДД и сообщить о переходе права собственности, чтобы не только избежать последствий, указанных выше, но и не получать штрафы с камер за нового владельца и не платить транспортный налог.

Иск о взыскании морального вреда при ДТП

  • Иск о взыскании морального вреда при ДТП
  • Кто считается морально пострадавшим
  • Что нужно будет доказать в суде
  • Образец искового заявления в суд
  • Судебная практика по возмещению морального ущерба

Ещё 30 лет назад взыскание морального ущерба после аварии было диковинкой и считалось прерогативой Запада. Времена изменились, и теперь пострадавшие в ДТП часто требуют компенсации за страдания нравственного характера. Чтобы иск удовлетворили, нужно грамотно подойти к составлению заявления. О том, как это сделать и что предоставить в суд, читайте далее.

  • Кто считается морально пострадавшим
  • Что нужно будет доказать в суде
  • Образец искового заявления в суд
  • Судебная практика по возмещению морального ущерба

Кто считается морально пострадавшим

Моральный ущерб как категория — это вред, оценка которого основывается на нормах морали. Анализирует его степень социум. В разных культурах оценка варьируется. Всё зависит от стадии развития социума, традиционных и культурных ценностей. При судебных же разбирательствах учитывается прописанное в законодательстве определение.

Понятие морального ущерба описано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1994 г. Согласно пункту 2 таковым считается нарушение здоровья и нравственное страдание в результате посягательств на неимущественные права и нематериальные блага.

Здесь же указаны примеры:

  • потеря близких;
  • отсутствие возможности работать;
  • нарушение психики;
  • раскрытие семейной или врачебной тайны;
  • сильное физическое недомогание;
  • невозможность после нанесения увечий участвовать в жизни социума;
  • унижение достоинства и чести.

Гражданский кодекс РФ описывает понятие несколько проще. Исходя из статьи 151, видим: моральный ущерб — это физические или нравственные страдания потерпевшего, вызванные посягательством на нематериальные права или блага. При ДТП также можно потребовать возмещения морального вреда.

Причиной для подачи иска в суд могут стать:

  • лишение работоспособности и, в результате этого, увольнение с работы;
  • сильные боли в результате повреждения;
  • смерть близкого человека;
  • нарушение психики (депрессия, посттравматическое стрессовое расстройство и т. д.)

Что нужно будет доказать в суде

Авария с участием транспортных средств сама по себе является основанием для взыскания выплат. Согласно статье 151 гражданского кодекса РФ суд вправе обязать виновника выплатить денежную компенсацию потерпевшему. Постановление Пленума Верховного Суда РФ говорит о том, что необходимо доказать вину того, с кого будут взыскиваться выплаты.

Однако есть несколько исключений, при которых не имеет значения, виноват ли человек в своих действиях. Одним из таких факторов является нанесение вреда источником повышенной опасности. О том, что относится к этой категории, говорит статья 1079 Гражданского Кодекса РФ. Пункт 1 гласит: источником повышенной опасности считаются транспортные средства.

Таким образом, даже если вред был нанесён неумышленно (например, водитель не справился с управлением), допускается требование выплат. При обращении в суд с иском необходимо приложить документальное подтверждение морального вреда. Без доказывающей основы судья скорее всего отклонит заявление.

Подтверждающим документом может быть:

  • заключение врача о физической или психической недееспособности пострадавшего;
  • справка из медицинского учреждения о том, что потерпевший переживает сильные боли или вынужден заглушать их препаратами;
  • выписка из ПНД (психоневрологического диспансера) о лечении от депрессии, ПТСР или других психических расстройств, развившихся в результате ДТП.

Вышеуказанный список примерный, можно подготовить любые документы, которые бы подтверждали нравственный ущерб по существующему законодательству.

Образец искового заявления в суд

При направлении иска в суд необходимо подать заявление. Документ составляется истцом, если есть потребность — вместе с адвокатом.

Обязательные составляющие заявления таковы:

  • в верхней части — наименование суда, Ф.И.О. и адрес истца, Ф.И.О. или название организации и адрес ответчика;
  • в основной части — описание произошедшей аварии, основание для подачи иска, ссылка на законы, позволяющие требовать компенсацию, размер денежной выплаты;
  • в нижней части — список прилагающихся документов, Ф.И.О. истца, дата, подпись.

Составить исковое заявление можно по следующему образцу:

Судебная практика по возмещению морального ущерба

При грамотной подаче искового заявления суд одобрит требование компенсации. Статистические данные говорят о большом диапазоне размера выплат: от 3000 до 2000000 руб. Сумма за моральный ущерб варьируется в зависимости от тяжести нанесённого вреда. В таблице рассмотрены цифры, которые существуют на сегодняшний день.

Тяжесть ущерба Средний размер компенсации
Лёгкая 30 тыс. руб.
Средняя 85 тыс. руб.
Тяжёлая 190 тыс. руб.
Смертельный исход 100 000 руб.

В случае смертельного исхода взыскать моральный ущерб могут родственники погибшего.

Как уже было сказано, размер компенсации может быть разным. Тяжесть ущерба оценивает истец в заявлении, однако окончательное решение — за судом. Закон позволяет получить компенсацию за моральный ущерб, если для этого есть основание. Обязательно соберите все документы для подтверждения нанесения вреда. Также важно грамотно составить заявление — для этого не будет лишним проконсультироваться с юристом. При безукоризненной подаче иска процент успеха велик.

Подписывайтесь на наши ленты в таких социальных сетях как, Facebook, Вконтакте, Instagram, Pinterest, Yandex Zen, Twitter и Telegram: все самые интересные автомобильные события собранные в одном месте.

Читайте также  Документы для развода нижний тагил

Прокурор разъясняет — Прокуратура Тюменской области

Прокурор разъясняет

  • 22 декабря 2020, 15:52

Вред, причиненный здоровью потерпевшего, в зависимости от обстоятельств дела может возмещаться страховщиком по договору ОСАГО и/или ДОСАГО (при наличии), Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) или непосредственно самим причинителем вреда — виновником ДТП.

Данный вред может быть возмещен во внесудебном и судебном порядке.

Внесудебный порядок заключается в том, что потерпевший обращается за возмещением вреда к страховщику или РСА, к виновнику ДТП, которые, в свою очередь, добровольно возмещают причиненный вред.

При возмещении вреда страховщиком потерпевший при первой возможности обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В последующем потерпевший должен представить страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные правилами ОСАГО. Среди последних, в частности, документы, выданные медицинской организацией, в которую обращался или был доставлен потерпевший для оказания медицинской помощи в связи с ДТП, медицинское или экспертное заключение о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения (п. п. 1, 2, 9 ст. 12, п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. п. 3.9, 3.10, 4.1, 4.6, 4.7, 4.18 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия заявления страховщик обязан его рассмотреть и произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении (п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ; п. 4.22 Правил № 431-П).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Страховая компания не осуществляет компенсацию морального вреда. С требованием о компенсации морального вреда потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда — владельцу источника повышенной опасности.

В случае отказа страховой компании, либо неполной оплаты страхового возмещения потерпевший должен направить претензию в адрес страховщика. Страховщик должен рассмотреть ее в течение 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления (п. п. 1, 2 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ; п. 5.1 Правил № 431-П).

В случае если у причинителя вреда отсутствует договор ОСАГО или причинитель вреда неизвестен, а также, если страховщик банкрот и в отношении него открыто конкурсное производство или если у страховщика отозвана лицензия, вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возмещен в виде компенсационной выплаты. За получением такой выплаты нужно обращаться в профессиональное объединение страховщиков (РСА) (п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона № 40-ФЗ).

Если страховая выплата не компенсирует в полном объеме причиненный здоровью вред, потерпевший вправе обратиться за возмещением оставшейся суммы к причинителю вреда. В случае отказа причинителя вреда добровольно возместить вред здоровью потерпевшего последний вправе предъявить в суд исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, к которым относятся автотранспортные средства, установлена ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Для данной категории дел предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (абз. 2, 3 п. 1 ст. 16.1, п. 4 ст. 19 Закона № 40-ФЗ).

Также потерпевший вправе в соответствии со ст.ст. 150, 151, 1099 ГК РФ обратиться в суд с иском о взыскании с причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности компенсации морального вреда.

Дела данной категории рассматриваются районными судами общей юрисдикции в соответствии с подсудностью, установленной ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.

Прокуратура
Тюменской области

Прокуратура Тюменской области

22 декабря 2020, 15:52

О порядке возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП

Вред, причиненный здоровью потерпевшего, в зависимости от обстоятельств дела может возмещаться страховщиком по договору ОСАГО и/или ДОСАГО (при наличии), Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) или непосредственно самим причинителем вреда — виновником ДТП.

Данный вред может быть возмещен во внесудебном и судебном порядке.

Внесудебный порядок заключается в том, что потерпевший обращается за возмещением вреда к страховщику или РСА, к виновнику ДТП, которые, в свою очередь, добровольно возмещают причиненный вред.

При возмещении вреда страховщиком потерпевший при первой возможности обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В последующем потерпевший должен представить страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные правилами ОСАГО. Среди последних, в частности, документы, выданные медицинской организацией, в которую обращался или был доставлен потерпевший для оказания медицинской помощи в связи с ДТП, медицинское или экспертное заключение о необходимости дополнительного питания, протезирования, постороннего ухода, санаторно-курортного лечения (п. п. 1, 2, 9 ст. 12, п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. п. 3.9, 3.10, 4.1, 4.6, 4.7, 4.18 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия заявления страховщик обязан его рассмотреть и произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении (п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ; п. 4.22 Правил № 431-П).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Страховая компания не осуществляет компенсацию морального вреда. С требованием о компенсации морального вреда потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда — владельцу источника повышенной опасности.

В случае отказа страховой компании, либо неполной оплаты страхового возмещения потерпевший должен направить претензию в адрес страховщика. Страховщик должен рассмотреть ее в течение 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления (п. п. 1, 2 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ; п. 5.1 Правил № 431-П).

В случае если у причинителя вреда отсутствует договор ОСАГО или причинитель вреда неизвестен, а также, если страховщик банкрот и в отношении него открыто конкурсное производство или если у страховщика отозвана лицензия, вред, причиненный здоровью потерпевшего, может быть возмещен в виде компенсационной выплаты. За получением такой выплаты нужно обращаться в профессиональное объединение страховщиков (РСА) (п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона № 40-ФЗ).

Если страховая выплата не компенсирует в полном объеме причиненный здоровью вред, потерпевший вправе обратиться за возмещением оставшейся суммы к причинителю вреда. В случае отказа причинителя вреда добровольно возместить вред здоровью потерпевшего последний вправе предъявить в суд исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, к которым относятся автотранспортные средства, установлена ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Для данной категории дел предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (абз. 2, 3 п. 1 ст. 16.1, п. 4 ст. 19 Закона № 40-ФЗ).

Также потерпевший вправе в соответствии со ст.ст. 150, 151, 1099 ГК РФ обратиться в суд с иском о взыскании с причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности компенсации морального вреда.

Дела данной категории рассматриваются районными судами общей юрисдикции в соответствии с подсудностью, установленной ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.