Уголвная отаетстаенность за матерное оскорбление

Что ждёт любителей использовать нецензурную брань в общественных местах

Нецензурная брань – это часть лексики, содержащая в себе непристойные, грубые и различные вульгарные выражения. Данная часть лексики часто используется в речи граждан, склонных к выраженному антисоциальному поведению. Для других же использование такой брани является спонтанной реакцией на стресс.

Можно ли ругаться в общественных местах?

  • Во-первых, использование в речи мата вряд ли будет характеризовать индивида хорошо.
  • Во-вторых, за это предусмотрена ответственность.
  • Кодекс России об административных правонарушениях классифицирует мат как хулиганство.

Ответственность

За совершение такого правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 5 тысяч рублей. Компенсация вреда осуществляется в денежном эквиваленте, и её размер определяется судом в зависимости от типа причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также вины обидчика. Согласно части 1 статьи 20. 1 КоАП России мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу и сопровождается бранью в общественных местах, приставанием к людям, а равно уничтожению, либо повреждению имущества.

В настоящее время для любителей такого «острого словца» в присутствии публики, или в юр. терминологии — «нецензурной брани в обществе» КоАП России предусматривает административную ответственность.

Нецензурная брань (или мат) в общественных местах, кроме осуждения, наказывается штрафом.

Штраф за брань (мат) в общественном месте

На улице

  • Закон РФ сам по себе не запрещает человеку ругаться матом. Однако есть масса ситуаций, когда это может расцениваться как нарушение. Например, мелкое хулиганство.
  • Если вы, ругаясь, нарушаете общественный порядок или выражаете явное неуважение к людям, вам могут назначить штраф до 1 тысячи рублей. А если не подчинитесь, когда сотрудник полиции попросит прекратить буйство, сумма увеличится в 3 раза. Также предусмотрен арест.
  • Использование мата (нецензурной лексики) может быть расценено законом как оскорбление, то есть унижение чести. Это может грозить штрафом до 3 тысяч, а при высказывании своего мнения в толпе – до пяти тысяч рублей.

Штраф за произнесение мата в общественном месте

  • В наказание за употребление мата в общественном месте нарушителям положен штраф до 1000 руб. или арест до 15 суток. Если данные действия усугубляются неуважением к полиции и другим представителям власти, штраф далее возрастает до 2500 рублей.
  • В ситуациях, когда такая брань обращена к конкретному гражданину, это классифицируется как оскорбление, за что предусматривается штраф до 40 тыс. или же арест до года.
  • За оскорбление достоинства, произнесенное на публичном выступлении, нарушителю закона грозит штраф около 80 тыс. рублей, исправительные работы и ограничение свободы до двух лет.

Данную информацию полезно знать всем. И любителям произнести матерное слово, и тем, кто от этого пострадал. Первые, вероятно, задумаются об ответственности за все свои слова, вторые же будут знать, как привлечь нарушителей к ответственности.

Уголвная отаетстаенность за матерное оскорбление

  • По-русски
  • English
  • Deutsch
  • 中文

ПоискСлабовидящим

  • Город
    Экскурсия по ОмскуДень городаКультураСпортИсторияВнешние связиГрадостроительствоУстав и символикаОкружающая среда и экология
  • Администрация
    МэрПодразделенияОкругаКоллегиальные органыПресс-конференцииИнформация для СМИМуниципальная службаПротиводействие коррупцииИзбирательное право
  • Новости
    Омск. Город трудовой доблести#СтопКоронавирусТрудоустройство в период пандемииФотоальбомыВидеоРемонт дорогДень Победы
  • Развитие
    Социально-экономическое развитие и проектыНациональные проектыБюджет городаНалогиИнвестиционный паспортЗемля, недвижимость, рекламаПрограммы городаПредпринимательствоТарифы и энергосбережениеПовышение правовой культурыКомфортная городская средаПутеводитель инвестора
  • Услуги и сервисы
    Паспорта муниципальных услугСлужба одного окнаО предоставлении услугПроверка готовности документовПроекты регламентов услугСостояние систем жизнеобеспеченияКружки, секции и курсы
  • Законодательство
    Нормативно-правовые акты Администрации города ОмскаНормативно-правовые акты структурных подразделенийПроекты нормативно-правовых актовОбжалование муниципальных правовых актовОценка регулирующего воздействияАнтимонопольный комплаенсНезависимая антикоррупционная экспертиза
  • Обращения граждан
    Обзоры обращенийО рассмотрении обращенияИнтерактивное обращениеТелефон доверия мэраЛичный прием руководителямиСтатистикаПрием 12 декабря
  • Правовые консультации
  • Разъяснения прокуратуры

Правовые консультации

Ответственность за нецензурную брань в общественном месте

Какая ответственность предусмотрена за ругань в общественном месте?

Ответственность за нецензурную брань в общественном месте предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях в Российской Федерации (далее — КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ определено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Использование нецензурной лексики может быть расценено как оскорбление человека, т.е. унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при условии, что нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно – в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 3000 рублей. Доказательствами нанесения оскорбления послужат: свидетельские показания, записи видеокамер, распечатки звонков и т. п., заверенные нотариусом.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей.

Необходимо отметить, что согласно статье 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Ответственность за административное правонарушение, совершенное несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет несут родители или иные законные представители (опекуны, попечители).

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Главный специалист организационно-правового отдела департамента транспорта Татьяна Бородина

Уголвная отаетстаенность за матерное оскорбление

Педагоги нередко сталкиваются с хамством, преследованиями, угрозами и оскорблениями со стороны начальства, коллег и родителей учеников. Можно ли бороться с травлей правовыми методами, какие на этот счёт существуют возможности? Ответ на этот вопрос дают юристы профсоюза «Учитель».

Если вас оскорбляют или на вас клевещут, применяют физическую силу

С какими проявлениями травли и агрессии могут сталкиваться как педагоги, так и другие работники? Спектр проявлений очень широк, но в законодательстве РФ существуют только такие связанные с проблемой травли понятия: «оскорбление», «клевета» и «побои» (применение физической силы). За совершение этих деяний установлена ответственность.

Так, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Повышенная ответственность предусмотрена за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, в выступлении в СМИ и распространенное в информационно-телекоммуникационных сетях, к примеру, в интернете (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ).

Читайте также  Вернуть телефон в магазин закон

Как суды трактуют понятие «оскорбление»?

В законодательстве не дано четкого ответа на вопрос, что считать «неприличной формой» унижения чести и достоинства другого лица. Вопрос об отнесении того или иного действия к оскорблению решается судьями по их внутреннему убеждению, в некоторых случаях суды прибегают к помощи специалистов и экспертов — лингвистов. В судебной практике под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо и т.д.

Анализ правоприменительной практики мировых судей г. Москвы показывает, что судьи признают оскорблением, к примеру, высказывания в адрес другого лица, выраженные в нецензурной (матерной) форме, в том числе в ходе переписки по смс и в ходе телефонного разговора (см. примечание 1). Судьи признают оскорблением и откровенно неприличные жесты в адрес потерпевшего (к примеру, оскорблением была признана демонстрация потерпевшему в ходе конфликта жеста «средний палец руки при сжатых в кулак остальных пальцах» — см. примечание 2).

Не так давно разъяснения по поводу применения судами ст. 5.61 КоАП РФ дал Верховный суд РФ, отметив, к примеру, что направление потерпевшему оскорблений в личных сообщениях, в том числе голосовых, через мессенджеры и соцсети подлежит квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а если оскорбительные сообщения распространяются на общедоступных страницах в соцсетях или в групповых чатах мессенджеров, то ответственность должна наступать по более «тяжелой» ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. (См. примечание 3)

Таким образом, если руководство, коллеги или родители учеников допускают в вашем отношении нецензурные (матерные) выражения, которые относятся к вашей личности и являются оскорбительными, осуществляют другие явно непристойные действия, оскорбляющие вас, то вы вполне можете ставить вопрос о привлечении виновных к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ.

Куда нужно обратиться в случае оскорбления?

В силу ст. 28.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, возбуждаются прокурором. То есть, для привлечения виновных к ответственности необходимо обратиться в прокуратуру того района, на территории которого совершено правонарушение с заявлением о привлечении виновных лиц к ответственности. В заявлении следует описать ситуацию, указать максимум имеющихся в вашем распоряжении сведений о лицах, оскорбивших вас, свидетелях этих событий (если были), к заявлению можно приложить материалы, подтверждающие ваши доводы, в том числе распечатки переписки, аудиозаписи разговора и т. п.

Что считается клеветой и как подать заявление

За умышленное распространение заведомо ложных сведений, порочащих вашу честь и достоинство или подрывающих вашу репутацию, виновные могут быть и вовсе привлечены к уголовной ответственности за клевету (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ). При этом распространяемые сведения должны быть ложными, о чем должно быть известно виновному, виновный в распространении порочащих вас сведений должен преследовать цель опорочить вашу честь и достоинство, подорвать вашу деловую репутацию.

Важно заметить, что по сложившейся правоприменительной практике к уголовной или какой-либо другой ответственности за клевету не привлекают тех, кто распространяет ложные сведения в своих обращениях (заявлениях и жалобах) в государственные органы власти и учреждения. Это обусловлено тем, что информация, сообщаемая заявителем в своем обращении в органы власти, по умолчанию должна проверяться уполномоченными на то лицами, а также наличием у граждан конституционного права на обращение в различные органы власти. Потому если клеветнические высказывания в ваш адрес изложены в обращении в те или иные органы власти (к примеру, в жалобе в Департамент образования), то вам вряд ли удастся добиться привлечения клеветника к какой-либо ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности за клевету по общему правилу возможно только в случае подачи вами заявления мировому судье судебного участка, расположенного по месту совершения преступления (см. ч. 2 ст. 20, ст. 32, гл. 41 Уголовно-процессуального кодекса РФ). То есть, по действующему законодательству вы должны самостоятельно инициировать производство по уголовному делу о данном преступлении и доказывать виновность лица, совершившего клевету. Однако нужно знать, что в некоторых случаях, перечисленных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, вы можете обратиться в компетентные органы (отдел внутренних дел по месту совершения преступления) с просьбой возбудить уголовное дело и провести мероприятия по установлению виновного лица и сбору доказательной базы по делу. Такое возможно, к примеру, если вы не знаете данных лица, совершившего клевету (ФИО, адреса места жительства и т.п.).

Если дошло до рукоприкладства

В отдел внутренних дел по месту совершения правонарушения можно обратиться и в случае причинения вам побоев (см. ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. ст. 116, 116.1 УК РФ). Должностные лица органов внутренних дел уполномочены заниматься преследованием виновных в таких деяниях.

Нам известна реальная ситуация, когда директор школы был привлечен к ответственности за побои, нанесенные учителю. Если директор, кто-то из сотрудников ударил работника, тот должен немедленно вызвать «скорую» или пойти в травмпункт, чтобы зафиксировать побои, затем вызывать полицию или обратиться туда с заявлением. Важно позаботиться о любых доказательствах нанесения вам побоев, например, указать в заявлении в полицию, что такие-то свидетели могут их подтвердить.

Компенсация морального вреда за травлю и оскорбления

Также оговоримся о том, что в случае посягательства на принадлежащие вам нематериальные блага, к которым относятся в том числе честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, жизнь и здоровье, вы можете в судебном порядке (в рамках гражданского дела) требовать компенсации морального вреда, причиненного виновными, независимо от факта его привлечения к административной или уголовной ответственности (см. ст. ст. 150 – 152 Гражданского кодекса РФ). Для этого необходимо составить и подать в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, что лучше делать при поддержке компетентного юриста. Доказывать факт нанесения вреда вам придется самостоятельно (например, можно приложить справки из медицинского учреждения, если вы проходили лечение в связи с оскорблениями и травлей), а вероятность присуждения вам компенсации не очень велика.

Трудовые споры

Конфликтная ситуация руководства с сотрудником иногда принимается судами к сведению при рассмотрении тех или иных трудовых споров. Однако в целом подход судов к проблеме травли на работе сводится к тому, что пока руководством не допущено конкретного нарушения права работника: не объявлено дисциплинарное взыскание, не состоялось увольнение, не отказали в выплате той или иной составной части зарплаты, нет и нарушения, которое может быть установлено судом. Такое положение вещей во многом обусловлено тем, что в трудовом законодательстве РФ не прописано ни понятия травли на работе, ни близкого по содержанию понятия, ни способов защиты нарушенного права работника в такой ситуации.

В заключение заметим, что бороться с оскорблениями и клеветой в свой адрес юридическими методами сложно. Правоохранители не всегда спешат помочь в наказании виновных, поскольку зачастую считают такие дела несерьезными и не заслуживающими их внимания. В суде не всегда удается доказать, что оскорбление или клевета со стороны конкретного лица имели место, а суммы, присуждаемые в счет компенсации морального вреда, обычно невелики. Тем не менее, практика привлечения виновных к ответственности существует, да и сам факт инициирования вами административного, уголовного или гражданского дела по защите своего достоинства может кардинальным образом изменить отношение нарушителя к вам.

Читайте также  Как получить полис учащемуся школы гражданину белорусс

Внесудебные методы защиты от травли

В большинстве случаев методы травли на работе не подпадают под описание правонарушений и преступлений, предусмотренных КоАП РФ и УК РФ. К примеру, от учителя могут требовать написать заявление по собственному желанию, не прибегая к оскорблениям и физической силе, а угрожая дальнейшими проблемами на работе. К неугодному работнику могут проявлять «особое отношение», прибегая к абсолютно законным с виду методам, например, могут требовать от него писать объяснительные по каждому незначительному поводу. Педагога могут критиковать по любому поводу, лишить кабинета, заставить переписывать готовые отчеты или пытаться нагрузить бессмысленной неоплачиваемой работой. Все это в совокупности может наносить огромный урон работнику, но не считается правонарушением с точки зрения закона.

Поэтому столкнувшемуся с травлей педагогу зачастую остается либо пытаться повлиять на директора или коллег через вышестоящее руководство, к примеру, обратиться к учредителю образовательной организации с просьбой дать оценку действиям директора, либо обратиться за поддержкой к родителям учащихся, либо попросить о помощи коллег. Индивидуальную стратегию поведения лучше всего разработать с помощью психолога.

Реально действующая профсоюзная организация в учреждении имеет достаточно возможностей защитить педагога, поскольку в этом случае он не остается один на один со своей проблемой.

Автор статьи: Юрий Стародумов, юрист Центра социально-трудовых прав

Примечания

Примечание 3. Пункты 48 и 49 Обзора судебной практики ВС РФ № 2(2021), утв. Президиумом ВС РФ 30 июня 2021 г. — http://вс.рф/documents/practice/30181/

Материалы по теме:

Советы по общению с работодателем вы можете прочитать в нашей памятке «Как общаться с работодателем в конфликтной ситуации?»

В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях

Россияне стали материться в соцсетях чаще после того, как интернет-площадки обязали удалять нецензурные выражения. Закон об ограничении такой информации действует в стране с 1 февраля. Разбираемся, кому и в каких случаях грозит ответственность за крепкое словцо в Сети и запретят ли полностью мат в интернете.

Уши вянут

По данным «Медиалогии», в понедельник и вторник, 1–2 февраля 2021 года, пользователи соцсетей «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter и Instagram опубликовали более 646 тысяч постов с нецензурной бранью. Авторы исследования сопоставили такую статистику с 3–4 февраля 2020 года, которые тоже были будними. В эти дни россияне разместили 426,5 тысячи публикаций с матом в тексте.

Похожую тенденцию заметили и в агентстве «Социальные сети». По их данным, всплеск нецензурной активности начался 22–23 января 2021 года на фоне новости о скором вступлении поправок, обязывающих соцсети блокировать противоправный контент. Прирост составил 30% к среднесуточным показателям. Схожая история произошла и 1–2 февраля, уточнили в агентстве.

Поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» с 1 февраля обязывают социальные сети удалять публикации с незаконным контентом в течение суток. Под это подпадает и нецензурная брань. Находить подобные публикации площадки должны с помощью собственного мониторинга.

Кроме того, в конце декабря был принят закон, который накажет соцсети за неудаление запрещенных данных. К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству.

Если владелец сайта, информационного ресурса или провайдера хостинга отказался удалить запрещенную информацию, гражданам будет грозить штраф от 50 до 100 тысяч рублей (от 100 до 200 тысяч – при повторном нарушении), должностным лицам – от 200 до 400 тысяч рублей (от 500 до 800 тысяч – при повторном нарушении), юридическим лицам – от 800 тысяч до 4 миллионов рублей (от 1/20 до 1/10 размера выручки за прошлый календарный год, но не менее 4 миллионов рублей – при повторном нарушении).

За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Для физлиц предусмотрен штраф от 100 до 200 тысяч рублей (от 200 до 500 тысяч рублей – при повторном нарушении), для должностных лиц – от 400 до 800 тысяч рублей (от 800 тысяч до миллиона рублей – при повторном нарушении) и для юридических лиц – от 3 до 8 миллионов рублей (от 1/10 до 1/5 размера выручки за прошлый календарный год, но не менее 8 миллионов рублей – при повторном нарушении).

Штраф всем?

Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет.

«Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится. Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей», – объяснил Боярский.

Штрафы для физических лиц были введены с целью не допустить ситуаций с уходом от ответственности юрлица как владельца интернет-площадки путем перехода в статус физлица, подчеркнул он.

«Волна публикаций про запрет мата в соцсетях и штраф за него является классическим недопониманием, в каком-то смысле это фейк-ньюс как он есть. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие «социальная сеть», создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом. Мат к этому не относится», – заявил парламентарий.

Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор. Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24.

Депутат подчеркнул, что само по себе матерное слово в публикации не является правонарушением, однако если оно относится к конкретному человеку, то такая ситуация расценивается как оскорбление. В таком случае пользователь может пожаловаться в соцсеть, а она по новому закону в течение 30 дней должна на это отреагировать. Ранее площадки не обязаны были отвечать на подобные жалобы оперативно, продолжает Боярский.

Парламентарий добавил, что под понятие «социальная сеть» в принятом законе не подпадает Telegram. В данном случае он характеризуется как мессенджер. Соответственно, телеграм-каналы также не подпадают под действие вступивших в силу поправок, резюмировал Боярский.

Доктор юридических наук, профессор Антон Серго согласился, что принятые поправки в первую очередь направлены на соцсети, а не на их пользователей.

«У нас всегда старались бороться с площадками, а не с рядовыми нарушителями. Прежде всего, неприятности ожидают соцсети», – рассказал эксперт Москве 24.

Периодически как «мелкое хулиганство» в России оформляется и использование ненормативной лексики, отметил эксперт. Это может произойти в случае, если пользователь допустил мат в публичной записи и на него пожаловались в правоохранительные органы. Но до массовых наказаний за подобные вещи дойдет еще очень нескоро, считает собеседник Москвы 24.

Юрист добавил, что с принятием поправок за нецензурную брань пользователей жестко начнут наказывать сами соцсети. Это связано с тем, что площадке проще заблокировать сквернослова, чем постоянно отслеживать его активность.

Читайте также  Полагается ли отпуск мужу после родов

Статья закона РФ об оскорблении личности

Оскорбление личности в российском законодательстве определяется, как унижение чести и достоинства конкретного человека. А это недружественное действие совершается в неприличной форме. Но не всегда получается разобраться, в каком случае имеет место именно оскорбление, а в каком выражение своего мнения в достаточно жёсткой форме.

Оскорбление — не оскорбление?

Один человек и на откровенное ругательство внимания не обратит, а другой примет за оскорбление полученное в свой адрес строгое замечание. Если обидчик в своем высказывании обоснованно указывает на неправоту и ошибки оппонента. То есть делает замечание, высказывает несогласие с точкой зрения, недовольство поведением, не используя нецензурных выражений, то можно считать, что он всего лишь высказывает своё мнение.

Непосредственно оскорблением личности будет применение к оппоненту нецензурных, бранных, матерных слов и выражений. А цель их использования — унижение человека, издевательство над ним, причинение ему душевной боли и страданий.

Первый вариант, хотя и высказанный в довольно эмоциональной форме, вряд ли можно назвать оскорблением. Скорее грубым замечанием. А вот второй, в котором откровенные ругательства, унижающие работника, считать оскорблением вполне возможно.

Какая статья накажет за оскорбление личности

Ранее (до 2012 года) за оскорбление личности была предусмотрена статья 130-ая в Уголовном Кодексе РФ. Она относилась к разряду преступлений небольшой тяжести, а потому какого-либо жёсткого наказания за оскорбление виновный не понесет. Доказать в суде вину обвиняемого сложно. Нужны прямые свидетели или вещественные доказательства в виде аудио- или видеозаписи. Особенно сложно установить умысел виновного, доказать, что он именно оскорблял потерпевшего, а не высказывал своё мнение.

В последнее время почти не было уголовных дел, в которых самостоятельно рассматривался факт оскорбления. Они шли дополнительными эпизодами к делам об угрозе убийством, причинении телесных повреждений или вреда здоровью. А постепенно и вовсе сошли на нет.

В настоящее время за оскорбление личности предусмотрены лишь две статьи УК РФ, потерпевшими в них являются спецсубъекты. В статье 319-ой УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление представителя власти, а в статье 336-ой – военнослужащего.

С начала 2012-ого года оскорбление личности не преступлением, а проступок, предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ. Там 3-и части:

  1. за индивидуальное о оскорбление личности;
  2. за публичное;
  3. за непринятие мер к недопущению публичного оскорбления.

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности

Так как оскорбление перешло из разряда преступлений в разряд правонарушений, соответственно наказание за его совершение стало в разы легче.

Согласно Административному кодексу, максимум, что можно взыскать с обидчика за оскорбление, если он обычный гражданин, а не должностное или юридическое лицо, – 3000 рублей (со вторых 30000 рублей или 100000 рублей соответственно).

А по ранее действовавшим нормам УК РФ за оскорбление с виновного можно было взыскать:

  • штраф в размере от 1 до 3 заработных плат или вплоть до 40000 рублей;
  • наложить на него обязательные или принудительные работы;
  • ограничить свободу на срок до 1 года.

За публичное оскорбление предусматривались штраф до шести заработных плат или 80000 рублей, принудительные работы или ограничение свободы до 2-х лет.

Публичное оскорбление личности

Публичность оскорбления — демонстрирование на публике, в устном выступлении, в печатном произведении либо в средствах массовой информации унижающего другого человека посыл.
Максимальное наказание за публичное оскорбление в виде штрафа:

  • 5000 рублей с гражданского лица;
  • 50 000 рублей — с должностного;
  • 500 000 рублей – с юридического.

Ответственности за допущение факта публичного оскорбления, то есть тек то должны были пресечь это поведение, но пустили всё на самотёк, подлежат только должностные и юридические лица, которым придется выложить от 10000 рублей до 50000 рублей в виде штрафа.

Будет считаться публичным оскорбление, высказанное на общем собрании, где присутствует большое количество людей, по телевидению, в книгах, газетах и иных общедоступных печатных изданиях.

Оскорбление личности в интернете и соц сетях

Спорно, будет ли публичным оскорбление личности, размещенное в интернете или в соц сетях. С одной стороны, почему бы и нет? Ведь не зря интернет называют «всемирной паутиной». Размещаемая информация, в том числе и оскорбительного характера, доступна очень большому количеству людей. И даже большему, чем просто читателям и зрителям СМИ.

Ранее суды при рассмотрении дел об оскорблениях, высказанных через Интернет, относили их к разряду публичных, приравнивая всевозможные сайты и страницы социальных сетей к средствам массовой информации. Однако в последнее время такая практика не приветствуется.

В российском законодательстве нет прямого указания на то, что оскорбление через интернет-ресурсы является публичным. Исключение составляют лишь новостные сайты, имеющие официальный статус средств массовой информации.

Однако в свете последних новостей, теперь оскорбления в интернете и троллинг можно зафиксировать у нотариуса, что облегчит доказательство оскорбления в суде.

Оскорбление на рабочем месте

Всё зависит, где конкретно работает потерпевший. Если он представитель власти, либо кадровый военнослужащий, то его обидчику придется отвечать за содеянное по меркам УК РФ. При условии, что потерпевший в тот момент занимался исполнением своих должностных обязанностей , то есть был на службе, а не на выходном или в отпуске.

Наказание по статье 319-ой включает в себя штраф до 40000 рублей, обязательные или исправительные работы. Такое оскорбление может носить исключительно публичный характер.

Согласно статье 336-ой оскорбить могут военнослужащие друг друга. При этом они могут быть в равном статусе либо в ранге начальника и подчиненного. Наказанием за такое деяние — ограничение по военной службе либо содержание в дисбате.

В прочих случаях ответственность за оскорбление или публичное оскорбление административная. Не важно, кто кого оскорбил: начальник подчиненного или наоборот, коллеги – друг друга, клиент – работника обслуживающей сфер, квалификация содеянного будет зависеть от того, публичным было это оскорбление или нет.

Иногда трудно разобраться в квалификации.

Как наказать обидчика по закону

Если Вы оказались жертвой оскорбительного высказывания (не важно, публичного или один на один), которое Вас обидело, унизило достоинство и причинило душевную боль, нужно описать заявление о привлечении к ответственности (образец заявления). Статья за клевету и оскорбление личности, хоть теперь и не уголовная, но всё же есть и поможет наказать обидчика.

Для этого можно обратиться в отдел полиции или суд.
Но одного заявления мало. Нужны доказательства. Ими могут быть:

  • объяснения свидетелей и очевидцев;
  • аудио- или видеозапись (с сотового телефона, диктофона, автомобильного видеорегистратора, камер видеонаблюдения);
  • вещественные доказательства (записки и письма оскорбительного содержания, одежда со следами повреждений или биологических веществ виновного).

Когда конфликт происходит один на один с обидчиком, который отрицает сей, то доказать его вину сложно. Как вариант, нужно постараться найти косвенных свидетелей, которые общались с Вами непосредственно после инцидента, видели ваше подавленное состояние и узнали о произошедшем все подробности из Ваших уст.

Дела об административном нарушении оскорблении личности рассматриваются мировыми судьями на участке по месту совершения деяния. Если удается доказать вину оскорбителя, то с него можно взыскать не только штраф в установленной судом денежной сумме, но и судебные издержки.

Потерпевшему возможно взыскать дополнительно средства в качестве причиненного ему морального вреда. Но для нужен адвоката, который поможет обосновать, что факт оскорбления нанес значительный урон Вашей репутации, душевному состоянию или здоровью.