За что могут лишить отцовства

За что могут лишить родительских прав

Резонансные случаи

Только за прошлый год в Подмосковье более 1,2 тысячи родителей были лишены прав.

В частности, за последнее время в Московском регионе зафиксировано несколько резонансных инцидентов с родителями детей-маугли. Нерадивые матери, которые содержали детей в антисанитарных условиях и не занимались их воспитанием, были заключены под стражу, им грозит лишение родительских прав. При этом детский омбудсмен Москвы призвал соседей не быть равнодушными и сообщать о таких случаях в полицию.

Так, в марте 2019 года в квартире на Ленинградском шоссе в Москве обнаружили пятилетнюю девочку с вросшим в кожу шеи украшением. У ребенка отсутствовали социальные навыки. Со слов соседей, на момент обнаружения девочки ее мать Ирина Гаращенко отсутствовала дома несколько дней. Ребенка доставили в больницу, мать арестована. Ей может грозить до 20 лет лишения свободы по статье о покушении на убийство ребенка. Прокуратура обратилась в суд с требованием лишить Гаращенко родительских прав. Аналогичная история произошла в Мытищах, где в марте была арестована 32-летняя мать четырех детей-маугли.

За что еще могут лишить родительских прав в России, и можно ли их восстановить, РИАМО рассказали юрист Европейской Юридической Службы Геннадий Локтев и старший юрисконсульт компании «Мой Семейный Юрист» Дарья Кашлева.

Кто может подать заявление о лишении прав

С этим вопросом разбирается исключительно суд и далеко не всегда удовлетворяет иски. Только в том случае, если иных вариантов нет, а все мирные пути исчерпаны, родителя (или обоих) могут лишить прямых прав на ребенка.

Заявление о лишении родительских могут подать:

— Один из родителей

Однако просто так заявление не примут: нужны доказательства нерадивости родителя. Это может быть расчет судебного пристава о большой задолженности по алиментам, справки о нахождении на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах. К заявлению также могут приложить справки о судимостях, привлечении к любым видам ответственности (в том числе за вождение в нетрезвом виде). В современной судебной практике в качестве доказательств принимаются фотографии, видео, переписка и записи телефонных разговоров, отмечают эксперты.

За что могут лишить родительских прав

Весь перечень оснований для лишения родительских прав содержится в статье 69 Семейного кодекса. Иных оснований для такого радикального решения у суда нет.

— Уклонение от выполнения обязанностей родителей. Если родители не заботятся о здоровье, других аспектах развития ребенка, не принимают участия в обучении. Злостное уклонение от алиментов тоже сюда относится, так что отсутствие совместной жизни родителей не освобождает ни одного из них от ответственности. Однако на практике лишь за материальные долги перед ребенком родителя лишают прав крайне редко. Сюда же можно отнести и нерадивых родителей детей-маугли.

«Случаи с так называемыми детьми «маугли» очень ярко иллюстрирует ситуацию, когда родителям нет ни малейшего дела до того, как растут их малыши», — отметил юрист Европейской Юридической Службы Олег Абраменков. По его словам, дети «маугли» — это дети, выросшие в условиях крайней социальной изоляции, которые практически не испытывали заботы со стороны родителей. Поэтому суд вправе лишить родителей таких детей родительских прав даже просто на основании отсутствия элементарной заботы и участия в жизни ребенка.

— Отказ без уважительной причины забрать своего ребенка из роддома, больницы или другой организации. Случается, что нерадивые родители оставляют своих детей в школах, поликлиниках, не навещают их в лечебных учреждениях.

— Жестокое обращение с детьми. Помимо рукоприкладства, родительских прав могут лишить за психическое насилие и покушение на половую неприкосновенность ребенка.

Как пояснил Олег Абраменков, закон не дает более подробных разъяснений о том, какие именно действия родителей можно отнести к «жестокому обращению». При этом на основании п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении имеющихся доказательств. Так что сведения о жестоком обращении над детьми, являющиеся основанием для лишения родительских прав, суд в каждом конкретном случае оценивает по своему внутреннему убеждению.

В суде часто становится сильной доказательной базой наличие заявлений в прокуратуру и фотофиксация побоев.

— Злоупотребление родительскими правами. Например, пользуясь тем, что ребенок не может противостоять взрослому, некоторые заставляют детей играть в азартные игры, попрошайничать, заниматься проституцией или воровать. Поводом для лишения прав родителя может стать и препятствие к получению ребенком общего образования или медицинской помощи. Словом, все, что идет в ущерб маленькому гражданину.

— Могут лишить родительских прав граждан, хронически больных наркоманией или алкоголизмом, ведь сосуществование с такими людьми угрожает жизни и здоровью ребенка. Диагноз обязательно должен быть подтвержден медицинскими документами. Только мнения и свидетельства соседей или недоброжелателей в данной ситуации недостаточно.

— Совершение умышленного преступления против жизни и здоровья членов семьи. Данный факт должен быть подтвержден судом.

Суд не всегда удовлетворяет иск против родителя, но предупреждает его о необходимости менять свое поведение и подход к воспитанию детей.

Ограничение родительских прав обычно происходит на какой-то период, во время которого родитель не может исполнять свои обязанности. Это может быть и отсутствие в стране, и тяжелая болезнь, и психическое расстройство. Органы опеки наблюдают за такими семьями и, как только родитель полностью восстанавливает свои функции, снимают ограничение.

А вот лишение родительских прав – процедура гораздо более серьезная. Стоит отметить, что лишают прав бессрочно. Восстановить родительские права можно только через суд.

Многие полагают, что мать имеет больше прав на ребенка и, соответственно, суд относится к женщинам более лояльно. Это не так: перед законом все равны, суд руководствуется исключительно интересами несовершеннолетнего ребенка. Так что ответчики обоих полов находятся в одинаковых условиях, говорят юристы.

Как лишить отца родительских прав без его согласия?

Лишить отца родительских прав вполне реально. Главное – наличие оснований и документальных подтверждений. Как показывает судебная практика, чаще лишают родительских прав отцов.

Возникает множество важных вопросов, среди которых:

С чего начать, чтобы лишить отца родительских прав ?

Какие основания установлены в законе для лишения родительских прав ?

Каков порядок лишения родительских прав ?

За что лишают родительских прав отца?

Можно лишить родительских прав отца за неуплату алиментов?

Как лишить отца родительских прав если неизвестно его местонахождение?

А как лишить родительских прав отца если он платит алименты?

Как и за что можно лишить отца родительских прав?

Начать нужно с обращения к «судебному» юристу, специализирующемуся на лишении родительских прав.

Вам потребуется юридическая консультация по лишению родительских прав в суде .

Юридическая консультация по лишению родительских прав в суде , полученная своевременно, поможет понять судебную перспективу лишения родительских прав .

Не стоит питать иллюзий, считая, что лишь факт неуплаты алиментов, автоматически позволит лишить отца родительских прав.

К сожалению, не всё так просто.

Судебная практика по лишению родительских прав отличается большим разнообразием и неоднозначностью.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

В статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации перечислены правовые основания для лишения родительских прав.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

Информация для тех, кто хочет лишить родительских прав!

Часть из указанных правовых оснований для лишений родительских прав, которые определены в законе, доказать крайне сложно.

Как показывает практика, самостоятельно подготовиться к судебному процессу заинтересованному родителю достаточно сложно.

В этом случае, понадобиться срочная юридическая помощь юриста, специализирующегося в этой сфере – лишение родительских прав .

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

— злоупотребляют своими родительскими правами;

— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Дополнительные основания (факторы)

для лишения родительских прав

Суд, принимая решение, учитывает факторы , которые помогают склонить мнение суда в конкретную сторону.

Дополнительные факторы , имеющие значение при лишении родительских прав:

  • неподходящие условия для проживания ребенка (отсутствие личных вещей и предметов обихода, неполноценное питание, неблагоустроенное жилье и т.д.);
  • оставление ребенка в небезопасных условиях, дети младшего возраста находятся одни в квартире или на улице;
  • отсутствие должного медицинского ухода в случае болезни, при необходимости лечения;
  • у ребенка не выработаны необходимые для жизни навыки;
  • нарушены права ребенка на воспитание, получение обязательного образования;
  • не проявление интереса к ребенку, отсутствие какого-либо общения.

Указанные выше факторы, суд учитывает в совокупности с основными причинами (основаниями) лишения прав.

Хотите узнать подробнее про правовые основания лишения родительских прав ?

Незнание особенностей законодательства и судебной практики зачастую является причиной неверных действий со стороны матери, если у нее есть намерение лишить отца родительских прав через суд .

Именно поэтому, подготовка к суду доказательной базы, необходимых документов и искового заявления, должна осуществляться юристом, имеющим богатый личный успешный опыт лишения родительских прав в суде !

У нас есть многолетний положительный опыт по лишению родительских прав в судах Москвы и Московской области!

Мы готовы проконсультировать Вас, подготовить проект искового заявления о лишении родительских прав и профессионально представить Ваши интересы в суде!

НЕ ОТКЛАДЫВАЯ, ЗАДАЙТЕ ИХ ПРАКТИКУЮЩИМ ЮРИСТАМ.

Лишение родительских прав матери. Пошаговая инструкция

Главная страница > Семейные споры > Лишение родительских прав матери. Пошаговая инструкция

  • Основания лишения родительских прав матери
  • Какие документы нужны для лишения родительских прав матери?
  • Как подать на лишение родительских прав матери?
  • Последствия лишения родительских прав матери

Обычно формулировка «лишение родительских прав» ассоциируется с матерью-одиночкой и горе-отцом, который бросил семью и не интересуется судьбой детей. Но в мире уже давно понятно, что преимущество прав матери над правами отца – абсурд. Это устаревшие стереотипы. Европа подчеркивает, что роль отца в отношении детей нужно оценивать так же, как и роль матери. И если недобросовестная мать сознательно бросила ребенка, не интересуется им и не платит алименты, отец может обратиться в суд для лишения ее родительских прав. Случаи положительных решений в пользу отца – не такая уж редкость, как кажется.

Читайте также  Ввоз авто по программе переселения соотечественников

В этой статье мы расскажем, как лишить родительских прав мать в Украине, и какие последствия это будет иметь для вас и ребенка.

Основания лишения родительских прав матери

Дела о лишении родительских прав матери морально сложные для всех членов семьи. Но бывают обстоятельства, при которых судебный процесс необходим для защиты интересов ребенка.
Лишение родительских прав матери в пользу отца возможно, если она:

  • бросила ребенка в роддоме на полгода после рождения
  • не воспитывает ребенка и не беспокоится о его развитии;
  • не общается с ним и не интересуется его жизнью;
  • жестоко с ним обращается;
  • имеет алкогольную или наркотическую зависимость, и есть соответствующее заключение врача;
  • эксплуатирует ребенка, заставляет его попрошайничать;
  • не беспокоится о его медицинском уходе или вредит лечением;
  • не заботится об образовании ребенка;
  • совершила преступление в отношении ребенка, что подтверждается приговором суда.

Лишение родительских прав матери – это крайняя мера в интересах ребенка, а не отца-одиночки. Поэтому если вы решили просто “насолить” бывшей жене, шансов на успех мало. Аналогично, если вы недовольны методами воспитания детей, или хотите больше видеться с ними – лучше не тратить время на сложный процесс лишения прав. Такие вопросы можно решить с помощью простых производств. Например, определить место жительства ребенка с отцом, установить график встреч с ребенком.

Но если есть веские основания для лишения родительских прав матери, которая откровенно пренебрегает обязанностями в отношении ребенка или даже представляет угрозу для его психологического или физического здоровья – не медлите со сбором документов для обращения в суд.

Какие документы нужны для лишения родительских прав матери?

Процесс лишения родительских прав обречен на неудачу без убедительной доказательной базы. Ограничение общения ребенка с мамой должно быть обоснованным, суд не примет во внимание голословные обвинения. Вот перечень документов, которые пригодятся в суде:

  • справка из исполнительной службы о задолженности по алиментам;
  • вывод детского психолога;
  • характеристика с места работы отца;
  • характеристика с места жительства, которую можно получить у соседей или председателя ОСМД. В ней стоит отметить, что отец постоянно беспокоится о детях, а мать не участвует в их жизни;
  • характеристика ребенка из школы или детского сада;
  • копии заявлений в органы опеки, если такие были;
  • акт обследования жилья, в котором проживает ребенок (проводит орган опеки);
  • справки из полиции о жестоком обращении с ребенком;
  • медицинские справки об алкогольной или наркотической зависимости матери;
  • показания свидетелей, которые могут подтвердить негативное влияние матери на ребенка;
  • фото-, аудио- или видеофайлы, подтверждающие обстоятельства дела;
  • копии судебных решений по вашей семье, если такие были. Например, решения о разводе, алиментах, определении места жительства ребенка и т.д.

Перечень документов неисчерпаемый и зависит от обстоятельств вашего дела. Главное правило: чем больше качественных доказательств – тем лучше. Поэтому не обращайтесь в суд преждевременно, сначала подготовьте доказательную базу. Получить большинство документов вам поможет адвокат, который заранее составит план действий и подаст запросы в конкретные учреждения.

Обратите внимание, что важным аспектом в таких делах является отношение матери к судебному процессу. Если она появляется в заседании, направляет в суд возражения – судья может решить, что она готова исправиться и примет решение в ее пользу. И наоборот: равнодушие к судебному процессу ассоциируется с равнодушием к детям. Этот тезис ярко иллюстрирует судебное решение.

Олег содержал и воспитывал детей сам: мать давно бросила семью и не интересовалась жизнью малышей. Несмотря на отсутствие бывшей жены в жизни семьи, Олег постоянно сталкивался с проблемами. В частности, когда хотел поехать на семейный отдых или продать старую квартиру, где были зарегистрированы дети. Поэтому мужчина подал иск о лишении матери родительских прав. Указал, что мать с детьми не общается три года, их судьбой и здоровьем не интересуется. Женщина игнорирует и алименты, которые должна платить по решению суда. Олег заранее собрал доказательства: предоставил суду заключение детского психолога о том, что дети не имеют эмоциональной привязанности к матери, получил справку о большой задолженности по алиментам и привел свидетелей, которые подтвердили все обстоятельства. В суд мама не явился, поэтому ее лишили родительских прав. В этом решении суд отметил продолжительности времени, в течение которого мать не интересовалась детьми, и отсутствие ее реакции на процесс.

Как подать на лишение родительских прав матери?

Процесс начинается с обращения в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Вам предоставят заключение о целесообразности лишения родительских прав матери. Без этого документа вы не сможете подать исковое заявление. Но что делать, если заключение органа опеки не в пользу отца? Не паниковать и составить сверхубедительное исковое заявление. Ваши аргументы и доказательства должны лишить судей всех сомнений. В этом вам помогут профессиональные адвокаты. Они подчеркнут значимость доказательств, подкрепят их нормами права и ссылками на судебную практику по лишению родительских прав матери.

Последствия лишения родительских прав матери

После лишения родительских прав мать теряет право голоса в решении всех вопросов о ребенке. Вам больше не нужно ее согласие на выезд ребенка за границу, смену фамилии или места регистрации, заключение договоров в отношении ребенка или даже переезд в другую страну. Кроме этого, вы сможете получить статус отца-одиночки, право на дополнительный ежегодный отпуск, льготы и государственную помощь.

А как быть с алиментами? Мать теряет права, но не обязанности! Поэтому все еще должна платить алименты на содержание ребенка. При этом сама она теряет право на содержание от ребенка в старости. Кроме этого, ребенок все еще имеет право на наследство от матери, лишенной родительских прав. А вот мать за ребенком наследовать не сможет. Как видите, права отца и ребенка полностью защищены, а у недобросовестной мамы справедливо остаются только обязанности.

Поэтому несмотря на сложный процесс, результат стоит усилий. Если сомневаетесь, стоит ли давать делу ход – вспомните, что это реальный способ реализовать свои права и защитить интересы ребенка. Поэтому готовьтесь к судебному процессу, собирайте документы и обращайтесь к адвокату. Юрий Бабенко 12 лет консультирует клиентов по вопросам лишения родительских прав.

Лишение родительских прав в Казахстане Версия для печати

Если родители не заботятся о своих детях и не принимают никакого участия в их воспитании, то их могут лишить родительских прав. В этой статье описана процедура лишения родительских прав и ее последствия.

Согласно Кодексу РК «О браке (супружестве) и семье», родители лишаются родительских прав, если они:

  1. уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
  2. отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из роддома, из организаций для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и иных организаций;
  3. злоупотребляют своими родительскими правами;
  4. жестоко обращаются с ребенком, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ним, покушаются на его половую неприкосновенность;
  5. злоупотребляют спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по вышеперечисленным основаниям только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, в злостном уклонении от уплаты алиментов. Частным случаем такого уклонения расценивается отказ без уважительных причин взять своего ребенка из роддома либо из иного детского воспитательного, лечебного или других учреждений.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией и токсикоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

Порядок лишения родительских прав

Дело о лишении родительских прав рассматривается в судебном порядке по исковому заявлению:

  • одного из родителей;
  • других законных представителей ребенка;
  • органа опеки и попечительства;
  • прокурора.

Исковое заявление предъявляется по месту жительства ответчика, то есть родителя, в отношении которого ставится вопрос о лишении родительских прав.

Необходимые документы, которые нужно приложить к исковому заявлению:

  1. свидетельство о рождении ребенка (свидетельство об установлении отцовства);
  2. свидетельство о заключении или расторжении брака;
  3. квитанция об уплате госпошлины (0,5 МРП);
  4. доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем поведении родителя:
    • решение суда о взыскании алиментов;
    • справка судебного исполнителя о размере задолженности по алиментам;
    • справки о нахождении на учете по алкоголизму или наркомании;
    • документы о привлечении к административной или уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, жестокое обращение с ребенком, применение насилия и т. п.;
    • заключения органов опеки и попечительства.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки. При их рассмотрении суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав.

Если суд при рассмотрении дела обнаружит в действиях родителей признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан частным постановлением довести это до сведения прокурора.

Читайте также  Завещательный отказ как снять

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения в регистрирующий орган по месту государственной регистрации рождения ребенка и в орган опеки по месту проживания ребенка.

Последствия лишения родительских прав

Лишение родительских прав влечет за собой утрату всех прав, основанных на факте родства с ребенком.

Согласно пункту 9 Постановления Верховного Суда РК «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», под родительскими правами, которых могут быть лишены родители, следует понимать предоставленные им до совершеннолетия детей права:

  • на воспитание;
  • на заботу о здоровье;
  • на получение детьми среднего образования;
  • на представительство и защиту их интересов;
  • на истребование детей от других лиц;
  • на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (удочерение);
  • на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от 14 до 18 лет сделок, за исключением сделок, названных в пункте 2 статьи 22 Гражданского кодекса РК;
  • на подачу заявления в суд об ограничении или лишении тех же подростков самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами интеллектуальной собственности и т.д.;
  • на получение содержания;
  • на льготы и государственные пособия;
  • на наследование по закону и др.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается с его усыновлением.

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителя, лишенного родительских прав, решается в судебном порядке.

Ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилище или право пользования жилищем, а также имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

По просьбе родителей, лишенных родительских прав, орган опеки и попечительства разрешает свидания с ребенком, если это не оказывает на ребенка негативного влияния.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей родительских прав допускается по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родителей родительских прав.

Усыновление ребенка, один из родителей которого лишен родительских прав, допускается с согласия другого родителя.

Восстановление в родительских правах

Родители могут быть восстановлены в родительских правах судом в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием родителя, органа опеки и попечительства.

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен, и усыновление не отменено.

Ограничение родительских прав

Согласно ст.79 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», суд может с учетом интересов ребенка принять решение об ограничении родительских прав путем отобрания ребенка у родителей без лишения их родительских прав.

Устройство ребенка, в отношении которого родители либо один из них лишены или ограничены в родительских правах, производится органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, по месту жительства ребенка.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него:

  1. по обстоятельствам, не зависящим от родителей (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств);
  2. вследствие поведения родителей, но при этом не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав.

Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства, по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

Иск об ограничении родительских прав предъявляется близкими родственниками ребенка, организациями, осуществляющими функции по защите прав ребенка, прокурором.

Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд вправе решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей.

Последствия ограничения родительских прав

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него, также утрачивают право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилище или право пользования жилищем, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Родителям, родительские права которых ограничены судом, разрешаются контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка негативного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства, либо опекуна или попечителя, патронатных воспитателей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

Если основания, в силу которых родители были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей выносит решение о возвращении ребенка родителям и об отмене последствий ограничений, предусмотренных статьей 80 Кодекса «О браке (супружестве) и семье».

Отобрать ребенка могут при непосредственной угрозе его жизни или здоровью

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства, вправе немедленно отобрать ребенка от родителей или от других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства, на основании акта местного исполнительного органа городов республиканского значения, столицы, района, города областного значения до принятия решения суда.

При отобрании ребенка орган опеки и попечительства, обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения местным исполнительным органом городов республиканского значения, столицы, района, города областного значения акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском об ограничении или о лишении родителей родительских прав.

Принудительное исполнение решений суда, связанных с отобранием ребенка от родителей и передачей его другому лицу (лицам), производится с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства, и лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел.

При невозможности исполнения решения суда об отобрании ребенка от родителей и о передаче его другому лицу (лицам) без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организации, осуществляющие функции по защите прав ребенка.

Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»

Российские бракоразводные процессы пестрят противоречиями. В одних случаях бывший муж не дает экс-супруге разрешение на выезд с ребенком за рубеж на отдых, хотя сам ни алименты не платит, ни с ребенком не общается. В других – отца «отодвигают» в сторону, настраивая ребенка против него.

В свое время я был удивлен, что в одном из судебных процессов судья задала матери – истице в гражданском процессе – вопрос о том, какие действия та предпринимает для обеспечения общения ребенка с отцом.

К сожалению, такие случаи единичны, и я даже не берусь назвать их тенденцией.

Постановление ЕСПЧ по делу «Илья Ляпин против России», в котором я представлял интересы заявителя, подобно лакмусовой бумажке выявило ряд проблем российского правоприменения – в частности, пренебрежение правами стороны процесса, предпочтение словам матери ребенка в ущерб интересам отца, а также проблему соотношения формальной и объективной истины.

Исходя из содержания российских судебных актов, Европейский Суд пришел к выводу о семилетнем бездействии отца по отношению к сыну. Ребенок за это время потерял связь с биологическим отцом и воспринимал в качестве своего отца отчима. Судьи решили, что лишение биологического отца родительских прав и дальнейшее усыновление отчимом отвечают интересам ребенка в максимальной степени. В связи с изложенным нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном случае не выявлено.

К сожалению, все рассуждения Европейского Суда выстроены вокруг единственного обстоятельства: семилетнего «бездействия» отца в отношении сына. В действительности мы излагали более широкую позицию, которая, однако, не нашла полного отражения в постановлении.

«Красной линией» наших доводов выступал общий подход как российского законодательства и судебной практики, так и самого ЕСПЧ, согласно которому лишение родительских прав – исключительная мера, для применения которой требуются веские основания, такие как угроза физическому или психическому здоровью ребенка.

При этом мы также ссылались на некоторые «нюансы», которые прямо не описаны в постановлении ЕСПЧ, но, возможно, были восприняты двумя судьями, высказавшими особое мнение, отличное от решения большинства.

Так, Суд не принял во внимание, что в период рассмотрения дела о лишении Ильи Ляпина родительских прав свекор истицы занимал должность судьи Архангельского областного суда – вышестоящей инстанции по отношению к суду, в котором рассматривался спор. Кстати, дело о лишении биологического отца родительских прав было инициировано после назначения нового супруга истицы на должность помощника прокурора одного из районов г. Архангельска.

Не утверждаю, что наличия указанных родственных связей достаточно, чтобы заявлять о несправедливости и предвзятости судебного разбирательства, – формальных оснований для отвода судье или прокурору не было. Но эти обстоятельства, полагаю, должны были «подтолкнуть» ЕСПЧ к тому, чтобы отнестись более строго к российской судебной процедуре, которая проводилась в не самом большом городе страны (население Архангельска в 2011 г. составляло чуть меньше 350 тыс.).

Как защитник интересов заявителя в данном процессе, не могу не отметить проблему соотношения формальной и объективной истины (объективная – то, что было на самом деле; формальная – то, что подтверждено доказательствами). Поскольку любое судопроизводство – это процедура фактоустановления, данная проблема является ключевой для всей системы в целом, и в этом деле она проявилась «в полный рост».

Читайте также  Если окончание испытательного срока выпадает на выходной

Так, Европейский Суд исходил из «пассивности» отца и длительного отсутствия его контакта с ребенком. При этом в постановлении не указаны причины, по которым Суд счел данное обстоятельство установленным. Однако поскольку речь идет о семейных отношениях, касающихся малолетнего ребенка, запуск большого количества формальных процедур (предъявление иска о защите родительских прав, последующее обращение к приставам, привлечение органов опеки) мог бы негативно отразиться на психике мальчика. Кроме того, это создало бы матери проблемы, которые прямо или косвенно могли быть ретранслированы на ребенка. К тому же, сам заявитель жалобы был убежден в бесперспективности таких действий, зная о положении новых членов семьи бывшей супруги.

В действительности столь длительного бездействия отца не было. Просто невозможно зафиксировать каждый шаг и каждое слово, каждый разговор и каждый взгляд отца на ребенка. Биологического родителя «отодвинули» как ненужного, причем ребенок был усыновлен отчимом даже без его ведома, согласия и учета мнения.

ГПК РФ (ст. 60) предусмотрен принцип допустимости доказательств. А какие могут быть доказательства того, что отец ребенка пришел к бывшей супруге и попытался пообщаться с сыном? Если он, например, звонил ей, можно запросить детализацию звонков у сотового оператора, но содержание разговора все равно установить не получится. Если деньги передавались наличными из рук в руки без расписки, то как доказать факт их передачи?

Многие коллеги возразят, что в условиях конфликта нужно собирать все чеки и квитанции, брать расписки, а к ребенку приходить в сопровождении двух-трех свидетелей. Но в данном случае такое развитие событий заявитель жалобы не предполагал. Тем более наши доверители, как правило, не являются юристами, а доказательства обычно следуют за фактами и не являются самоцелью.

Кроме того, в российских судах стороны нередко заявляют то, что не соответствует действительности. Например, мать уезжает с ребенком к родственникам, на связь не выходит. Как в таком случае отцу увидеться с ним? При этом фактически мать ребенка «не препятствует» их общению. Безусловно, можно обращаться и в органы опеки, и к приставам в случае неисполнения судебного акта об установлении порядка общения с ребенком, и даже в полицию. Но какова будет реальная эффективность этих мер? Теперь представим, что для общения с ребенком этим придется заниматься постоянно… А мать в это время будет рассказывать ему о том, какой папа негодяй, мешает спокойно жить. Впоследствии суду будет представлено заключение органов опеки, где будет указано, что ребенок не желает знать биологического отца.

Таким образом, речь не столько о правовых механизмах защиты, а о том, что отношения с детьми – материя очень тонкая, деликатная. В каждой семье они складываются по-своему. Люди очень разные: кто-то требует подписать фиктивную расписку о получении алиментов, чтобы разрешить выезд с ребенком за границу, а кто-то, скрепя сердце, готов отойти в сторону, чтобы уберечь психику малыша. Именно поэтому лишение родительских прав – юридическая крайность, которая не может применяться «автоматически».

К сожалению, процедура рассмотрения дела в ЕСПЧ – процесс сугубо письменный, очные заседания проводятся в исключительных случаях. При этом Европейский Суд исходит из содержания российских судебных актов и некоторых представленных доказательств. В данном случае длительное бездействие отца было единственным основанием, чтобы признать решения национальных судов законными. Но даже в этом ключе дело вышло неоднозначным, о чем свидетельствуют особые мнения судей.

Так, ЕСПЧ подчеркнул, что во всех решениях, касающихся детей, их интересы должны быть первостепенными – они диктуют необходимость сохранения связей ребенка со своей семьей, если это не вредит его здоровью и развитию.

Суд также сослался на ранее высказанные правовые позиции, касающиеся положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав, что в ряде случаев интересы ребенка могут превалировать над интересами родителей.

Также Суд отметил, что лишение родительских прав полностью лишает отца возможности общаться с сыном. Такая мера должна применяться только в исключительных обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства дела не свидетельствовали о том, что родительские права заявителя жалобы каким-то образом вредят психическому или физическому здоровью ребенка.

Даже если не принимать во внимание то, как проходила судебная процедура на национальном уровне, и исходить из всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела российскими судами, юридические последствия принятого решения, на мой взгляд, явно несоразмерны поведению отца, а баланс интересов имеет существенный перекос в сторону не столько ребенка, сколько его матери.

Сделав ряд верных по сути выводов, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 8 Конвенции, что, на мой взгляд, представляется странным. При детальной оценке решения видно, что аргументация в поддержку российских властей явно несоразмерна изложенным в постановлении доводам и ссылкам.

В частности, это наблюдается в особых мнениях судей.

Так, судья Мария Элосеги (Elósegui) поддержала решение суда, приведя дополнительные доводы (основные, выборочно).

Она отметила, во-первых, что решение вынесено в результате состязательного процесса. Во-вторых, что отец почти не заботился о финансовой поддержке ребенка. В-третьих, по ее мнению, лишение родительских прав было необходимо для усыновления.

Первый аргумент, на мой взгляд, лишает смысла любое обращение в ЕСПЧ. Второй, как было указано, проистекает исключительно из оценки текстов судебных решений и иллюстрирует ограниченность Суда в правовых инструментах для пересмотра дела. Третий позволяет родителю, с которым остался ребенок, по своему усмотрению найти ему другого опекуна, отодвинув биологического родителя, что, полагаю, противоречит общим семейно-правовым принципам.

Судья Георгиос Сергидес (Serghides) в свою очередь выразил особое мнение, отличающееся от решения ЕСПЧ. На мой взгляд, оно наиболее близко к заявленной нами позиции по делу.

Так, судья отметил, что национальные суды не дали заявителю доступа к сыну при рассмотрении дела. При этом он подчеркнул, что детско-родительские отношения не должны рассматриваться как имущественные права, которые могут утратить силу, если не будут осуществляться в течение какого-то периода времени. Даже если бездействие отца имело место, этого недостаточно для лишения родительских прав, особенно с учетом того, что заявитель указывал на восстановление и развитие отношений с сыном. Заявителю не была предоставлена возможность спасти отношения и даже лично встретиться с ребенком.

В обоснование своих доводов судья привел дело «Mandet v. France», в котором женщина после развода в дальнейшем вышла замуж и родила во втором браке ребенка, а потом вновь развелась и вернулась к первому мужу. Биологическому отцу потребовалось 11 лет, чтобы добиться признания отцовства, но при этом суды пришли к выводу, что общение с ним – в интересах ребенка.

Таким образом, ребенок изначально не знал биологического отца, не общался с ним, не воспринимал как собственного. Но в этом случае Суд допустил общение, тогда как в деле «Ляпин против России» заявитель изначально общался с ребенком, но утратил в значительной части общение вследствие развода. Это демонстрирует, что и практика ЕСПЧ бывает весьма противоречива.

Более того, судья Сергидес справедливо, на мой взгляд, привел в пример и дело «Dickson v. the United Kingdom», в котором отец совершил преступление и был лишен свободы, но при этом не был лишен родительских прав, хотя его контакт с ребенком, очевидно, суд ограничил.

Представляет особый интерес критика судьи Сергидеса российского семейного права в целом, не позволяющего выделять отдельные аспекты воспитания ребенка, вынуждая суды применять подход «все или ничего».

Судья Шембри Орланд (Schembri Orland) отметил, что придерживается двоякого мнения: с одной стороны, для него очевидно, что заявитель не предпринимал шагов для реализации прав до того, как мать обратилась в суд; с другой, лишение родительских прав – крайняя и исключительная мера и может применяться только при необходимости защитить ребенка от опасности, которая должна быть фактически установлена.

Аналогичный подход полностью оправдан и содержится и в российской правоприменительной практике (см., например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров о воспитании детей»).

Уважение семейной жизни требует, чтобы будущие отношения между родителями и ребенком определялись в свете всех соответствующих соображений, а не просто течением времени, указал судья Орланд. При этом, как справедливо подчеркнул он в своем особом мнении, без оценки взаимоотношений ребенка и отца и с учетом отсутствия рисков физическому и психическому здоровью ребенка решение о разрыве семейных уз явно несоразмерно.

К сожалению, судья от России Дмитрий Дедов лишь проголосовал за принятие решения, не высказав отдельного мнения ни в его поддержку, ни в противовес.

В целом с решением ЕСПЧ согласиться сложно. Из всего дела выбрано единственное обстоятельство (7-летнее бездействие отца). Этому обстоятельству дается относительно разносторонняя, но весьма спорная оценка. Решение содержит и внутреннее противоречие: Суд признает, что лишение родительских прав – мера исключительная, в то же время считает ее применение приемлемым, хотя нет никаких оснований полагать, что общение с биологическим отцом может нанести вред ребенку.

Положительны во всем постановлении, на мой взгляд, лишь два особых мнения судей – Георгиоса Сергидеса и Шембри Орланда, но они полезны лишь для судебной практики, но не для заявителя по данному делу.

Нельзя не отметить и срок рассмотрения жалобы Европейским Судом: она была подана в 2011 г., а постановление опубликовано 30 июня 2020 г. – спустя 9 лет. Учитывая, что защищались права ребенка, которому в период рассмотрения дела в районном суде было 10 лет, к моменту вынесения постановления ЕСПЧ он уже достиг совершеннолетия.