Дела о мошенничестве

Кассация изучит дело о мошенничестве на ТоАЗе

Фабула обвинения и приговор

Уголовное дело возбудили в конце 2012 года, его взял на контроль лично председатель СКР Александр Бастрыкин, а обвинительное заключение утвердил действовавший тогда замгенпрокурора РФ Виктор Гринь. По версии следствия, мошенники похитили всю экспортную продукцию ТоАЗа за 2008–2011 год путем ее продажи по заниженной цене подконтрольному Циви швейцарскому офшору, который затем реализовывал ее на мировом рынке по справедливой цене. Таким образом, значительная часть прибыли ТоАЗа уходила на офшорные счета мажоритарных владельцев ТоАЗа, а не возвращалась на предприятие, с нее не получали доходы миноритарные акционеры, а государство только за указанный период недосчиталось 2,5 млрд руб. налогов, которые пришлось взыскивать с Махлаев через суд.

Объем доказательств вины подсудимых, включая свидетельские показания, документы и переписку, превышает 500 томов. Всех пятерых фигурантов дела приговорили к 8–9,5 годам лишения свободы заочно. Суд также обязал осужденных выплатить компенсацию потерпевшим от аферы: 77,3 млрд руб. непосредственно ТоАЗу и 10,3 млрд руб. АО «ОХК «Уралхим», миноритарному акционеру завода.

При этом выручкой от продажи экспортной продукции ТоАЗ распоряжаться не мог, все деньги поступали на счета в контролируемом Сергеем Махлаем «Тольяттихимбанке», оттуда же они выводились на офшорные счета членов преступной группы. А ТоАЗу банк выдавал заработанные от продаж средства в виде кредитов, которые предприятие еще должно было возвращать. Таким образом, деньгами «Тольяттиазота» распоряжались мажоритарные владельцы ТоАЗа, а не сам завод. По этой причине суд квалифицировал преступные деяния осужденных как хищения, что нашло отражение в материалах уголовного дела и обвинительном приговоре. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года. Однако осужденные его не признали и выплачивать компенсацию потерпевшим отказываются.

Банкротство и другие проблемы

Тогда «Уралхим», назначенный судом взыскателем долга в пользу «Тольяттиазота», летом этого года обратился в суд с иском о признании Сергея Махлая банкротом. Арбитражный суд Самарской области 9 августа признал Махлая банкротом и ввел в его отношении процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим Махлая назначен Олег Егерев из Уральской СРО арбитражных управляющих.

А 11 августа суд арестовал все имущество предпринимателя, лишив его возможности совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение или уничтожение принадлежащего ему имущества, находящегося у него или других лиц, без получения согласия финансового управляющего. Активы бизнесмена продадут, а вырученные средства пойдут на выплату компенсации потерпевшим по его уголовному делу. Весь имущественный комплекс и мажоритарный пакет акций ТоАЗа, принадлежащий осужденным по делу о мошенничестве, арестовали еще шесть лет назад в рамках расследования уголовного дела.

На этом проблемы Махлая с законом не ограничиваются. В отношении него и других лиц, связанных с ТоАЗом, СКР возбудил и расследует уголовные дела об организации преступного сообщества и участии в нем (ч. 3 ст. 210 УК), неуплате налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК) и даче взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 291 УК). По делу о взятке 9 июня 2021 года признали виновным экс-главу принадлежащего Махлаю «Тольяттихимбанка» Александра Попова, который пытался передать Верховному суду взятку в $2 млн за отмену решения о доначислении ТоАЗу налогов за 2010 год. Бывший банкир получил 7,5 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн руб. Сергей Махлай проходит по делу как непосредственный заказчик преступления.

Экс-замминистра Ракову арестовали по делу о мошенничестве

Тверской суд Москвы отправил под арест бывшего заместителя министра просвещения Марину Ракову, подозреваемую в хищении средств на сумму более 50 миллионов рублей. Видео с заседания в четверг опубликовала пресс-служба столичных судов.

Экс-чиновница отправлена под стражу до 6 декабря.

Адвокат Раковой Юлия Новичкова заявила, что намерена обжаловать ее арест.

В отношении Раковой возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество в особо крупном размере). Экс-замминистра подозревают в том, что в 2019 году она пролоббировала выделение из бюджета денег образовательному фонду, гендиректором которого являлась. Средства предназначались для госконтрактов по федеральному проекту «Учитель будущего», но в отчётах фонда выявили признаки фальсификации.

Дома и на работе у Раковой провели обыски, задерживать женщину не стали. Однако на следующий день она не явилась на допрос, отключила все телефоны и скрылась. Чиновницу объявили в федеральный розыск. Накануне стало известно о ее задержании.

Суд арестовал и других фигурантов дела, которые работали с Раковой, когда она занимала пост замминистра просвещения, а потом вместе с ней перешли в Сбербанк. Ими стали управляющий директор Сбербанка Евгений Зак, руководитель дивизиона «Цифровые платформы образования» Максим Инкин и юрисконсульт, преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова. При этом Инкин ранее был директором образовательного фонда Раковой, а Зак — заместителем гендиректора. Сама Ракова в последнее время занимала пост вице-президента Сбербанка.

Интересное за неделю

«Парламентская газета» — официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ. Издается с 1997 года. Учредители газеты — Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. «Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.

Сайт «Парламентской газеты» — это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.

В рубрике «Деловая экспертиза» могут публиковаться материалы на правах рекламы

Адвокат по мошенничеству

Уголовные дела о мошенничестве возбуждаются регулярно и в большом количестве. Так, по официальным данным МВД, за период с января по сентябрь 2021 года было зафиксировано 227 404 случая мошенничества. Из всех видов хищений чаще совершаются только кражи. Для сравнения: за тот же период правоохранительные органы зарегистрировали 4 775 случаев хищений в форме вымогательства и 10 189 случая хищений в форме присвоения или растраты.

Важный момент

Избежать серьезных негативных последствий зачастую помогает своевременное обращение за правовой помощью к адвокату, специализирующемуся на защите по уголовным делам о мошенничестве.

До суда доходят далеко не все уголовные дела, возбужденные по мошенничеству. Эта статистика может свидетельствовать о сфабрикованном характере некоторых дел. Так, возбуждение дел по мошенничеству нередко инициируется в целях использования средств уголовного судопроизводства по гражданским делам либо для оказания незаконного давления на предпринимателей, Кроме того, правоохранители зачастую возбуждают дела по мошенничеству при наличии обмана в отсутствие факта хищения, что также неминуемо ведёт к прекращению дел. Между тем даже если в отношении предпринимателя не будет вынесен обвинительный приговор, уголовное преследование по данной статье может нанести очень серьезный удар по бизнесу и репутации, а также стать причиной краха компании.

Читайте также  Соглашение о переводе долга форма

Одно из основных направлений нашей работы — это защита Доверителей, подозреваемых/обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных:

Важно понимать!

Адвокаты по мошенничеству – это уголовные адвокаты, не только знающие нюансы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но также знающие основы гражданского, финансового права, разбирающиеся в особенностях хозяйственной деятельности коммерческих предприятий.

Адвокаты широкого профиля , как правило, не обладают необходимым опытом защиты по уголовным делам именно предпринимателей, поэтому не всегда могут в полной мере оказать квалифицированную правовую помощь.

Адвокаты АК «Судебный адвокат» имеют многолетнюю практику защиту руководителей коммерческих предприятий и собственников бизнеса, обвиняемых в совершении мошенничества. На страже Ваших интересов стоят адвокаты с опытом работы в следственных органах, соответственно, нам хорошо известны все особенности ведения предварительного расследования по мошенническим составам. Эти знания наши адвокаты используют, чтобы оказаться на «шаг впереди» стороны обвинения и сделать максимум для Вашей защиты.

Вас обвинили по ст.159 УК РФ
– сможет ли помочь адвокат?

Формально непреднамеренное неисполнение фирмой своих договорных обязательств не является преступлением. Например, нередко компании не оплачивают товары или услуги вследствие нестабильного финансового положения: контрагент в этом случае может вернуть долг в судебном или досудебном порядке. Однако некоторые партнеры могут использовать данную ситуацию для устранения конкурента или рейдерского захвата бизнеса через обвинение руководства компании-должника в мошенничестве.

В свою очередь, под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В случае отсутствия корыстной цели говорить о мошенничестве не приходится.

Так нужно ли обращаться к адвокату, если Вы точно уверены в своей невиновности? Однозначно да. Надежда на справедливый суд и собственные силы в отсутствие квалифицированной помощи уголовного адвоката могут привести к тяжелым последствиям.

Возможные последствия
при обвинении в мошенничестве

Вас могут отправить в СИЗО

Формально предпринимателей по мошенническим составам помещать в СИЗО запрещено. Фактически суды охотно удовлетворяют соответствующие ходатайства следователей. Попасть в СИЗО – это значит лишиться свободы и возможности руководить своим предприятиям. Известны случаи, когда бизнесмены проводили в СИЗО больше года.

Адвокат по ст.159 УК РФ не только формирует позицию защиты и собирает доказательства, пытаясь доказать невиновность доверителя, но также сразу же после вступления в дело пытается использовать правовые средства для решения первоочередной задачи – исключить заключение доверителя под стражу или сделать все возможное для избрания или изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

Принадлежащие Вам носители информации
и документы изымут в ходе обыска

Закон обязывает правоохранителей делать копии, но оставляет им массу «лазеек», позволяющих изымать оригиналы документов и носителей. Как итог – деятельность фирмы будет полностью парализована. Кроме того, конфиденциальная информация может попасть в руки конкурентов.

Уголовный адвокат по мошенничеству оперативно прибудет к Вашему офису, квартире, к иному месту производства обыска, проконтролирует процесс обыска в целях недопущения нарушения закона и права доверителя. В случае необходимости действия правоохранителей будут обжалованы.

Ваших сотрудников вызовут на допрос

Неподготовленных работников очень легко запутать и испугать, соответственно, они незаметно для себя могут сообщить следователям компрометирующую Вас информацию. Особо ценные работники могут даже уволиться и перейти к конкурентам.

Адвокат по ст.159 УК РФ подготовит сотрудников к допросу, расскажет о том, как себя вести и что говорить следователю. Адвокат также примет участие в допросе и поможет исключить давление, которое может быть оказано в ходе допроса. Любые попытки нарушить Ваши права будут немедленно пресекаться.

Вы потеряете деловую репутацию и лишитесь партнеров

Уголовное преследование в отношении руководителя фирмы – сигнал другим компаниям отказаться от сотрудничества с вами. Никто не захочет работать с «проблемными» контрагентами.

Адвокаты по делам о мошенничестве предпримут все усилия к тому, чтобы завершить уголовное дело/преследование как можно раньше. Мы разработаем эффективную стратегию защиты и соберем необходимую доказательную базу. У Ваших партнеров не будет повода для прекращения сотрудничества.

Вы можете получить до 10 лет колонии со штрафом в размере до 1 миллиона рублей

Несмотря на то, что прокуратура утверждает менее половины обвинительных заключений по мошенническим делам, риск получения обвинительного приговора все равно есть, и немаленький. Реальный срок ставит крест на бизнесе.

Если приговора не избежать, адвокат по ст.159 УК РФ использует имеющиеся правовые средства для смягчения наказания. За последние 10 лет судебная практика назначения наказаний по ст. 159 УК РФ претерпела кардинальные изменения. Если в начале 2000-х более половины приговоров по данным категориям дел выносились с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, то в настоящее время в подавляющем большинстве случаев суда назначают наказание по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде реального лишения свободы. Даже при признании вины и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве суды назначают наказание в виде реального лишения свободы сроком от 4 до 6 лет. Некоторые исключения можно наблюдать в практике назначения наказания в Краснодарском крае и в Республике Крым, где по-прежнему не редкость условные наказания по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Важный момент

Для получения квалифицированной правовой помощи за защитой следует обращаться к адвокату, имеющему опыт оказания адвокатских услуг по делам о мошенничестве. В этой связи следует отметить, что любой уголовный адвокат имеет опыт работы по делам, возбужденным по мошенничеству, что связано с распространённостью данных составов.

Сразу после обращения к нам, клиенты получают:

На первой же встрече наш адвокат даст предварительную оценку правовой и судебной перспективы дела, отметит имеющиеся риски и предложит предварительный план первоначальных действий по Вашей защите. В ходе защиты Вы будете обеспечены круглосуточной правовой помощью и поддержкой, с обеспечением срочного выезда адвоката к Вам при необходимости участия в следственных и оперативных мероприятиях.

На что может повлиять участие адвоката
при обвинении по ст.159 УК

По результатам правовой помощи по делам по ст.159 УК РФ возможны следующие результаты:

  • прекращение уголовного дела/преследования;
  • переквалификация обвинения на статью, предусматривающую более мягкое наказание;
  • применение наиболее мягкого из возможных наказаний;
  • применение основного наказания без дополнительной санкции;
  • освобождение от уголовной ответственности всвязи с истечением сроков давности;
  • отсрочка наказания и освобождение от наказания по иным основаниям;
  • вынесение оправдательного приговора с последующей реабилитацией.

Конкретный результат будет целиком и полностью зависеть, во-первых, от фактических обстоятельств дела, а во-вторых, от того, насколько быстро подозреваемый/обвиняемый обратиться за помощью к адвокату по мошенничеству. Наилучшим итогом станет прекращение уголовного дела/преследования до передачи дела в суд.

Стоимость услуг адвоката
по делам о мошенничестве

На стадии доследственной проверки

На стадии доследственной проверки

На стадии судебного рассмотрения
уголовного дела по мошенничеству

Защита при обвинении в совершении мошенничества – наша специализация!

Наши стандарты работы, которым мы гордимся:

  • адвокаты готовы к выезду 24/7 к Доверителю, поскольку срочная правовая помощь по делам о мошенничестве может потребоваться, в том числе, в выходные и праздничные дни;
  • наши адвокаты имеют многолетний успешный опыт защиты представителей бизнеса, подозреваемых/обвиняемых в мошенничестве;
  • мы готовы вступить в дело по мошенничеству на любом его этапе, даже в сложных ситуациях;
  • возможность помесячной оплаты услуг адвоката;
  • мы обеспечиваем полную анонимность и конфиденциальность;
  • многолетняя безупречная репутация наших адвокатов, за которую мы ручаемся.
Читайте также  Куда обратиться подать документы на алименты

Звоните в любое время — адвокат по делам о мошенничестве готов оказать своевременную помощь!

Часто задаваемые вопросы

Кого можно привлечь к ответственности по ч.5 ст.159 УК РФ?

— Уголовной ответственности по ч.5-7 ст.159 УК РФ подлежат вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Попасть на скамью подсудимых может индивидуальный предприниматель, генеральный директор фирмы, главный бухгалтер, а также иные субъекты, принимающие участие в бизнесе, при условии, что договора, в преднамеренном неисполнении которых обвиняется гражданин, заключены между коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями.

Какие наказания предусмотрены за мошенничество?

— Ст.159 УК РФ предусмотрены следующие основные наказания:

  • штраф в размере до 500 тысяч рублей;
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • до 2 лет ограничения свободы;
  • до 5 лет принудительных работ;
  • до 4 месяцев ареста;
  • до 10 лет лишения свободы.

Также суд может назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Конкретное наказание определяется судом при вынесении приговора исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, в частности, возмещения ущерба, признания вины и раскаяния. Имеет немаловажную роль при назначении наказания учёт позиции потерпевшего относительно необходимости наказания виновного или его прощения, суровости желаемого наказания.

По части 4 ст. 159 УК РФ закон предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет со штрафом или без такового.

Обязательно ли привлекать к участию в деле адвоката по мошенничеству?

— Подозреваемый/обвиняемый может воспользоваться помощью государственного защитника. В случаях, предусмотренных законом, участие защитника обязательно.

Нужно ли возмещать ущерб, причиненный в результате мошеннических действий?

— Да, если суд признает подсудимого виновным в совершенном преступлении и удовлетворит предъявленный потерпевшим гражданский иск, данному лицу придется возместить потерпевшему причиненный ущерб. Отметим, что выплата штрафа не освобождает от этой обязанности. В случае, когда обвиняемый признаёт свою вину в совершении преступления, ущерб следует возместить до вынесения приговора, так как это может повлиять на назначенное наказание, кроме того, только при полном или частичном погашении ущерба возможно условно-досрочное освобождение от наказания.

При какой сумме ущерба возможно привлечение к уголовной ответственности за преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч.5 ст.159 УК РФ)?

— Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.5 ст.159 УК РФ в случае, если сумма ущерба превышает 10 тысяч рублей.

С какого размера похищенных денежных средств наступает ответственность по ст. 159 УК РФ?

— Уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ наступает с 2 500 рублей. Если сумма похищенного составляет менее 2 500 рублей, то лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ при условии привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение.

Кто расследует уголовные дела по мошенничеству?

— Уголовные дела по мошенничеству относятся к так называемой альтернативной подследственности и могут расследоваться следователем того органа, который выявил преступление. В большинстве случаев уголовные дела по ст. 159 УК РФ расследуются следователями органов внутренних дел, но нередко подобные дела расследуются следователями Следственного комитета России и ФСБ РФ.

Возможно ли прекращение уголовного дела о мошенничестве в связи с примирением сторон?

— Прекращение в связи с примирением с потерпевшим допускается только по уголовным делам, возбужденным по ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ, также по чч. 1 и 2 ст. 159.1-159.6 УК РФ. Преступление должно быть совершенно впервые, то есть у обвиняемого не должно быть судимости за ранее совершенное преступление, иначе освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон не допускается.

Любой ли обман, в результате которого причинен материальный ущерб потерпевшему, следует квалифицировать как мошенничество?

— Разумеется, нет. Мошенничество – это прежде всего хищение, ему присущи все признаки хищения, указанные в примечании к ст. 158 УК РФ, в том числе безвозмездность изъятия, противоправность и корыстный мотив. Если в деянии нет признаков хищения, то нет и мошенничества, даже если обман как таковой имел место быть. Обман или злоупотребление доверием есть лишь способ совершения хищения, свойственный для мошенничества. Но в любом случае прежде всего необходимо установить, а было ли хищение, и лишь при его наличии можно судить о том, в какой форме хищение совершено.

Поиск по тегу «мошенничество»

Следственным отделом по Прикубанскому округу города Краснодара СКР по краю возбуждено уголовное дело в отношении четверых местных жителей в возрасте от 32 до 39 лет. В зависимости от роли каждого им предъявлены обвинения в покушении на мошенничество и мошенничестве с жильем граждан (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ) и незаконном лишении свободы двоих жителей Сочи, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ).

В Краснодар этапирован ранее экстрадированный компетентными органами Испании фигурант уголовного дела о многомиллионном мошенничестве Иван Вандышев. Вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вандышеву было заочно предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по краю завершено расследование уголовного дела в отношении генерального директора ООО «СК Мегаполис», учредителя и бывшего руководителя фирмы-генерального подрядчика ООО «ДК Строй». Они обвиняются в мошенничестве с денежными средствами граждан-участников долевого строительства (ч.4 ст.159 УК РФ). Учредителю и бывшему руководителю ООО «ДК Строй» также предъявлены обвинения в неуплате налогов в особо крупном размере (п.«а» ч.2 ст.199 УК РФ).

Следственным отделом по Центральному району города Сочи СКР по краю завершено расследование уголовного дела в отношении 23-летнего полицейского патрульно-постовой службы УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по краю. Он обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения с причинением значительного ущерба гражданину (ч.3 ст.159 УК РФ).

Следственным отделом по Карасунскому округу города Краснодара СКР по краю по материалам, предоставленным ГУСБ МВД России, возбуждено уголовное дело в отношении троих местных жителей в возрасте от 28 до 40 лет и 22-летней девушки. Они обвиняются в покушении на мошенничество в особо крупном размере, совершенном в отношении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ).

Ейским межрайонным следственным отделом СКР по краю расследуется уголовное дело в отношении 26-летнего следователя Следственного отдела ОМВД России по Ейскому району и двух его знакомых . Они подозреваются в покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ).

Следственным отделом по городу Геленджику СКР по краю в рамках расследования уголовного дела о превышении должностных полномочий в отношении двух бывших оперуполномоченных отдела уголовного розыска отдела МВД России по городу Геленджику задержан один из фигурантов, который скрывался от органов следствия. Ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с применением специальных средств (п.«а,б» ч.3 ст.286 УК РФ) и мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ).

Читайте также  Купила плойку могу ли вернуть назад ее

Вторым отделом по расследованию особо важных дел краевого управления СКР завершено расследование уголовного дела в отношении 28 и 32-летнего мужчин, обвиняемых в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ). Кроме того, 28-летнему фигуранту также предъявлено обвинение в четырех эпизодах фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст.303 УК РФ).

Новокубанским межрайонным следственным отделом СКР по краю по материалам, предоставленным краевым управлением ФСБ России, возбуждено уголовное дело в отношении 40-летнего бывшего заместителя начальника отдела уголовного розыска ОМВД РФ по Новокубанскому району, который обвиняется в покушении на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ).

Доказательства, собранные следственным отделом по городу Новороссийску СКР по краю, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему руководителю управления технического надзора и ценообразования городской администрации Льву Иосифову. Он признан виновным в покушении на мошенничество в крупном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ).

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю напоминает, что в ведомстве круглосуточно функционируют дистанционные каналы связи с сотрудниками. Вы можете, не выходя из дома, подать обращение, уточнить информацию о ранее поданном заявлении, сообщить важную для следственных органов информацию посредством Интернет-связи и оперативных телефонов.

Московскую депутатку арестовали по делу о мошенничестве. Она собиралась баллотироваться в Госдуму

Автор фото, Keti Kharaidze/Facebook

Хамовнический суд Москвы арестовал муниципального депутата Тверского районы столицы Кетеван Хараидзе по делу о мошенничестве. В начале мая она заявила, что собирается баллотироваться в Госдуму. Это не первое уголовное дело против российских оппозиционеров за последнее время.

Хараидзе предъявили обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса (мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Максимальное наказание по ней — десять лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.

Депутат в знак протеста объявила голодовку.

Суть предъявленных обвинений изданию «Открытые медиа» пересказала глава предвыборного штаба Хараидзе Екатерина Успенская.

По ее словам, следствие считает, что Хараидзе как депутат препятствовала введению в эксплуатацию элитного жилого комплекса в Тверском районе Москвы, в связи с чем покупатели квартир по ее вине не могли в них заселиться.

Хараидзе настаивала на том, что дом построили с градостроительными нарушениями — без собственной канализации.

В итоге ей удалось добиться от застройщика гарантийного письма о том, что канализацию нового дома построят отдельно, а не путем врезки в старую сеть, которая, по мнению мундепа, не выдержала бы новой нагрузки, рассказала Успенская.

Кетеван Хараидзе задержали в ночь на 18 июня и отвезли на допрос в Следственный комитет. В ее квартире прошел обыск.

Уголовные дела перед выборами

Накануне суд в Петербурге отправил под домашний арест депутата местного законодательного собрания Максима Резника. Ему предъявили обвинение в хранении наркотиков без цели сбыта (часть 1 статьи 228 УК, до трех лет лишения свободы).

Сам Резник в суде назвал процесс политическим преследованием и связал уголовное дело со своими планами переизбраться в законодательное собрание Петербурга.

  • Петербургского депутата Резника отправили под домашний арест по делу о наркотиках. Он планировал переизбраться
  • «Я не готов на все ради власти». Дмитрий Гудков объяснил отъезд из России
  • Экс-главу «Открытой России» Андрея Пивоварова отправили в СИЗО

В начале июня обыски прошли у оппозиционера и бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, а также у членов его семьи. Позже стало известно, что Гудков и его тетя Ирина Ермилова стали подозреваемыми по уголовному делу о неуплате долга по договору аренды нежилого помещения в 2015-2017 годах на сумму более 1 млн рублей.

Гудкова после задержания отпустили из полиции на свободу без обвинений. пресечения. Гудков тем не менее остался в статусе подозреваемого. После этого политик покинул Россию.

«Я себе задал два простых вопроса: ну хорошо, вот я остался и меня посадили. Это как-то приближает перемены, это как-то приближает смену режима Путина на какой-то другой более демократичный? Увы, ответ отрицательный. И второй вопрос: готов ли я ради того, чтобы когда-то через пять-семь лет прийти к власти, жертвовать жизнью и здоровьем своих близких? Нет, не готов», — объяснил свое решение 41-летний Гудков.

2 июня суд в Краснодаре арестовал на два месяца бывшего исполнительного директора «Открытой России» Андрея Пивоварова по делу о сотрудничесиве с нежелательной организацией.

Сам Пивоваров, выступая в суде, связал уголовное дело со своим намерением баллотироваться в Госдуму.