Должник администрация мого действия пристава

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

  1. Обзоры материалов СМИ

Списали по ошибке: как тезке должника получить компенсацию

Приставы списали долг не с должника, а с его полной тезки. Женщина, которая расплатилась по чужой задолженности, решила взыскать с ФССП компенсацию морального вреда и расходы, которые она понесла, чтобы доказать ошибку. Три инстанции ей отказали: они решили, что виноват не пристав, а банк, который перепутал счета. Но Верховный суд решил, что сотрудник ФССП должен отвечать за неправильное списание. Эксперт полагают, что благодаря позиции ВС получить компенсацию станет легче.

Елены Воронины* — две полные тезки. У них одинаковые отчества и даты рождения. Различие в том, что одна живет в Московской области, а другая – в Ленинградской. Елена Воронина из Москвы не оплачивала счета за электричество. Когда долг составил порядка 7 300 руб., «Мосэнергосбыт» обратился в суд и в сентябре 2016-го получил судебный приказ о взыскании долга. В августе 2017-го судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела по Московской области возбудил исполнительное производство. А после запросил данные по счетам должницы. Оказалось, что на имя Елены Ворониной открыт счет в банке «ВТБ 24». Но он принадлежит не москвичке, а ее тезке из Ленинградской области. На это в отделе ФССП не обратили внимания и списали с карты 14 500 руб. вместо 7 300 руб. Поняв, что денег сняли слишком много, пристав вернул 7 200 руб. на счет Елены Воронины, который был открыт в «Сбербанке». На этот раз он действительно принадлежал должнице. То есть вместо того, чтобы снять с нее долг, приставы еще и перечислили ей «лишние» средства.

Приставы не виноваты

После этого Воронина, которая расплатилась по чужому долгу, несколько раз обращалась с жалобами к приставам, просила вернуть деньги. Последний раз, в ноябре 2017-го, направила претензию на имя начальника Серпуховского РОСП УФССП по Московской области. Она объяснила, что с неплательщицей они тезки, поэтому с нее списали чужой долг. Более того, приставы ошиблись дважды: сумма, которую сняли с однофамилицы, оказалась больше задолженности. А разницу вернули на карту не ей, а должнице. Не получив ответа на письмо, Воронина обратилась с иском к Федеральной службе судебных приставов России. Женщина просила признать действия пристава незаконными, взыскать в ее пользу 14 500, а еще расходы на оказание юруслуг (11 500 руб.), компенсацию морального вреда (20 000 руб.) и госпошлину (300 руб.). Она указала, что сотрудник УФССП допустил халатность, не изучив внимательно персональные данные настоящего должника.

После этого снятые по ошибке деньги ей вернули назад, а Воронина уточнила свои требования: она просила возместить 20 000 руб. в качестве морального вреда и еще 20 000 руб., которые она потратила на оплату юридической помощи, отправку писем с претензиями, получение сведений из ЕГРН и изготовление копий документов.

Но первая инстанция отказала ей в иске. Судья Мещанского районного суда Ирина Баконина решила, что списанные со счета деньги нельзя взыскать с ФССП, потому что вины самих приставов в этом нет. Апелляция объяснила, что сотрудник ведомства направил в банк правильные персональные данные (в том числе и место жительства), а уже в кредитной организации что-то напутали и прислали счет не того человека. Поэтому Мосгорсуд оставил решение без изменения, позицию поддержала и кассация. Тогда Ворона пожаловалась в Верховный суд.

ВС: пристав должен перепроверить сведения

Дело № 5-КГ21-45-К2 рассмотрела тройка судей под председательством Александра Киселева. Коллегия напомнила, что по делам о возмещении вреда с ФССП судам нужно установить сам факт причинения вреда, вину пристава и связь между ущербом и действиями пристава. Это следует из позиции, высказанной еще в 2015 году в Постановлении Пленума № 50. При этом истцу нужно отказать, если ответчик доказал отсутствие вины: что пристав сделал все, чтобы исключить взыскание с третьих лиц.

ВС указал, что само по себе совпадение данных должника с третьим лицом не освобождает судебного пристава от обязанности списать деньги именно со счета должника, а не его тезки.

«Тройка» отметила, что между Федеральной службой судебных приставов и банком «ВТБ» заключено соглашение о порядке электронного документооборота. Оно предусматривает, что должников в системе банка ищут по фамилии, имени, отчеству и дате рождения. Причем поиск автоматизированный. Если по таким критериям нашли несколько человек, то банк ищет должника еще и по документу, удостоверяющего личность.

Когда в запросе от пристава таких данных нет, то кредитная организация должна уточнить их у ФССП. В случае Ворониной в «ВТБ» искали должника по тем сведениям, который предоставил пристав (ФИО и дата рождения). Так как они совпали с одним клиентом, то автоматизированный поиск по другим реквизитам не производили. Поэтому ссылка судов на отсутствие вины пристава является несостоятельной, решил ВС.

Более того, в случае ошибочного списания с однофамилица должника именно пристав должен восстановить нарушенные им права третьих лиц. Но деньги истцу не возвращали, несмотря на неоднократные обращения Ворониной. ВС указал, что суды не установили по какой причине излишне списанные деньги со истца в банке «ВТБ» пристав перечислил на другой счет в другом банке (то есть на карту самого должника). В итоге ВС отменил акты трех инстанций, а дело вернул в Мосгорсуд. Повторно спор пока не рассмотрели.

Эксперты: взыскать компенсацию станет легче

Еще в 2017 году ФССП признала трудности с разрешением данной проблемы, считает Алина Нуртдинова, консультант ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры. В своем письме от 25 августа 2017 года № 00011/17/82639-ОП «О вопросах взаимодействия с банками и иными кредитными организациями» служба указала, что случаи жалоб на списание задолженности с однофамильцев участились. В документе сказано, что в таких ситуациях нужно как можно быстрее возвращать деньги, которые сняли по ошибке.

Но на практике с этим продолжили возникать проблемы. Андрей Колбун, юрист ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры говорит, что доказать вину пристава получалось только в том случае, если он предоставил в банк некорректные данные о должнике. То есть ошибка была именно в действиях судебного пристава (например, дела № 33-3083/2021 и № 02а-0277/2020). Так и в случае Ворониной, три инстанции решили, что пристав не виноват, ведь данные в запросе были правильные.

По мнению Ольги Рогачевой, адвоката АК Бородин и Партнеры, нижестоящие инстанции не учли, что пристав обязан проверить поступившую информацию от банка. Это следует из ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» («Обязанности и права судебных приставов — исполнителей»). Согласно норме, пристав может получать всю необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. А соглашением между ФССП и банком ПАО Банк «ВТБ» подтверждается, что он не ограничен в способах установления личности должника и его идентифицирующих данных.

Поэтому логично, что в случае выявления ошибочного списания денежных средств именно на приставе-исполнителе лежит обязанность по восстановлению нарушенных им прав третьих лиц. Ольга Рогачева, адвокат АК Бородин и Партнеры

Нуртдинова полагает, благодаря решению ВС противоречивая судебная практика по вопросу неправомерного списания денег у незащищенных клиентов банка приставами наконец-то обретет правильный вектор.

Благодаря позиции ВС шансы на восстановление нарушенных прав однофамильцев должников через привлечение к ответственности именно судебных приставов увеличиваются. Алина Нуртдинова, консультант ЮК Лемчик, Крупский и Партнеры

О долгах приставы напомнят через Портал госуслуг и в СМС

С судебными приставами иногда приходится иметь дело как из-за своих долгов, так и из-за чужих. А порой даже тогда, когда задолженность уже погашена. С нового года взаимодействие с сотрудниками ФССП переведут в режим онлайн

С 1 января 2020 г. упростится взаимодействие граждан и Федеральной службы судебных приставов. В середине ноября президент подписал закон, который позволит сотрудникам ФССП направлять должникам СМС и передавать электронные документы через Портал госуслуг 1 . А граждане смогут через портал обжаловать постановления приставов, их действия и бездействие.

И не стоит думать, что это может быть интересно только неисправимым должникам, а законопослушному гражданину и исправному плательщику знать об этом необязательно. Нередко взаимодействовать с судебными приставами человеку приходится не по своей вине.

В каком случае придется иметь дело с приставами?

Не вовремя внесенные платежи за коммунальные услуги, штрафы за нарушение ПДД, несвоевременно погашенный кредит, просрочка по уплате алиментов, неоплаченные работы, товары или услуги могут привести вас к судебному приставу, который будет в принудительном порядке взыскивать долг.

Читайте также  Можно ли ламинировать свидетельство о перемене имени

При этом зачастую возникают ситуации, когда долг за человеком больше не числится, а повестка от пристава все равно приходит. Например, вы уплатили штраф через Портал госуслуг, но дело о его неуплате ранее уже было передано приставам.

Дали деньги в долг? Имейте в виду: порой получить их обратно можно только посредством обращения в ФССП. К такому способу придется прибегнуть, если человек отказывается вернуть долг и игнорирует решение суда, обязавшего его это сделать.

(В публикации «Долги с дачников взыскивать стало проще» вы сможете прочитать о том, что судья рассмотрит спор садового товарищества и неплательщика взносов без их участия и вынесет судебный приказ, который затем может быть направлен в банк для списания долга.)

Как работают приставы?

Судебный пристав – это госслужащий, который осуществляет принудительное исполнение судебных решений.

Представим такую ситуацию: за человеком числится долг. И если он не торопится его выплатить, вынудить его это сделать можно через суд. Если же он проигнорировал судебное решение, оформляется исполнительный лист, который направляется в ФССП. Там назначается пристав-исполнитель, который возбуждает исполнительное производство. После этого пристав должен будет добиться исполнения решения суда.

Как это происходит? Должника извещают о возбуждении исполнительного производства и дают время на добровольное исполнение судебного решения. Если человек и после этого не выплачивает долг, пристав прибегает к мерам принудительного исполнения. На должника наложат ограничение на выезд за границу, для погашения долга спишут деньги с его банковской карты, а в случае неуплаты кредита арестуют счета и изымут автомобиль и недвижимость.

(Об ограничении на выезд из страны читайте в публикации «Из-за долга более 10 тыс. руб. не выпустят из России». Какими будут последствия невыплаты ипотечного кредита, могут ли лишить единственного жилья и что будет, если денег после продажи квартиры не хватит для погашения долга, – читайте в статье «Решили купить квартиру в кредит – оцените риски».)

С какими трудностями сталкиваются взыскатели и должники при взаимодействии с приставами?

Предположим, вы взыскатель. Для начала обратились в суд с требованием наложить на должника обязанность вернуть долг. Суд вынес решение в вашу пользу, но должник не захотел его исполнить. После этого вы получили на руки исполнительный лист – именно этот документ дает вам право на принудительное взыскание долга. А затем обратились с ним в ФССП. Что дальше? А теперь вы будете вынуждены тратить время на получение от приставов информации о ходе исполнительного производства. Приезжать нужно будет строго в приемные дни и рабочие часы. Вам придется просиживать много времени в очередях. Без отгулов на работе тут не обойтись.

Ну а если вы случайно оказались должником? Ведь вы можете и не знать, что состоялся судебный процесс. Скажем, вас не известили о судебном заседании – такое возможно. Например, повестка пришла по адресу, по которому вы больше не проживаете, либо вы не успели получить извещение в отделении почтовой связи. Гражданам нередко приходится уточнять у приставов, возбуждено ли исполнительное производство, когда истекает срок добровольного исполнения судебного решения и пр. Как и взыскатели, должники вынуждены тратить драгоценное время в очередях.

Как новый закон упростит жизнь граждан и приставов?

Со следующего года можно будет в режиме онлайн получить необходимую информацию о ходе исполнительного производства.

Закон предусматривает два новых канала связи приставов и граждан.

1. Получение извещений и постановлений о возбуждении исполнительного производства в электронной форме на Портале госуслуг.

Человек будет считаться извещенным о направлении уведомления через портал при наличии одновременно трех условий:

  • он прошел регистрацию на портале;
  • обратился к оператору портала с заявлением о возможности направления ему от органов госвласти юридически значимых уведомлений в электронной форме;
  • входил в личный кабинет с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Только в случае соблюдения этих условий судебные приставы смогут направлять электронные документы через Портал госуслуг. При этом человек уже не сможет ссылаться на свое ненадлежащее уведомление сотрудниками ФССП.

2. Также граждане смогут получать информацию от судебных приставов посредством СМС.

Согласие человека, участвующего в исполнительном производстве, на извещение с помощью СМС должно быть подтверждено распиской (на настоящий момент не совсем ясно, должна ли расписка быть отобрана лично в присутствии пристава либо ее можно будет направить по почте или через Портал госуслуг). В ней будут указываться данные о гражданине, его согласие на уведомление таким способом и номер мобильного телефона, на который будут направляться извещения.

При наличии такого согласия должник не сможет ссылаться на то, что не увидел СМС, забыл его прочитать или не получил извещение на бумажном носителе.

Повлияет ли закон на сроки исполнения судебных решений?

Сроки совершения исполнительных действий будут привязаны к новым способам оповещения. Так, срок для добровольного исполнения решения суда составит пять дней с момента доставки СМС или появления электронного постановления о возбуждении исполнительного производства в личном кабинете должника на Портале госуслуг.

Граждане смогут пожаловаться на действия судебных приставов через интернет?

Законом предусмотрена возможность подачи жалобы на постановления судебных приставов через личный кабинет на Портале госуслуг.

Кроме того, взыскатель будет вправе через портал обжаловать длительное бездействие пристава или его действия. Например, пристав не производит розыск имущества должника, не накладывает арест на выявленное имущество, ненадлежащим образом осуществляет хранение имущества, на которое должно быть обращено взыскание, и т.д. Жалоба подается вышестоящему судебному приставу или в суд. Она составляется в произвольной форме с приложением доказательств, обосновывающих доводы заявителя.

(Более подробную информацию о порядке обжалования вы можете получить на сайте ФССП. А как взыскать убытки из казны РФ, если из-за бездействия судебного пристава должник успел продать имущество и вывести деньги со счетов, чтобы не выплачивать долг, читайте в публикации «Как получить деньги, если вам не вернули долг?».)

Можно ли будет получать не электронные, а бумажные документы от приставов?

Переход на электронную форму уведомления является добровольным. Граждане, как и сейчас, при желании смогут получать извещения и другие документы от приставов в бумажном виде по почте и лично на руки.

1 Федеральный закон от 12 ноября 2019 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об исполнительном производстве”».

Уполномоченный по правам человека выступила перед судебными приставами в Свердловской области

На заседании обсуждались задачи, стоящие перед службой судебных приставов, достигнутые в работе успехи, выявленные недостатки, ошибки и пути их разрешения.

Уполномоченному довольно часто приходится сталкиваться с проблемами граждан, связанными с взаимоотношениями с судебными приставами, выслушивать нарекания об их деятельности. Не был исключением и 2018 год, что было отражено в выступлении Уполномоченного.

Основные претензии, высказываемые гражданами к службе судебных приставов, это:

— бездействие судебных приставов-исполнителей и непринятие должных мер для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа;

— обращение взыскания на имущество граждан, на которое не может быть обращено взыскание и длительность урегулирования ситуации;

— обращение взыскания на имущество однофамильцев должников и длительное разрешение вопроса об устранении ошибки;

— отсутствие возможности дозвониться до судебного пристава-исполнителя, попасть к нему на прием, получить необходимую информацию, ознакомиться с материалами исполнительного производства.

Подавляющее количество жалоб на бездействие судебных приставов-исполнителей. Реакция на запросы Уполномоченного одна — судебным приставом-исполнителем приняты все предусмотренные законом меры для исполнения требований исполнительного документа, имущество на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. Данная причина неисполнения судебных решений является основной уже много лет, но каких-либо реальных путей ее устранения пока так и не найдено.

Вместе с тем, не всегда только лишь отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, является препятствием к исполнению требований исполнительного документа.

Так, в адрес Уполномоченного обратилась гражданка К. с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Режевского РОСП. Заявитель сообщила, что с 2009 года судебный пристав не принимает должных мер к взысканию с должников денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

По запросу Уполномоченного предоставлена информация, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено. Но установлено, что должники трудоустроены, получают заработную плату, в связи с чем исполнительный документ направлен для исполнения по месту их работы.

Читайте также  Сколько платят инвалидам 2 группы по зрению

В ходе проверки подтвердилось, что действительно, незначительные суммы поступали несколько месяцев, но потом выплаты прекратились, а исполнительный лист судебному приставу-исполнителю не возвращен. О причинах неисполнения требований исполнительного документа судебному приставу-исполнителю информация от работодателя не поступала. Судебным приставом-исполнителем проверка не проводилась.

Суммы, подлежащие взысканию, в жалобах граждан указываются разные. Естественно, чем больше сумма задолженности, тем ее сложнее взыскать, но иногда заявители не могут добиться взыскания и относительно небольших сумм.

В адрес Уполномоченного обратился гражданин Н. с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга.

Заявитель с марта 2016 года не может добиться взыскания материального ущерба в размере 4 320 рублей, причем должников двое.

Есть жалобы на неисполнение судебных решений и не касающихся взыскания денежных сумм. Но, несмотря на это, они также не исполняются.

В адрес Уполномоченного обратилась гражданка М. с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП. Заявитель сообщила, что длительное время не исполняется решение Полевского городского суда Свердловской области о демонтаже крыши надворной постройки, которую незаконно возвела ее соседка. Заявитель неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю, начальнику отдела – старшему судебному приставу, но мер направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа так принято и небыло.

Порой судебные приставы просто устраняются от исполнения своих обязанностей.

Так, 28 декабря 2017 года постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. С Администрации городского округа Дегтярск за счет казны городского округа в пользу унитарного муниципального предприятия «Дегтярская швейная фабрика» взыскано 6 085 774 рубля 14 копеек убытков.

Казалось бы, что после принятия очередных решений судов и вступления их в законную силу появилась возможность поставить точку в этой затянувшейся истории и, наконец, восстановить справедливость, но не тут-то было, и уже конкурсный управляющий столкнулся с неповоротливой системой исполнения судебных решений. Исполнительные листы были направлены в адрес Финансового управления Администрации городского округа Дегтярск, а также в УФССП России по Свердловской области. Финансовым управлением Администрации городского округа Дегтярск исполнительный лист был частично исполнен на сумму 23 001 рубль 00 копеек, а после возвращен в адрес конкурсного управляющего по причине отказа его исполнения.

Обращения конкурсного управляющего в Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с целью принудительного исполнения решения суда не принесли результатов. По всем обращениям были вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист возвращался взыскателю с разъяснениями о необходимости обратиться в орган службы судебных приставов по месту нахождения должника, но без разъяснения и указания подразделения службы судебных приставов, в которое ему необходимо обратиться.

Несмотря на то, что взыскателю не было известно подразделение службы судебных приставов, которое должно было возбудить исполнительное производство, и он был вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а соответственно, Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации должен был направить указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, ему отказали в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, Федеральная служба судебных приставов по Свердловской области устранилась от исполнения решения суда по исполнительному листу, несмотря на отказ финансового органа добровольно исполнить решение суда в течение трех месяцев.

Никто из должностных лиц службы судебных приставов не обратил внимание на то, что от исполнения данных решений суда и взыскания денежных средств с должников зависит погашение задолженности по выплате заработной платы сотрудникам предприятия, которые ждут ее погашения более четырех лет.

В выступлении Уполномоченного отмечена и слабая исполнительская дисциплина Службы.

В 2018 году при подготовке специального доклада по проблемам, связанным с исполнением судебных решений о взыскании задолженности с осужденных, Уполномоченный направляла запросы в различные отделы службы судебных приставов области. Ответы поступали не регулярно, хотя письма направлялись по электронной почте и дублировались обычной почтой. В Первоуральский РОСП было направлено пять запросов. Информацию по двум осужденным подготовили специалисты управления после повторного обращения в адрес заместителя Главного судебного пристава Свердловской области. Судя по содержанию ответов, какие-либо меры по взысканию долга стали приниматься только после поступления письма Уполномоченного. На один запрос из трех был подготовлен ответ отделом в по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району, и Дзержинским отделом г. Нижний Тагил. Не поступили ответы из Сысерти, Богдановича, Арти, Тугулыма. Своевременные и тщательно подготовленные ответы поступили из Серовского и Карпинского отделов.

Высказала Уполномоченный по правам человека беспокойство практикой ограничения выезда иностранным гражданам из-за неоплаченных долгов и штрафов. Все же каждый конкретный случай рассматривается в индивидуальном порядке. Если речь идет об иностранце, который имеет разрешение на временное проживание или вид на жительство и в состоянии заработать средства на погашение долгов, такая мера логична и оправдана. Но зачем мы ставим в безвыходную ситуацию людей, у которых отсутствуют основания для пребывания в нашей стране, делаем их нелегалами и при этом лишаем права на охрану здоровья.

Сегодня решается вопрос об исполнения решения о выдворении гражданина Казахстана К., который тяжело болен и сам пришёл в полицию с просьбой выдворить его. Денег на оплату лечения у молодого человека нет, его попытки вернуться домой оказались безуспешны. Его трижды высаживали на границе из автобуса. Долги он все равно не погасил, состояние здоровья без получения лечения ухудшилось, он более двух недель находится в инфекционном отделении 40-й больницы.

Была затронута одна из наиболее острых проблем – арест и списание денежных средств со счетов, на которые поступают заработная плата и социальные выплаты – пособия, компенсации, алименты и т.д., поскольку человек практически остается без средств к существованию. В итоге вопрос, конечно, разрешается, только сложность в том, что не всегда оперативно это происходит.

Так, в адрес Уполномоченного обратилась гражданка П. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга.

Заявитель в жалобе указала, что в мае 2018 года получила СМС уведомление об аресте счета, на который поступает заработная плата – единственный для нее источник дохода. Судебный пристав-исполнитель потребовал справку, подтверждающую это, а когда она ее предоставила, трижды отправлял за другими справками. И это еще не все, когда получила постановление на руки и самостоятельно отвезла в банк, оно оказалось ненадлежаще оформленным. Так она несколько месяцев ходила то в Верх-Исетский РОСП, то в банк, добиваясь снятия ареста со счета, даже тогда, когда задолженность была уже полностью погашена.

Еще одна проблема, получившая актуальность в последнее время – обращение взыскания на имущество граждан, являющихся полными тезками должников.

Безусловно, и эта ошибка в свое время обнаруживается и исправляется, только вот процесс этот достаточно длительный и для гражданина чье имущество арестовано за чужие долги, мягко говоря, малоприятный.

Так, в адрес Уполномоченного обратился гражданин И., житель Пермского края, с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга.

В жалобе заявитель указал, что в марте 2018 года получил информацию из банка о том, что его счет арестован. После выяснения причин узнал, что его счет арестован ошибочно, так как действительным должником является другой человек – житель Екатеринбурга, с которым у него полностью совпадают ФИО и дата рождения.

По данному вопросу заявитель неоднократно обращался в Ленинский РОСП г. Екатеринбурга и прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга, направлял копии необходимых документов, но ситуация так и не изменилась. С этой проблемой заявитель обратился к Уполномоченному только в конце июля и в августе арест со счета заявителя был, все-таки, снят, но до этого прошло более четырех месяцев. Как указал сам заявитель, арестованный счет являлся кредитным и у него все это время были проблемы с погашением кредита, в результате чего он понес определенные убытки.

Вместе с тем Уполномоченным по правам человека были отмечены и положительные моменты в работе службы судебных приставов по Свердловской области.

Читайте также  Межевание при общедолевой собственности

С 2017 года все вновь открываемые в кредитных организациях счета, на которые поступает заработная плата, пенсия и социальные платежи имеют информацию об их назначении. Возможно, это позволит в ближайшее время решить проблему обращения взыскания на имущество, на которое по закону взыскание обращено быть не может. 28 ноября 2018 года принят Федеральный закон № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предусмотрено, что одним из идентификаторов должника физического лица в исполнительных документах, наравне с другими исключительно индивидуальными признаками, может быть указан его ИНН.

Есть уверенность, что со вступлением данного закона в силу и проблема обращения взыскания на имущество граждан, являющихся однофамильцами должников, также найдет свое разрешение.

Должник администрация мого действия пристава

В Общественной приемной Главы РК по г. Усинску состоялась прямая линия на тему: «Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника». На вопросы граждан ответила Волокова Татьяна Сергеевна, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Усинску. Были заданы следующие вопросы:

Может организация-работодатель удерживать заработную плату в счет погашения задолженности?

Да, при получении исполнительного документа от взыскателя или постановления от судебного пристава-исполнителя лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Какой процент удержания из заработной платы?

В соответствии со ст. 99 закона 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иного дохода. Однако существуют исключения: при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70 %.

Что делать, если арестовали зарплатную карту?

Необходимо представить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие, что на данный счет поступает заработная плата, а также написать соответствующее заявление.

Правомерно ли, если после удержания приставами остается на жизнь менее прожиточного минимума?

Если после удержания у должника-гражданина остается меньше прожиточного минимума, ему необходимо направить на имя судебного пристава-исполнителя ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства, приложив справку о доходах и иные подтверждающие документы.

Сколько времени могут удерживать заработную плату по исполнительному документу?

Удержания из заработной платы будут производиться до момента полного погашения задолженности.

Если должник по алиментам не работал, как рассчитывается задолженность?

Если в период, в течение которого должно производится взыскание, должник не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Могут ли приставы заставить должника устроиться на работу, чтобы тот выплачивал задолженность?

Судебный пристав-исполнитель вправе предложить должнику добровольно устроиться на работу либо встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного.

Существуют ли виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание?

Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, а также на средства материнского (семейного) капитала. Полный перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание, закреплен ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На все вопросы, в т. ч. и личного характера, были даны разъяснения.

Судебные приставы Республики Башкортостан рекомендуют гражданам использовать электронные формы взаимодействия

Для получения оперативной информации и решения вопросов по исполнительным производствам Управление ФССП России по Республике Башкортостан рекомендует гражданам использовать электронные формы взаимодействия. О том, знают ли жители Республики Башкортостан о существовании иных способов общения с судебными приставами, Управление ФССП России по Республике Башкортостан запустило опрос мнения граждан в виде тестирования.

По результатам голосования выяснилось – 70% опрошенных знают о том, как можно узнать информацию в дистанционном режиме. Тогда как, треть проголосовавших (30%) и вовсе не знают о том, что информацию об исполнительном производстве можно получить, не посещая подразделение ФССП России. Почти четверть граждан (23%) и вовсе не использовали такие сервисы, как: Госуслуги, Банк данных исполнительных производств, мобильное приложение ФССП и центр информирования граждан. Стоит отметить, 38% опрошенным не понятны электронные сервисы, им проще обратиться в службу судебных приставов напрямую.
Всего в опросе участвовало около 1,3 тысяч жителей Республики Башкортостан со всех городов, поселков, районов и сел. Огромную заинтересованность выразили респонденты из Белорецкого, Дуванского и Кигинского районов, г.Стерлитамак, Янаул, Сибай, Демского и Октябрьского районов г.Уфы.
Узнать необходимую информацию об исполнительном производстве можно с помощью сервиса ФССП России «Ход исполнительного производства» на портале Госуслуг. Сервис предоставляет информацию об исполнительном производстве, где можно узнать о мерах, которые были приняты судебными приставами в отношении должника. Исключить личные визиты к сотрудникам органа принудительного исполнения можно с помощью сервиса «Ходатайство приставу». Имеется возможность удаленного взаимодействия со службой судебных приставов:
-подавать обращения, ходатайства или заявления в случаях, если должник:
–уже оплатил задолженность;
–хочет вернуть излишне удержанные или уплаченные средства;
–по уважительной причине не может исполнить требования судебного пристава;
–хочет пожаловаться на действия судебного пристава-исполнителя;
–хочет отменить выплату алиментов;
–желает прекратить исполнительное производство;
–а также сообщить судебному приставу информацию по исполнительному производству
В свою очередь, взыскатель может:
–написать заявление, чтобы наложить ограничения на должника в
виде ареста его имущества или запрета на выезд за рубеж;
–проверить правильность взыскания денежных средств с должника;
–удостовериться, оплатил ли должник задолженность;
–отложить исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения не более чем на 10 дней;
–пожаловаться на действия судебного пристава;
–объявить в розыск ребенка, должника или его имущество;
–взыскать задолженность из заработной платы или других доходов должника;
– взыскать с должника расходы на совершение исполнительных действий;
–отменить выплату алиментов;
–прекратить исполнительное производство;
–сообщить судебному приставу информацию по исполнительному производству;
– отозвать исполнительный документ;
– повторно передать исполнительный документ на принудительное исполнение в ФССП России.
Вышеперечисленные и другие услуги ФССП России предоставляются на ЕПГУ, а именно:
1) «Подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов, жалоб в порядке подчиненности по исполнительному производству» https://www.gosuslugi.ru/404402;
2) «Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица» https://www.gosuslugi.ru/10003;
3) «Предоставление информации о наличии исполнительного производства» https://www.gosuslugi.ru/10003/8;
4) Предоставление информации о наличии исполнительного производства (онлайн) https://www.gosuslugi.ru/10003/16;
5) Предоставление информации о ходе исполнительного производства https://www.gosuslugi.ru/10003/13;
6) Предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн) https://www.gosuslugi.ru/10003/9;
7) Исправление допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах https://www.gosuslugi.ru/10003/15/info;
8) Предоставление информации о ходе снятия действующего
временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации из банка данных https://www.gosuslugi.ru/10003/14/info.
Информацию о задолженности, а также способах оплаты можно найти на официальном сайте УФССП по Республике Башкортостан
https://r02.fssp.gov.ru/. Для этого необходимо зайти в раздел «Сервисы» и выбрать «Банк данных исполнительных производств» https://r02.fssp.gov.ru/iss/ip.

После введения всех необходимых данных на экране отобразится таблица с результатами поиска, где содержится информация о должнике, реквизиты документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения, отдел судебных приставов, а также контакты и ФИО судебного пристава, к которому следует обратиться. Оплатить имеющуюся задолженность можно в отделении банка, распечатав квитанцию, либо в режиме онлайн: клик по вкладке «Оплатить» отразит полный перечень доступных электронных платежных систем. Кроме этого, имеется возможность проверить информацию о долге через мобильное приложение «ФССП». Его нужно установить из «магазина» приложений Google Play, из App Store на iPhone, набрав в поиске «ФССП». Центр информирования граждан. По вопросам, требующим оперативного решения, будь то по аресту банковского счета, ограничению имущества – транспорта, недвижимости или запрету на регистрационные действия транспортных средств, а также по вопросам ограничения выезда за пределы РФ, взыскания с лица, ошибочно идентифицированного в качестве должника или по вопросу направления процессуальных документов необходимо обращаться в Центр информирования граждан.
Многоканальные номера 8 (347) 272-16-46, 8 (347) 276-62-24 доступны в будни с 9 до 18 ч.