Канцелярия судебных приставов советского района г самары

Канцелярия судебных приставов советского района г самары

Если Вы наш рекламодатель или Вы уже зарегистрированы, воспользуйтесь формой входа

На этот E-Mail придёт письмо с просьбой подтвердить регистрацию.

От 6 до 20 символов и запомните его.

Во избежание ошибки необходимо повторно ввести пароль

обновить Картинку с кодом

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь . Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля .

Если Вы наш рекламодатель, введите номер договора. Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Введите Ваш пароль. Для рекламодателей паролем по умолчанию является ИНН организации.

Запомнить меня

Если Вы наш рекламодатель, обратитесь, пожалуйста, к Вашему менеджеру.
Восстановление пароля возможно только для зарегистрированных пользователей. Если Вы ещё не зарегистрированы, Вы можете зарегистрироваться

Введите E-Mail, указанный при регистрации.

обновить Картинку с кодом

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь. Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля.

Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Введите Ваш пароль

Выберете рубрику в которую хотите добавить компанию.

Пожалуйста, введите номер договора и пароль

Введите номер Вашего договора

Введите Ваш пароль

Запомнить меня

  • Абакан и Республика Хакасия
  • Анадырь и Чукотский АО
  • Архангельск и Архангельская область
  • Астрахань и Астраханская область
  • Барнаул и Алтайский край
  • Белгород и Белгородская область
  • Биробиджан и Еврейская АО
  • Благовещенск и Амурская область
  • Брянск и Брянская область
  • Великий Новгород и Новгородская область
  • Владивосток и Приморский край
  • Владикавказ и Республика Северная Осетия
  • Владимир и Владимирская область
  • Волгоград и Волгоградская область
  • Вологда и Вологодская область
  • Воронеж и Воронежская область
  • Горно-Алтайск и Республика Алтай
  • Грозный и Чеченская Республика
  • Екатеринбург и Свердловская область
  • Иваново и Ивановская область
  • Ижевск и Республика Удмуртия
  • Иркутск и Иркутская область
  • Йошкар-Ола и Республика Марий Эл
  • Казань и Республика Татарстан
  • Калининград и Калининградская область
  • Калуга и Калужская область
  • Кемерово и Кемеровская область
  • Киров и Кировская область
  • Кострома и Костромская область
  • Краснодар и Краснодарский край
  • Красноярск и Красноярский край
  • Курган и Курганская область
  • Курск и Курская область
  • Кызыл и Республика Тыва
  • Липецк и Липецкая область
  • Магадан и Магаданская область
  • Магас и Республика Ингушетия
  • Майкоп и Республика Адыгея
  • Махачкала и Республика Дагестан
  • Москва и Mосковская область
  • Мурманск и Мурманская область
  • Нальчик и Республика Кабардино-Балкария
  • Ненецкий АО
  • Нижний Новгород и Нижегородская область
  • Новосибирск и Новосибирская область
  • Омск и Омская область
  • Орел и Орловская область
  • Оренбург и Оренбургская область
  • Пенза и Пензенская область
  • Пермь и Пермский край
  • Петрозаводск и Республика Карелия
  • Петропавловск-Камчатский и Камчатский край
  • Псков и Псковская область
  • Ростов-на-Дону и Ростовская область
  • Рязань и Рязанская область
  • Самара и Самарская область
  • Санкт-Петербург и Ленинградская область
  • Саранск и Республика Мордовия
  • Саратов и Саратовская область
  • Смоленск и Смоленская область
  • Ставрополь и Ставропольский край
  • Сыктывкар и Республика Коми
  • Тамбов и Тамбовская область
  • Тверь и Тверская область
  • Томск и Томская область
  • Тула и Тульская область
  • Тюмень и Тюменская область
  • Улан-Удэ и Республика Бурятия
  • Ульяновск и Ульяновская область
  • Уфа и Республика Башкортостан
  • Хабаровск и Хабаровский край
  • Ханты-Мансийск и Ханты-Мансийский АО
  • Чебоксары и Республика Чувашия
  • Челябинск и Челябинская область
  • Черкесск и Республика Карачаево-Черкессия
  • Чита и Забайкальский край
  • Элиста и Республика Калмыкия
  • Южно-Сахалинск и Сахалинская область
  • Якутск и Республика Саха (Якутия)
  • Ямало-Ненецкий АО
  • Ярославль и Ярославская область

Браузер, который вы используете устарел!
Мы рекомендуем его обновить или загруть другой браузер.

Канцелярия судебных приставов советского района г самары

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ:
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РАБОТАЕТ:
понедельник — четверг с 9:00 до 18:00 обед с 13:00 до 13:48
пятница, предпраздничные дни с 9:00 до 17:00
ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК :
Приемная председателя суда тел./факс (846) 224-47-47
Приемная суда общей юрисдикции тел. (846) 224-46-38
Канцелярия по гражданским делам тел. (846) 224-31-50
Канцелярия по уголовным делам тел. (846) 224-32-45

Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства — эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи — формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях демократии. (Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. №966 «О Концепции правовой информатизации России»).

В целях создания единого информационного пространства в федеральных судах общей юрисдикции Самарской области установлены средства специального программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Эти технологии позволяют отбирать, выгружать и размещать на официальном Интернет-сайте суда сведения о деятельности суда в автоматизированном режиме с использованием модулей сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие».

На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, запросы, отзывы, замечания и предложения.

В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции посетители обязаны при входе в здание суда проходить бесконтактный контроль температуры тела, а также в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты (маски) и перчатки.

Лицам, участвующим в деле, при нахождении в здании суда соблюдать правила социального дистанцирования и в обязательном порядке использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки). Участники судебных заседаний и посетители суда самостоятельно обеспечивают себя масками, перчатками.

Обращаем ваше внимание, что допуск лиц, участвующих в деле, в здание суда будет осуществляться не ранее, чем за 20 минут до начала судебного заседания.

Нахождение в здании суда лиц, не являющихся участниками судебных разбирательств в соответствующий день, не допускается.

Ознакомление с материалами дел будет производиться в индивидуальном порядке по предварительному согласованию даты и времени.

Канцелярия судебных приставов советского района г самары

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

от 31 мая 2012 года Дело N А55-11210/2012

Резолютивная часть решения суда объявлена 30 мая 2012 года. Полный текст решения суда изготовлен 31 мая 2012 года.

Арбитражный суд Самарской области

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Н.В.

Читайте также  Можно ли восстановить машину после утилизации?

рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2012 года дело по иску, заявлению

Конкурсного управляющего Климашова Александра Васильевича, 603146, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, 63, пом. 17, оф. 500

От 21 марта 2012 года №

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, 443050, Самарская область, Самара, ул. Урицкого, 17

3-и лица: Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самары Лушиной В.С., 443000, Самарская область, г.Самара, ул. Физкультурная, 106

Отдел судебных приставов Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, 443000, Самарская область, г.Самара, ул. Физкультурная, 106

РЭО ГИБДД по г.о. Самара, 443000, г. Самара, ул. Республиканская,106

Крекотень Наталья Юрьевна, 443000, г. Самара

Иванов Алексей Александрович, 443000, Самарская область, Самара, ул. Солнечная, 25-3

о признании незаконным бездействия

при участии в заседании

От заявителя — Климашов А.В. (паспорт)

От ОСП — Лушина В.С. (по доверенности от 20.02.2012)

От УФССП — Иерусалимова О.В. (по доверенности от 10.01.2012 г. № 63/Д-11-5АГ)

От РЭО ГИБДД — Чичкина И.С. (по доверенности от 16.11.2011)

Крекотень Н.Ю. — не явилась

Иванов А.А. (паспорт)

Конкурсный управляющий Климашов Александр Васильевич обратился в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лушиной Валентины Сергеевны, в частности — невыполнение должностных обязанностей по извещению РЭО ГИБДД о наложении запрета на совершение регистрационных действий.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района Лушина В.С. требования заявителя не признает (л.д. 41-42).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов, требования заявителя считает необоснованными.

Представитель РЭО ГИБДД по г.о. Самара ссылается на неполучение от Судебного пристава-исполнителя Постановления № 38429/11/63 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Крекотень Н.Ю. отзыва на заявление не представила

Иванов А.А. считает себя добросовестным приобретателем.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

Судебным приставом — исполнителем ОСП Советского района УФССП по Самарской области Лушиной Валентиной Сергеевной «18» марта 2011 года было вынесено постановление № 38429/11/40/63 «о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств» в отношении имущества должника: Крекотень Наталья Юрьевна — автомобиля Нonda CR-V.

18 октября 2011 года по договору купли-продажи транспортного средства был продан автомобиль (Honda CR-V, Гос. номер Е 555 ЕУ 63 RUS), принадлежащий Крекотень Наталье Юрьевне, в отношении которого было вынесено вышеуказанное постановление.

Посчитав, что автомобиль был незаконно продан в результате бездействий судебного пристава Лушиной B.C. и РЭО ГИБДД по г. Самара, конкурсный управляющий Климашов А.В. обратился в суд с данным заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьи 198 АПК РФ следует, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 02.02.2011 на исполнение судебному приставу — исполнителю ОСП Советского района г. Самары Лушиной B.C. поступило Постановление № 65 от 28.01.2011. выданное ИФНС Советского района г. Самары, о взыскании с Крекотень Натальи Юрьевны налогов, пеней, штрафов в размере 504025,63 руб. в доход федерального бюджета. 02.02.2011 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 38429/11/40/63.

Должнику постановление о возбуждении исполнительного производства направлено заказной почтой с обратным уведомлением. 10.02.2011 от должника отобрано объяснение, согласно которому установлено, что должник предпринимательскую деятельность не ведет с января 2010 года, является безработной с декабря 2010 года, о чем свидетельствует копия трудовой книжки.

Должнику предоставлялся добровольный срок для исполнения требований исполнительного документа. Требования вышеуказанного исполнительного документа Крекотень Натальи Юрьевны в добровольный срок не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство. 18.03.2011. судебным приставом — исполнителем на основании ст. 6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление № 38429/11/40/63 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и направлено для исполнения МРЭО ГИБДД УВД г.о. Самара, о чем свидетельствует реестр отправки заказной почты № 77 от 22.03.2011 (л.д. 46).

В связи с чем, суд считает, что в данном случае отсутствует бездействие судебного пристава-исполнителя Лушиной Валентины Сергеевны.

31.10.2011 определением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-6845/2011 в отношении должника Крекотень 11.Ю. введена процедура банкротства — наблюдение.

30.11.2011 судебным приставом — исполнителем на основании п.2 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

30.11.2011 судебным приставом — исполнителем на основании п.5 ч.1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

31.01.2012 на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2012 по делу № А55-6845/2011 и и.7 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в отношении Крекотень Н.Ю. окончено, исполнительные документы направлены конкурсному управляющему.

Как усматривается из материалов дела, 13.12.2011 от временного управляющего Климашова Н.Ю. поступил запрос о выдаче документов, вынесенных по исполнительному производству, возбужденному в отношении ИП Крекотень Н.Ю. Заверенные копии получены временным управляющим в тот же день, о чем имеется отметка на заявлении. Заявление в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя о невыполнение должностных обязанностей по извещению МРЭО ГИБДД о наложении запрета на совершение регистрационных действий подано конкурсным управляющим 25.02.2012 года.

Читайте также  Исковое в суд на адвоката

Таким образом, десятидневный срок, предусмотренный статьей 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», применительно к рассматриваемой ситуации заявителем нарушен.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины срока уважительными.

Рассматриваемое заявление не содержит каких-либо пояснений по вопросу пропуска заявителем процессуального срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя, ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока заявителем не заявлялось.

Следовательно, десятидневный срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя истек, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска, суду не представлены.

Последствия пропуска процессуального срока предусмотрены статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Поскольку пропуск процессуального срока на обращение с заявлением в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает заявителю в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Что касается устных доводов заявителя о бездействии УФССП, то заявителем не представлены доказательства обращения в УФССП с жалобой на судебного пристава-исполнителя.

Более того, судом установлено наличие и отправку судебным приставом-исполнителем Постановления № 38429/11/63 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств (л.д. 46). При этом РЭО ГИБДД привлечено заявителем в качестве 3-его лица.

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

В удовлетворении требований Конкурсного управляющего Климашова Александра Васильевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:

Отдел судебных приставов Советского района г. Самара Самарской области

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Отдел по работе с обращениями граждан:. Михалькова Вера Валерьевна. Линькова Кристина Андреевна.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Отдел судебных приставов советского района г самара самарской области

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Самаре сносят рынок на Аэродромной

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Отдел по работе с обращениями граждан:. Михалькова Вера Валерьевна. Линькова Кристина Андреевна. Ответственный за сбор и обобщение представленных сведений от организатора торгов:.

Ответственными за информационное наполнение сайта и поддержание информационных страниц соответствующих разделов сайта в актуальном состоянии являются начальники профильных отделов аппарата Управления. Ответственные за размещение информации на интернет-сайте:. Двойняков Алексей Владимирович. Залётов Александр Сергеевич. Контактная информация структурных подразделений. Управления Федеральной службы судебных приставов.

Информационно-справочную информацию о деятельности структурного подразделения. Наименование структурного подразделения. Почтовый адрес. Телефон для получения справочной информации о деятельности структурного подразделения. Отдел судебных приставов Кировского района г.

Отдел судебных приставов Красноглинского района г. Гайдара, 5. Самара, Пугачевский тракт, 55а. Отдел судебных приставов Ленинского района г. Чернореченская 8,. Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Арцыбушевская, Отдел судебных приставов Самарского района г. Урицкого, Отдел судебных приставов. Советского района г. Физкультурная, а. Отдел судебных приставов Железнодорожного района г. Самара, ул. Отдел судебных приставов Промышленного района г. Тольятти, Приморский бульвар, Отдел судебных приставов Комсомольского р-на г.

Громовой, Отдел судебных приставов Центрального р-на г. Горького, Маркса, Новокуйбышевск, ул. Отдел судебных приставов г. Физкультурников, Студенческая, 5. Кирпичный переулок, 4. Гидростроителей, Ленина, Отделы судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов. Победы, Безенчукского района. Советская, а. Неверовская, 23а. Отдел судебных приставов Больше-Глушицкого р-на. Большая Черниговка,. Микрорайон, Елховского р-на. Братьев Суханвых, 1.

Кинельского р-на. Суворова, 1. Кинель-Черкассы, ул. Чапаевская, 65в. Гагарина, 54 в. Отдел судебных приставов Красноармейского р-на. Красноармейское, ул. Мира, 8. Промысловая, д. Кошкинского р-на. Советская, 3. Васильева 6а, 7. Пестравского р-на. Переулок Чапаевский, Приволжского р-на. Волжская, 2. Отдел судебных Сергиевского р-на. Николая Краснова, Борисова, Челно-Вершины, ул.

Отделы судебных приставов Исаклинского и Шенталинского районов. Советская, Шигонского р —на. Почтовая, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.

Арцыбушевская, д. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Театральный проезд, д. Версия для печати. Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Победим коррупцию вместе! Назад Контакты. Справочная call-центр :.

Адрес электронной почты. Чернореченская 8, корпус 8. Отдел судебных приставов Советского района г. Тольятти, ул. Отрадный, ул. Сызрань, ул. Октябрьск, Кирпичный переулок, 4. Жигулевск, ул. Чапаевск, ул.

Время работы: Нач. ОСП: Ср с 9. В настоящее время в отделе судебных приставов Советского района г. Самара работают 28 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Отдел судебных приставов Советского района г. Самара Самарской области

Самары является важнейшим звеном в судебной системе РФ. В судебном заседании мировые судьи единолично рассматривают уголовные, гражданские и административные дела. Мировой судья Мировой судья Ерошкина Анна Андреевна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Пн-Чт с Приемные дни: Вт. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыска , Самарская область, Самара, ул.

Фссп советского района самара

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Самаре за взятку задержали замначальника судебных приставов Октябрьского района

Канцелярия судебных приставов советского района г самары

В ходе мониторинга средств массовой информации и сети Интернет выявлена публикация нахождении без присмотра несовершеннолетних детей в квартире, расположенной в одном из многоквартирных домов по улице Баныкина в Центральном районе города Тольятти, кроме того, они не были обеспечены в необходимом количестве продуктами питания и одеждой.

В следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области подведены итоги первого этапа ежегодного конкурса детского рисунка, посвященного Международному дню борьбы с коррупцией.

Следственным отделом по городу Жигулевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области по факту невыплаты заработной платы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

Богатовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя Борского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное в особо крупном размере).

Читайте также  Заявление восстановить 10 дневный срок судебный приказ

Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области по факту невыплаты заработной платы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

Следственным отделом по Промышленному району города Самара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя 1990 года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

В ходе мониторинга средств массовой информации и сети Интернет выявлена публикация о ненадлежащем исполнении жительницей города Тольятти 1989 года рождения обязанностей по воспитанию своего новорожденного ребенка.

Собранные следственным отделом по Автозаводскому району города Тольятти следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему инспектору филиала по Автозаводскому району города Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области по факту недобросовестного исполнения обязанностей должностными лицами Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области при реализации федерального проекта возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее причинение особо крупного ущерба).