Отсрочка рассрочка уплаты госпошлины в суд

Отсрочка рассрочка уплаты госпошлины в суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 53-КГ16-2 Состоявшиеся судебные акты, которыми исковое заявление о взыскании суммы долга возвращено заявителю без рассмотрения по существу и отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, подлежат отмене, а материал по исковому заявлению — направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку судом не приведено мотивов, по которым представленный документ (копия трудовой книжки), подтверждающий материальное положение заявителя, не явился достаточным основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Момотова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Киселёва А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Яндиевой З.И. к Потапову С.Н. о взыскании суммы долга,

по кассационной жалобе Яндиевой З.И. на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителя Яндиевой З.И. — Вербицкой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Яндиева З.И. обратилась в суд с иском к Потапову С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании требований указала, что 8 августа 2011 г. передала Потапову С.Н. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 8 ноября 2011 г. Принятые на себя обязательства по возврату долга Потаповым С.Н. не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2015 г. исковое заявление Яндиевой З.И. оставлено без движения в виду несоблюдения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установлен срок до 6 апреля 2015 г. для устранения недостатков.

Яндиевой З.И. представлено уточненное исковое заявление, копия долговой расписки, а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по причине тяжёлого финансового положения.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 г. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Яндиевой З.И. отказано, исковое заявление возвращено заявительнице в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2015 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Яндиевой З.И. ставится вопрос об отмене определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015 г., как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В. от 5 апреля 2016 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно статье 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка уплаты государственной пошлины является оформленной определением суда (судьи) возможностью заявителя внести установленную законом сумму платежа через определённое время после совершения судом необходимого процессуального действия, подлежащего оплате государственной пошлиной.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжёлое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Отсутствие у заинтересованного лица возможности — в силу его имущественного положения — исполнить обязанность по оплате государственной пошлины непосредственно до рассмотрения дела в суде не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1)

Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2015 г. об оставлении искового заявления без движения Яндиевой З.И. указано на необходимость уплаты государственной пошлины от цены иска.

Не имея возможности уплатить государственную пошлину в полном объёме, заявителем было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, к которому была приложена копия трудовой книжки.

Возвращая исковое заявление Яндиевой З.И. определением от 14 апреля 2015 г., судья указал, что заявителем не оплачена в полном объеме государственная пошлина и, таким образом, не выполнены требования, изложенные в определении от 19 марта 2015 г. об оставлении искового заявления без движения.

Этим же определением судья отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, указав, что не представлены документы, подтверждающие, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в полном объёме.

Между тем, такие документы, а именно копия трудовой книжки Яндиевой З.И., подтверждающей её безработность (уволена в связи с сокращением штата) представлены были, однако судья указал, что данный документ не является достаточным и достоверным доказательством, поскольку в полной мере не отражает имущественное положение заявителя и не является безусловным основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

Читайте также  Где менят прова на трактор в ейске

Как указывалось Яндиевой З.И., в настоящий момент её имущественное положение исключает возможность уплаты государственной пошлины, определённой исходя из цены иска, иных документов, свидетельствующих о её материальном положении, кроме приложенного к ходатайству, представить не может, поскольку на учёте в службе занятости населения в качестве безработной не состоит, не имеет банковских счетов, а справка об имуществе и доходах физическим лицам налоговым органом не выдается.

Отклоняя ходатайство Яндиевой З.И., суд указанным доводам оценки не дал, в нарушение части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивов, по которым пришёл к выводу о том, что представленный Яндиевой З.И. документ, подтверждающий её материальное положение, не являлся достаточным основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, не привёл.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что Яндиева З.И. была лишена права на доступ к правосудию, гарантированного Конституцией Российской Федерации, что существенно нарушило её права гражданина Российской Федерации.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.

С учетом изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене, а материал — направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2015 г. отменить, направить материал по исковому заявлению Яндиевой З.И. к Потапову С.Н. о взыскании суммы долга в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий Момотов В.В.
Судьи Гетман Е.С.
Киселёв А.П.

Обзор документа

Истице было отказано в отсрочке уплаты госпошлины. Суд сослался на непредставление документов, подтверждающих, что ее имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в полном объеме.

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.

Истица представила копию трудовой книжки, подтверждающей ее безработность (уволена в связи с сокращением штата).

Как указывала истица, ее имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину, определенную исходя из цены иска. Иных документов, свидетельствующих о ее материальном положении, она представить не может, поскольку на учете в службе занятости в качестве безработной не состоит, не имеет банковских счетов, а справка об имуществе и доходах физлицам налоговым органом не выдается.

Суд не оценил данные доводы. Он не мотивировал свой вывод о том, что представленный истицей документ, подтверждающий ее материальное положение, не являлся достаточным основанием для отсрочки.

Отсрочка рассрочка уплаты госпошлины в суд

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

от 18 июня 2013 года N 11-18392

Судья Дементьева Е.И.

18 июня 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Зениной Л.С. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по частной жалобе Крысина С.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2013 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Крысина С.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины — отказать.

Исковое заявление Крысина С.А. к Иванову А.А. о взыскании долга по договору займа, оставить без движения, предложив заявителю устранить указанные судом недостатки в срок до 08 мая 2013 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л а:

Крысин С.А. обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании долга по договору займа в размере *** рублей и одновременно ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на неудовлетворительное финансовое положение, а именно: низкий размер заработной платы, недостаточный для оплаты государственной пошлины.

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит истец Крысин С.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Крысина С.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого определения судья пришел к выводу, что из представленных Крысиным С.А. документов не усматривается факта наличия у него тяжелого материального положения, свидетельствующего об отсутствии реальной возможности единовременно уплатить государственную пошлину по иску.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в , настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставляет разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Согласно Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена судом истцу (заявителю) на срок, не превышающий один год.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п.4 ч Налогового кодекса РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (ч Налогового кодекса РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.

Как усматривается из материалов дела, ежемесячный оклад Крысина С.А. составляет *** рублей (л.д.5). Вместе с тем, размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из суммы заявленных исковых требований, составляет *** рублей.

Читайте также  Как оспорить штраф за просрочку паспорта

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что имущественное положение истца Крысина С.А. исключает возможность единовременной уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит ходатайство Крысина С.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению, а определение судьи отмене с направлением искового заявления Крысина С.А. в суд первой инстанции для принятия к производству суда, поскольку единственным основанием для оставления искового заявления без движения являлась неоплата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2013 года отменить, ходатайство Крысина С.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины разрешить по существу.

Отсрочить Крысину С.А. уплату государственной пошлины в сумме *** (пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей до 01 сентября 2013 года.

Исковое заявление Крысина С.А. о взыскании долга по договору займа возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции

Похожие публикации

При обращении в суд гражданам и юридическим лицам приходится нести дополнительные издержки. Но действующее законодательство предоставляет освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции и отсрочку по ее уплате определенным категориям лиц и организаций. Можно подать в суд заявление с просьбой освободить от уплаты государственной пошлины одновременно с иском.

Когда можно освободиться от уплаты госпошлины?

Предоставление льгот по оплате госпошлины в судах регламентируется такими статьями НК РФ:

  • ст. 333.35;
  • ст. 333.36.

Организации освобождаются от перечисления госпошлины при подаче исков:

  • о возмещении имущественного вреда;
  • об отсрочке исполнения решений или их пересмотре;
  • касающихся трудовых правоотношений;
  • при подаче исков объединениями инвалидов.

Физическим лицам могут предоставить освобождение от госпошлины в суд общей юрисдикции при подаче следующих исковых заявлений:

  • о взыскании заработной платы и иных требований, связанных с трудовыми отношениями;
  • о компенсации морального и материального вреда, нанесенного в результате совершения преступления;
  • о взыскании алиментов;
  • об усыновлении ребенка;
  • об обеспечении законных интересов и прав инвалидов;
  • о компенсации вреда, вызванного смертью кормильца.

Также на получение льгот можно рассчитывать при обращении в суды по таким вопросам: госпитализация в психиатрическую лечебницу без добровольного согласия, получение отказа в признании граждан беженцами и др. Так как большинство вопросов, связанных с государственной пошлиной, регулируются Налоговым кодексом, категории лиц и субъектов, имеющих право на освобождение от пошлины, следует искать именно в нем.

В ч. 1 ст. 333.35 НК РФ указана категория льготников, которые полностью освобождаются от перечисления госпошлины. Ст. 333.36 НК РФ предусматривает освобождение от госпошлины в зависимости от цены иска. В соответствии с данной статьей, определенные категории граждан и общественные организации могут не платить пошлину если сумма иска не превышает 1 млн руб.

Особенности предоставления отсрочки

Отсрочка уплаты госпошлины в суд общей юрисдикции представляет собой изменение срока перечисления денежных средств при наличии оснований, предусмотренных статьей 64 НК РФ. Срок предоставления отсрочки – не более 1 года.

На сумму госпошлины, по которой заявителю предоставлена рассрочка, проценты не начисляются. Для получения отсрочки по перечислению госпошлины необходимо подать в суд соответствующее ходатайство. Предоставление отсрочки регламентируется ст. 333.41, 333.20 и 64 НК РФ. Как правило, возможность оплатить госпошлину с рассрочкой предоставляют гражданам и организациям, которые по финансовым причинам не могут своевременно внести нужную сумму.

Основанием для получения отсрочки оплаты госпошлины в суд общей юрисдикции является:

  • причинение истцу ущерба в результате стихийного бедствия или техногенной катастрофы;
  • несвоевременное финансирование из бюджета заявителя, в результате чего он не может выполнить обязательства по оплате пошлины;
  • угроза возникновения банкротства истца в случае уплаты им пошлины;
  • имущественное положение заявителя исключает возможность уплаты пошлины;
  • предпринимательская деятельность заявителя носит сезонный характер.

Как получить отсрочку или освобождение от госпошлины?

Для того, чтобы получить отсрочку госпошлины в судах общей юрисдикции, заинтересованное лицо должно выполнить следующие действия:

  • Собрать пакет документов, которые подтвердят реальное имущественное положение.
  • Подать в суд соответствующее заявление. Как правило, его подают вместе с исковым заявлением. В заявлении должно быть четко указано, что именно просит истец: освободить его от уплаты пошлины или предоставить ему отсрочку. Одновременно просить и то, и другое нельзя.

Так как при рассмотрении поданного заявления суды руководствуются внутренней оценкой имеющихся доказательств – предоставлять неправдивые сведения категорически запрещено. Если финансовое положение позволяет истцу внести нужную сумму – он может подать заявление о предоставлении отсрочки.

Следует учитывать, что судебные инстанции охотнее предоставляют заявителям отсрочку, нежели полное освобождение от оплаты пошлины. Освобождение граждан и юридических от госпошлины осуществляется на усмотрение суда, но это не является его обязанностью.

Полные тексты нормативных документов в актуальной редакции вы всегда сможете посмотреть в КонсультантПлюс.

Арбитражный суд Забайкальского края

Процесс

ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г.Чита

Получатель

УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите)

Казначейский счет

Счет получателя (Единый казначейский счет)

ОКТМО

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины

Арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Российской Федерации (статья 102 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

Согласно абз. 2 п. 4 Постановления 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

  • o подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);
  • o подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Читайте также  Приглашение на выставку образец шаблона для рассылки

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.

При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба не могут быть возвращены в связи с неуплатой государственной пошлины.

Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба оплачиваются государственной пошлиной в остальной части.

При принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы рассмотрение ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера производится единолично судьей суда соответствующей инстанции.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

После предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу пункта 1 статьи 64, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года (п. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46).

Об удовлетворении ходатайства указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) или апелляционной жалобы, об отказе в удовлетворении ходатайства — в определении о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 185 АПК РФ в определении должны быть указаны мотивы, по которым ходатайство удовлетворено либо в его удовлетворении отказано, а также сумма государственной пошлины, на которую предоставлена отсрочка (рассрочка).

Определение о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано на общих основаниях в соответствии со статьями 129, 264, 281 АПК РФ. Возможность обжалования определения об удовлетворении ходатайства и о принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы АПК РФ не предусмотрена.

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Образец заявления (ходатайства) об отсрочке уплаты госпошлины подготовлен с учетом последних изменений процессуального законодательства.

Большинство исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа и об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд не примет без приложения квитанции об уплате госпошлины. Аналогичная ситуация касается апелляционных, кассационных жалоб, административных исков и т.п. Для расчета размера госпошлины воспользуйтесь калькулятором госпошлины. По многим категориям дел истцы освобождаются от уплаты госпошлины, подробнее: «Госпошлина в суд».

Когда истец затрудняется оплатить госпошлину, можно приложить заявление об отсрочке уплаты госпошлины.

Отсрочка уплаты госпошлины означает, что истец оплатит государственную пошлину после подачи иска. Сейчас такой возможности нет, но после определенного события он заплатит. Нередко заявитель просит предоставить отсрочку до вынесения решения суда. В этом случае при удовлетворении исковых требований в пользу истца госпошлина будет взыскана судом в бюджет с ответчика. Но мы не рекомендуем так делать. Госпошлину можно отсрочить не более чем на один год (ст. 64, 333.41 Налогового кодекса РФ). И формально суд может отказать удовлетворить отсрочку до вынесения решения, поскольку не известно, сколько займет рассмотрение дела. Мы рекомендуем указывать конкретный срок. Даже если при истечении времени отсрочки не получится заплатить пошлину, можно снова подать данное заявление. Главное, чтобы общий срок всех отсрочек не превышал год.

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины суды, как правило, рассматривают однотипно. Суд рассматривает и оценивает имущественное положение заявителя, его финансовое состояние. И обязательно должен установить, что через какой-то промежуток времени положение заявителя изменится. Причем настолько, что он сможет оплатить госпошлину в полном размере. Поэтому к заявлению об отсрочке госпошлины необходимо приложить письменные доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение (сведения о заработке, пособиях, пенсии), а также документы, подтверждающие, что через определенное время будет получен доход. Который позволит выплатить госпошлину полностью.

Документ заявитель представляет вместе с исковым заявлением. Или иным документом, при подаче которого обязательно уплата госпошлины. В противном случае суд оставит иск без движения (в этот период истец тоже может подать заявление об отсрочке).

В _________________________
(наименование суда)
Истец:________________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Истец обратился в __________________ (наименование суда) с исковым заявлением к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск). Цена иска составляет _______ руб., в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб.

На момент подачи иска истец в связи с финансовыми трудностями затрудняется оплатить государственную пошлину. В частности, _________ (указать признаки и причины тяжелого материального положения). В то же время, мое материальное положение существенно изменится _________ (указать, когда изменится материальное положение), поскольку ________________ (на каком основании изменится). И это позволит мне оплатить госпошлину в полном объеме позже.

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога. Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако, имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса РФ,

  1. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере _______ (указать размер госпошлины) руб., подлежащей уплате при подаче искового заявления _____________ (ФИО истца или наименование организации) к _______________ (ФИО истца или наименование органа, организации) о __________ (существо требований) на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение
  2. Документы, подтверждающие, что до указанной в ходатайстве даты имущественное положение изменится

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70