Претензия вернуть деньги в солидарном порядке

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

Scott Maxwell LuMaxArt / Shutterstock.com

Гражданский кодекс предусматривает два вида перемены лиц в обязательстве: переход прав кредитора к другому лицу, то есть замена кредитора, и перевод долга – замена должника (гл. 24 ГК РФ). В любом из этих случаев должны соблюдаться права как новых, так и предыдущих кредиторов и должников. На обеспечение защиты их прав и направлено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление). К наиболее важным разъяснениям Суда можно отнести следующие.

Уступка требования (§ 1 гл. 24 ГК РФ). Под уступкой требования понимается переход прав, принадлежащих на основании обязательства первоначальному кредитору (цеденту), к новому кредитору (цессионарию) по договору (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ). К договору об уступке требования применяются положения гражданского законодательства о соответствующем виде сделки, отметил ВС РФ. Так, при уступке требования по договору купли-продажи цедент, который в этом случае является продавцом, должен передать требование свободным от прав третьих лиц (по смыслу п. 1 ст. 460 ГК РФ). В случае неисполнения им этой обязанности цессионарий (покупатель), который не знал и не должен был знать о наличии прав третьих лиц, вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора (абз. 3 п. 1 Постановления).

В случае, когда уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, сам договор об уступке тоже должен быть зарегистрирован (п. 2 ст. 389 ГК РФ). Значит, именно с момента регистрации он считается заключенным для третьих лиц (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Однако отсутствие регистрации договора не влечет никаких негативных последствий для должника, который был письменно уведомлен цедентом об уступке требования и на этом основании предоставил исполнение цессионарию, подчеркнул Суд (п. 2 Постановления).

По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального – в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе. Однако объем прав цессионария все же может увеличиться – в связи с его особым правовым положением, например если на него распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает ВС (абз. 2 п. 4 Постановления).

Поскольку закон позволяет уступать не только уже существующее, но и будущее требование (ст. 388.1 ГК РФ), Суд посчитал нужным разграничить такое будущее требование, которое переходит к цессионарию с момента возникновения, и требование, по которому не наступил срок исполнения (например, требование займодавца о возврате займа до наступления срока возврата), – оно передается в момент заключения договора об уступке (абз. 2 п. 6 Постановления). Причем если впоследствии уступка будущего требования не состоялась из-за того, что уступаемое право не возникло, цедент несет ответственность за неисполнение договорных обязательств. Аналогичное правило действует и в случае невозможности перехода требования по причине того, что оно прекратилось или принадлежит другому лицу – цедент также не освобождается от ответственности за неисполнение договора, отметил ВС РФ (п. 8 Постановления).

Целый раздел Постановления посвящен допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору. Оно, напомним, требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).

Тем не менее, если уступка требования по неденежному обязательству без согласия должника делает его исполнение более обременительным, должник вправе исполнить данное обязательство цеденту, отметил Суд (п. 15 Постановления). В случае, когда переход требования не признан обременительным для должника, но требует от него дополнительных затрат, соответствующие расходы должны возмещаться цедентом и цессионарием солидарно.

Помимо перечисленного, в Постановлении уточняются также порядок надлежащего уведомления должника об уступке требования и особенности предъявления возражений должника против требований новых кредиторов.

Перевод долга (§ 2 гл. 24 ГК РФ). Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

При этом возможны два варианта перевода долга по обязательству сторон, связанному с предпринимательской деятельностью (п. 26 Постановления):

  • кумулятивный – первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно;
  • привативный – первоначальный должник выбывает из обязательства.

В случае, когда из соглашения сторон непонятно, какой вариант перевода долга ими согласован, ВС РФ предлагает исходить из презумпции выбытия должника (п. 27 Постановления). Если же неясно, о чем договорились новый должник и кредитор: о кумулятивном переводе долга или поручительстве, следует считать их соглашение договором поручительства.

Процессуальные вопросы. Поскольку смена лиц в материально-правовых отношениях предполагает процессуальное правопреемство, ВС РФ дал ряд разъяснений, касающихся перемены лиц как в период рассмотрения спора в суде, так и на стадии исполнительного производства.

Также Суд отметил, что содержащаяся в договоре первоначального кредитора и должника арбитражная оговорка сохраняет силу при смене кредитора, а обязательный досудебный порядок считается соблюденным в том числе в случае, когда претензия была направлена должнику первоначальным кредитором до уведомления о состоявшемся переходе права, а исковое заявление подано новым кредитором (п. 31-32 Постановления).

Что такое солидарное взыскание долгов, и в каком порядке оно производится?

Солидарным взысканием называется ситуация, когда за долги привлекаются к ответственности сразу несколько физических или юридических лиц. Кредиторы могут потребовать выплаты долгов у любого количества юридических или физических лиц. Однако сумма долга при любом решении кредитора будет записана на всех участниках договора. Долговые обязательства будут признаны недействительными только после того, как долг полностью погасят. Привлекают к выплате долга в случае солидарного взыскания в специально установленном порядке. Этот порядок отличается от порядка взыскания долга с одного физического или юридического лица.

  1. Что такое солидарное взыскание долгов, и в каком порядке оно производится?
  2. Порядок составления искового заявления
  3. В каких случаях дело рассматривается в упрощённой форме
  4. Какое решение может принять суд
  5. Перечень необходимых документов
  6. Заключение

Об солидарном взыскания долгов с физических и юридических лиц рассказывается в статьях 322-326 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Об порядке погашения задолженности рассказано в статье 34 229-ФЗ, который вступил в силу второго октября 2007 года. Чаще всего солидарное взыскание происходит при взысании долга с банковских должников по договору поручительства . Если на вас подал банк в суд, то вы можете обратиться к нашему кредитному юристу .

Положения статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Солидарно взыскать долг с нескольких лиц можно лишь в том случае, если в договоре или законодательстве есть предписания для этого. У должников при этом должен быть общий предмет обязательств. Не всегда должников можно привлечь к солидарной ответственности. Взыскать долг сразу с нескольких лиц можно лишь при наличии некоторых условий.

Условия для проведения солидарного взыскания

  • За долги физического или юридического лица могут отвечать поручители, но лишь в случае полной неплатёжеспособности должника.
  • Солидарно взыскать ответственность с группы лиц можно в случае совершения ими группового правонарушения или преступления.
  • Если группа лиц заключает договор аренды недвижимости. Об порядке проведения процедуры рассказывается в статье 69 Жилищного Кодекса России.
  • Лица, которые снимают жильё или владеют им, совместно оплачивают коммунальные услуги.
  • Если компания находится под угрозой закрытия, выплатой долгов занимаются учредители юридического лица.
  • Часто нет возможности определить должника в компании, принадлежащей группе лиц. И поэтому долг распределяется между всеми участниками компании.

Порядок составления искового заявления

Чтобы взыскать долги с группы лиц, кредиторы должны обратиться к судебным организациям. Заявление, которое подают в суд, должно отвечать некоторым требованиям. Правила оформления документа описаны в статье 131 ГПК России.

Содержание заявления:

  1. В первой части нужно указать название судебной организации, а также данные об истце.
  2. В преамбуле следует в кратко указать данные о предмете спора. Если были попытки разрешить конфликт до суда, то этот также указывается.
  3. В основной части следует доказать, что-то или иное юридическое лицо имеет задолженность. В качестве доказательства может использоваться законодательный акт, договор, соглашение поручительства и другие документы.
  4. Нужно подсчитать общую сумму долга и указать в документе. В сумму должны быть включены все проценты, штрафные пенни, неустойки.
  5. В предпоследней части должно содержаться требование, с котором обращаются к суду.
  6. В заключительной части должны содержаться дополнительные документы или их копии, подпись с расшифровкой, печати, указание текущей даты.

Документ нужно направлять в суд, который находиться рядом с местом жительства должника. Если иск подаётся на группу должников, то можно обратиться в несколько судов.

Если ответчики проживают в разных местах, можно подать исковое заявление в любую из судебных организаций. Арбитражным судом рассматриваются заявления, поданные на юридически лиц или индивидуальных предпринимателей. Однако если участников договора есть физические лица, то заявление будут рассматривать общие суды. В общие суды подаются заявления, в которых содержится требования взыскать долг с фирмы и её учредителя. Эта юридическая норма была утверждена в 2015 году.

Читайте также  Инвентаризация имущества должника перед проведением торгов

В каких случаях дело рассматривается в упрощённой форме

Рассмотреть дело в упрощённом порядке судьи могут лишь в некоторых ситуациях. Для этого должны быть соблюдены некоторые условия.

  1. Сумма долга не должны превышать 50 тысяч рублей. Это предписывает статья 23 ГПК России.
  2. Есть необходимость срочного вынесения решения.Об этом сообщает статья 122 ГПК России. Содержание статьи 122 было изменено в июне 2017 года. В данный момент упрощённая процедура взыскания может соблюдаться при наличии долгов за коммунальные услуги. Привлечь к оплате задолженность могут собственников и нанимателей жилища.

Судебные приказы выдают в тех случаях, когда:

  1. Требования основаны на удостоверенном юристом договоре;
  2. Договор имеет письменной подтверждение в виде документа, заверенного нотариусом.
  3. С должника взыскивают коммунальный или жилищный долги, или же долг за телефонные услуги.

Банки могут взыскать долги по ещё более простому алгоритму. Кредитные задолженности с должников взыскивают без проведения заседаний. Чтобы взыскать этот долг, банковской организации не обязательно обращаться в суд. По кредитным задолженностям выносятся исполнительские документы. Служба приставов основывается именно на этих документах. Вынесенные в упрощённой форме судебные приказы также легко можно оспорить. Ответчик может возразить истцу, или отрицать правомерность вынесенного решения. Чтобы оспорить решение суда, ответчику достаточно подать заявление в районное или городского отделение суда.

Какое решение может принять суд

Суд занимается рассмотрением дел тогда, когда:

  1. Сумма задолженности больше 50 тысяч рублей.
  2. В суд было подано сразу несколько заявлений. Одно и этих заявлений должен рассмотреть городской или районный суд.

Суд может также отменить своё предыдущее решение поп просьбе ответчика. После рассмотрения материалов дела суд должен вынести приговор, который станет действовать через десять дней. Если суд приговорит должника к выплате долга, то должен быть составлен исполнительский лист. Если приговор уже стал действовать, то отменить его будет сложнее. Для обжалования нужно обратиться в вышестоящую судебную организацию.

В отношении должников можно составить сразу несколько документов. Число исполнительских документов должно также соответствовать численности должников. Каждый исполнительский документ должен содержать общую сумму долга и личные данные каждого физического или юридического лица.

Сразу группу исков должны объединить в один сводный исполнительский лист. Если истец хочет добиться положительного результата в короткий временной срок, то ему нужно обратиться к главному региональному приставу. В зависимости от типа поселения, с заявлением нужно обращаться в областной, краевой или республиканский центр ФССП. В местную службу приставов нужно отправить результаты судебного разбирательства и ходатайство об исполнении приговора. Руководство службы приставов решит самостоятельно, какому из своих сотрудников доверить рассмотрение дела. По истечению трёх суток осуществляется исполнительский приговоров. Всех ответчиков оповещают специальными уведомлениями. В уведомлении обычно указывают время, в течение которого ответчик может самостоятельно исполнить обязательство.

Если долг не будет выплачен, пристав начнёт исполнительское производство. В первую очередь арестовывают счёт и собственность должника. Если истекло время, отведённое на добровольное погашение, пристав арестовывает деньги и собственности должника. Деньги взыскиваются из официального дохода задолжавшего лица. Всю суму передают для закрытия задолженности. Если есть необходимость, то пристав может забрать также личную собственность должника. Оспорить действия пристав может юрист по исполнительному производству .

В законодательстве не указано, с какого именно должника нужно взимать долг. Также нет указаний, как распределить сумму долга между должниками. Задолженность обычно списывается с человека, являющегося наиболее платёжеспособным или с обоих должников через процедуру банкротства физических лиц . При взыскании приставы обращают внимание на следующие факторы.

  1. Как должник относится в добровольному погашению долга.
  2. Численность денежных средств, уровень дохода задолжавшего человека.
  3. есть ли возможность отсрочить выплату долга.
  4. В каком регионе проживает должник. Если один из ответчиков выполнит все судебные обязательство, то принудительное взыскание прекратится. Если исполнительская деятельность изначально велась в отношении одного ответчика, то всех остальных участников договора уведомляют об прекращении исполнительской деятельности. В противном случае всю взысканную сумму можно будет рассматриваться как незаконное получение денег.

Перечень необходимых документов

Чтобы обратиться к суду, нужно взять с собой:

  1. Судебный иск.
  2. Квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины.
  3. Документы, подтверждающие личность.
  4. Представителю нужно принести с собой доверенность и собственный паспорт.
  5. Документ, который доказывает наличие задолженности и групповой ответственности у упомянутых лиц.
  6. Документ, доказывающие другие относящиеся к делу факты.

Нужно обязательно сделать копии всех перечисленных документов. В суде истец должен самостоятельно уведомить ответчиков об возбуждённой в их отношении деле.

Какие условия должны быть соблюдены для организации судебного производства

  1. Обязательно наличие исполнительского листа или судебного приказа.
  2. Обязательно наличие заполненного заявления на организацию производства.
  3. Обязательно наличие документов, подтверждающее собственность и имущества ответчиков.
  4. Истцу следует принести с собой документ, подтверждающий его личность.
  5. Если данную операцию совершает доверенное лицо, то требуется наличие паспорта законного представителя и доверенности.

Заключение

Взыскать солидарную ответственность с группы лиц не так уж сложно. Сделать это может любой неподготовленный человек. Однако все правила проведения взыскания нужно обязательно учитывать. Если не обратить внимание на некоторые аспекты проведения группового взыскания, можно столкнуться с рядом сложностей. Если в заключённом договоре были указано то, что не совсем понятно, лучше всё-таки обратиться к юристу по взысканию долгов . Ведь качественный юрист может объяснить своему клиенту многие тонкости юридических процедур, и помочь ему избежать проблем.

Записаться на консультацию

Верховный суд разъяснил, как разрешать споры сопоручителей по кредиту

Компания взяла кредит и не смогла его выплатить. Если поручителей было несколько, и один из них расплатился с долгами, как взыскать деньги с остальных поручителей и самого должника? Или, если договор поручительства у каждого свой, то они и вовсе ничего не должны? В проблемах, с которыми может столкнуться расплатившийся с банком сопоручитель, разобрался Верховный суд.

При обращении компании за кредитом банк требует предоставить обеспечение – залог или поручительство. Поручительство – всегда риск, ведь компания может оказаться не в состоянии расплатиться с кредитором, и тогда судебные тяжбы с банком грозят уже поручителю – ведь он отвечает по обязательствам должника всем принадлежащим ему имуществом. «Подписывая договор поручительства, многие не только не интересуются, но и даже не задумываются о реальном финансовом положении должника, обязательства которого обеспечиваются. Как правило, к моменту оплаты долга поручителем или сопоручителями должник остаётся без каких-либо активов и в состоянии банкротства, поэтому чаще всего поручитель или сопоручители остаются ни с чем», – говорит о типичной проблеме сопоручителей Марина Костина, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры». Но если поручителей несколько, и один из них всё же расплатился с долгами, насколько просто ему вернуть выплаченные в счёт погашения долга деньги? Проблемы, с которыми может столкнуться тот, кто расплатился по долгам фирмы, иллюстрирует дело, рассмотренное Верховным судом.

Вернуть своё оказалось непросто

ООО «Электроматериалы» взяло кредит на 5 млн 800 тыс. руб. в банке ВТБ 24. Поручителями стали Алексей Ситников* и два индивидуальных предпринимателя – Иван Петров* и Василий Сидоров*. Они заключили с банком отдельные договоры поручительства, по условиям которых несли солидарную ответственность с заемщиком.

Читайте также  Адреса территорриальных органов федеральной миграционной службы

На сумму около 3,1 млн рублей задолженность перед банком компания исполнила, а оставшуюся часть кредита, 1,7 млн руб., погасил Алексей Ситников за счет собственных средств. Поскольку к нему перешли права кредитора (ст. 387 ГК), потраченные деньги он хотел взыскать с других поручителей и компании. Сделать это оказалось непросто – Ситникову пришлось дважды дойти до Верховного суда.

Хождение по судам

Изначально иск о взыскании денег, уплаченных в счёт погашения долга, с компании и других поручителей рассмотрел Кировский районный суд г. Саратова. Решением суда, которое оставили без изменений в апелляции, Саратовском областном суде, требования удовлетворили частично: деньги взыскали с ООО «Электроматериалы», а в удовлетворении требований к другим поручителям отказали. Суды исходили из того, что поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в солидарном порядке только с заёмщиком, независимо друг от друга, а значит, каждый из них не отвечает за другого в солидарном порядке.

Суды поправила коллегия по гражданским спорам ВС, которая указала на право Ситникова требовать и от других поручителей выполнить данные ими обязательства – солидарно или пропорционально, в зависимости от вида требований.

При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции постановил взыскать с должника и сопоручителей спорную сумму солидарно, однако не мотивировал вынесенное решение. Гражданская коллегия ВС под председательством судьи Сергея Асташова снова отменила определение нижестоящего суда. В облсуде не учли, что поручительство нескольких лиц как совместное можно квалифицировать только в случае, если сопоручители сами заявляли о совместном обеспечении обязательства, указал ВС в определении по делу. Такое волеизъявление в споре не исследовалось. ВС в очередной раз отменил определения апелляции и отправил дело на новое рассмотрение в Саратовский облсуд.

Договор поручительства – для всех или для каждого?

Одной из причин возникшей неопределённости стало то, что каждый поручитель заключил отдельный договор с кредитором, притом что единый договор, который урегулировал бы отношения поручителей между собой, а не только их отношения с кредитором, заключён не был, считает Михаил Будашевский, юрист «Хренов и партнеры». Ситуация, по словам Будашевского, типичная: «Договор поручительства зачастую воспринимается лишь как условие получения финансирования, а не как документ, который может породить у заёмщика и поручителей некие взаимные обязательства. И, если бы сопоручители в рассматриваемом деле урегулировали бы условия и порядок исполнения таких взаимных обязательств, многих проблем удалось бы избежать».

При разрешении спора ВС воспринял подход ВАС, разделяющий сопоручительство – ситуацию, когда несколько поручителей вместе поручились за исполнение обязательства должника, например, подписав один документ, и множественности поручителей – когда одно обязательство обеспечено разными договорами поручительства и у каждого поручителя отдельное обязательство перед кредитором, пояснил Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству адвокатского бюро «Линия права».

Сопоручительство или множественность поручителей?

При сопоручительстве заплативший за должника становится на место первоначального кредитора и получает право пропорционально взыскать с других поручителей выплаченный долг – предполагается, что доли у всех равные. Если я тот самый поручитель и выплатил 100 рублей, я могу либо взыскивать 100 рублей с должника, либо взыскивать по 25 рублей с каждого из трех оставшихся сопоручителей.

При множественности поручителей – что встречается на практике чаще – поручитель, выплатив как долг кредитору, также встанет на его место, но сможет солидарно взыскать долг полностью с любого из остальных поручителей. В таком случае ему выгоднее быстрее выплатить долг кредитору и, получив право требования, взыскивать долг с любого другого платежеспособного поручителя, потому что в таких случаях чаще всего должник находится в банкротстве или на ее грани.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

Что безопаснеесопоручительство или множественность поручителей?

В целом сопоручительство гораздо безопаснее для каждого поручителя, так как в случае с множественностью поручители могут не знать друг о друге. К тому же в этом случае есть возможность пропорционально ограничить объем своего обязательства.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

Могут ли стороны изменять условия поручительства?

Во всех случаях стороны вольны изменять условия поручительства, например, в части объема обязательств поручителей, в выборе модели поручительства и т. д. Например, сопоручители могут договориться между собой, что тот, кто удовлетворит требования кредитора, имеет право взыскивать долг только с должника, а не с других поручителей.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству «Линия права»

* имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Претензия вернуть деньги в солидарном порядке

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, должнику грозят санкции — начисление пеней, отключение услуг, запрет выезда из страны, арест имущества, выселение. В статье мы расскажем о законных способах вернуть задолженность, как уменьшить сумму долга, какие организации и учреждения этим занимаются.

Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам

  1. УК информирует гражданина о долге заказным письмом или доставляет домой под расписку, если он не вносил оплату более 2-х месяцев.
  2. При отсутствии платежей более 3-х месяцев, УК или поставщик производит расчет пеней по задолженности за ЖКХ — на основную сумму по ставке рефинансирования ЦБ РФ 1/300 за каждый день просрочки в первые 90 дней и 1/130 — за каждый последующий день до дня погашения.
  3. УК направляет официальную претензию должнику, заключает соглашение по погашению задолженности по коммунальным платежам с графиком оплаты.
  4. Если долги остались, поставщик ограничивает поступление ресурсов на 1 месяц. После оплаты счетов за квартиру, подача услуг возобновляется в течение 2-х дней.
  5. Досудебное разбирательство по взысканию задолженности за коммунальные услуги возможно с участием посредников — граждан, лично не заинтересованных в решении проблемы.
  6. В соответствии с ФЗ N 230 УК или поставщик может передать задолженность коллекторам до суда с начала ее возникновения.
  7. Взыскание задолженности за квартплату осуществляется через суд общей юрисдикции, если не удалось решить проблему конструктивным способом.

Судебная практика взыскания задолженности по коммунальным платежам

При какой задолженности ЖКХ подает в суд. УК или организация-поставщик услуг может подать иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам или оформить заявление на судебный приказ, если собственник не оплачивает квитанции в течение 2–3 месяцев. Стоимость услуг юриста включается в иск.

За какой период нужно оплачивать долги. Срок давности долга за коммунальные услуги согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, то есть можно взыскать долги, которые накопились за это время.

Судебный порядок взыскания. После того, как должник получил повестку, он обязан явиться в суд и предоставить возражения. Если решение будет не в его пользу, он может его обжаловать в течение 1 месяца. Исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКХ в большинстве случаев удовлетворяется полностью. Можно взыскать долг без участия собственника по судебному приказу.

Решение суда. Собственник должен внести средства единовременно или в рассрочку по графику. По суду долг может быть уменьшен в счет снижения размера штрафа.

Исполнительное производство. Если мирное решение вопроса невозможно, дело о задолженности по ЖКХ передается судебным приставам. Они возбуждают производство:

  • выявляют имущество, после продажи которого должник сможет оплатить задолженность;
  • выявляют банковские счета, на которые накладывают арест;
  • устанавливают место работы, куда направляют документы для удержания;
  • принимают решение о запрете покидать РФ.

Взыскание долгов за ЖКХ с юридических лиц

Досудебное разбирательство. До обращения в суд поставщик услуг должен провести переговоры с должником или направить ему претензию. Эти меры могут стать достаточными для покрытия должником суммы долга полностью или частями.

При подаче искового заявления, необходимо предоставить пакет документов с результатами досудебных мер воздействия на должника. Для разрешения конфликта можно привлекать лиц, у которых нет личной заинтересованности в исходе дела.

Судебная практика. Порядок закреплен ст. 309 и ст. 310 ГК РФ. Истец подает иск в арбитражный суд первой инстанции. В качестве доказательства нужно приложить расчет задолженности коммунальных платежей.

Юридическое лицо может оспорить решение в течение 10 дней. После вынесения приказа арбитражного суда дело переходит судебным приставам, которые начинают производство — фиксируют, оценивают, арестовывают и продают имущество.

С кого можно взыскать долг за коммунальные услуги

Жилье в собственности. Если собственник не оплачивает ЖКУ, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ действует солидарное взыскание задолженности по жилищно коммунальным услугам. Ответственность за оплату несут другие дееспособные члены семьи, проживающие на одной жилплощади — супруг, дети, родители и другие лица.

Читайте также  Перенести отпуск с выходных на рабочие

Долевая собственность. Оплачивать услуги должен каждый собственник. Можно разделить лицевые счета, чтобы заключить договор на ЖКУ на каждого собственника.

Муниципальное жилое помещение. Солидарная ответственность распространяется на всех членов семьи нанимателя, указанных в договоре.

Прописан несовершеннолетний. Взыскание задолженности за ЖКУ с несовершеннолетнего невозможно. Оплачивать долги должны родители или опекуны при любой форме собственности жилья в рамках солидарной ответственности.

Собственник умер. В случае смерти собственника, обязанности оплатить задолженность ложится на других родственников, прописанных с ним, или на наследника.

Как узнать о долгах

Управляющей компании. Для УК и ТСЖ разработана автоматизированная система работы с должниками по взысканию задолженности. С ее помощью можно быстро получать информацию о долгах, автоматически информировать собственников о сумме долга, формировать нужные документы, контролировать иски в судебных инстанциях.

Собственнику жилья. Гражданин может проверить долг через лицевой счет в платежном документе, по адресу в УК, через госуслуги, мобильное приложение . Сервис автоматизированной системы учета позволяет собственникам своевременно узнавать о сумме задолженности, аварийных отключениях, участвовать в электронных голосованиях жильцов, оплачивать услуги. Чтобы воспользоваться услугой, заполните форму с данными УК — и мы свяжемся с ней и предложим программу для расчета коммуналки .

Долг в порядке регресса

После раздела имущества бывшая супруга вышла в суд с иском что в период брака брака у своего отца в долг 2.100.000, оригиналов расписок нет о долге не знал. В разделе имущества данный долг не указывался! Спустя три года взыскала пол части долга в порядке регресса сейчас решает забрать присужденную мне 1/4 долю квартиры при разделе имущества, в счет долга! Правомерно ли это?

Ограничена ли сумма иска о взыскании долга в порядке регресса. Мои требования по долгу — 990 тыс. руб. + % за пользование чужими денежными средствами. Спасибо.

Суд вынес решение на выплату долга банку по кредитному договору в солидарном порядке с заемщика и поручителя. Долг был погашен. Как правильно составить исковое заявление в суд на взыскание части выплат с заемщика в порядке регресса?

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей.

Как суд рассчитывает ежемесячную сумму и срок возврата долга по этому делу? Какие-то проценты от заработной платы? Если, к примеру заемщик имеет зарплату в 45 тысяч рублей.

И может ли суд присудить единовременную выплату заемщиком долга поручителю?

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей.

Как суд рассчитывает ежемесячную сумму и срок возврата долга по этому делу? Какие-то проценты от заработной платы? Если, к примеру заемщик имеет зарплату в 45 тысяч рублей.

И может ли суд присудить единовременную выплату заемщиком долга поручителю?

Если суд удовлетворит иск СК о взыскании возмещения в порядке регресса, в какой срок я должен погасить долг?

Как подать моральный ущерб в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.

Суд удовлетворил мои требования о взыскании долга в порядке регресса, возбудили исполнительное производство однако уже прошел год а долг так мне и не возвращен должник всячески уклоняется от его выплата как быть?

Достался по наследству гараж, 1/3 доли, за два года наследства накопился долг по членским взносам ГСК выставили претензию на имя отца, я оплатил этот долг, в члены ГСК ни я ни другие наследники не вступили, гараж в собственность не оформлен, могу ли я с других наследников в порядке регресса взыскать часть долга, мною уплаченного?

Приобрел автомобиль, на нем обременение в виде запрета регистрационных действий, наложенного судебными приставами. Сумма долга не большая, хочу оплатить этот долг и возместить его в последствии через суд в порядке регресса. Возможно это?

Судом вынесено решение о взыскании долга с организации. Долг не оплачен. Вправе ли данная организация обратиться к суд к своему контрагенту по вине которой не исполнены договорные обязательства перед истцом в порядке регресса.

Можно ли в одном суде решить сразу три вопроса (иска) 1) раздел счетов на оплату квартиры 2) разделение долговых обязательств по оплате 3) требование возмещения в порядке регресса того самого долга, который придется нам оплатить? Так как сам ответчик находится в местах не столь отдаленных. Или придется этот самый регресс добиваться в отдельном слушании? Спасибо..

Суд удовлетворил мои требования о взыскании долга в порядке регресса, возбудили исполнительное производство однако уже прошло более полу года, а долг так мне и не возвращен должник всячески уклоняется от его выплата как быть?

Собираюсь в порядке регресса взыскать долг с заемщика. Как поручитель выплатила за него порядка 200 000 рублей. Деньги заняла у родственников, с которыми нужно рассчитываться.

Правда ли, что при принятии судом решения о выплате заемщиком долга поручителю в рассрочку, с заемщика может взиматься не более трети зарплаты. И какова вероятность, что суд окончательно взыщет всю сумму единовременно.

Страховая компания подала на меня в суд в порядке регресса, суд взыскал. Я не работаю, имущества нет. Как приставы будут взыскивать долг?

Выплатив в качестве поручителя кредит могу подать в порядке регресса, но заемщик просит заключить соглашение, по которому готов вернуть долг, как должно называться это соглашение или возврат долга? Планирую заключить его по срок, чтобы можно было подать в порядке регрессии в случае не уплаты учитывая срок давности.

Может ли физ. лицо (А) купить долг другого физ. лица (Б) у Альфа-банка по договору цессии чтобы потом взыскать долг с основного должника (Б) в порядке регресса?

Я являюсь одним из поручителей, который выплатил часть долга за заемщика. Обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга в порядке регресса с заемщика и второго поручителя. На предварительном слушании судья заявила, что я могу требовать вернуть деньги в порядке регресса только с основного заемщика, а с поручителя нет. Законно ли это?

Я приобрела квартиру, на которой, как оказалось был долг за кап ремонт. Долг я оплатила в полном объеме. Могу ли я взыскать денежные средства с предыдущего собственника в порядке регресса?

Долги умершего по части ДТП должны быть уплачены его детьми вступившими в наследство. Можно ли отозвать долги в порядке регресса до вступления в наследство?

Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса, госпошлину следует оплачивать исходя из суммы долга+других расходов (юристу, почтовые)? или только сумма долга? Спасибо.

Как составить исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплачиваемого за него долга. Образец. Спасибо Владимир.

Пожалуйста могу ли я написать заявление о взыскании долга в порядке регресса не в исковом производстве. А в форме судебного приказа?

В собственник жилого помещения в котором я был только прописан (доли не имел, на данный момент выписался) хочет в порядке регресса взыскать коммунальные платежи в порядке регресса, в том числе и за кап. ремонт. Насколько я знаю обязанность по оплате кап. ремонта лежит только на собственнике. Возможно ли такое взыскание? Спасибо!

Управляющая компания многоквартирного дома находящаяся на стадии банкротства, имеющая многомиллионные долги перед поставщиками ресурсов в судебном иске требует с жильца дома возместить долг за 5 месяцев и проценты в порядке регресса за пользование чужими средствами в течении 548 дней (долг накапливается с 2012 года но погашается, по возможности, по 5 тыс. по 6 тыс. по 10 тыс. и последняя оплата была в сентябре 2013 г.-14 тыс. рублей, остаток на день подачи иска — 23 тыс..) Правомерен-ли такой иск вообще и законно-ли УК взыскивает проценты в порядке регресса?

Каков размер гос. пошлины, уплачиваемый за исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.

Отдал исполнительный лист приставам, которые нерадиво взыскали половину суммы долга со счета должника, можно ли взыскать в порядке регресса оставшуюся половину денег с приставов в порядке 22 касс рф.