Иск в порядке регресса о дтп

Возмещение в порядке регресса

В претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, допустили опечатку и написали не ту квартиру. Могут ли в суде засчитать недействительным какой регресс?

Возмещение ущерба, причинённого ДТП, страховой компании в порядке регресса.

В августе 2012 года было совершено ДТП, в апреле 2013 года было выплачено страховое возмещение. В октябре 2015 года приходит исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Истёк ли срок исковой давности?

Какие действия предпринять если СК подало исковое заявление о возмещение ущерба в порядке регресса.

Страховая прислала исковое заявление о возмещения ущерба в порядке регресса что делать?

Нужен ли досудебный порядок о возмещении ущерба в порядке регресса при ДТП?

Какой срок исковой давности по возмещению вреда причиненного ДТП в порядке регресса к водителю предприятия со стороны предприятия, и может ли обращение в порядке регресса к водителю считаться индивидуальным трудовым спором.

Страховая компания в порядке регресса требует возмещения вреда. ДТП.КАК СОСТАВИТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

Пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Как мне можно опротестовать данную претензию?

Предприятие по суду выплатило в порядке регресса возмещение за работника.

Можно ли с работника (уже уволился) эту сумму взыскать по суду?

Слышал что в порядке регресса можно только один раз

взыскивать, (ни где не нашёл подтверждения)

Страховая подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса, регресс обоснован, но сумма вызывает большие сомнения, за поцарапанный бампер (Daewoo Nexia) страховая возместила 18 000 (Цена бампера по каталогу РСА

2500 рублей), акт осмотра прикрепленный к материалам дела не читаем полностью (Размыт), можно ли на основании этого просить уменьшения суммы требований?

Есть ли судебная практика отказа суда ФСС о возмещении понесенных расходов в порядке регресса к физическому лицу?

Судебная претензия о возмещении материального ущерба в порядке регресса, можно ли избежать выплаты суммы которую обязывают платить?

ФСС подал в суд иск на физическое лицо о возмещении понесенных расходов в порядке регресса можно ли оспорить?

Если суд удовлетворит иск СК о взыскании возмещения в порядке регресса, в какой срок я должен погасить долг?

Может ли страховая компания подать иск о возмещении ущерба в порядке регресса на основании пункта который утратил силу?

По решению суда в порядке регресса мне присудили сумму по возмещению вреда. Как исполнить данное решение, какие варианты?

Работнику предъявил иск ФСС о возмещении в порядке регресса средств на оплату лечения пострадавшему в ДТП. Правомерно ли это?

Мы являемся коммерческой фирмой по продаже автомобильной техники Удовлетворив требования нашего Покупателя по гарантийному ремонту, вправе ли мы требовать в порядке регресса от своего поставщика или продавца (посредника) в порядке регресса возмещение затрат, связанных с гарантийным ремонтом автомобиля, проданному третьему юридическому лицу?

Благодарим за ответ.

Можно ли в одном суде решить сразу три вопроса (иска) 1) раздел счетов на оплату квартиры 2) разделение долговых обязательств по оплате 3) требование возмещения в порядке регресса того самого долга, который придется нам оплатить? Так как сам ответчик находится в местах не столь отдаленных. Или придется этот самый регресс добиваться в отдельном слушании? Спасибо..

Относится ли к компетенции мирового судьи рассмотрение дела о возмещении имущественного иска на сумму 104000 руб. в порядке регресса.

Сособственник по квартире уплатил за меня долг по квартплате, хотя я этого не просила и сама могла рассчитаться и подал в суд на возмещение в порядке регресса сумма 4000 рублей плюсом возмещение расходов на юридические услуги 7000 рублей. Подскажите как быть. Я оплатила ему 4000 через его квартплату сразу после получения копии искового заявления.

Взыскание платы за коммунальные услуги в порядке регресса.

Страховая требуют возмещение ущерба в порядке регресса. Документы в страховую компанию были предоставлены не на пятый, а на шестой день. Как избежать выплаты?

Хочу написать возражение по поводу искового заявления о возмещении ущерба в порядке регресса спустя 3 года а назначен был 23.07.2019

Виновник аварии добровольно оплатил второму водителю ремонт автомобиля в 2011 г., т.к. в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня узнал, что является ответчиком по иску страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса, т.к. потерпевший после ремонта автомобиля получил возмещение от страховой компании. Что возможно сделать.

Мне прислали из моей страховой компании претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Что мне делать дальше и куда обращаться!

Я получил от страховой компании Претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса по ОСАГО. Могу я добровольно возместить его в рассрочку?

Пришла претензия о возмещении ущерба в порядке регресс, я безработный, соответственно оплатить не могу, как поступить?

Год назад муж попал в ДТП на моей машине. Виновник он, страховка была просрочена, он не вписан. Сейчас пришло письмо о возбуждении гражданского дела в порядке упрощенного производства от страховой к мужу о возмещении ущерба в порядке регресса. Какие доказательства и возражения можно предъявить чтобы уменьшить сумму выплаты? Можно ли как то урегулировать это дело мирно? И каким образом происходит возмещение ущерба?

Скажите может страховая компания требовать возмещение в порядке регресса с участника ДТП, если из ГИБДД прислали отказ в возбуждении административного правонарушения из-за отсутствования состава правонарушения?

ВС защитил забывчивых виновников ДТП

14 ноября 2018 года водитель Роман Гарнов* врезался в Евгения Чурина*, который ехал на своей Lada Largus. Гарнов признал, что виноват, поэтому участники аварии не стали вызывать ГИБДД, а оформили европротокол (сами задокументировали факт аварии). Извещение о ДТП они составили в двух экземплярах — по одному для каждого. По правилам, в течение 5 дней виновный водитель должен отправить этот документ в свою страховую.

Деньги взыскали с виновника

Чурин первый направил извещение в компанию «Талисман», где был застрахован его автомобиль, чтобы получить деньги на ремонт в порядке прямого возмещения убытков. Гарнов же своей страховой («Группа Ренессанс Страхование») второй экземпляр европротокола не отдал. Несмотря на это, проблем с выплатой не возникло. Специалисты «Талисман» осмотрели автомобиль и оценили ремонт в 56 500 руб. А 11 марта 2019-го перевели Чурину деньги на восстановление машины. После АО «Группа Ренессанс Страхование» возместила «Талисману» сумму выплаты, ведь ее клиент был виновен в аварии.

После этого «Группа Ренессанс Страхование» потребовала 56 500 руб. с Гарнова. Это объяснила тем, что согласно пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО («Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред», в мае 2019 года утратила силу): если страховщик выплатил возмещение, но не получил экземпляр европротокола в течение 5 дней после аварии, то он может требовать у виновника аварии вернуть деньги в порядке регресса. Так как на претензию водитель не ответил, страховая обратилась в суд (дело № 2-1742/2020). Первая инстанция согласилась со страховой, что ответчик должен был предоставить компании документы, но этого не сделал, поэтому удовлетворил иск «Группы Ренессанс Страхование», взыскав с виновника столкновения 56 500 руб. Без изменения решения оставили апелляция и кассация, тогда Гарнов пожаловался в Верховный суд.

Читайте также  Где можно снять льготу на электричество

ВС: одного экземпляра достаточно

Дело № 11-КГ21-21-К6 рассмотрела «тройка» судей под председательством Александра Киселева. Коллегия указала, что норма, на которую ссылается истец, необходима для соблюдения баланса интересов страховой и ее клиента. Обязанность предоставить европротокол в страховую в течение 5 дней после столкновения закреплена, чтобы страховые могли проверить сведения об аварии и повреждениях авто. Потому законодатель и установил ответственность за неисполнение этого требования (что компания может потребовать вернуть выплаченные средства).

«Тройка» обратила внимание на то, что потерпевший свой экземпляр извещения направил «Талисману», и страховщик не усомнился в реальности произошедшего ДТП и выплатил собственнику деньги на ремонт. Более того, имеющихся документов об аварии оказалось достаточно и для возмещения «Группой Ренессанс Страхование» страховой выплаты. ВС решил, что истец располагал одним из двух бланков извещения и не доказал, что ответчик как-то нарушил его интересы, не направив второй европротокол. В итоге ВС отменил акты трех инстанций, а спор вернул в апелляцию. На сайте суда информации о пересмотре дела пока нет.

Единообразная позиция ВС

Дело Гарнова не единственное подобное, которое ВС рассмотрел в последнее время. По спору № 11-КГ21-20-К6 «АльфаСтрахование» также пыталось взыскать с виновника ДТП страховую выплату. Авария произошла 30 декабря 2018 года, Робер Зайнуров* нарушил правила дорожного движения (подробностей в акте нет) и столкнулся с Renault Logan, который принадлежал Анне Пензиной*. Стороны тоже решили не вызывать сотрудников ГИБДД и сами оформили аварию по европротоколу. В итоге Пензина направила документы о ДТП в свою страховую, «Группу Ренессанс Страхование», а Попов нет. Поэтому АО «АльфаСтрахование», которое возместило выплату в 100 000 руб. АО «Группа Ренессанс Страхование», потребовало виновника ДТП вернуть деньги. Основание все то же: непредоставление извещение в течение 5 дней. Первая инстанция отказала в иске, решив, что раз потерпевшая направила свой экземпляр европротокола, то никакого нарушения нет: истец узнал об обстоятельствах аварии через своих коллег. Апелляция и кассация заняли противоположную позицию: если вовремя не направил извещение, то должен выплатить сумму страховой. ВС подтвердил высказанную позицию, акты апелляции и кассации отменил, спор вернул в Верховный суд Республики Татарстан.

А по делу № 46-КГ21-18-К6 оба участника аварии были застрахованы в «Росгосстрахе», но это не помешало компании требовать с виновника ДТП, который не направил европротокол, выплаченное страховое возмещение (51 600 руб.). ВС отметил, что страховая компания признала аварию страховым случаем, не усомнившись в реальности столкновения на основе анализа одного из экземпляров извещения. Апелляция и кассация, удовлетворившие иск, не объяснили, в чем состоит нарушение прав страховщика, который не получил второй экземпляр такого извещения о том же ДТП. Это дело ВС тоже вернул в апелляцию на новое рассмотрение.

Эксперты: суды были слишком формальны

Пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, на которые ссылаются страховые по всем трем спорам, уже утратил силу. Вячеслав Балдин, адвокат АБ Адвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 12 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 35 место По выручке × , говорит, что виновники часто либо сами не отправляли европротокол компании, либо отдавали извещение лично в руки менеджера, а потом не могли доказать факт передачи бумаг. Страховые же взыскивали с них деньги. Конечно, такая практика не устраивала автовладельцев. Балдин успокаивает, что норма уже не действует, поэтому больше проблем с ее применением у участников аварий не возникнет. Интерес эксперта вызывает то, что ВС формирует судебную практику в пользу автолюбителей, исключая злоупотребления бюрократическими процедурами со стороны страховых компаний.

С этим соглашается Эллина Изоткина, юрист практики разрешения споров Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 27 место По выручке × . По ее словам, исходя из позиции коллегии, судам нужно не только анализировать конкретные нормы, но и давать оценку действиям противоположной стороны и документам, уже находящимся в материалах дела. Выплатив страховое возмещение, страховая фактически подтвердила достаточность и обоснованность представленных ей документов, а затем попыталась признать эти же материалы недостаточными. Хотя у нее было точно такое же извещение, пускай и полученное от потерпевшего.

Такое поведение противоречит принципу добросовестности, поскольку является непоследовательным и противоречивым, от чего, как видно из рассмотренных споров, Верховный суд предостерегает стороны.

Эллина Изоткина, юрист практики разрешения споров Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 27 место По выручке ×

* Имена и фамилии участников споров изменены редакцией.

Что такое регресс по ОСАГО?

ОСАГО

ОСАГО — это обязательное страхование автогражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц при эксплуатации автомобиля. Водители должны иметь при себе полисы ОСАГО. Если водитель станет виновником ДТП, нанесет вред другим участникам дорожного движения, их транспортным средствам, страховая компания возьмет возмещение ущерба на себя.

Регресс по ОСАГО

Мнение автомобилистов, что ОСАГО является панацеей при ДТП – ошибочное. Действительно, по ОСАГО страховая компания производит выплату потерпевшему в любом случае, даже если страхователь-виновник ДТП находился в состоянии опьянения. Но у страховых компаний в России также есть право потребовать у виновника ДТП возмещения ущерба, которое он причинил транспортному средству, жизни и здоровью третьих лиц. Это право называется регрессным требованием страховой компании или регрессом. Кроме того, в дальнейшем полис ОСАГО обойдется виновнику ДТП дороже из-за применения коэффициента нарушений, повышения базовой ставки и коэффициента бонус-малус (КБМ). Подробнее про КБМ можно прочитать в статье.

Когда страховая компания может предъявить регрессное требование

Согласно правилам страхования по ОСАГО, регламентированным Федеральным законом «Об ОСАГО», у страховых компаний есть серьезные основания для того, чтобы предъявить виновнику ДТП регресс.

Перечислим нарушений, когда возмещение ущерба страховая компания возложит на водителя, ставшего виновником ДТП.

  • Умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего.
  • Водитель находился за рулем в состоянии опьянения.
  • Водитель отказался от проверки на состояние опьянения.
  • У водителя отсутствовало право управления (вообще не было прав, не было нужной категории прав или он был лишен прав).
  • Водитель скрылся с места ДТП.
  • Водитель не был вписан в страховку ОСАГО.
  • ДТП произошло не в рамках периода использования, указанного в полисе, (если куплена страховка на не полный год, т.е. с ограниченным периодом использования автомобиля).
  • Виновник ДТП не предоставил автомобиль на экспертизу или начал его ремонт раньше, чем через 15 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) после ДТП.
  • У автомобиля не пройден техосмотр. Только для легковых такси, автобусов, грузовиков для перевозки людей и ТС для перевозок опасных грузов.
  • У автомобиля не пройден техосмотр и причиной ДТП стала техническая неисправность.
  • При заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, которые привели к уменьшению стоимости полиса.
  • Виновник ДТП использовал автомобиль с прицепом, при этом прицеп в ОСАГО не вписан (на прицепы граждан для легковых машин не распространяется).
Читайте также  Заявление на увольнение из следственного комитета образец

Таким образом, если виновник ДТП совершил нарушения из списка, страховщик в праве потребовать от него возмещения расходов, которые оплатила компания пострадавшей стороне.

Суброгация

Страховщик может также перенести свое требование на возмещения ущерба с виновника ДТП на страховую компанию, в которой его автомобиль застрахован по ОСАГО. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба называется суброгацией.

Заключение

Законопослушным водителям, как можно понять из списка нарушений, не грозит получение регресса от страховщика. Будьте аккуратнее на дорогах, соблюдайте законы и не забудьте о пролонгации полиса ОСАГО в проверенной страховой компании. Оформите ОСАГО онлайн на сайте «Согласия».

Документ «Исковое заявление о возмещении в результате ДТП (в порядке регресса)»

Исковое заявление о возмещении в результате ДТП (в порядке регресса)

В Сырдарьинский районный суд

его местонахождение и банковские реквизиты

Ф.И.О., место жительство,

ИНН, контактный телефон

Третье лицо: _______________________

Ф.И.О водителя, по вине которого

адрес, ИИН, контактный телефон

О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА , ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ

(В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА)

_________________________________________________________________ работает в качестве водителя

марка, государственный номер

«___»_________200__ г. по его вине __________________________________________________________________

указать обстоятельства и место дорожно- транспортного происшествия

__________________________________________________________________________________________________ результате чего причинены гражданину ____________________________________________________ повреждения

указать степень телесных повреждений

_______________________________________________________________________, принадлежащему автомобилю __________________________________________________________________________________________________

марка и государственный номер

наименование предприятия или на праве личной собственности гражданину

указать перечень повреждений автомобиля

Вина ответчика подтверждается _____________________________________________________________________

указать: проверкой органов ГАИ, постановлением следователя, приговором суда

Решением Кызылординского городского суда от «_____»___________________200___г. с предприятия в пользу потерпевшего гражданина (предприятия) ________________________________________________ взыскано

Эта сумма складывается из суммы ________________________________________________________тенге,

которая взыскана в погашении вреда, причиненного аварией его здоровью, суммы ______________________ тенге

– стоимости восстановительного ремонта и утраты товарного вида принадлежащего ему автомобиля. Указанная сумма полностью перечислена взыскателю. Организация, возместившая вред, причиненный по вине его работника при исполнении им своих трудовых обязанностей , имеет права обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения .

Взыскать с ___________________________ в пользу _______________________________________________

Ф.И.О. наименование предприятия, учреждения, организации

в возмещении ущерба __________________________________________________________тенге и возврат госпошлины в сумме __________________________________ тенге.

В обеспечении иска наложить арест на имущество ответчика _______________________________________

при наличии сведений указать местонахождение имущества

Квитанция об уплате госпошлины

Копия искового заявления

Копия решения суда о взыскании ущерба

Справка о перечислении денег потерпевшему гражданину

РСА взыскала с водителя Toyota Land Cruiser, невиновного в смертельном ДТП, в порядке регресса 200 тысяч рублей

Омский облсуд утвердил решение райсуда по гражданскому делу о взыскании страховой выплаты.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда (докладчик судья Юлия ЛЕНЁВА), согласившись с заключением прокурора, оставила решение судьи Куйбышевского райсуда Михаила ВЕРЕЩАКА по иску Российского союза автостраховщиков (РСА) без изменений. Истец требовал взыскать с водителя автомобиля Toyota страховое возмещение 475 тысяч рублей в порядке регресса, суд частично удовлетворил иск и взыскал 200 тысяч рублей, говорится в решениях судов по делу №2-1988/2021 (№33-4394/2021).

В судах установлено: в марте 2017 года водитель автомобиля Toyota Land Cruiser в Марьяновском районе насмерть сбил пьяного 57-летнего мужчину. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как шофёр не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, что подтверждено экспертизами. На момент ДТП гражданская ответственность водителя не была застрахована. РСА выплатил дочери погибшего страховку 475 тысяч рублей и подал иск к водителю в порядке регресса.

«Истец, выплативший страховое возмещение, вправе требовать понесённые расходы с причинителя вреда – владельца источника повышенной опасности. Суд первой инстанции, установив наличие грубой неосторожности в действиях потерпевшего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тёмное время суток перебегал проезжую часть в неустановленном для перехода месте, правомерно уменьшил размер возмещения ущерба в порядке регресса», – пояснил старший помощник прокурора Омской области Дмитрий ПАВЛЕНКО.

Из решения судьи Куйбышевского райсуда Михаила ВЕРЕЩАКА:

«Согласно ст.1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п.1 ст.1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст.1089), а также при возмещении расходов на погребение (ст.1094). Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно».