Пример апелляционная жалоба форум дтп

Апелляционная жалоба по административному делу

от 3 000 грн. /услуга

    +380 (67) 605-07-07 +380 (67) 605-07-07
    +380 (67) 605-07-07 +380 (67) 605-07-07
День Время работы Перерыв
Понедельник 09:00 — 18:00
Вторник 09:00 — 18:00
Среда 09:00 — 18:00
Четверг 09:00 — 18:00
Пятница 09:00 — 18:00
Суббота 09:00 — 18:00
Воскресенье 09:00 — 18:00

* Время указано для региона: Украина, Киев

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 2020

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

ЗАКАЗАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОБРАТИТЬСЯ К АДВОКАТУ В КИЕВЕ!

Оформим и подадим апелляцию

в любой апелляционный суд Украины

Адвокат в системе электронного суда

Как с нами связаться?

Позвонить — (067) 605-07-07

FAQ (Часто задаваемые вопросы и ответы на них):

Сроки подачи апелляции по административному делу в 2021 году?

Как проходит апелляционный суд в Украине в 2021 году?

Через сколько дней вступает в силу решение суда?

Как подать апелляцию на решение суда по административному делу в Украине в 2021 году

Административные дела в Украине регулируются двумя кодексами:

Кодексом Украины об административных правонарушениях Украины (сокращенно – КУоАП) это так называемые дела об административных правонарушениях. Пример: дело о нарушении правил дорожного движения. В данном случае необходимо подавать апелляционную жалобу по делу о ДТП. Данный вариант предполагает составление апелляции исходя из требований КУоАП.

Кодексом Административного судопроизводства Украины (сокращенно – КАСУ) они так и называются административными делами. Примеры: спор с налоговой инспекцией ГФС Украины по вопросу налогов, спор с Пенсионным фондом Украины, спор с Управлением труда и социальной защиты населения. В таком случае необходимо подготовить апелляционную жалобу по процессуальным правилам КАСУ.

Сроки подачи апелляции, содержание апелляционной жалобы, порядок подачи апелляции, порядок рассмотрения жалобы апелляционным судом, стоимость юридических услуг по сопровождению апелляции отличаются в зависимости от того, каким кодексом КУоАП или КАСУ регулируется данный спор.

Игорь Боровик

Апелляция это шанс. Но не для всех. Например: Второй апелляционный административный суд (г. Харьков) в марте 2020 года рассмотрел всего 818 жалоб. Удовлетворил только 136.

Вы с нами?

Сроки подачи апелляции по административному делу в Украине в 2021 году

Апелляционная жалоба по кодексу КУоАП будет подана в апелляционный суд в апелляционном округе. Например, Киевский апелляционный суд, Днепровский апелляционный суд, Харьковский апелляционный суд.

Апелляционная жалоба по административному делу по кодексу КАСУ необходимо адресовать в апелляционные административные суды. Например, Пятый апелляционный административный суд, который находиться в городе Одесса, но он рассматривает апелляционные жалобы граждан и юридических ли из Одессы, Николаева, Херсона.

Срок подачи апелляционной жалобы по кодексу КУоАП – 10 календарных дней.

Срок подачи апелляции по кодексу КАСУ – 30 календарных дней.

Как проходит апелляционный суд в Украине в 2021 году

Апелляционный пересмотр апелляционной жалобы по кодексу КУоАП осуществляется судьей апелляционного суда в течение 20 дней со дня поступления судебного дела из районного суда в апелляционный суд. Апелляционный суд пересматривает дело в пределах апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права. Апелляционный суд может исследовать новые доказательства, которые не исследовались ранее, если признает обоснованным непредставление их в местный суд или необоснованным отклонение их местным судом.

Пересмотр решения окружного административного суда осуществляет апелляционный административный суд по процессуальным предписаниям кодекса КАСУ. Апелляционная жалоба должна быть рассмотрено в течение 60 календарных дней со дня вынесения административным апелляционным судом постановления об открытии апелляционного производства. Апелляционная процедура осуществляется коллегией в составе из трех судей. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело без уведомления участников дела (в порядке письменного производства) по имеющимся в деле материалам, если дело может быть решено на основании имеющихся в нем доказательств.

Через сколько дней вступает в силу решение суда в Украине в 2021 году

Постановление суда первой инстанции по кодексу КУоАП вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Выше мы сообщали, что апелляционная жалоба должна быть подана в течении 10 календарных дней. Это правило имеет ряд исключений. Но общее процессуальное правило состоит в том, что постановление судьи не вступает в силу в день его оглашения. Аналогичное правило предусмотрено и кодексом КАСУ.

Постановление апелляционного суда по кодексу КУоАП вступает в законную силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.

Постановление апелляционного административного суда по кодексу КАСУ вступает в законную силу со дня его принятия. Дата постановления является датой вступления его в законную силу.

Юрисдикция административных судов по кодексу КАСУ

Споры физических или юридических лиц с субъектом властных полномочий относительно обжалования его решений (нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального действия), действий или бездействия

Споры по поводу принятия граждан на публичную службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы

Споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий

Споры, возникающие по поводу заключения, исполнения, прекращения, отмены или признания недействительными административных договоров

Споры по обращению субъекта властных полномочий в случаях, установленных Конституцией и законами Украины

Споры относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума

Споры физических или юридических лиц с распорядителем публичной информации относительно обжалования его решений, действий

или бездействия в части доступа к публичной информации

Необходимость подачи апелляционной жалобы в 2021 году

В подавляющем большинстве случаев обжаловать судебное решение будет лицо, участвующее в деле, если результат рассмотрения ее не устраивает. Однако возможны ситуации, когда судебное решение непосредственно касается интересов другого лица, не принимавшего участия в деле. Чаще всего она узнает о деле уже после принятия решения. В идеале суд первой инстанции должен привлечь такое лицо или предоставить ей возможность вступить в дело еще во время рассмотрения. Однако в результате ошибки или из-за отсутствия сведений суд этого не сделал. Поэтому для защиты своих интересов такое лицо также имеет право на обжалование.

Судами первой инстанции, решения которых можно обжаловать в апелляционном порядке являются:

— местный общий суд как административный суд

— окружной административный суд

Предметом апелляционного обжалования являются прежде всего судебные решения, которыми закончено производство в суде первой инстанции (например, постановления по существу дела, определения об оставлении административного иска без рассмотрения, о прекращении производства по административному делу).

Основные административные дела, постановления по которым обжалуются в апелляционном порядке по КАСУ

— споры по вопросам реализации публичной политики в сферах труда, занятости населения и социальной защиты граждан и споров в сфере публичной жилищной политики

— споры по вопросам обеспечения гражданского порядка и безопасности, национальной безопасности и обороны Украины

— споры по вопросам реализации государственной политики в сфере экономики

— споры по вопросам обеспечения устойчивого развития населенных пунктов и землепользования

— споры по вопросам администрирования налогов, сборов, платежей, а также контроля за соблюдением требований налогового законодательства

— споры по вопросам реализации публичной финансовой политики

— споры по вопросам обеспечения юстиции

— споры из отношений публичной службы

Трактовка закона – используйте все тонкости административного процесса!

Следует помнить, что юридическими основаниями для подготовки и подачи апелляционной жалобы, могут быть, по мнению апеллянта и его адвоката, нарушения судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с кодексом КАСУ, при принятии постановления по административному делу суд первой инстанции обязан решить такие вопросы:

1) имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются

2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение

3) какую правовую норму следует применить к этим правоотношениям

4) следует ли удовлетворить исковые требования или отказать в их удовлетворении

5) как распределить между сторонами судебные расходы

6) имеются ли основания допустить немедленное исполнение постановления

7) имеются ли основания для отмены мер обеспечения административного иска

Действия адвоката в апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в пределах апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции может выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случае установления в ходе апелляционного производства нарушений, допущенных судом первой инстанции, которые привели к неправильному разрешению дела.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:

— оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление суда ― без изменений

изменить постановление суда

отменить его и принять новое постановление суда

отменить постановление суда и оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу

признать постановление суда недействительным и прекратить производство по делу

Адвокаты Центра оскарження судових рішень защитят Ваши права и интересы в апелляционном административном суде, при этом:

— подробно изучит материалы административного дела и постановление суда, которое необходимо обжаловать в апелляционном суде

Читайте также  Пакет документов на регистрацию дду совместная собственность

— предоставит клиенту юридические консультации по вопросам апелляционного обжалования

— рассчитает юридические риски

— подготовит и подаст апелляционную жалобу на постановление или определение суда первой инстанции

— примет участие с заседании апелляционного административного суда

Prior tempore ― potior jure!

Первый по времени ― первый по праву!

Центр оскарження судових рішень

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба по КАСКО

В городской суд

Истец: ___________________________________
(Ф.И.О. потерпевшего)
адрес: __________________________________,
телефон: ___________, факс: _____________,
адрес электронной почты: _________________

Представитель истца: _____________________

адрес: __________________________________,
телефон: ___________, факс: _____________,
адрес электронной почты: _________________

Ответчик: ________________________________
(наименование страховщика)
адрес: __________________________________,
телефон: ___________, факс: _____________,
адрес электронной почты: _________________

Апелляционная жалоба
на решение районного суда

Решением ______________ районного суда г. _______ от ___________ года не удовлетворены требования ____________ к ОСАО «____________» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Мотивированное решение опубликовано «___» __________ 20___ года. Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям.

Тут в 2-3 обзаца пишите ситуацию.

Согласно экспертному заключению № 908 от 16.10.2012 года о величине стоимости восстановительного ремонта АМТС с учетом естественного износа и технического состояния стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составит _____ рублей. С учетом выплаченных денежных средств сумма задолженности ответчика перед истцом составит: 100 – 30 – 25 = 45 рублей.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Решением Ленинского района суда исковые требования истца к ОСАО «__________», о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставлены без удовлетворения.

Считаю решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, является ст. 330 ГПК РФ.

Как определено п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая его право на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление этого нарушенного права, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

сходя из материалов дела, и решения суда №______ от ______ 20____ года усматривается.

В решение суда неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд указывает на факт (копию договора купли-продажи автомобиля) продажи автомобиля за _________рублей.

При этом в рамках судебного заседания не был установлен факт передачи этих денежных средств истцу, а так же не учитывалось дополнительное оборудование, поставленное на автомобиль марки _____________ регистрационный знак ___________ при покупки его в автосалоне и дальнейшей эксплуатации. При независимой и судебной оценки – экспертизе учитывается рыночная стоимость автомобиля исходя из стандартной комплектации при продаже автомобиля в автосалоне.

Описываете произведенные затраты!

При определении подлежащего возмещению ущерба не подлежали применению положения ст. 1102 ГК РФ, на которую сослался суд, поскольку неосновательное обогащение возможно только в результате действий (бездействия) лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица.

При этом ответчиком ОСАО «__________» требование об удержании (вычете) из суммы возмещения убытков стоимости годных остатков не выдвигалось, о намерении получить годные остатки он не заявлял.

Действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая подлежит уменьшению на стоимость годных остатков, поскольку возмещение ущерба страховщиком гражданской ответственности владельцев транспортных средств является частным случаем деликтных правоотношений.

Заключением оценщика ___________________стоимость восстановительного ремонта автомобиля ____________, р/знак ___________ определена в размере _________ рублей.

Судебной автотехнической экспертизой проведенной в рамках судебного процесса стоимость восстановительного ремонта автомобиля ___________, р/знак А__________ определена в размере ______ рубля, величина УТС в размере ____ рублей.
Согласно судебной автоэкспертизы на момент ДТП рыночная стоимость автомобиля _____ рублей без учета установленного дополнительного оборудования, в аварийном состоянии _____ рублей, что можно считать годными остатками.
100 рублей – 55 рублей = 45 рублей.

Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере _____ рублей без учета УТС, расходов на услуги эвакуатора и т.д..

Не выплаченная сумма составляет _____ рубля без учета УТС в размере _____ (согласно заключению судебной экспертизы), без учета расходов на эвакуатор _____ рублей и т.д.

Общая сумма ущерба, полученного истцом в результате ДТП составляет (с учетом произведенной выплаты страховой компании):
_____ руб. +_____ руб.+_____ руб =_____ рубля.

Исходя из того, что под реальным ущербом (п. 2 ст. 15 ГК РФ) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В решении районного суда не учтены весь реальный ущерб и расходы истца, полученных при обстоятельствах ДТП от 26.08.2012 года. А также не учтен вопрос, что входило в стоимость автомобиля в невосстановленном после ДТП виде проданного истцом 28 сентября 2012 года, а именно стоимость сигнализации, и другого дополнительного оборудования, установленного после покупки автомобиля. Что влияет на конечную рыночную стоимость автомобиля.

В соответствии с названной нормой права величина утраты товарной стоимости автомобиля _____ в результате его повреждения и последующего ремонтного воздействия также является частью реального ущерба.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба и в ее возмещении страхователю не может быть отказано. И должно учитываться при оценке общего ущерба.

уд первой инстанции установил размер УТС, но не учел ее в мотивировочном решении. Размер УТС составляет _____ рублей

Согласно статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

  1. Проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
  2. Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и надзорное обжалование приговора суда по уголовным делам. Только по уголовным делам, не гражданским, трудовым и прочим. Они отличаются друг от друга процессуальным порядком, сроками и последовательностью.

Важно знать: если вы своевременно обратитесь к адвокату нашей компании, то обжалования приговора можно будет избежать, оно может просто не понадобиться. Адвокат приложит все усилия, чтобы до суда дело не дошло или же дело «развалилось» бы в суде. Это возможно, ведь уголовный процесс – последовательность процессуальных действий, которые вы можете увидеть в статье здесь. И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя. Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось.

Обжалование решения в апелляционном суде

Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).

Читайте также  Конфискация гаража в кооперативе

Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК). При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз. Тут сложно переоценить нужность защиты адвоката.

Апелляционному обжалованию приговора суда посвящена глава 42.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Основное отличие апелляции от остальных видов обжалования приговоров — апелляция подаётся, когда приговор ещё не вступил в законную силу. Приговор начинает действовать, то есть вступает в законную силу, не сразу, не как только суд вынесет этот приговор, а только через 10 суток (часть 1 статьи 389.4 УПК РФ). Этот срок и даётся для апелляционного обжалования приговора суда по уголовному делу.

Важно знать: кажется, элементарно. А вот пример из реальной юридической практики. Приговор был вынесен 29-го декабря. Начались новогодние каникулы, и поэтому с апелляционной жалобой по обжалованию приговора суда адвокат пришёл 13-го января. И услышал, что срок обжалования прошёл. На недоуменный вопрос «как же так, ведь нерабочие дни не учитываются при исчислении сроков?» был ответ «в УПК этого не сказано». Всё же подать жалобу удалось, сославшись на нормы Трудового кодекса.

Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки — то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях?

Порядок апелляционного обжалования приговора суда

Адвокат подаёт апелляционную жалобу в порядке статьи 389.3 УПК. Жалоба составляется с учётом статьи 389.6 и содержит всю необходимую информацию о деле, доказательствах и позиции стороны защиты.

Подача жалобы приостанавливает действие приговора суда первой инстанции (часть 1 статьи 389.8 УПК). Суд извещает о поступлении жалобы прокурора, потерпевшего, а также других лиц, которых касается дело (статья 389.7). Судья, изучив дело, назначает дату судебного заседания (статья 389.11 УПК РФ). После этого проводится судебное заседание, идут прения сторон (статья 389.14 УПК), суд выносит решение.

Важно знать: апелляционная инстанция — это не какие особенные, отдельные суды. У судов есть иерархия, и апелляционной инстанцией является просто вышестоящий суд относительно того суда, который является судом первой инстанции. К примеру, апелляционной инстанцией для обжалования приговора мирового судьи будет районный суд. Для обжалования приговора районного суда — судебная коллегия по уголовным делам областного, краевого суда, суда города федерального значения, некоторых других судов.

Основания, благодаря которым апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции

Они установлены статьёй 389.15 УПК.

Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Здесь имеется в виду следующее (статья 389.16 УПК):

  • что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
  • что суд не учёл некие обстоятельства, которые имели значение;
  • в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счёт важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
  • в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).

Существенное нарушение процессуального порядка. Сюда относятся случаи:

  • когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
  • если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
  • если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
  • если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
  • отсутствие протокола;
  • другие нарушения прав подсудимого.

Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

  • были нарушены нормы Уголовного кодекса;
  • неправильная квалификация преступления;
  • назначение более строго наказания, чем предусмотрено.

Несправедливость приговора. Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.

Важно знать: для судьи апелляционного суда изменить приговор на более мягкий или вообще отменить его – означает косвенно упрекнуть в непрофессионализме судью первой инстанции, прокурора, который подписывает обвинительное заключение, и следователей. Судья на это не пойдёт, если не представить при обжаловании приговора суда самые веские аргументы. И не просто представить, а оформить их надлежащим образом. С этим регулярно сталкиваются наши адвокаты.

Обжалование приговора в кассации и надзоре

Основное отличие обжалования приговора суда по уголовному делу в кассации и надзоре в том, что обжалуется приговор, который уже вступил в законную силу. В суде кассационной инстанции проверяется законность приговора (статья 401.1 УПК РФ). Кассационная жалоба рассматривается президиумом областного суда, суда города федерального значения, президиумами других судов, имеющих подобный статус. Для Москвы это будет президиум Московского городского суда.

У суда кассационной инстанции достаточно много полномочий. Он может:

  • проверить производство по делу в полном объёме;
  • смягчить наказание;
  • вернуть уголовное дело на новое рассмотрение;
  • отменить решение суда нижестоящей инстанции.

Что же касается надзорной инстанции, то это – Президиум Верховного Суда РФ. Он также проверяет законность приговора.

Важно знать: чем «выше» по лестнице иерархии судов, тем более формализованными становятся рассмотрения. Это значит, что можно быть 100%-но правым по сути, но если нет одной бумажки, то обжалование приговора суда ничего не даст. Нужно соблюсти все формальности – указать в жалобе всё, что нужно указать, передать её таким образом, каким необходимо, соблюсти сроки. Наши адвокаты готовы приложить все усилия, чтобы обжалование приговора суда по уголовному делу дало результат. Апелляция, кассация и надзор – это работающие инстанции. Не всегда работающие так, как надо и как хотелось бы – но кое-чего там добиться можно. Сложно, но реально. Однако без профессионального адвоката там делать нечего.

Почему необходимо обратиться к юристу или как на самом деле работают следователи и суды

Формализм – страшная вещь. Он означает «работу на бумажки», когда от следователя требуется предоставить начальству результаты своей деятельности на бумаге, то есть хорошую статистку. От этого зависят премии, продвижение по службе, расположение начальника. Вот этому формализму и подчинена работа следователей. К примеру, от следователя требуется передать в суд 4 уголовных дела в месяц. План такой, норма сдачи дел. И следователь «кровь из носу» должен эти 4 дела сдать. Отсюда спешка, небрежный сбор доказательств (некоторые из которых вообще не имеют доказательственного значения, а нужны только, чтобы дело посолиднее выглядело) и, наоборот, затягивание других дел (когда план на этот месяц выполнен, и надо попридержать дела до следующего месяца).

Суды с пониманием относятся к нуждам следователей, ибо это одна система. Правозащитная по законам система, но на самом деле скорее карательная. Суд и следствие – госорганы, они свои друг другу, они «в одной лодке». Поэтому если следователю надо ради выполнения плана и статистки посадить человека, то суд, как правило, следователя поддерживает, даже если не собраны достаточные доказательства, если были нарушения и тому подобное — без хорошего адвоката не обойтись тут никак. Суд легко вынесет обвинительный приговор, если вас некому будет защитить юридическими методами.

Всё это справедливо и для обжалования приговора суда по уголовному делу. Солидарность срабатывает и здесь. Ведь признать приговор суда нижестоящей инстанции – означать упрекнуть коллег в некомпетентности.

Важно знать: Однако шанс есть. Он реально есть, не только на бумаге. Случаев, когда апелляционная, кассационная и надзорная инстанция изменяли приговор, достаточно. Но всеми этими делами занимались профессионалы, опытные юристы, проделывалась огромная работа.

Как мы работаем

  • вы звоните нам или оставляете заявку в форме ниже;
  • вас приглашают на бесплатную консультацию (возьмите приговор суда и все документы, которые имеют отношение к делу);
  • адвокат отвечает на все ваши вопросы, даёт бесплатную консультацию по обжалованию приговора суда;
  • за вами закрепляется один из адвокатов компании, который осуществляет все необходимые процессуальные действия для достижения результата.

Услуги наших юристов

  • бесплатная юридическая консультация по вопросам обжалования приговора суда по уголовному делу;
  • изучение процессуальных документов;
  • построение стратегии обжалования, поиск оснований для отмены приговора или решения суда нижестоящей инстанции;
  • сбор доказательств, подтверждающих необходимость отмены приговора суда;
  • осуществление всех необходимых процессуальных действий;
  • представительство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.

Придите к нам на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Задайте все вопросы и можете уходить, никто не заставит вас ни платить, ни пользоваться платными услугами.

Главное – вы должны помнить, что если вы не поторопитесь, то срок на обжалование может пройти. Восстановить его очень сложно, учитывая формализм судебных инстанций. Кроме того, юристу нужно время, чтобы изучить дело, проработать стратегию, собрать доказательства, оформить их — много времени нужно, чтобы всё было сделано на высшем уровне – а иначе нельзя.

Обжалование приговора суда – серьёзное и сложное дело. Чем раньше мы начнём, тем лучше подготовимся. И тем больше будет шанс на отмену или хотя бы смягчение приговора. Поэтому не откладывайте, звоните или пишите – мы вам поможем.

Апелляционная жалоба на решение суда по ДТП — образец 2018 года

Дорожно-транспортное происшествие влечет за собой порчу автомобилей, нанесение вреда физическому и моральному состоянию участников. По закону стороны вправе взыскать возмещение за причиненные неудобства с виновника или его страховой компании, но этого не всегда удается добиться мирным путем. Часто для отстаивания собственных интересов приходится обращаться в суд. Если первая инстанция не удовлетворила требования истца, которые кажутся ему правомерными, он вправе обратиться во вторую в порядке обжалования. Это же касается и виновника происшествия, который также имеет право подать апелляцию на решение суда.

Читайте также  Можно ли в москве парковаться на тротуаре

Что представляет собой документ?

Согласно положениям 39 главы ГПК РФ, апелляционная жалоба подается для оспаривания судебного решения, с которым не согласен истец, ответчик или третьи лица, чьи интересы были затронуты в ходе процесса. При этом последние могли быть и не привлечены к участию в деле (согласно п. 3 статьи 320). Участники дорожно-транспортного происшествия чаще всего подают апелляционную жалобу в следующих ситуациях:

  • Суд отказал в возмещении вреда виновником происшествия;
  • Сумма компенсации, взысканной со второй стороны, оказалась меньше заявленной;
  • Суд удовлетворил требования истца лишь частично (например, отказал в возмещении морального вреда, но взыскал с виновника деньги на лечение потерпевшего) и т.д.

Апелляция подается до вступления судебного решения первой инстанции в законную силу, т.е. в течение 30-ти дней с момента вынесения постановления. Апелляционная инстанция вправе полностью отменить решение нижестоящего суда, частично скорректировать или оставить его без изменений. Чтобы обжалование было рассмотрено и удовлетворено вышестоящим судом, его автор-составитель должен выработать юридически грамотную позицию. Ему необходимо аргументировать, почему предыдущее решение является необъективным. Для этого он может ссылаться на нарушение процессуального законодательства или неверное, субъективное толкование норм действующего права.

Как составить?

Требования к составлению апелляционной жалобы изложены в ст. 322 ГПК РФ. По структуре документ похож на исковое заявление, потому что состоит из трех частей: вступительной, основной и резолютивной. Общепринятой формы жалоба не имеет, поскольку каждая конкретная ситуация имеет свои индивидуальные особенности, не подходящие под рамки шаблона, однако в документе обязательно прописывается следующая информация:

  • Название судебной инстанции-получателя;
  • ФИО автора-составителя, адрес его проживания;
  • Номер и дата решения нижестоящей инстанции, подлежащего обжалованию;
  • Перечень требований заявителя, основания, по которым они излагаются;
  • Список приложений.

Апелляция заверяется собственноручной подписью автора или его доверенного лица. В документе запрещено излагать требования и доводы, которые не рассматривались судом нижестоящей инстанции. Если составитель жалобы излагает в ней доказательства, не указанные прежде, требует опросить новых свидетелей, необходимо обосновать, почему эти доводы не были представлены на рассмотрение суда ранее. Бумага готовится в числе экземпляров по одному для каждого из участников предстоящего процесса. Ознакомиться с образцом апелляционной жалобы на решение суда по ДТП можно по ссылке.

Способы подачи

Жалобу нужно подавать в судебную инстанцию, принявшую оспариваемое решение. Орган-получатель рассылает участникам дела копии поступившего обращения, и у них есть право представить свои письменные возражения относительно полученных сведений. Когда срок обжалования истекает, документ передается на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, которая будет проводить слушания. Существует два способа подачи апелляции участниками ДТП:

  • Лично;
  • По почте.

В первом случае документ нужно принести в распечатанном виде в приемную суда. Необходимо иметь при себе дополнительный экземпляр, на котором поставят отметку о принятии. Во втором случае документ направляется ценным письмом с описью вложения суду, принявшему обжалуемое решение. Адрес последнего можно уточнить на официальном сайте. Датой подачи заявления считается день его отправки, который подтверждается штампом и квитанцией, выдаваемой в почтовом отделении.

Основания для апелляции

В порядке апелляции можно обжаловать только само решение суда. Если граждан желает оспорить кандидатуру судьи, его отдельное определение (например, назначение дополнительной экспертизы), нужно составлять отдельное ходатайство. Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может удовлетворить апелляцию жалобу, изложен в ст. 330 ГПК РФ. К ним относятся следующие:

  • Судья рассмотрел не все обстоятельства дела. Например, после ДТП судья проигнорировал отдельные пункты отчета трасологической экспертизы;
  • Суд не выслушал показания свидетелей, проигнорировал фото- и видеоматериалы с места аварии;
  • Истец обнаружил несоответствие между материалами дела и реальными фактами, данными экспертиз;
  • Истец обнаружил ошибки в толковании норм законодательства (например, не применены новые положения нормативно-правовых актов, использовались статьи, утратившие силу);
  • Состав судей был неполным, решение принял не тот судья, который был назначен изначально;
  • Нарушен процессуальный порядок проведения судебного заседания.

Максимальный срок рассмотрения апелляционной жалобы — не более двух месяцев. Суд проводит слушания по делу, аналогичные процессу в нижестоящей инстанции. Собирается заседание, в ходе которого заслушиваются показания сторон, рассматриваются доказательства и результаты экспертиз. По результатам этой процедуры первоначальное решение могут отменить, частично скорректировать или оставить без изменений.

Заключение

Подать апелляционную жалобу на решение суда по делу о ДТП может как потерпевшая сторона, так и обвиняемая. Но для осуществления процедуры необходимо наличие оснований, условий и документальных доказательств того, что было принято некорректное или неверное решение. Обжаловать определения суда первой инстанции можно в течение 1 месяца с момента вынесения решения. Требования к составлению и содержанию документа установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

В ________________ областной суд

через: ____________ районный суд

в защиту (ордер в материалах уголовного дела)

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Приговором ________ районного суда от «___»_____________ 201_ г. мой подзащитный М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, и приговорен к _________________________.

С данным приговором суда я и мой подзащитный не согласны по следующим основаниям.

Согласно приговору суда действия М., связанные с умышленным лишением жизни потерпевшей Р. и с последующим хищением ее имущества, суд квалифицировал как разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также как убийство, сопряженное с разбоем.

При этом, обосновывая такую квалификацию, суд указал в приговоре, что совершение М. убийства Р. при разбойном нападении «подтверждают и его дальнейшие действия: после убийства потерпевшей он сразу же с трупа снимает и завладевает золотыми изделиями, а в последующем похищает и другие вещи. Сам М. не смог объяснить причины убийства Р., однако его конкретные действия свидетельствуют о том, что он совершил разбойное нападение на потерпевшую и ее убийство сопряжено с разбоем».

Между тем из показаний осужденного М., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и признанных судом достоверными, следует, что через некоторое время после убийства им в ходе ссоры потерпевшего С. в квартиру пришла его бабушка — Р. Она начала ругать его и обзывать, спрашивала, зачем он взял спиртные напитки. Тогда он встал, схватил ее за шею и стал душить, а когда потерпевшая упала на пол, взял с пола веревку, обмотал вокруг ее шеи и завязал. Поняв, что Р. мертва, он перенес ее в комнату, а затем снял с нее золотые изделия, после чего, уходя из квартиры, забрал телевизор, магнитофон и другое имущество.

При этом судом исходя из установленных обстоятельств также признано, что это убийство совершено М. в ходе ссоры с потерпевшей и без цели сокрытия другого преступления.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что М. при убийстве потерпевшей Р. преследовал цель завладеть ее имуществом путем разбоя, в приговоре не приведено.

В связи с этим вывод суда о том, что именно последующие действия осужденного свидетельствуют о корыстных мотивах убийства Р., основан на не соответствующих материалам дела предположениях и противоречит положениям ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ. Изъятие и присвоение осужденным принадлежавших двум потерпевшим вещей после убийства Р. само по себе не свидетельствует о том, что мотивом лишения ее жизни явилось желание незаконно завладеть имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 389.15 УПК РФ о том, что имеется несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции,

  1. Приговор ________ районного суда от «___»_____________ 201_ г. изменить, а действия М. переквалифицировать с п. «в» ч. 3 ст. 162 на ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества на общую сумму 21 360 руб. М. не может быть осужден за хищение, совершенное «с причинением значительного ущерба», поскольку данный признак ему не вменялся;
  2. Исключить квалифицирующий признак убийства Р. «сопряженное с разбоем», предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и действия М. переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы прошу провести с моим участием и участием моего подзащитного.

Адвокат ____________________ (подпись)

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».