Случайное убийство отличие от убийства по неосторожности

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(Часть вторая в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848)

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(Часть третья введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848)

Комментарий к статье 109

Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст. 109 УК РФ не предусматривается.

Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной собственной ситуации.

От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).

Субъектом причинения смерти по неосторожности является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет за данное деяние исключается. Субъект общий.

Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике. Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил. В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).

Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) если нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) если при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.

Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 и др. УК РФ), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.

Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 107 и ч. ч. 1 или 2 ст. 118 УК РФ.

Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 205 и др. УК РФ). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений. Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.

Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Новая редакция Ст. 109 УК РФ

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 109 УК РФ

1. В отличие от УК РФ РСФСР в действующем УК РФ неосторожное лишение жизни не именуется убийством. Кроме того, УО за это преступление дифференцирована — введены ч. 2 и 3.

Читайте также  Как выписаться с временной регистрации раньше срока

2. Объект преступного посягательства — жизнь человека. Потерпевшим здесь может быть любое лицо.

3. С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата — смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, повлекший смерть одного или нескольких жильцов квартиры или дома.

4. Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.

5. Субъективная сторона — неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, УО исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28).

6. В ряде статей Особенной части УК РФ причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления (ст. 123, 167, 218, 224 и др.). В таких случаях жизнь выступает не основным, как в коммент. статье, а дополнительным (единственным либо альтернативным) объектом, и наличествуют иные действия, нарушающие основной объект.

7. Признаками, дифференцирующими ответственность, в ч. 2 выступает ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, а в ч. 3 — причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

8. Под ненадлежащим исполнением виновным профессиональных обязанностей понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.).

9. Поскольку в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая УО за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, то применению подлежит эта норма (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109.

10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

11. Деяния, описанные в ч. 1 и 2 коммент. статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины.

2. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу.

3. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (например, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 216 УК РФ), применению подлежит специальная норма.

Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности

Кожухарик Дмитрий Николаевич, декан факультета научных и научно-педагогических кадров Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции.

В статье проводится ретроспективный анализ уголовного законодательства об ответственности за причинение смерти по неосторожности. Рассматриваются вопросы уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве зарубежных стран.

Ключевые слова: уголовное законодательство, уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности.

DEVELOPMENT OF CRIMINAL LEGISLATION ON LIABILITY FOR MANSLAUGHTER BY GROSS NEGLIGENCE

Kozhukharik Dmitry N., Dean of the Faculty of Training of Academic and Educational Personnel of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Colonel of Justice.

In article the retrospective analysis of the criminal legislation on responsibility for negligent homicide is carried out. Questions of criminal liability for negligent homicide in the criminal legislation of foreign countries are considered.

Key words: criminal legislation, criminal liability for causing death by negligence.

Причинение смерти по неосторожности ранее было известно как неосторожное убийство, ответственность за него устанавливалась еще в законодательных актах средневековой Руси. Так, в Судебнике Ивана III (1497 г.) содержалась статья «Запись о душегубстве», под которым понималось не только убийство в чистом виде, но и самоубийство и даже смерть в результате несчастного случая (без покаяния в грехах) .

Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М.: Проспект, 2008. С. 123.

Как самостоятельный состав преступления неосторожное убийство впервые сформулировано в Соборном уложении 1649 года при царе Алексее Михайловиче. В частности, ст. 20 Соборного уложения гласила: «А будет кто, стреляючи ис пищали, или из лука по зверю, или по птице, или по примете, и стрела или пулька вспловет, и убьет кого за горою, или за городьбою, или кто каким нибудь обычаем кого убьет до смерти деревом, или каменем, или чем нибудь не нарочным же делом, а недружбы и никакия вражды напередь того у того, кто убьет, с тем кого убьет, не бывало, и сыщется про то допряма, что такое убийство учинилося ненарочно, без умышления, и за такое убийство никого смертию не казнити, и в тюрму не сажати потому, что такое дело учинится грешным делом без умышления» .

Более строгая ответственность за неосторожное убийство устанавливалась в Артикуле воинском 1715 года, принятом в годы царствования Петра I, где уже явственно разделялись убийства, совершенные умышленно и неосторожно («ненароком и невольно»), что наказывалось тюрьмой, штрафом или шпицрутенами .

Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. С. 20 — 21.

В царствование Екатерины II, в 1754 и 1766 годах, работали комиссии для подготовки Уголовного уложения. В проектах Уложения предусматривались преступления против жизни. В частности, умышленное убийство определялось как волевое деяние, совершенное «нарочно» и без нужды, а неосторожное убийство, как совершенное «ненарочно» и не по умыслу, но когда убийца виновен в том, что оно по неосторожности произошло. Кроме того, была предпринята попытка впервые сформулировать понятие случайного убийства как весьма «неумышленного» и «ненарочного» убийства, при котором никакой вины не усматривается. Ответственность за случайное убийство «наступать была не должна».

Виды убийств между собой стали различаться в Своде законов уголовных 1832 года, где было сформулировано два вида неосторожных убийств: если лицо могло предвидеть «противозаконные последствия» или же когда оно совершило действия, «не запрещенные законом, но должно было при осмотрительности или могло предвидеть такие последствия». Неосторожное убийство наказывалось «по степени неосторожности» тюремным заключением, или штрафом, или «телесной экзекуцией», и во всех случаях виновный подвергался церковному покаянию (ст. 336) .

Хрестоматия по истории государства и права России. С. 289.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года убийства подразделялись на простые, квалифицированные, привилегированные и совершенные по неосторожности.

Сменившее его Уложение о наказаниях 1903 года содержало разные виды неосторожных убийств: «нанесение побоев без умысла на убийство, повлекшее смерть потерпевшего, наказывалось заключением в тюрьме на срок от восьми месяцев до двух лет; совершение не запрещенного законом действия, от которого нельзя ожидать последствий, но которое является явно неосторожным, повлекшим смерть по неосторожности, наказывалось на срок от двух до четырех лет или арестом на срок от трех дней до трех месяцев; совершение действия, повлекшего неожиданную смерть потерпевшего, наказывалось заключением в тюрьме на срок от двух до четырех месяцев. За каждое из трех приведенных деяний христианам полагалось церковное покаяние (ст. 1464, 1465, 1468)» .

Российское законодательство X — XX веков / Под ред. О.В. Чистякова. Т. 8. М., 1991. С. 496.

Сразу же после Октябрьской революции 1917 года Советское правительство распустило все судебные учреждения и юридические институты царской России. Были созданы окружные народные суды и революционные трибуналы, в подсудность которых передавались дела и о преступлениях против жизни, причем судам разрешалось руководствоваться законами свергнутых правительств только лишь «поскольку таковые не отменены декретами ВЦИК и СНК и не противоречат социалистическому правосознанию» .

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. док. М., 1955. С. 43 — 44.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года содержал несколько видов убийств, среди них было и убийство по неосторожности (ст. 147) . Согласно ч. 1 ст. 147 УК РСФСР неосторожное убийство наказывалось лишением свободы или исправительными работами на срок до 1 года, а в ч. 2 ст. 147 предусматривалось неосторожное убийство, которое явилось результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности. Наказание за него предусматривалось в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Хрестоматия по истории государства и права России. С. 491.

Такое же построение системы преступлений против жизни было сохранено и в УК РСФСР 1926 г. (ст. 139 ). Однако в нем убийство по неосторожности было соединено с убийством в результате превышения пределов необходимой обороны.

До вступления в силу в 1997 году Уголовного кодекса РФ состав данного преступления содержался в ст. 106 УК РСФСР («Неосторожное убийство»): «Убийство, совершенное по неосторожности, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет» .

Читайте также  Можно ли сделать инн в другом регионе

Уголовный кодекс РСФСР // Свод законов РСФСР. 1988. Т. 8. С. 497.

УК РФ в отличие от УК РСФСР 1960 года причинение смерти по неосторожности исключил из видов убийств. Предложения развести понятия «убийство» и «неосторожное причинение смерти» высказывались и ранее , так как «убийство» и «убийца» всегда ассоциировались лишь с умышленным причинением смерти. Во многих государствах законодательство четко отграничивает умышленное убийство от неосторожного причинения смерти. Так же было и в законодательстве дореволюционной России, к этому пришел и УК РФ 1996 года.

См., напр.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38. 194.

Итак, под причинением смерти по неосторожности современное российское уголовное право понимает лишение жизни другого человека, совершенное неумышленно, т.е. по легкомыслию или небрежности. Таким образом, от убийства оно отличается только неосторожной формой вины.

Согласно действующему уголовному законодательству неосторожное лишение жизни человека, с одной стороны, является самостоятельным преступлением против личности (ст. 109 УК РФ), а с другой — выступает в качестве квалифицирующего признака иных умышленных и неосторожных преступлений.

Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена в законодательстве всех зарубежных государств. Однако к содержанию диспозиции данного преступления каждое государство подходит по-разному.

Например, сходную с УК РФ 1996 г. структуру данного преступления имеют Уголовные кодексы Австрии и Германии.

В частности, УК Австрии закрепляет две общие нормы о причинении смерти по неосторожности. § 80 «Неосторожное убийство»: «Всякий, кто причиняет смерть другому человеку по неосторожности, подлежит наказанию лишением свободы на срок до одного года». И § 81 «Неосторожное убийство при особо опасных обстоятельствах» названного Кодекса: «Всякий, кто причиняет смерть другому человеку по неосторожности: 1) при особо опасных обстоятельствах; 2) после того как он перед совершением деяния, даже если и по неосторожности, посредством употребления алкоголя или других одурманивающих средств довел себя до состояния опьянения, не исключающего вменяемости, хотя он предусматривал или мог бы предусмотреть, что ему предстоит заниматься деятельностью, осуществление которой в таком состоянии связано с опасностью для жизни, здоровья или телесной целостности другого человека или способно увеличить такую опасность; 3) тем, что он, хотя и по неосторожности, содержит, хранит или провозит опасное животное вопреки правовому предписанию или официальному поручению, подлежит наказанию лишением свободы на срок до трех лет».

Уголовный кодекс Австрии. СПб., 2004. С. 132.

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия в § 222 содержит только один общий запрет о причинении смерти по неосторожности: «Кто по небрежности вызывает наступление смерти человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом».

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. СПб., 2004. С. 378.

Несколько иной подход к трактовке причинения смерти по неосторожности содержится в уголовных законодательствах Англии и Франции. Так, ч. 1 ст. 221-6 УК Франции гласит: «Причинение смерти другому человеку в результате оплошности, неосторожности, невнимания, небрежности или неисполнения обязанности по безопасности или предосторожности, возложенной законом или регламентами, образует неумышленное убийство (un homicide involontaire), которое наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом в размере 300 000 франков».

Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Юридический колледж МГУ, 1993. С 212.

Английское уголовное право под простым неумышленным (неосторожным) убийством понимает противоправное лишение жизни другого лица, при котором у субъекта было упречное психическое состояние, не связанное с умыслом убить или причинить тяжкое телесное повреждение. Простое неосторожное убийство имеет место при совокупности трех критериев: (а) совершенное действие является противоправным и общеопасным; (б) оно совершается вследствие грубой небрежности; (в) субъект действует опрометчиво в отношении риска причинения смерти или телесного повреждения .

Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004. С. 528.

Основой уголовного законодательства стран СНГ является Модельный уголовный кодекс — рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств, принятый 17 февраля 1996 года. Уголовно-правовая норма об ответственности за причинение смерти по неосторожности содержится в ст. 116 данного Кодекса. Она состоит из двух частей:

«1. Причинение смерти по неосторожности — преступление средней тяжести.

  1. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — преступление средней тяжести» .

Модельный уголовный кодекс // Информационный бюллетень. 1996. N 10. Приложение 1-216. С. 96.

Так как уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена практически во всех УК стран СНГ, то и описание этого преступления имеет большое сходство.

Статья 109 УК РФ содержит три части: в первой предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности, во второй — за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а в третьей — за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам.

Ответственность и сроки за причинение смерти по неосторожности

Причинение человеческой смерти, происходящее по причине неосторожности, относится к категориям противоправных деяний, касающихся лишения жизни, а также здоровья человека.

Однако правовая суть подобного деяния имеет отличительные характеристики от иных преступлений из соответствующей категории.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Поэтому нужно внимательно изучить УК РФ и понять отличия, когда гибель человека допущена по халатности.

Какова ответственность за жестокое обращение с животными? Узнайте об этом из нашей статьи.

Характеристика и понятие преступления

Преступлением, произведенным в результате легкомысленных деяний, называют нанесение вреда здоровому человеку, в итоге ведущее к гибели.

Это действие способен осуществить как человеком определенной профессии, который в силу должностных обязанностей должен быть следить за безопасностью на производстве.

Еще один вариант, при котором совершаются подобные преступления — это неосторожность в действиях, которая не предполагает смерть людей, но в силу определенных обстоятельств приводит именно к этому финалу.

Законодательный регламент вопроса

Прежний Уголовный кодекс, принятый в 1960 году имел иные нормы и характеристику подобного деяния, но в современной правовой культуре понимают гибель людей в результате легкомысленных действий третьих лиц как убийство. Этот вопрос регулируется статьей 109 УК РФ.

Под этим нарушением закона понимается действия, приводящие к смерти, в силу осуществления неосторожных действий.

Для выявления именно этого деяния важно выделить его психолого-социальную природу преступления.

В современном уголовном праве выделяют два вида факторов, приводящих к преступлению: волевая активность и мотив. Также выделяют два вида деяний по этой статье: совершенные в результате легкомыслия и небрежности.

Квалификация

В литературе, написанной по уголовным делам, существует мнение о проблеме в формулировании отдельных норм о неосторожных действий, которые связаны с недооценкой вины, как основного составляющего вины.

Обязательным признаком, касающимся субъективной стороны деяния, является вина, причиненная по неосторожному поведению.

Преступление может быть произойти в результате легкомыслия или по допущенной небрежности.

Согласно статье 109 УК РФ, важно отличать смерть, которая наступила как результат неосторожности, от убийства, совершаемого виновным лицом с умыслом.

При выделении объекта, обращают особое внимание на то, против чего направлено преступление, то есть жизнь человека.

Субъектом совершенного противоправного деяния, в соответствии с частью второй статьи 109 УК РФ, признается вменяемое лицо, которому на момент осуществления действий исполнилось 16 лет.

От каких преступных деяний следует отличать?

Преступление, которое приводит к смерти других лиц, вследствие грубой неосторожности или легкомыслия нужно отличать от других видов убийства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1).

При этом преступление по неосторожности предполагает тот факт, что виновное лицо предвидело возможный смертельный исход, но полагал, что такого не произойдет.

От умышленного вида убийства этот подвид преступления отличает отсутствие намерения для причинения смерти другому гражданину.

Иногда возникают вопросы в отличии убийства, содержащего косвенный умысел от того деяния, которое совершено в силу неосторожности.

При возникновении косвенного умысла, виновное лицо часто безразлично реагирует на то, что может произойти гибель человека или намеренно не предпринимает действий по его спасению.

При неосторожности виновное лицо не желает допущения смертельного исхода и рассчитывает на собственное умение, ловкость и профессиональные навыки.

Важно отграничивать преступление, совершенное в состоянии наступления аффекта от того, что было осуществлено по неосторожности. Для того чтобы различить оба вида убийства необходимо воспользоваться статьями 105 УК РФ и частью четвертой статьи 111 УК РФ.

Эти два вида преступления следует отличать только по объективным признакам, поскольку субъекты у них схожи:

    Состояние аффекта подталкивает гражданина совершить убийство в состоянии душевного волнения.

  • Аффект часто вызван длительным истязанием, физическим воздействием насилием и другими признаками, характеризующими негативное давление на личность человека.
  • При причинении смерти по неосторожности объективные признаки отличаются.

    Этот вид нарушения закона следует отличать и от превышения пределов самообороны. Отличия заключаются в обстоятельствах произошедшего.

    Если на девушку напал мужчина, и она удалила его сумкой, где лежала бутылка с водой, что в результате привело к смертельному исходу — это убийство по неосторожности.

    Однако если она применила огнестрельное или же холодное оружие тогда это превышение допустимой самообороны.

    Читайте также  Прорвало трубу горячего водоснабжения

    Обстоятельства отягчающие и смягчающие

    Смягчающие и отягчающие факты или как их называют в юридическом контексте обстоятельства, сказываются на степени общей общественной опасности нанесенных действий и одновременно на степени опасности, исходящей от виновного лица.

    Подобные обстоятельства учитываются судом при выборе наказания.

    Среди обстоятельств, оказывающих воздействие на степень наказания, относят:

    • обстоятельства, где есть состав преступления;
    • обстоятельства как средства индивидуализации наказания.

    Смягчающие виды обстоятельств, приведенные в ч.1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ними суд выбирает меру пресечения для лица, допустившего гибель людей по неосторожности.

    В частности к смягчающим видам обстоятельств относят:

    • случайное возникновение произошедшего события и совершение деяния в первый раз;
    • состояние беременности;
    • наличие маленьких детей;
    • мотив сострадания или тяжелых жизненных условий;
    • активное содействие раскрытию убийства, а также самостоятельное признание вины.

    Также помимо смягчающих обстоятельств существуют и отягчающие: мучения человека, который умер по неосторожности, массовые беспорядки и другие виды деяний, которые могут сказаться на судебном решении.

    Примеры случайного убийства

    Преступления, которые квалифицированны статьей 109 УК РФ, происходят часто. Виновники часто являются гражданами, которые небрежно относятся к своей работе, а также те, кто ведет асоциальный образ жизни.

    В качестве примеров можно привести некоторые случаи, которые ранее происходили и были квалифицированы именно по статье 109 УК РФ. К ним относят:

    1. Гражданин И. и гражданин О. в доме у своего друга распивали спиртные напитки. В процессе распития произошел конфликт и один знакомый бросил в другого человека тарелкой, но гражданин О. успел увернуться. Однако он увернулся неудачно и ударился виском об угловую часть шифоньера, после чего произошла смерть. Гражданин И. был осужден по статье 109 УК РФ и приговорен к двум года исправительных работ.
    2. Капитан морской яхты гражданин В. покинул личное место, где он стоит на работе, по совершенному приглашению одного из гостей судна. Он спустился в нужную каюту и распивал алкоголь. Судно, которое осталось без наблюдения, повернулось в сторону к поднявшейся волне и в результате перевернулось. В результате два человека погибли, а капитан был приговорен к 3 годам лишения свободы.

    к содержанию ↑

    Смерть по неосторожности водителя в результате ДТП

    Причинение летального исхода, произошедшее в результате ДТП на дороге, также именуется убийством, хотя и не преднамеренным.

    Наказания за подобное преступление может быть суровым. Однако, так как это неосторожное деяние, наказание может быть смягчено.

    Ответственность за причиненную смерть по причине ДТП регулирует статья 264 УК РФ. Смертельного ДТП касаются пункты 6 и 3.

    Если в процессе ДТП произошла гибель людей, по неосторожным действиям человека, которые привели к совершенному на дороге столкновению — это неумышленное деяние, которое стало результатом жертв на дороге.

    Поэтому даже нарушение правил, совершенное при допущенном алкогольном опьянении — это преступление, квалифицируемое как средняя тяжесть.

    За него судом может быть назначено:

    • условное наказание;
    • закрытие дела по примирению сторон.

    В процессе вынесения приговора суд учитывает смягчающие, а также отягчающие обстоятельства произошедшего убийства по допущенной неосторожности.

    Ответственность и срок за содеянное

    Современные законодательные нормы предусматривают более мягкое наказание за допущенное преступление в результате неосторожности, чем за то, что было осуществлено умышленно.

    В зависимости от наличия смягчающих, а также ряда отягчающих обстоятельств и фактов по уголовному делу суд может назначить следующие виды предусмотренных наказаний:

  • Ограничение свободы на срок до 2-х лет, а также лишение свободы на срок, установленный судом.
  • Если результатом стала смерть нескольких лиц, тогда лишение или ограничение свободы на срок до пяти лет.
  • В случае ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.
  • В двух последних случаях возможно работнику запретят заниматься определенным профессиональным делом или же занимать какие-либо руководящие посты.

    Как оплатить судебный штраф? Читайте об этом здесь.

    Судебная практика

    Судебная практика насчитывает много случаев, где смерть наступает по неосторожности. Примером могут являться следующие случаи.

    Случай №1

    В качестве первого примера и судебной практики можно привести случай, при котором к Егору пришли друзья Юрий и Дмитрий.

    Егор уже хотел ложиться спать и поэтому попросил друзей выйти на улицу, но Юрий не желал этого делать, после чего завязалась драка.

    Егор взял кухонный нож и решил напугать обидчика, но случайно попал Юрию в живот, после чего тот скончался.

    Суд постановил, что следующие пять лет неосторожный убийца Егор проведет в колонии строгого режима.

    Случай №2

    Мастер по строительным и монтажным работам Николай проводил проверку топливного оборудования.

    Проверка предполагала налаживание рабочей полости на наличие остатков топливного оборудования.

    Однако мужчина не удостоверился в этом и подписал акт без проведения проверки.

    При дальнейшем демонтаже оборудования часть топлива загорелась, и пламя охватило одного из строителей. В результате инцидента он умер. Николай признал вину, а предприятие, то есть его работодатель выплатили семье погибшего компенсацию.

    Поскольку у виновного Николая отсутствовали судимости, а также есть маленькие дети, суд постановил наказать его ограничением свободы на 8 месяцев, без права покидать помещение, где он зарегистрирован.

    Ненадлежащие выполнение профессиональных обязанностей или же осуществление действий, которые повлекли смерть других граждан, приравнивается к убийству.

    Однако наказание за подобные деяния мягче, чем за умышленное причинение вреда окружающим. Поэтому каждый случай индивидуален и требует детального судебного рассмотрения.

    Причинение смерти по неосторожности — примеры из судебной практики:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

    Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

    1. Причинение смерти по неосторожности —

    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

    наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

    осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в органах МВД РФ, иных государственных органах и органах местного самоуправления на 3 года.

    По данному факту было возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), в рамках которого потерпевшим был признан Тарамов В.Д., брат погибшего Тарамова Х.-Б.Д. В ходе предварительного следствия по уголовному делу было установлено, что артиллерийский обстрел проводился военнослужащими войсковой части (правопреемник — войсковая часть ).

    оправданы по ст. 109 ч. 2 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

    На основании п. 1 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Лагутовой С.В. и Зубковой Л.А. признано право на реабилитацию.

    С. (врач-кардиолог) признан виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

    Постановлено взыскать с осужденного компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего.

    Действия Б. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

    В кассационной жалобе осужденная Б. просила приговор отменить и уголовное дело прекратить, поскольку между ее действиями и наступившими последствиями нет причинно-следственной связи. Ссылалась на то, что судом не установлено и в судебных решениях не указано, какие именно профессиональные обязанности ею нарушены, а причиной смерти К. явилось отсутствие надлежащей проверки спортивного сооружения (футбольных ворот), которые не отвечали требованиям техники безопасности.

    1.2. Курганский городской суд Курганской области, рассматривая уголовное дело по обвинению ряда граждан в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 109 «Причинение смерти по неосторожности» и частью второй статьи 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» УК Российской Федерации, принял по собственной инициативе решение о возвращении данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, мотивировав свое решение несоответствием предъявленного обвинения описанию инкриминируемых обвиняемым деяний в силу квалификации их действий как менее тяжких, чем следует из фактических обстоятельств дела, преступлений.