Времяпрепровождение с отцом после развода

5 ошибок отцов, недавно переживших развод

Распад семьи становится серьезным испытанием для всех ее членов. В первую очередь бывших супругов беспокоит то, как смягчить последствия развода для ребенка, также важно обрести почву под ногами маме — как правило, именно с ней остаются дети. Однако в трудном положении оказывается не только мама, но и отец ребенка, ведь кровные узы не расторгаются решением суда, и папе будет необходимо выработать новую схему общения с собственным ребенком. Разберемся, каких распространенных ошибок в этой непростой ситуации можно избежать.

1) Не общаться с ребенком из-за плохих отношений с его матерью

Возможно, вы хотите свести к минимуму свое общение с бывшей супругой, желая оставить в прошлом все, что вас связывало с ней, включая ребенка. Однако ребенок — не «приложение» к матери, а самостоятельная личность, и ваши с ним отношения — отстраненная от конфликта с женой история. Для ребенка вы навсегда останетесь очень важным человеком. Да, в его окружении будут другие мужчины: дедушки, учителя, друзья семьи, но родным отцом навсегда останетесь вы.

Значимость родителей невозможно переоценить. Дети, даже если внешне не показывают этого, тяжело переживают отсутствие общения с одним из родителей. В школе я стала свидетелем разговора двух мальчиков, когда один с искренней грустью рассказывал, что папа к нему совсем не приезжает, и поражался, какой его друг счастливый, что может общаться с обоими родителями.

По статистике больше половины детей растут в неполных семьях, однако риск психологической травмы значительно снижается, если ребенок получает внимание обоих родителей, даже если папа — «воскресный». Потребность ребенка быть принятым своим отцом настолько велика, что даже во взрослом возрасте у него сохраняется желание восстановить эту связь, если она была утрачена. Действительно впечатляет и трогает, как много ребенок готов простить ради внимания и любви со стороны своих родителей. Кроме того, часто бывает, что и сами отцы с течением времени раскаиваются, что под влиянием эмоций разрушили добрые, близкие отношения со своими детьми.

2) Высказываться плохо о бывшей супруге и настраивать ребенка против мамы

Да, у вас есть свои претензии к бывшей жене и, возможно, вы очень злитесь на нее. Но не спешите делать ребенка союзником в вашей вражде! Для него и мама, и папа — два очень значимых человека, поэтому, когда он слышит что-то плохое про одного из них, его мир готов рухнуть. Бездумно брошенное: «Ты такой же никчемный, как твоя мать!» — для ребенка звучит чудовищно, будто его мама — это худший человек на земле.

Не нужно подрывать авторитет матери, обвиняя ее во всех грехах и обсуждая с ребенком ее якобы «неправильное поведение». Это приведет только к неврозу: ребенок будет считать, что должен выбирать, кого из родителей ему больше любить. Такая ситуация травматична, ребенок может начать «играть на два фронта», чтобы никого не обидеть, тем самым еще сильнее запутываясь и приучаясь врать.

Возможны и более тяжелые последствия. В практике был случай, когда отец после развода активно настраивал ребенка против матери, оскорбляя ее и рассказывая, какая она недостойная женщина. Но судьба сложилась так, что через какое-то время пара снова сошлась, однако ребенок так и остался негативно настроенным по отношению к матери. В будущем это может помешать ему построить здоровые отношения в собственной семье.

Не нужно втягивать ребенка во взрослый конфликт, рассказывая подробности недовольства друг другом, а также искать у ребенка поддержки и сопереживания — ему не под силу такая ноша. Это ваше с бывшей супругой дело, которое не касается детей. Ребенок должен знать одно — вы его любите, как и прежде, и развод никак не скажется на вашем отношении к нему.

3) Знакомить ребенка со своей новой подругой, если вы не собираетесь связывать с ней жизнь

Не спешите знакомить ребенка со своей новой подругой, и, тем более, не стоит позиционировать ее как замену маме. Ваша новая спутница не является мамой ребенка. Мама у него одна, впрочем как и папа. Знакомьте ребенка со своей возлюбленной только тогда, когда вы приняли решение соединить с ней жизнь. Кроме того, желательно эту встречу согласовать с бывшей супругой. Знакомство же с часто меняющимися подругами подорвет у ребенка ощущение стабильности, вызовет чувство беспомощности и гнев по отношению к отцу.

4) Задаривать ребенка подарками или, наоборот, не выполнять своих обязательств

Бывает, что после развода папа начинает заваливать ребенка подарками, выступая в роли «доброго волшебника». Часто такое желание вызвано либо чувством вины, либо стремлением составить конкуренцию бывшей супруге.

Например, папа испытывает вину, что семья распалась и пытается это компенсировать бесчисленными подарками и деньгами, чтобы ребенок не чувствовал себя обездоленным. Опасность подобного подхода в том, что он учит неправильному отношению к деньгам и воспитывает в ребенке потребительскую позицию. Ребенок от этого не станет счастливым, да и вам вряд ли доставит удовольствие ощущение, что он любит вас за подарки и умело манипулирует вашим чувством вины. Как бы банально это ни звучало, но время, проведенное с ребенком, — самый ценный подарок для него. Особенно, если это время качественное. Бывает, что папа, забрав ребенка на выходные, позволяет ему весь день сидеть дома, поедая сладости и играя в планшет. Конечно, в этой ситуации папе, который все разрешает, легко стать в сознании ребенка «хорошим», а маме, которая напоминает делать домашнее задание и следит за правильным питанием, — «плохой». Однако ценен ли такой «авторитет» и полезно ли такое времяпрепровождение для вашего ребенка, если из разового, веселого «дня безделья» это превратится в систему?

Непродуктивной будет и обратная позиция: «если ребенок живет не со мной, то я ему ничего и не должен» или «хочу даю, а хочу не даю». Содержание и воспитание ребенка до 18-летнего возраста является обязанностью обоих родителей по закону, а соблюдение этого закона — признаком ответственной и зрелой личности.

5) Делать вид, что ничего не произошло и пытаться «играть в семью»

Многие современные папы продолжают «играть в семью» и после развода: ездить отдыхать с бывшей супругой и детьми, устраивать совместные мероприятия, проводить много времени на территории мамы ребенка. Вроде бы со стороны все выглядит весьма мило, однако это нарушает логический ход жизни и очень запутывает ребенка: «Почему папа не с нами, если мы так здорово проводим время вместе?». Все это готовит плодотворную почву для развития неврозов. «Неоконченная история» появляется из-за страха причинить боль ребенку, но если было принято окончательное решение разойтись, то необходимо расставить все точки над «i» и принять тот факт, что при разводе ребенку будет больно в любом случае.

Чтобы сообщить ребенку о разводе, семейный психолог Марина Нахалова рекомендует следующим образом построить разговор с ребенком: «Когда-то мы не были родителями, а были просто мужчиной и женщиной, которые любили друг друга. В результате этой любви появился/-ась ты! И мы были очень счастливы, что ты есть. Через какое-то время мы поняли, что как мужчина и женщина мы уже не можем быть вместе, поэтому мы решили расстаться, а твоими родителями мы будем всегда. Мама и папа будут всегда у тебя так же, как правая и левая ручка. Тебе не нужно выбирать, кого любить, ты можешь любить одинаково и маму, и папу. Наше решение никак не связано с тобой! Мы не можем больше быть вместе, но тебя мы по-прежнему очень любим» .

Можно запретить отцу видеться с ребенком после развода лишь по решению суда

Можно ли запретить отцу видеться с ребенком после развода интересует многих женщин. Мужчина имеет в отношении своего ребёнка такие же права, как и женщина. Лишь обстоятельства, предусмотренные статьей 69 Семейного Кодекса Российской Федерации , можно лишить отца ребенка родительских прав. Тогда уже встречаться с ребёнком возможностью отца не будет.

Отец вправе видеться и проживать с ребенком после развода полноценно общаясь

Семейное законодательство преследует цель: родителям обеспечить возможность реализации своих родительских прав, а детям – возможность полноценного общения с отцом и матерью. Особенно после развода, который сам по себе является тяжелой травмой, и для родителей, и для детей.

При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них остается проживать несовершеннолетние дети. Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе, договорившись о том, с кем останется тот или иной ребенок.

Если отношения бывших супругов после развода остались нормальными, они осознают ответственность за развитие ребенка, то они могут без какого-либо юридического оформления договориться о раздельном или совместном времяпрепровождении с ребенком.

Какого-либо юридического закрепления такого соглашения здесь не требуется, это – нормальные, человеческие отношения между некогда любимыми людьми, нажившими совместного ребенка или детей и несущими совместную ответственность за благополучие своих детей.

Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребенком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.

Ограничение общения и нежелание видеться с ребенком после развода для отца может быть добровольное желание

Очень часто после развода отцы совершенно забывают про своих детей и даже не думают платить алименты. Не говоря уже о том, чтобы общаться с ними. Но при этом в последнее время все больше становится мужчин, которые и хотят общаться со своим ребенком, но мама малыша этому препятствует. Причем в одном случае женщину могут наказать гигантскими штрафами, а в другом государство просто закрывает глаза на то, что судебное решение не выполняют.

Вместо сохранения нормальных отношений бывшие супруги используют детей в качестве мишеней или оружия в борьбе друг с другом. Часто мать препятствует общению с ребенком после развода, а отец демонстративно отказывается от воспитания и содержания детей. И все от этого только страдают.

Можно запретить отцу видеться с ребенком в случаях злоупотребления им алкоголем или установленного экспертами негативного воздействия на развитие несовершеннолетнего. Под негативным воздействием могут пониматься постоянные оскорбления или попытки настроить ребенка против матери. В некоторых случаях общение отца с ребенком может быть ограничено судом – если это общение приносит вред физическому или психологическому развитию ребенка. Например, если отец ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотики.

Запретить отцу видеться с ребенком после развода можно лишь по решению суда

Закон, а именно 66 статья СК РФ , гарантирует отцу или матери, совместно не проживающими со своим ребенком, право на общение с ребенком после развода супругов.

В суд могут быть поданы иски по следующим вопросам, вытекающим из споров об общении с детьми кого-либо из родителей:

  • иск об определении порядка общения с ребенком в отношении матери или отца несовершеннолетнего;
  • иск об ограничении общения отца (матери) с ребенком после развода по основаниям, указанным в ст. 66 СК РФ ;
  • иск о порядке общения с детьми прочих родственников, указанных в ст. 67 СК РФ .

Все иски в рамках споров о детях подлежат предъявлению в районный суд. Заявители по данной категории дел освобождены от государственной пошлиной, согласно нормам ст. 333.36 НК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав стороны и исследовав все доказательства, принимает решение с обязательным учетом позиция органа опеки и попечительства.

Запрет отцу видеться с ребенком после развода есть полное ущемление его права

Поскольку в большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью, именно матери становятся противниками полноценного общения отца и ребенка. Мать начинает злоупотреблять своими правами и ущемлять права отца по самым различным причинам (в том числе, из-за обиды и желания отомстить бывшему мужу). Она сама определяет порядок встреч отца с ребенком, ограничивает время их общения, а иногда и вовсе не позволяет видеть друг друга.

Читайте также  На какие пистолеты нужно

Иногда отца такое положение вещей ничуть не смущает. Но как правило, отец отстаивает свои законные права на общение с ребенком после развода.

Если же поведение отца не вызывает никаких нареканий, ограничивать его участие в жизни ребенка нет оснований. Отец тоже может обратиться в суд, если он считает, что мать нарушает его законное право на участие в воспитании совместных детей.

Увы, в законе не указано допустимое количество часов или дней, которые отец может проводить с ребенком. Но это значит лишь то, что родителям нужно самостоятельно (или при помощи суда) достичь соглашения о порядке общения с ребенком. Расписание и порядок встреч будет прямо зависеть от таких обстоятельств, как возраст детей, степень привязанности, расстояние, занятость и возможности родителей.

Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная » Развод » дети » Как часто отец может видеть ребенка после развода по закону?

Главная цель законодателя при создании норм семейного права — дать родителям и детям возможность общаться друг с другом даже тогда, когда отношения между мамой и папой прекращаются. Особенно это важно, потому что развод может стать серьезной психологической травмой как для ребенка, так и для его родителей.

При этом сами родители в итоге не стараются сохранить отношения друг с другом, чтобы в итоге ребенок не был обделен вниманием одного из них. На деле происходят постоянные споры и конфликты, которые только ухудшают ситуацию.

Более того, психологическое давление на детей применяется постоянно, их используют как средство шантажа и борьбы родителей между собой. Главная ошибка – это ограничение прав одного из родителей в общении со своим ребенком.

Очень важно понять, как действовать отцу, так как чаще всего именно его право и ограничивается, когда мать не позволяет ему свободно видеть своего ребенка.

Для таких ситуаций как раз существует процедура определения графика и порядка встреч с детьми, а также допускаются решения, которые вовсе позволяют отцу в любое время навещать ребенка и общаться с ним.

Как часто отец может видеть ребенка после развода?

Решение вопроса о том, как и когда отец будет встречаться с ребенком очень важный момент, так как расторжение брака всегда влечет за собой проживание бывших супругов в разных местах, а иногда и в разных городах.

Все это негативно влияет на ребенка, лишая его возможности видеть отца регулярно. Также отец может быть просто занят из-за работы, что потребует особого подхода к распределению времени на встречи с детьми.

При этом необходимо помнить, что ограничить каким-то образом встречи с отца с детьми, не имея при этом достаточных оснований, невозможно. СК РФ в статье 61 говорит о том, что каждый из родителей имеет одинаковые права в отношении совместных детей, то есть папа обладает возможностью встречаться с ребенком тогда, когда хочет, в любое время и любой день. Родители также могут договориться, самостоятельно продумав план общения с ребенком каждого из них.

При составлении конкретного графика, учитываться должны многие факторы, а именно желание самого ребенка, а также возможности отца на встречи с ним, ведь мужчина может работать или проживать в другом городе, что сильно сократит количество встреч с детьми.

Именно поэтому всегда есть возможность установить определенную периодичность, например, конкретные дни в месяце, когда общение могло бы состояться.

Плохие отношения между бывшими супругами влекут за собой споры. Мать ограничивает встречи отца с его детьми, и в результате последнему приходится обращаться в суд. В этой ситуации именно госорган решит, каков будет график общения, опираясь исключительно на интересы ребенка.

Все это создает существенные временные рамки, которые, так или иначе, ограничивают право отца на общение со своим ребенком. Все это следствие запретов матери, которые очень часто не обоснованы и опираются лишь на личную неприязнь.

Судебная практика, в основном, опирается на такие моменты, как места встреч с ребенком, которые должны определяться, основываясь на объективных обстоятельствах.

Всегда важно учитывать проживание каждой стороны, возможно, отец переехал в другой город, что усложнит процедуру составления графика. При этом суд никак не может ограничить место встречи лишь адресом проживания ребенка, отец имеет возможность обещаться с детьми в любом выбранном месте.

Суд, чаще всего, склоняется к тому, что отец должен проводить время с ребенком в различных развлекательных и досуговых местах. При этом, конечно, всегда учитывается занятость, в том числе самого ребенка, ведь он может посещать детский сад или школу, что говорит о том, что будние дни для встреч подходят не лучшим образом.

То же самое относится и к отцу, который, скорее всего, работает, а значит, не имеет возможности в любой момент поехать к своему ребенку. Все эти аспекты должны подробно изучаться и учитываться при формировании наиболее удобного и подходящего графика общения.

Решение суда, которое принимается относительно графика встреч отца и детей, всегда должно быть максимально конкретным. То есть судья должен установить четко определенные дни, когда мужчина может приезжать к своим детям.

Если не будет подобного указания, то это породит неопределенность, не будет возможности планировать досуг ребенка, процесс его обучения и отдыха. То есть подобное решение может существенно затронуть интересы ребенка, чего быть не должно.

Еще одним важным фактором считается возраст, которого достиг ребенок. Как правило, маленькие дети, не достигшие и трех лет, не так сильно, по мнению суда, нуждаются в общении с отцом, а значит, количество дней и часов может быть минимальным.

Чем старше ребенок, тем больше он требует внимания обоих родителей, особенно если речь идет о мальчике. Также роль сыграет связь с отцом, насколько ребенок был с ним близок, отсутствие крепкой привязанности может стать причиной сокращения времени на общение.

График встреч ребенка с отцом после развода

Самым лучшим вариантом избежать конфликтов и не создать стрессовой ситуации для ребенка, является соглашение. Родители способны просто договориться между собой. Такое соглашение может быть, как устной, так и письменной формы.

Подобная договоренность может содержать в себе все аспекты, касающиеся общения одного из родителей с ребенком. Дни, часы, продолжительность, места и так далее. Все это можно определить мирным путем, найдя компромисс.

Принимая такое соглашение, важно понимать, что любые чрезмерные ограничения принесут вред ребенку, об этом также предупреждает и СК РФ:

  • Ст.55 СК РФ говорит о том, что дети имеют право в равной степени общаться со всеми родственниками, а расторжение брака не является препятствием для этого;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что все права и обязанности, которые представляются супругам в отношении детей, одинаковы для них;
  • Ст.65 СК РФ говорит о том, что любая реализация родительских прав не должна противоречить имеющимся у ребенка интересам, в первую очередь, не допускается физический и моральный вред;
  • Ст.66 СК РФ говорит о том, что отец или мать, которые живут не вместе с ребенком, могут в полной мере реализовывать свое право, участвовать в его воспитании и поддерживать общение.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

О том, как ограничить общение отца с ребенком после развода читайте тут.

Если конфликтов не возникло, то письменное соглашение между родителями будет лучшим вариантом для урегулирования встреч отца и ребенка.

В тех случаях, когда договориться не получается, на помощь приходят органы опеки и попечительства, а также суд. Именно эти инстанции разрешат конфликт, возникающий по поводу общения с детьми и осуществления воспитания в целом.

Здесь суд будет опираться на большое количество факторов при определении порядка общения с ребенком: возраст детей, здоровье, психологические показатели, а именно уровень привязанности к каждому из родителей, и конечно, условия проведения встреч, возможная обстановка.

Сложность подобных судебных разбирательств в том, что каждая семья по-своему уникальна. В отдельных случаях свои проблемы, конфликты, трудности, условия. Все это важно учитывать при принятии решения, и точно нельзя действовать с учетом предыдущих дел. В каждой семье можно индивидуально определить особенности общения супругов, детей с ними и прочие подобные аспекты, что играет немалую роль при формировании графиков.

Нередко отец не учитывает интересы ребенка при установлении порядка общения с ним, хочет забирать маленького ребенка на длительное время, что невозможно, так как он может нуждаться в обществе матери слишком сильно в силу своего возраста. И таких примеров очень много, поэтому к каждой семье нужно подходить индивидуально.

Важно избегать больших промежутков времени, в которые ребенок находится далеко от мамы. Это может сказаться на его состоянии. То есть нужно всегда возражать против такого порядка общения, который подразумевает длительный отрыв ребенка от матери.

Обусловлено это обычно тем, что ребенок в малолетнем возрасте сильнее привязывается именно к маме, особенно если постоянно проживает с ней. Отец обязан учитывать данный фактор.

Нередко график, предлагаемый отцом, подразумевает пребывание ребенка с ним и по ночам, например, когда мужчина забирает его на выходные. Это возможно, но только в том случае, если суд убедится, что отец имеет подходящие для этого жилищные условия.

Когда мужчина не обладает своей квартирой или домом, то в таком порядке общения ему будет отказано, как и при любом другом длительном времяпрепровождении.

Еще одним важным моментом может оказаться состояние здоровья детей. Нередко они обладают какими-то заболеваниями, в том числе хроническими. В этом случае длительные отъезды также могут быть запрещены. Необходимо представлять медицинские справки и подтверждения врачей о том, что выбранный вариант отдыха не будет вреден для здоровья.

Также ему должным образом необходимо обеспечить осмотры врачей, анализы и прочие медицинские услуги, которые при отъезде оказывать будет проблематично. Все это может являться основанием для отказа отцу в том, чтобы он мог провести с ребенком целый отпуск.

Следующее важное доказательство – мнение органов опеки и попечительства о возможности проводить с отцом максимальное количество времени. Они исследуют все условия, в том числе характеристики самого мужчины и отношения между ним и ребенком. В итоге выдается заключение, на которое суд смотрит в первую очередь, принимая соответствующее решение.

Обычно заключение органов опеки и попечительства не основывается на том, как проходит процесс воспитания ребенка, или какие отношения между ним и его родителями. Суть в том, чтобы мать, когда она против определенного порядка встреч отца и ребенка, представила обоснованные факты, подтверждающие причины ее нежелания.

Именно на это и смотрят органы опеки и попечительства. Если такие аргументы не представлены, то заключение будет в пользу отца. Также необходимо представлять доказательства, опровергающие выводы, сделанные органом опеки и попечительства. Это может делать любая сторона.

Доказательствами при решении данного вопроса могут выступать разного рода медицинские справки и заключения, характеристики и справки из школы или детского сада. Результат проводимой психологической экспертизы также признается доказательством.

Суд может ссылаться на него при принятии решения. Возможны иные виды доказательств, главное, чтобы они в законном порядке опровергали возможность одного из родителей реализовывать свои права или наоборот их ограничивать.

Психологической экспертизе необходимо уделять особое внимание. Она помогает понять, какие отношения между родителями и детьми. Особенно это важно, когда речь заходит о степени привязанности детей. Она определяет возможность проведения отцом большего или меньшего количества времени со своими детьми.

Читайте также  Надо ли менять полис омс на новый

Соответственно, чем выше показатель привязанности, который определяется за счет психологических тестов и приемов, тем больше времени нужно ребенку на контакт с родителем. В результате все эти приемы позволяют подтвердить или наоборот опровергнуть доводы, представленные родителями в судебном процессе.

Скачать образец графика встреч ребенка с отцом после развода можно здесь.

Ограничение общения отца с ребенком

Какие бы обиды не остались после развода, женщина не может запретить бывшему мужу видеть их совместного ребенка. Права обоих супругов равны, независимо от того, с кем остался жить ребенок. Для того чтобы ограничить права мужчины, нужно иметь очень весомые аргументы. Мать должна понимать, что любой запрет общаться с детьми – нарушение закона и лишний повод для отца обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако есть возможность избавить ребенка от общества отца, но только в том случае, если он негативно на него влияет, оказывает давление или наоборот балует, лишая мать возможности в будущем удовлетворить сформированные им потребности.

Если женщина сможет доказать подобное влияние, то тогда суд сможет принять решение в ее пользу и ограничить отца четко установленным графиком. Условия встреч могут быть различны. Возможно ограничение за счет участия в свиданиях свидетелей. И конечно, главное основание для отказа – неуплата алиментов и не исполнение обязанностей, как родителя.

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

❌ Нельзя:

  • делить время родителей на общение поровну;
  • чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × . Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью. Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения. Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии. ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном. Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности. У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей. Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу. Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд. 18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен. На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Читайте также  Алименты после подачи иска трудоустроился

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать. Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями. Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем. А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами. В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом. Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%. В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

Порядок общения с ребенком после развода

Конституция Российской Федерации и Семейный кодекс наделяют родителей равными правами на участие в воспитании детей и реализацию родительских прав. Несмотря на сложную психологическую ситуацию после расторжения брака дети не должны лишаться права на полноценное общение как с матерью (по статистике суд наиболее часто определяет ребенку место проживания с матерью), так и с отцом. Практика показывает, что взаимные договоренности редко работают, а вместо сохранения нормальных отношений с детьми бывшие супруги начинают конфликт интересов, используя ребенка в качестве рычага давления. Отец может демонстративно отказаться от содержания и воспитания детей, а мать – всячески препятствовать полноценному общению с бывшим супругом. В таком ситуации страдают дети, а конфликт часто доходит до судебного разбирательства. Рассмотрим наиболее частые случаи, затрагивающие определение порядка общения ребенка с родителями после развода.

Ограничение в порядке общения и аргументы для этого

Как было отмечено ранее, после развода детей чаще оставляют с матерями, которые начинают злоупотреблять правами отца на полноценное общение. Обиды, материальные претензии, желание отомстить становятся причинами ситуаций, когда мать самостоятельно определяет порядок общения ребенка с отцом, ограничивает время на совместное времяпровождение или не разрешает им видеться вовсе. Некоторых отцов такая ситуация вполне устраивает. Но бывают случаи, когда ограничение встреч с ребенком определяется правовыми механизмами. Если общение наносит малышу психологическую травму, препятствует полноценному физическому развитию ребенка, если отец ведет аморальные образ жизни, злоупотребляя алкоголем или употребляя наркотики, мать может выйти в суд с исковым заявлением.

В других случаях для ограничения общения с отцом нет правовых оснований. Более того, если мать неправомерно ограничивает встречи или настраивает детей против отца, тот имеет право обратиться в суд и установить порядок общения в судебном порядке. На сегодняшний день в Семейном кодексе или других нормативных правовых документах не указано, как часто могут проходить встречи с другим родителем, какова их допустимая протяженность. Законодательство оставляет эти моменты на откуп родителей, которые могут договориться добровольно или решить данный вопрос в судебном порядке. Суд обязательно учтет возраст, степень привязанности к родителям, их возможности и занятость, расстояние и другие важные нюансы.

Как можно согласовать порядок общения с ребенком после развода?

Как заверяют опытные юристы в сфере семейного права, длительность и частоту встреч, особенности общения и некоторые ограничения можно определить путем письменного соглашения или по судебному решению. Законодательство допускает и устную договоренность между бывшими супругами.

Подобные ситуации возможны, если после развода бывшие супруги не переходят на выяснение отношений между собой, а думают о психологическом состоянии ребенка. Если они совместно осознают ответственность за его воспитание, можно решить спорные моменты путем устного соглашения. Оформлять или подписывать документы при этом не требуется. Наиболее популярный и корректный вариант общения: отец забирает ребенка на выходные, а мать не контролирует встречи, признавая право бывшего супруга на участие в воспитании и содержании. Сознательное отношение к своим родительским обязанностям встречается не у всех, поэтому для избегания конфликтных ситуаций иногда приходится прибегать к письменным соглашениям.

Необходимость заключить письменное соглашение возникает, если один из родителей злоупотребляет собственными правами на участие в воспитании и ограничивает в подобных правах второго родителя. В подобной ситуации лучше заранее предусмотреть потенциально конфликтные моменты и согласовать:

  • Время, место и регулярность встреч второго родителя с ребенком;
  • Продолжительность общения – в будние и выходные дни, а также во время каникул;
  • Виды совместного досуга и недопустимые варианты времяпровождения;
  • Возможность присутствия на таких встречах иных родственников, необходимость контроля со стороны второго родителя.

Такое соглашение можно не заверять нотариально. Если одна из сторон сомневается в правомерности некоторых пунктов документа или считает, что права ребенка на полноценное общение ущемляется, рекомендуем обратиться за консультацией к представителям органов опеки и попечительства. Второй вариант – посоветоваться с опытным юристом нашей компании, который имеет богатый опыт в области семейного права и поможет заключить письменное соглашение даже в самой тяжелой ситуации.

Как определить порядок общения с ребенком после развода через суд?

Если после расторжения брака отношения между бывшими супругами настолько плохие, что договориться мирно не удается, то даже письменное соглашение не гарантирует, что порядок общения со вторым родителем не будет нарушен. Когда такие договоренности нарушаются или не установлены, единственным вариантом станет обращение с исковым заявлением в суд. Помните, что вынесение решений, касающихся законных прав и интересов ребенка, невозможно без участия представителей органов опеки и попечительства.

Рассмотрим классическую и часто встречающуюся ситуацию. Родители развелись, ребенок остался жить с матерью. Отец не уклоняется от воспитания, желает общаться, но бывшая супруга строго контролирует график и протяженность встреч, настаивая на собственном присутствии. Малыш выглядит закомплексованным, есть предположение, что мать настраивает его против отца. Как сделать общение ребенка с отцом нормальным?

Опытный семейный юрист рекомендует подготовить и подать следующие исковые заявления:

  • На определение порядка общения отца с несовершеннолетним;
  • На определение порядка общения с ребенком иных родственников по линии отца.

Для решения спорной ситуации необходимо подать исковое заявление в районный суд.

Что включает график общения?

Желательно приложить к исковому заявления подготовленный график общения с ребенком. Это документ, который в точной или приблизительной форме содержит расписание встреч второго родителя с малышом, периодичность и длительность, способ и место, допустимые формы общения.

Составить такой документ можно самостоятельно, а в самых сложных ситуациях – воспользоваться консультацией опытного юриста в сфере семейных отношений. Важно понимать, что законодательство не предусматривает ограничений на периодичность и протяженность встреч. Подобные ограничения могут быть установлены судом, если мать выступает категорически против и для этого есть весомые аргументы.

При решении вопроса через суд будут учтены многие обстоятельства. Это возможности отца, специфика его работы и загруженность иными делами, расстояние или новое семейное положение. Учитываются совместные пожелания родителей, степень привязанности к ребенку и другие важные обстоятельства. Логично предположить, что продолжительность встреч отца с годовалым младенцем и подростком, которому исполнилось 12 лет, будет сильно различаться. В первом случае суд может ограничиться получасом раз в несколько дней, в втором случае – разрешить забирать ребенка на все выходные или даже каникулы. Варьируется и способ совместного времяпровождения: в первом случае сложно представить такую встречу без кормящей матери, во втором отцу предоставляется полная свобода, если его поведение не нарушает законные права и интересы малыша и не представляет для него опасность.

Специалисты рекомендуют внести в график возможность спонтанных и незапланированных встреч. На практике может случиться, что даже самый занятый отец найдет свободное время для встречи вне графика, или матери срочно понадобится помощь. Судебная практика такова, что порядок общения должен быть максимально четким и конкретным, без неопределенностей. Подобные часто становятся поводом для манипуляций и невыполнения решения суда. Положение одного из родителей становится зависимым от другого, что недопустимо.

Примерный график общения с ребенком включает следующие пункты:

  • Дни, недели и часы для встреч;
  • Место и время;
  • Продолжительность общения;
  • Допустимые и недопустимые варианты совместного времяпровождения;
  • Возможность присутствия на встречах родственников по линии второго родителя – бабушки и дедушки, тети или дяди, сводных братьев и сестер.

Мера ответственности для сторон, нарушающих порядок общения

Если один из родителей нарушает установленный судом или письменным соглашением порядок общения, препятствует законным правам второго родителя или оказывает негативное влияние на ребенка, это можно расценить как невыполнение судебного решения. Такое деяние квалифицируется по КоАП РФ и наказывается штрафом в размере до 2500 рублей.

Следует понимать, что систематическое нарушение порядка встреч может стать поводом для подачи искового заявления вторым родителем. В нем он может потребовать изменить место жительства ребенка. В юридической практике бывают случаи, когда в результате постоянного препятствованию общению с отцом пересматривается место проживания. Главное – действовать строго в правовом поле и не устраивать психологическую войну, используя интересы ребенка в качестве главного аргумента.

Если у вас возникли разногласия с бывшей супругой или супругом, вы не знаете, как правильно установить порядок общения после развода, рекомендуем записаться на консультацию к нашему адвокату. Мы грамотно проанализируем ситуацию, предложим варианты добровольного урегулирования ситуации, а также окажем содействие при подаче иска в суд и защитим ваши права на воспитание в судебном порядке!