График встречи отца и ребенка

Общение с ребёнком после развода

Помогите, пожалуйста, грамотно выстроить стратегию поведения с отцом моего сына. Мы в разводе почти пять лет. Нашему мальчику недавно исполнилось 11 лет. С того момента, как мы разъехались с бывшим мужем, он практически исчез из нашей жизни. Встречи с ребёнком были только на день рождения и в канун Нового года. Причём это всегда короткое общение, которое в большей степени сводилось к передаче символического подарка и общим фразам типа: «Как дела?», «Что нового?».

Всё это время бывший муж также исправно платил алименты и полагал, что на этом его участие в жизни ребёнка реализовано. Честно говоря, это всех устраивало. У меня вскоре после развода появился мужчина, с которым мы живём и сейчас. У бывшего мужа тоже была личная жизнь, насколько мне известно, достаточно активная. А полгода назад он женился, и у его жены есть сын от первого брака, почти одногодок с нашим ребёнком. Тут и появилась проблема, которую никто не ждал. Мой бывший муж и его новая жена решили, что наши дети должны дружить. Я в целом ничего против не имела бы, если бы мой сын был рад такому повороту событий.

Но сын настолько травмирован ситуацией, настолько болезненно переживает то, что другой мальчик называет его отца «папой» и они играют по вечерам вместе, что восстал категорически против встреч даже с отцом. Мне понятно, что его переполняет обида, что быстро такие «дружеские» отношения не выстраиваются, нужно время. Но бывший муж ничего не хочет слышать. Он решил, что пора делать «из мальчика мужчину», невзирая на желания самого ребёнка. Мой голос не берётся в расчёт. Сердце разрывается на части, когда я вижу, в каком состоянии сын возвращается с этих встреч.

Кроме того, сын понимает, что я не могу его защитить, и это начинает сказываться на его отношении и ко мне, и к моему мужчине, с которым у сына всё это время были тёплые, доверительные отношения. Я не хочу ссор с ребёнком, не хочу травмировать его и ломать его психику, чтобы удовлетворять амбиции его отца. Я за разумное общение и только во благо моему ребёнку.

Как я должна поступить юридически грамотно в сложившейся ситуации?»

Ольга Новосед, г. Могилёв.

  • Ответ даёт Татьяна Семешко, адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнёр адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»:

— К сожалению, ситуация, с которой пришлось столкнуться автору письма в редакцию, достаточно распространена в юридической практике. Предлагаю детально разобраться с нормами законодательства, регулирующими правоотношения в данной части.

Первое, что нужно знать: отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Указанное положение закреплено в ч.1 ст.76 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь).

Второе: родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними. Данная норма закреплена в ч.2 ст.76 КоБС Республики Беларусь.

Третье: родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании (ч.1 ст.77 КоБС Республики Беларусь).

Четвёртое: согласно ч.1 ст.77 КоБС Республики Беларусь, родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

Таким образом, анализируя вышеприведённые нормы законодательства, приходим к выводу, что у отдельно проживающего родителя существует безусловное право общаться со своим ребёнком.

Это важно для принятия всех решений по поводу взаимоотношений с отцом ребёнка. Однако из вышеуказанного правила есть исключения. А именно законом предусмотрен ряд причин и оснований, по которым право на общение родителя с несовершеннолетним ребёнком может быть ограничено. Обращаю особое внимание, что подобное решение может быть принято только судом по результатам рассмотрения соответствующего гражданского дела. Во всех остальных случаях никто не вправе по своему субъективному усмотрению препятствовать общению родителя с ребёнком.

Важно понимать, что ограничение общения отдельно проживающего родителя с ребёнком — серьёзная мера, для применения которой необходимы весомые основания и доказательства. Из письма Ольги не усматривается предпосылок для применения судом подобной меры. Основываясь на изложенной информации, я не рекомендую матери мальчика идти путём ограничения бывшего супруга в возможности общения с их общим ребёнком. Вместо этого я рекомендую женщине определить юридически порядок общения отца и сына.

Следует отметить, что, как и в любом споре, в рассматриваемых правоотношениях имеется возможность разрешить ситуацию, не доводя её до суда. А именно добровольно согласовать порядок общения отдельно проживающего отца с ребёнком. Если удастся достигнуть подобное, рекомендую зафиксировать всё на бумаге, заключив у нотариуса соответствующее соглашение.

Если же родители не найдут общий язык в части определения порядка общения отца с ребёнком и не смогут разрешить спорную ситуацию мирно, путём переговоров, основываясь на принципе разумности, с учётом мнения и желаний ребёнка, его интересов и т. д., то тогда единственным выходом из сложившейся ситуации станет обращение с иском в суд.

В данной части необходимо учитывать, что с подобным иском вправе обратиться как отдельно проживающий отец, так и мать ребёнка, на воспитании у которой он находится.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей», по таким искам суду, учитывая конкретные обстоятельства, необходимо определить, как часто будет происходить общение родителя с детьми (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в доме матери, отца, в школе, в детском саду и т. д.) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т. п.). В резолютивной части решения по таким делам должно содержаться указание о возложении обязанности на другого родителя не чинить препятствий для установленного судом порядка общения с ребёнком.

С учётом указанных выше требований законодательства рекомендую в данной конкретной ситуации, а также в подобных ей, уже непосредственно в самом тексте искового заявления в суд подробно излагать желаемый график общения с ребёнком, в том числе с указанием предполагаемого количества, частоты, длительности, места, иных условий встреч с ребёнком отдельно проживающего родителя.

Следует четко понимать, что решение о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребёнком суд будет принимать не произвольно, а с учётом конкретных материалов дела, предоставленных в распоряжение судьи на момент принятия решения по делу. По этой причине в тексте искового заявления, кроме графика встреч с ребёнком, я рекомендую в обязательном порядке аргументировать для суда целесообразность установления именно такого заявленного графика общения отца с ребёнком. Необходимо знать, что суд (при вынесении решения по данной категории дел) в обязательном порядке принимает во внимание следующие данные: возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие.

Из личного адвокатского опыта отмечу, что дела данной категории крайне индивидуальны. И добиться победы в данном споре родитель сможет только в том случае, если он руководствуется именно интересами ребёнка, заботится о его физическом, духовном и нравственном развитии, о его здоровье, образовании и подготовке к самостоятельной жизни. Это ключевые критерии для суда, и это важно понимать обоим родителям.

Информацию о наличии журналов «Алеся» в киосках РУП «Белсоюзпечать» можно получить по следующим телефонам:

График встреч отца с ребенком

Скажите если у отца сменный график работы может ли мать настаивать в суде на графике встреч отца с ребенком с указанием конкретных дней недели и часах? Ребенку 2,8 лет.

Изменение графика встреч отца с ребенком.

Скажите пожалуйста, возможно ли через суд заставить отца ребенка выполнять свои обязанности, а именно, брать ребенка на выходные или забирать его из сада, участвовать в его воспитании. Мы установили график встреч с ребенком, но он часто нарушается. Возможно ли лишить отца родительских прав при систематических отказах от встреч с ребенком? Можно ли урегулировать данную ситуацию (чтобы встречи с ребенком происходили систематически, а не раз в три месяца, как душа пожелает) в судебном порядке?

Я развожусь с мужем. .дочь грудная останется со мной. .скажите какой график свиданий отца с ребенком устанавливает обычно суд? Интересует вопрос как часто муж бывший будет появляться у нас.. какие дни встреч устанавливает суд и часы встреч отца с ребенком?

Хочу подать на развод с мужем. Ребенок 4 года. Договориться о графике встреч отца с ребенком невозможно. Сколько может установить суд видеться отца с ребенком.

Судом принято решение о графике встреч отца с ребенком. Я обязана ли помимо этих дней разрешать навещать ребенка, когда он болен или здоров или давать общаться по телефону с отцом? Или могу только в положенные дни ребенка передавать на встречи с отцом и все?

Сейчас в стране карантин, у нас график встреч отца с ребенком по решению суда, могу ли я не давать на что мне ссылаться!?

Скажите, пожалуйста, если решением суда установлен график встреч отца с ребенком 8 раз в месяц, я должна все оставшиеся 14 лет находиться дома и не иметь возможности никуда уехать? При том, что отец ребенка может приходить на встречи когда ему вздумается и при этом не нести никакой ответственности.

Срочно нужен ваш совет. У меня от бывшего мужа есть ребенок 3 года. В 2006 г между нами было заключено мировое соглашение (в суде) по графику встреч отца с ребенком. В 2007 г был суд и установлен новый график встреч, но в нем не указано, что предыдущий график отменен. Получается, что оба графика действительны, но первый график не подходит ни ребенку, ни мне, т.к. мы переехали из того города, где жили с мужем и живем в селе. Первый график ему более выгоден и муж завел исполнительное производство по первому графику. Я принесла приставу решение суда, где описывается второй график. Но она говорит, что здесь нет фразы, что первый отменен и выдала мне требование к выполнению по первому графику. Что мне делать? Ведь отец ребенка приедет уже в эту субботу, а указанное время совпадает со временем сна ребенка, это вредит ему, ведь у дитя врожденная патология ЦНС (сочетанная гидроцефалия, агенезия мозолистого тела)

Как предоставить отцу ребенка после развода график встреч с ребенком? Есть ли какая либо форма данного письма, или это в произвольной форме пишется?

Читайте также  Сколько сейчас взимается алименты на 2 детей

(я представитель матери) отец подал на график встреч с ребенком (ребенок ему не нужен это для того чтоб помотать нервы матери) !суд отправил на экспертизу. Экспертиза прошла отец не явился на эксп. Можно изменить под своё усмотрение график встреч отца с ребенком? И есть ли смысл (есть шанс что суд примет) 2 дня в неделю вечером с 18 00 до 21 00 по месту житель. Матери?

Обязывает ли отца установленный график встреч с ребенком проводить это время в полном заявленном объеме или это всего лишь возможные часы/дни, когда отец может по желанию брать или не брать ребенка к себе?

1. У нас с бывшим супругом двое несовершеннолетних детей. Ситуация не из легких, т.к. в связи с графиком образования детей, где есть пересечения по времени, мать полностью занимается кружками и садами и нет помощи со стороны отца или других лиц в данном вопросе. Я не справляюсь.

2. Отец хочет видится с детьми, но график не определен, что влечет за собой дополнительные споры между родителями и отражается на психологическом состоянии детей. Пробовали договориться, но не получается.

3. Аргументы отца:

— дети должны жить только вдвоем (без разделения) и именно с матерью в данном возрасте (6 и 4 года)

— он не против брать их двоих в удобные для него дни, которые не подходят матери с учетом собственного графика и графика обучения детей

— предложено брать детей по графику — двоих неделя через неделю

— при этом прозвучало предложение передать права на воспитание и проживание детей отцу, в этом случае отец готов забрать детей насовсем и установить график встреч с матерью. Здесь идет несоответствие с п.1 из аргументов отца, а также снова мы упираемся в установление графика

4. Аргументы матери:

— я не против встреч детей с отцом, но это вызывает регулярные споры, в связи с тем, что у бывшего супруга есть личная неприязнь ко мне и он принципиально не хочет устанавливать удобный для обоих сторон график (мотивирую наличием своих личных занятий)

— предложено брать детей по графику — неделя один ребенок с отцом, неделя — второй ребенок. Получен отказ от супруга

— предложено передать права на воспитание и проживание одного из детей отцу. Получен отказ от супруга

Как установить порядок встреч с ребенком после развода родителей

Главная страница > Семейные споры > Как установить порядок встреч с ребенком после развода родителей

  • Кто может определить порядок встреч с ребенком после развода
  • Определение порядка встреч с ребенком после развода с помощью договора
  • Определение порядка встреч с ребенком после развода органом опеки и попечительства
  • Определение порядка встреч с ребенком после развода в суде
  • Поможет ли юрист установить график встреч с ребенком

Неприязненные отношения между бывшими супругами часто мешают нормальному общению с ребенком. Тот из родителей, с кем остаются дети после развода, создает препятствия для бывшего партнера. Или второй родитель хочет видеть детей именно тогда, когда удобно ему, и не учитывает интересы других членов семьи.

В любом случае конфликтная ситуация вредит ребенку. Выход – установить четкий график встреч и порядок воспитания детей после развода. Как это правильно сделать – узнаете в этой статье.

Кто может определить порядок встреч с ребенком после развода

Мама и папа имеют одинаковые права на общение с ребенком. Но что делать, когда оба хотят видеться с детьми в выходные дни, когда имеют свободное время? Нужно устанавливать порядок встреч с ребенком после развода. Вам поможет:

  • договор;
  • обращение в орган опеки;
  • обращение в суд.

Определение порядка встреч с ребенком после развода с помощью договора

Лучший способ урегулировать ситуацию – договориться и заключить сделку об участии в воспитании детей. В договоре можно определить:

  • место проживания ребенка;
  • участие родителей в его воспитании;
  • график встреч с ребенком;
  • размер и порядок оплаты алиментов;
  • компенсацию других расходов на ребенка, например, на его лечение;
  • порядок встреч с бабушками, дедушками и другими родственниками;
  • другие вопросы воспитания ребенка, которые вы хотите зафиксировать в договоре.

А если какие-то обстоятельства изменятся? Вы можете снова договориться и заключить дополнительное соглашение к основному договору. Оба документа нужно заверять нотариально.

Определение порядка встреч с ребенком после развода органом опеки и попечительства

Если вы не договорились, или одна из сторон нарушает договор, порядок встреч с ребенком после развода можно определить через орган опеки и попечительства. Это служба по делам детей местной администрации. Для установления графика встреч нужно подать соответствующее заявление.

Чтобы выяснить причины конфликта, работники органа опеки проводят беседу с родителями, а при необходимости – с другими родственниками ребенка. Они учитывают выполнение родительских обязанностей, отношения родителей с ребенком, состояние здоровья и т.д. После анализа ситуации служба по делам детей дает заключение. В нем и будет определен график встреч.

Но если один из родителей нарушает установленный график, повлиять на него очень трудно. Заключение органа опеки не имеет силы судебного решения. Поэтому если вы не уверены в порядочности бывшего партнера на 100%, этот способ защиты не будет эффективным. Кроме того, заключение службы по делам детей можно обжаловать в суде.

Определение порядка встреч с ребенком после развода в суде

График встреч отца с ребенком после развода в Украине можно определить в судебном порядке. Важно, что обратиться в суд с иском о графике встреч с ребенком могут оба родителя.

Например, отец приходит, когда ему вздумается и нарушает распорядок дня ребенка. Как ограничить встречи отца с ребенком в таком случае? Или мать не дает отцу ребенка свободно с ним видеться и общаться. Обе ситуации являются незаконными и нарушают права одного из родителей. Но главное, что ссоры между родителями вредят интересам ребенка. Именно их в первую очередь учтет суд при рассмотрении дела.

Анна узнала, что бывший муж подал в суд на встречи с ребенком. В иске он указал, что мать постоянно мешает ему общаться с ребенком, не открывает дверь. Но тактически промолчал о том, что женщине даже приходилось вызывать полицию, потому что нетрезвый мужчина после корпоратива пытался проникнуть в квартиру и увидеть сына. Отец просил установить график встреч с ребенком в будни с 20:00 до 22:00 и в первую половину дня в выходные.

Анна обратилась к юристам, которые помогли ей ограничить встречи отца с ребенком. Они доказали, что для малолетнего сына важен режим дня, который отец постоянно нарушает поздними визитами. Вечерние встречи плохо влияют на сон ребенка, мешают подготовиться к школе. А в выходные сын Анны ходит на занятия по рисованию, которые ему очень нравятся. Суд признал, что график отца нарушает интересы ребенка и утвердил тот вариант, который предложила Анна.

Поэтому график не должен мешать привычному распорядку дня ребенка. Кроме того, суд учтет, как визиты отца или матери влияют на малыша. Если между ними не налажена эмоциональную связь, и встречи приносят ребенку стресс, суд разрешит визиты только в присутствии второго родителя.

Как подготовиться к процессу, чтобы судья вынес решение именно в вашу пользу? Важнейший этап – сбор доказательств. Нужно документально подтвердить обстоятельства, которые убедят судью утвердить ваш вариант графика.

  • договора со школой, садиком, кружками для подтверждения распорядка дня ребенка;
  • заключение психолога об отношениях ребенка с отцом или матерью;
  • предыдущие заявления в орган опеки и попечительства о графике встреч, если такие были;
  • фото и видео, характеризующие поведение отца или матери;
  • справку из государственной исполнительной службы (ГИС) о задолженности по алиментам, если такая имеется;
  • справки о состоянии здоровья ребенка, рекомендации врача о режиме сна или особенностям питания;
  • показания свидетелей, которые подтвердят вашу позицию;
  • квитанции о покупке продуктов, одежды, игрушек, оплату школы и т.д., чтобы подтвердить надлежащее содержание ребенка;
  • другие доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Больше юридических советов в нашем телеграм-канале «Качай права!»

Вам не дают видеться с ребенком, не пускают в дом и запрещают даже звонить малышу? Эти обстоятельства также нужно доказать. Предоставьте суду:

  • копии обращений матери или отца в полицию на вас;
  • переписки, в которых говорится о запрете видеться с ребенком;
  • копии ваших обращений в орган опеки для установления графика, если такие были;
  • фото и видео, которые фиксируют поведение матери или отца ребенка во время ваших визитов;
  • вывод детского психолога;
  • справку с ГИС об отсутствии задолженности по алиментам;
  • квитанции о расходах на ребенка;
  • показания свидетелей;
  • другие доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Список доказательств может отличаться в зависимости от конкретной ситуации. Главное – не быть голословным и доказывать обстоятельства документально. Суд будет определять порядок встреч с ребенком после развода только с учетом подтвержденных фактов.

Решение суда является обязательным для исполнения. Поэтому за нарушение порядка встреч с ребенком или препятствование общению по установленному графику предусмотрено наказание. Нарушителю грозит штраф или даже лишение свободы за постоянное умышленное неисполнение решения суда. Поэтому такой способ защиты прав является самым эффективным.

Поможет ли юрист установить график встреч с ребенком

В условиях постоянных споров страдают и родители, и ребенок. Поэтому если у вас не получается найти компромисс с бывшим партнером, обращайтесь к профессиональным адвокатам по семейным делам. Юрий Бабенко изучит вашу ситуацию и посоветует лучшую стратегию, чтобы определить порядок встреч с ребенком после развода.

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Читайте также  Новороссийск программа ипотечного кредитования малоимущим

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

❌ Нельзя:

  • делить время родителей на общение поровну;
  • чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × . Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью. Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения. Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии. ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном. Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности. У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей. Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу. Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд. 18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен. На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать. Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

Читайте также  Самостоятельно застраховать автомобиль

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями. Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем. А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами. В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом. Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%. В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

Порядок общения с ребенком после развода

Конституция Российской Федерации и Семейный кодекс наделяют родителей равными правами на участие в воспитании детей и реализацию родительских прав. Несмотря на сложную психологическую ситуацию после расторжения брака дети не должны лишаться права на полноценное общение как с матерью (по статистике суд наиболее часто определяет ребенку место проживания с матерью), так и с отцом. Практика показывает, что взаимные договоренности редко работают, а вместо сохранения нормальных отношений с детьми бывшие супруги начинают конфликт интересов, используя ребенка в качестве рычага давления. Отец может демонстративно отказаться от содержания и воспитания детей, а мать – всячески препятствовать полноценному общению с бывшим супругом. В таком ситуации страдают дети, а конфликт часто доходит до судебного разбирательства. Рассмотрим наиболее частые случаи, затрагивающие определение порядка общения ребенка с родителями после развода.

Ограничение в порядке общения и аргументы для этого

Как было отмечено ранее, после развода детей чаще оставляют с матерями, которые начинают злоупотреблять правами отца на полноценное общение. Обиды, материальные претензии, желание отомстить становятся причинами ситуаций, когда мать самостоятельно определяет порядок общения ребенка с отцом, ограничивает время на совместное времяпровождение или не разрешает им видеться вовсе. Некоторых отцов такая ситуация вполне устраивает. Но бывают случаи, когда ограничение встреч с ребенком определяется правовыми механизмами. Если общение наносит малышу психологическую травму, препятствует полноценному физическому развитию ребенка, если отец ведет аморальные образ жизни, злоупотребляя алкоголем или употребляя наркотики, мать может выйти в суд с исковым заявлением.

В других случаях для ограничения общения с отцом нет правовых оснований. Более того, если мать неправомерно ограничивает встречи или настраивает детей против отца, тот имеет право обратиться в суд и установить порядок общения в судебном порядке. На сегодняшний день в Семейном кодексе или других нормативных правовых документах не указано, как часто могут проходить встречи с другим родителем, какова их допустимая протяженность. Законодательство оставляет эти моменты на откуп родителей, которые могут договориться добровольно или решить данный вопрос в судебном порядке. Суд обязательно учтет возраст, степень привязанности к родителям, их возможности и занятость, расстояние и другие важные нюансы.

Как можно согласовать порядок общения с ребенком после развода?

Как заверяют опытные юристы в сфере семейного права, длительность и частоту встреч, особенности общения и некоторые ограничения можно определить путем письменного соглашения или по судебному решению. Законодательство допускает и устную договоренность между бывшими супругами.

Подобные ситуации возможны, если после развода бывшие супруги не переходят на выяснение отношений между собой, а думают о психологическом состоянии ребенка. Если они совместно осознают ответственность за его воспитание, можно решить спорные моменты путем устного соглашения. Оформлять или подписывать документы при этом не требуется. Наиболее популярный и корректный вариант общения: отец забирает ребенка на выходные, а мать не контролирует встречи, признавая право бывшего супруга на участие в воспитании и содержании. Сознательное отношение к своим родительским обязанностям встречается не у всех, поэтому для избегания конфликтных ситуаций иногда приходится прибегать к письменным соглашениям.

Необходимость заключить письменное соглашение возникает, если один из родителей злоупотребляет собственными правами на участие в воспитании и ограничивает в подобных правах второго родителя. В подобной ситуации лучше заранее предусмотреть потенциально конфликтные моменты и согласовать:

  • Время, место и регулярность встреч второго родителя с ребенком;
  • Продолжительность общения – в будние и выходные дни, а также во время каникул;
  • Виды совместного досуга и недопустимые варианты времяпровождения;
  • Возможность присутствия на таких встречах иных родственников, необходимость контроля со стороны второго родителя.

Такое соглашение можно не заверять нотариально. Если одна из сторон сомневается в правомерности некоторых пунктов документа или считает, что права ребенка на полноценное общение ущемляется, рекомендуем обратиться за консультацией к представителям органов опеки и попечительства. Второй вариант – посоветоваться с опытным юристом нашей компании, который имеет богатый опыт в области семейного права и поможет заключить письменное соглашение даже в самой тяжелой ситуации.

Как определить порядок общения с ребенком после развода через суд?

Если после расторжения брака отношения между бывшими супругами настолько плохие, что договориться мирно не удается, то даже письменное соглашение не гарантирует, что порядок общения со вторым родителем не будет нарушен. Когда такие договоренности нарушаются или не установлены, единственным вариантом станет обращение с исковым заявлением в суд. Помните, что вынесение решений, касающихся законных прав и интересов ребенка, невозможно без участия представителей органов опеки и попечительства.

Рассмотрим классическую и часто встречающуюся ситуацию. Родители развелись, ребенок остался жить с матерью. Отец не уклоняется от воспитания, желает общаться, но бывшая супруга строго контролирует график и протяженность встреч, настаивая на собственном присутствии. Малыш выглядит закомплексованным, есть предположение, что мать настраивает его против отца. Как сделать общение ребенка с отцом нормальным?

Опытный семейный юрист рекомендует подготовить и подать следующие исковые заявления:

  • На определение порядка общения отца с несовершеннолетним;
  • На определение порядка общения с ребенком иных родственников по линии отца.

Для решения спорной ситуации необходимо подать исковое заявление в районный суд.

Что включает график общения?

Желательно приложить к исковому заявления подготовленный график общения с ребенком. Это документ, который в точной или приблизительной форме содержит расписание встреч второго родителя с малышом, периодичность и длительность, способ и место, допустимые формы общения.

Составить такой документ можно самостоятельно, а в самых сложных ситуациях – воспользоваться консультацией опытного юриста в сфере семейных отношений. Важно понимать, что законодательство не предусматривает ограничений на периодичность и протяженность встреч. Подобные ограничения могут быть установлены судом, если мать выступает категорически против и для этого есть весомые аргументы.

При решении вопроса через суд будут учтены многие обстоятельства. Это возможности отца, специфика его работы и загруженность иными делами, расстояние или новое семейное положение. Учитываются совместные пожелания родителей, степень привязанности к ребенку и другие важные обстоятельства. Логично предположить, что продолжительность встреч отца с годовалым младенцем и подростком, которому исполнилось 12 лет, будет сильно различаться. В первом случае суд может ограничиться получасом раз в несколько дней, в втором случае – разрешить забирать ребенка на все выходные или даже каникулы. Варьируется и способ совместного времяпровождения: в первом случае сложно представить такую встречу без кормящей матери, во втором отцу предоставляется полная свобода, если его поведение не нарушает законные права и интересы малыша и не представляет для него опасность.

Специалисты рекомендуют внести в график возможность спонтанных и незапланированных встреч. На практике может случиться, что даже самый занятый отец найдет свободное время для встречи вне графика, или матери срочно понадобится помощь. Судебная практика такова, что порядок общения должен быть максимально четким и конкретным, без неопределенностей. Подобные часто становятся поводом для манипуляций и невыполнения решения суда. Положение одного из родителей становится зависимым от другого, что недопустимо.

Примерный график общения с ребенком включает следующие пункты:

  • Дни, недели и часы для встреч;
  • Место и время;
  • Продолжительность общения;
  • Допустимые и недопустимые варианты совместного времяпровождения;
  • Возможность присутствия на встречах родственников по линии второго родителя – бабушки и дедушки, тети или дяди, сводных братьев и сестер.

Мера ответственности для сторон, нарушающих порядок общения

Если один из родителей нарушает установленный судом или письменным соглашением порядок общения, препятствует законным правам второго родителя или оказывает негативное влияние на ребенка, это можно расценить как невыполнение судебного решения. Такое деяние квалифицируется по КоАП РФ и наказывается штрафом в размере до 2500 рублей.

Следует понимать, что систематическое нарушение порядка встреч может стать поводом для подачи искового заявления вторым родителем. В нем он может потребовать изменить место жительства ребенка. В юридической практике бывают случаи, когда в результате постоянного препятствованию общению с отцом пересматривается место проживания. Главное – действовать строго в правовом поле и не устраивать психологическую войну, используя интересы ребенка в качестве главного аргумента.

Если у вас возникли разногласия с бывшей супругой или супругом, вы не знаете, как правильно установить порядок общения после развода, рекомендуем записаться на консультацию к нашему адвокату. Мы грамотно проанализируем ситуацию, предложим варианты добровольного урегулирования ситуации, а также окажем содействие при подаче иска в суд и защитим ваши права на воспитание в судебном порядке!