Степени побоев и увечий

Альянс

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Определение степени увечий, спровоцировавших ухудшение самочувствия, предусмотрено действующими положениями законодательства для судебных процессов.

В современной судмедэкспертизе — наиболее востребованное исследование тяжести вреда здоровья.

Определение фактических нарушений здоровья под влиянием внешних факторов выполняется по постановлению прокуратуры, суда, следственных и дознавательных органов.

Вред здоровью — это причиненные повреждения анатомичной целости либо функциональности органов и биологических тканей организма, возникновение заболеваний либо патологичной симптоматики под воздействием факторов механического, физического, химического, психического, биологического, происхождения.

Задачи экспертизы — обнаружить и описать различные повреждения на теле живого человека с позиций медицины.

Вне компетенции определение способов, какими образовались повреждения: мучениями, побоями, истязаниями. Решением этих вопросов занимаются уполномоченные лица служб, прокурорского надзора.

На какие вопросы отвечает эксперт?

На полученных при освидетельствовании данных эксперт обязан ответить на следующие вопросы:

  • характер травм с позиций медицины, их сосредоточенность, особенные свойства;
  • вид орудия (средства), коим предположительно наносились травмы;
  • механизм увечий;
  • срок давности увечий;
  • тяжесть осложнения здоровья, созданного пагубными факторами.

Судмедэксперт, определяя степень утраты здоровья, исходит из имеющихся объективных медицинских показателей, включая полученные в ходе освидетельствования лица.

Квалифицирующие признаки нарушений здоровья с позиций медицины

Рекомендательными критериями для определения тяжести заболевания с позиций медицины выступают:

  • опасность возникших осложнений для жизни;
  • продолжительность протекания болезни;
  • стабильная общая нетрудоспособность;
  • лишение телословного органа или его физиологических функций;
  • лишение слуховых, речевых, зрительных функций;
  • перерыв беременности;
  • стабильная профессиональная нетрудоспособность;
  • невозвратимое уродование лица;
  • приобретение пагубной зависимости (наркотической, токсической);
  • нарушения психики.

Чтобы установить наличие утраты здоровья, достаточно одного квалифицирующего качества из перечня. Если обнаружено несколько таких признаков, то ущерб определяют по критерию высшей степени.

Акцентируем, что невозвратимое уродование облика — это не медицинский показатель, скорее юридический, и вне компетенции судмедэкспертизы.

Состояние организма, угрожающее летальным исходом, квалифицируется как опасное для жизни. Если своевременная медпомощь предотвратила нависшую угрозу, то это не повлияет на квалификацию тяжести вреда.

Продолжительность протекания заболевания (болезненного состояния) определяется длительностью нетрудоспособности. Эксперт при выполнении освидетельствования потерпевшего устанавливает временную и постоянную нетрудоспособность вследствие плохого самочувствия. В судебной медицине стойкой считается общая нетрудоспособность при установленном конечном результате либо при болезненном самочувствии более 120 дней. Определяя стабильную нетрудоспособность в процентном выражении, эксперт руководствуется тяжестью утраты здоровья.

Ухудшения здоровья неквалифицированной медпомощи не выступает предлогом для усиления тяжести заболевания, вызванного травмой. Но судмедэксперт обязательно указывает характер последовавших осложнений, отношения полученного повреждения и врачебной ошибки.

Послеоперационные осложнения больных или следствие применения сложной диагностики, расцениваются как ущерб, если расстройства здоровья обусловлены ошибками врачебного вмешательства. Осложнения, наступившие непредсказуемых особенностей организма, нетипичных реакций, тяжести состояния пострадавшего, не являются предметом экспертизы по определению степени утраты здоровья.

Когда обследуемое лицо уже страдает определенным заболеванием, то эксперт определяет опосредованное влияние полученных травм на протекание заболевания. Вопрос усугубления заболевания в таких случаях решают комисионно, с привлечением специалистов клинического профиля. Определяя утрату здоровья для лиц с физиологическими особенностями, страдающих определенными заболеваниями, следует учесть, что таковы могут необратимо влиять на тяжесть последствий травмирования.

Классификация вреда в Уголовном Кодексе

Преднамеренные увечья в УК квалифицируют как тяжкая, средняя степень и легкий вред.

Квалификация тяжкого состояния здоровья определена в статье 111.

Тяжкий вред влечет за собой:

  • опасность летального исхода;
  • потери речевых, слуховых, зрительных, репродуктивных функций;
  • отмирание частей тела, утрата их функциональности;
  • невозвратимое уродование облика;
  • устойчивое лишение трудоспособности (более трети), а также абсолютная потеря профтрудоспособности;
  • перерыв беременности;
  • расстройства психики;
  • пагубную зависимость от наркотических или токсических веществ.

Следующие пункты 111 статьи УК определяют цели, мотивы, условия нанесения увечья, последствия неумышленных действий, повлекших летальный исход, другие обстоятельства, отягощающие вину преступника и усиливающие наказание.

Преднамеренный вред средней тяжести определяет статья 112.

Это вредительство, не создавшее перечисленных выше последствий, но которое спровоцировало длительные нарушения состояния здоровья, значительная (менее трети) общая нетрудоспособность. Также в статье перечислены условия, мотивы, способы причинения травм, отягощающие преступление и усиливающие ответственность.

Преднамеренное легкое вредительство, согласно с положениями статьи 115, определяется как вызвавшие впоследствии кратковременные нарушения здоровья, незначительную устойчивую нетрудоспособность.

Приведенные положения УК РФ взаимосвязаны с результатами судмедэкспертизы. Критерии, определяющие тяжесть нарушений здоровья могут устанавливаться только результатами судмедэкспертизы, даже если таковы очевидны, не нуждаются, с точки зрения близких, в доказательствах специалистом. Суд принимает решение в пределах санкций уголовного кодекса, располагая всеми доказательствами и, в том числе результатами медэкспертизы. Зависимо от тяжести нанесенных увечий, обвиняемый понесет наказание от штрафа, административного наказания, исправительных работ до многолетнего тюремного заточения.

Критерии, определяющие опасность заболевания

Квалифицирующие с позиции медицинских знаний критерии применяют в судмедэкспертизе для оценки тяжести болезни.

Медицинские критерии тяжкого вреда:

  • нанесенные увечья повлекли летальный исход;
  • смерть наступила вследствие развившихся осложнений;
  • присутствует даже один признак, угрожающий жизни;
  • в медкартах описана клиника тяжкого, угрожающего жизни самочувствия, наступившего вследствие конкретно причиненного увечья;
  • присутствуют анатомические симптомы потери зрительных, речевых, слуховых функций, репродуктивных способностей, подтверждения этих симптомов зафиксированы в медкартах;
  • произошел прерыв беременности;
  • психические заболевания вследствие увечий;
  • сформировались пагубные влечения токсикомании, наркомании;
  • необратимо тяжко обезображен облик;
  • наблюдаются анатомические симптомы устойчивой общей нетрудоспособности (более трети), полной профессиональной нетрудоспособности.

Только суд определяет степень утраты здоровья в случаях неизгладимого уродования лица. Судмедэксперт устанавливает факт необратимости повреждений. Обезображивание облика — это повреждения, которые самостоятельно не исчезнут через время, а для их исправления необходимо оперативное вмешательство (косметическая, пластическая хирургия).

Средняя тяжесть заболевания наступает при отсутствии показателей высшей степени, а также:

  • когда после увечий здоровью смерть наступила позже 21 дня;
  • болезненное состояние протекает более 21 дня;
  • присутствуют симптомы нетрудоспособности (менее трети).

Без особых последствий для самочувствия или трудоспособности всевозможные ссадины, кровоподтеки не являются опасностью.

Легкий вред устанавливается, когда:

  • присутствует незначительная общая нетрудоспособность менее 10%;
  • расстройство протекает до 21 дня, от времени причинения увечья.

Когда тяжесть потери здоровья не квалифицируют

В определенных обстоятельствах определить опасность заболевания объективно невозможно.

Рекомендательные критерии могут устанавливаться только по объективной информации из медкарт, или полученной при непосредственном освидетельствовании конкретного лица. Если указанные сведения отсутствуют, эксперт указывает об этом в заключении.

Судмедэксперт не устанавливает по объективным причинам тяжесть нарушения, если:

  • достоверно не диагностированы увечья или заболевания пострадавшего, неясна клиника, недостаточные сведения исследований.
  • на основании медобследования лица, изучения медкарт невозможно определить сущность расстройства здоровья;
  • на момент освидетельствования неясен конечный исход болезненного состояния, не угрожающего жизни;
  • отсутствует медицинская документация либо в ней недостаточно информации, что не позволяет определить тяжесть заболеваний;
  • обследуемый не являлся и невозможно его доставить для прохождения экспертизы, отказался от освидетельствования, что лишает возможности объективно оценить утрату здоровья, клинику, конечный исход.

При изложенных обстоятельствах в экспертном заключении излагаются причины, которые не допускают оценку тяжести увечий, указывается перечень необходимых данных, определяется сроки повторного обследования.

Как заказать медицинскую экспертизу по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в центре экспертизы и оценки «Альянс»

Судмедэксперт определяет тяжесть вреда здоровья у конкретного человека.

Недопустимо с точки зрения профессионализма оценивать тяжесть заболевания по принципу аналогии либо на основании средних статистических показателей.

Неуместны любые предварительные выводы и предположительные суждения о степени нарушения здоровья вследствие внешних факторов.

Стоимость судебно медицинской экспертизы по определению тяжести вреда здоровью составляет от 20 000 рублей. Ее стоимость компенсируют в числе общих судебных издержек.

Степени побоев и увечий

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Публикации и практика
  • Главная
  • Побои и легкий вред здоровью. Отличия в наказании и последствиях

Побои. Определение понятия

Толковый словарь Ушакова определяет побои как «удары по живому телу».

Толковый словарь Ефремовой определяет побои как «1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов»

Толковый словарь Кузнецова определяет побои как «удары по телу, причиняющие боль, увечье».

  • Подробнее о побоях, ответственность за которые предусмотрена статьями 116, 116.1 УК РФ, и статьей 6.1.1 КоАП РФ см. публикацию: «Побои по ст. УК РФ и КоАП РФ. Ответственность за побои. Судебная практика»

Побои — это удары, умышленно нанесенные по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

В «медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н указано:

«поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».

Пощечина, оплеуха, отталкивание – побои?

Полагаем, что такие действия как пощечина, оплеуха, отталкивание и проч., если указанные действия не были совершены с приложением значительной физической силы с целью причинить физическую боль и не оставили поверхностных повреждений на теле не могут быть квалифицированы как побои или иные насильственные действия.

Читайте также  Постоянная регистрация в москве по адресу

Иные насильственные действия по статьям 116, 116.1 УК РФ и статье 6.1.1 КоАП РФ

К иным насильственным действиям, по смыслу статей 116, 116.1 УК РФ, и статьи 6.1.1 КоАП РФ традиционно относят:

  • заламывание и выкручивание рук;
  • сдавливание частей тела;
  • щипание, защемление кожи;
  • связывание;
  • укусы, вырывание клока волос и т.п.

Указанные насильственные действия для целей квалификации по вышеуказанным статьям УК и КоАП РФ должны причинять потерпевшему физическую боль.

Оценку приведенным выше действиям должен дать суд и на основе всех имеющихся в деле обстоятельств сделать вывод о доказанности или недоказанности причинения потерпевшему физической боли от указанных действий и наличия на это умысла причинителя.

Отличие побоев от иных насильственных действий

Побои, по смыслу статьи 116 УК РФ, – это частный случай насильственных действий.

Правовую позицию на эту тему выразил Верховный Суд РФ еще в 2008 году в надзорном определении от 24 июня 2008 года, где указал следующее:

Статья 116 УК РФ именуется «Побои» и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Из этого следует, что побои являются частным случаем уголовно наказуемого насильственного действия.

Поэтому в соответствии с диспозицией указанного закона виновный несет уголовную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий, а в случае, если такой удар, а равно иные насильственные действия повлекли указанные в ст. 115 УК РФ последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью».

Легкий вред здоровью по статье 115 УК РФ

Согласно п. 8 «медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

  • временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).
  • незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Таким образом, любые повреждения на теле потерпевшего (ушибы, ссадины, раны), не повлекшие вышеприведенных последствий, будут квалифицироваться по статье 116, 116.1 УК РФ или по статье 6.1.1 КоАП РФ в зависимости от квалификационных признаков. Если же, к примеру, потерпевший провел на излечении в стационаре медицинского учреждения более 3 недель, то, скорее всего, его здоровью был причинен вред здоровью. В любом случае, для вывода о степени вреда здоровью должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза.

Сравнение наказаний за побои и легкий вред здоровью

Как видно из представленной ниже таблицы, санкции за деяния, предусмотренные статьями 116, 116.1 УК РФ и ч. 1 статьи 115 УК РФ несколько различаются, при этом, наиболее «серьезным» с точки зрения общественной опасности, является преступление, предусмотренное статьей 116 УК РФ, предусматривающей лишение свободы:

Вид наказания (санкция) Побои по ст. 116 УК РФ Побои по ст. 116.1 УК РФ Легкий вред здоровью ч. 1 ст. 115 УК РФ
Штраф до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев
Обязательные работы до трехсот шестидесяти часов до двухсот сорока часов до четырехсот восьмидесяти часов
Исправительные работы до одного года до шести месяцев до одного года
Арест до шести месяцев до трех месяцев до четырех месяцев
Ограничение свободы до двух лет
Принудительные работы до двух лет
Лишение свободы до двух лет
  • Однократное нанесение удара – побои? Судебная практика (для квалификации деяния как «побои», необходимо многократное нанесение ударов или достаточно одного удара?)
  • Куда обращаться если нанесли побои? (с заявлениями о побоях граждане обращаются как к мировым судьям, так и в правоохранительные органы, прокуратуру). Нанесли побои. Обращаемся в полицию (не всегда целесообразно обращаться с заявлением о побоях сразу в суд)
  • Заявление о побоях в полицию. Образец (телесные повреждения нанес знакомый); Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)
  • Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика (право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека)
  • Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика (примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение легкого вреда здоровью)
  • Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью разной степени тяжести);

Классификация телесных повреждений: виды и ответсвенность

Действующее законодательство устанавливает уголовную ответственность за причинение телесных повреждений.

Уголовный кодекс Украины предусматривает три вида телесных повреждений:

  • легкие;
  • средней тяжести;
  • тяжкие.

Важно понимать, что отнесение телесных повреждений к тому или иному виду (определение их тяжести и характера) в конкретных случаях осуществляется на основании заключения эксперта. То есть, для решения этого вопроса в рамках уголовного производства обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза.

Общие сведения

Телесное повреждение – нанесшее ущерб физическому состоянию гражданина. А вот входит сюда очень многое. От синяка, ссадины до ножевого ранения, удара тяжелым предметом, что может повести за собой инвалидность и даже смерть потерпевшего.

Важно! Факт нанесения гражданину всех телесных повреждений (легких и тяжелых) обязательно нужно зафиксировать!

Наличие подтверждающего документа будет основополагающим для вашего обращения в полицию, прокуратуру, судебную систему.

Судебно-медицинский эксперт, оценивая характер и продолжительность заболевания или нарушения функций, связанных с причиненным вредом здоровью, должен исходить из объективных медицинских данных, в том числе установленных в процессе проведения экспертизы.

Важно! Процедура проведения экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в соответствии с методическими указаниями по проведению судебно-медицинских исследований.

Исследование может быть проведено исключительно по документам, но в особых случаях, а также при наличии достоверных документов, корректно и в полном объеме описывающих нанесенные потерпевшему повреждения. Чаще всего экспертиза осуществляется с осмотром и опросом потерпевшего.

Исследование включает в себя следующие этапы:

  1. Тщательный опрос потерпевшего, осмотр имеющихся повреждений или следов их нанесения.
  2. Сбор всех документов, имеющихся по делу: медицинские карты из поликлиники по месту жительства и травмпункта, протоколы осмотра, записи бригады скорой помощи, фотографии.
  3. Осмотр и опрос потерпевшего.
  4. При наличии внутренних повреждений выполняются ультразвуковые или иные специальные исследования (если необходимо).
  5. При необходимости или отсутствии важных документов специалист, проводящий экспертизу, может затребовать недостающие бумаги.
  6. Изучение всех предоставленных документов.
  7. Оформление экспертного заключения, в которое заносятся выводы, сделанные экспертом.

Получите совет юриста за 15 минут!

Есть вопрос к юристу?

Легкие телесные повреждения

Понятие «легкие телесные повреждения» заменено на «легкий вред здоровью». Действия нарушителя должны быть, прежде всего, умышленными. Также нанесенный вред потерпевшему подразумевает в этом случае кратковременное расстройство здоровья, что влечет за собой утрату им трудоспособности на срок не более 3-х недель, либо на более длительный срок, но не более десяти процентов от общей трудоспособности.

Термин умышленного причинения лёгкого вреда здоровью исходит из общего представления о злодеянии, в котором присутствует преднамеренность действий.

Важно! К категории преступлений против здоровья относят все противоправные действия, в которых пострадавшему нанесли соответствующий ущерб, поскольку подобные деяния социально-опасны и предполагают посягательство на человеческое благополучие.

Квалификационный состав преступления определяет уровень сложности наступивших в результате деяния последствий, которые выявляются с помощью медицинского освидетельствования.

Так, в данном случае они относятся к категории «лёгкие телесные повреждения», не несущие опасности общему состоянию здоровья. Кроме того, в квалификационном составе определяется умышленность деяния, а не случайное стечение обстоятельств и количество участников с противоправной стороны.

Санкцией ч.1 ст. 125 УК предусмотрено наказание:

  • в виде штрафа до 50 необлагаемых минимумов;
  • общественных работ до 200 часов;
  • или исправительных работ до 1 года.

Второй вид легких телесных повреждений — с последствиями — характеризуется наличием следующих признаков:

  • незначительная потеря работоспособности;
  • кратковременное расстройство здоровья.

По таким признакам можем отличить этот вид повреждений как от легких телесных без последствий, так и от средней тяжести телесных повреждений, о которых мы подробнее рассказывали в статье о телесных повреждениях средней тяжести.

Так, при оценке легких телесных с последствиями устанавливается процент утраты трудоспособности. Если эксперт определит, что утрата общей трудоспособности составляет от 1 до 9%, то это легкие повреждения, если от 10% — то это уже средней тяжести повреждения.

Важно! Что касается длительности расстройства здоровья, если расстройство здоровья продолжается более 6 дней, но максимум 21 день, то это подпадает под кратковременное расстройство здоровья, что является признаком легких телесных с последствиями.

Санкция статьи строже, чем за повреждения «без последствий» и предусматривает наказание в виде:

  • штрафа от 50 до 100 необлагаемых минимумов;
  • общественных работ от 150 до 240 часов;
  • исправительных работ до 1 года;
  • ареста до 6 месяцев;
  • или ограничения свободы до 2 лет.
Читайте также  Образцы договоров купли продажи без зеленки

В целом преступление, предусмотренное статьей 125 УК Украины, считается преступлением небольшой тяжести. За легкие телесные повреждения срок лишения свободы вообще не установлен.

Телесные повреждения средней тяжести

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести – это травмы, нанесенные преднамеренно, и которые безопасны для жизни, но могут влиять на трудоспособность человека (потеря слуха, зрения и пр.), а именно её снижение в рамках 1/3.

Важно! Как правило, телесные повреждения средней тяжести представляют собой причинение вреда здоровью личности, который вызывает длительное расстройство здоровья либо стойкую утрату трудоспособности.

Нанесение телесных повреждений средней тяжести характеризуется совокупностью таких признаков:

  • квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание;
  • медицинские признаки (характеристика нанесенных повреждений) – ряд причин, по которым определяется степень тяжести потерпевшего.

Причинение телесных увечий средней тяжести, совершенных умышленно, наказывается:

  • в виде ограничения свободы на срок до 3-х лет;
  • в виде принудительных работ на срок до 3-х лет;
  • арестом на срок до 6-ти месяцев;
  • лишением свободы на срок до 3-х лет.

При решении о возбуждении уголовного дела учитывается, было ли преступление совершено предумышленно или случайно. Например, человека могут избить хулиганы на улице.

Просто так, чтобы повеселиться, то есть без каких бы то ни было причин. Возможно, при этом жертве не был причинён серьёзный вред, и она испытала лишь серьёзную боль. Однако представитель власти может инициировать возбуждение дела по уголовной статье.

Тяжкие телесные повреждения

Умышленное тяжкое телесное повреждение является преступлением, предусмотренным ст.121 УК Украины, и означает умышленное телесное повреждение, которое отвечает хотя бы одному из следующих критериев:

  • опасное для жизни в момент причинения;
  • повлекло потерю любого органа или его функций;
  • повлекло психическую болезнь;
  • повлекло иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • повлекло прерывание беременности;
  • повлекло непоправимое обезображивание лица.

Соответственно, тяжкий вред здоровью – это сформированные УК критерии необратимых последствий травм и увечий, полученных пострадавшим при умышленном избиении преступником.

Или – итог непредумышленного деяния, совершённого спонтанно:

  • в результате самообороны;
  • аффективного насилия;
  • несчастного случая, спровоцированного виновным.

Данная категория ущерба определяется тем, что травмы и раны принесли жертве преступления существенное ухудшение здоровья, лишив человека трудоспособности более чем на 30%.

Соразмерно этому критерию принято определять общий объём нарушений, приводящий к отклонению от нормального функционирования организма, более чем на 30%.

При этом учитывается, что:

  • изначальная трудоспособность может быть частично утрачена;
  • некоторые нарушения имеют необратимый характер;
  • существенно ухудшилась работа органов и систем жизнеобеспечения;
  • пострадавший приобрёл хронические заболевания;
  • части тела пострадавшего подверглись ампутации;
  • в результате полученных травм утрачен слух, зрение и т.п.;
  • пострадавшему была присвоена группа инвалидности.

Проще говоря, тяжким можно считать вред здоровью, когда вы потеряли более 30% трудоспособности.

Важно! Обозначенный итог состояния жертвы преступления может возникнуть в итоге нанесения побоев, когда агрессор перестаёт контролировать свои действия и теряет управление над силой наносимых им многочисленных ударов.

Они могут быть спровоцированы различными внешними и внутренними провокациями, в том числе – играть вспомогательную роль при исполнении других преступных замыслов.

  1. Бытовые преступления. К этой категории по преимуществу относят семейные неурядицы, завершающиеся рукоприкладством.
    1. Наиболее распространённым мотивом является ревность агрессора, имеющая объективную подоплёку, или психопатическая реакция на собственную фантазию, не имеющая под собой объективных причин. Как правило, инициаторами избиения являются мужья, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения или наркотического (токсического) транса.
    2. Не менее распространёнными являются бытовые драки, происходящие между подростками, особенно на фоне групповой идеологической вражды. Нередко поводом для избиения соперника становится ревность или простое желание доминировать в социальной группе.
    3. Также причиной бытовой драки может стать любое действие противника, вызывающее дискомфорт у нападающего, который таким образом стремится прекратить раздражающее его стандартное поведение избиваемого лица.
  2. Особо тяжкие преступления. К этому виду умышленных противоправных деяний относятся перечисленные в п. 3 и 4 статьи 111 обстоятельства, сопутствующие инциденту преступления. В числе таковых:
    1. Организованные группой лиц умышленные избиения.
    2. Побои, наносимые нескольким жертвам нападения, в числе которых оказались двое и более пострадавших граждан.
    3. Если нанесённые побои повлекли смерть пострадавшего лица, при отсутствии умысла лишения её жизни. Такие инциденты существенно усугубляют вину и усиливают применяемую судом меру пресечения.
  3. Опасные для жизни преступления. Этот вид противоправных деяний характеризуется тем, что преступник заведомо понимает, что его действия основаны на реальной опасности для жизни пострадавшего.
    1. Например, понуждение к передаче для трансплантации органов. Или – заражение партнёра ВИЧ-инфекцией, несанкционированный аборт при отрицательных показаниях. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
    2. То же касается других случаев, которые могли поставить под угрозу жизнь пострадавшего. Например, при некоторых формах изнасилования, истязаниях с риском гибели. Также – при насильственном удержании лица в условиях риска: с отсутствием еды, воды и т.п. Действия преступника планирующего покушение на убийство, если смерть потерпевшего не наступила, также преимущественно приводят к чрезвычайно опасным состояниям потерпевшего.
    3. Другие аналогичные формы нанесения тяжкого вреда. Усугубление ответственности возникает на почве сопутствующих обстоятельств, когда при нанесении увечий намеренно используются предметы, усиливающие удары, например – палки, камни или железные предметы. То же касается использования холодного и огнестрельного оружия.

Иногда преступление совершается против лица, заведомо не способного предотвратить угрозу:

  • малолетнего ребёнка;
  • беременной женщины;
  • инвалида или престарелого человека.

Такие злонамеренные инциденты усиливают вину. То же касается деяний, совершённых:

  • хулиганами;
  • из соображений расового, религиозного противостояния;
  • для разжигания политических конфликтов.

Цена за страдание: правозащитники предлагают оценить жизнь человека

В понедельник, 2 декабря, в Забайкалье был объявлен траур по погибшим в результате ДТП с туристическим автобусом, случившегося накануне на трассе Чита–Сретенск. Жертвами трагедии стали 19 человек, еще семь человек остаются в больнице. Известно, что семьям погибших от государства будет выплачено по 1 млн рублей, пострадавшим, получившим повреждения тяжелой и средней степени тяжести, — по 400 тыс., а легкой — по 200 тыс. В связи с событиями в регионе вновь поднялся вопрос о материальной ответственности виновников ДТП перед пострадавшими. Достаточно ли существующих механизмов компенсации вреда для покалеченных по чужой вине и что нужно изменить, чтобы сделать систему более справедливой к этой категории инвалидов, — разбирались «Известия».

В настоящий момент расходы, связанные с компенсацией ущерба семьям погибших и пострадавшим, взяли на себя местные власти и федеральный бюджет. Муниципальные власти выделили по 60 тыс. рублей на похороны погибших людей, еще 27 млн будут выделены из резервного фонда правительства Забайкалья. Реакция властей в условиях трагедии совершенно справедлива и своевременна. Но почему на компенсации могут рассчитывать лишь родственники погибших и пострадавшие в резонансных авариях или других ЧП, попавших в топ новостей? В стране нерешенным остается вопрос с возмещением ущерба другим жертвам преступлений — как создать систему, позволяющую добиться справедливости для тех, кто физически пострадал не по своей воле, обсуждали на круглом столе в Фонде поддержки пострадавших от преступлений.

Табличка пунктов назначения пассажирского автобуса, упавшего с моста в Забайкальском крае

Сколько стоит жизнь

Ярким примером социальной несправедливости можно назвать процесс по делу о ДТП в Бурятии, завершившийся в конце ноября. Дело в том, что виновник аварии, не имевший водительского удостоверения, получил наказание в виде ограничения свободы и не понес ощутимой материальной ответственности за причиненный физический ущерб ребенку — мальчик получил тяжкие телесные повреждения. Правозащитники фонда, наблюдавшие за разбирательством, поднимают вопрос о пересмотре судебной практики для подобных ситуаций в интересах потерпевших.

«Объективно с этого человека [осужденного] ничего взять невозможно. Ребенок остается один на один со своей бедой. В Главном законе Российской Федерации — Конституции — в 52-й статье написано, что гражданин имеет не только доступ к правосудию, но и право на компенсацию причиненного вреда. Во всем мире действуют законные механизмы компенсационных выплат в виде установленных шкал (. ) Если человек пострадал, он должен получить финансовую, правовую и реабилитационную помощь», — сообщила во время мероприятия член Правительственной Комиссии по профилактике правонарушений Ольга Костина.

Для того чтобы эффективно отстаивать право на компенсацию нанесенного вреда здоровью, это здоровье необходимо оценить, считают в Фонде. Общественники предлагают разработать и внедрить в российское законодательство методику определения стоимости человеческой жизни и здоровья для расчетов компенсации и материальной помощи от преступлений. Появление «прейскуранта» человеческого здоровья только на первый взгляд кажется неуместным материализмом. На деле же негуманным оказывается как раз отсутствие этого оценочного института. Это лишает человека возможности добиваться от преступника получения средств на медицинское лечение и реабилитацию.

Читайте также  Как заполнять журнал ордер апк

«Ст. 160.1 УПК РФ устанавливает обязанность следователя (дознавателя) принять меры по установлению имущества подозреваемого, (обвиняемого) стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда только по тем уголовным делам, по которым преступлением был причинен именно имущественный вред. У следствия отсутствует обязанность по принятию мер к установлению и аресту имущества подозреваемого (обвиняемого) по уголовным делам, по которым потерпевшему был причинен неимущественный вред, например вред здоровью (гл. 16 УК РФ)», — говорится в предложениях Фонда. Подразумевается, что вред здоровью может быть возмещен в рамках гражданского иска по уголовному делу или в рамках гражданского разбирательства после приговора. Но на практике этот механизм почти не работает. Инициатива заключается в том, чтобы следователь обязан был не только оценить стоимость увечий, но и при необходимости наложить арест на имущество преступника в интересах возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

В делах о ДТП, к примеру, пострадавшая сторона не всегда добивается тюремного заключения для водителей-лихачей. Важно другое — виновное лицо наносит часто невосполнимый ущерб здоровью пешехода или другого участника движения. Люди становятся инвалидами, теряют источник дохода, а по суду в лучшем случае получают жалкие крохи в виде компенсаций материального ущерба. Да и во многих случаях эти деньги сложно взыскать с осужденного по ряду причин.

Потерпевшего во главу угла

И речь не только о пострадавших в ДТП, на повестке дня судьбы и других людей, здоровье которых подорвало чье-то преступление. Согласно данным, представленным фондом, в прошлом году потерпевшими по уголовным делам признаны около 1,5 млн человек, чуть больше 26 тыс. из них погибли, 41 тыс. причинен тяжкий вред здоровью, около 30 тыс. — вред здоровью средней тяжести. Любопытно, что из 931 тыс. виновников, задержанных силовиками за преступления этого периода времени (существует небольшая статистическая погрешность), около 650 тыс., то есть почти 70%, не способны исполнять требование о возмещении причиненного имущественного вреда и компенсировать моральный вред. Речь о лицах, не имеющих постоянного источника дохода, студентах, учащихся и безработных.

Транспортировка пострадавших в машину скорой помощи из вертолета санитарной авиации в Чите

«Имеется огромный разрыв между размером реального ущерба, присужденного и фактически полученного. В России жизнь человека стоит дешево, и даже присужденные копейки невозможно получить. Государство в этом совершенно не помогает. Поэтому нужно взяться и принять соответствующий закон, как сделали другие юрисдикции. Когда человеческая жизнь будет оцениваться достойно, в нашем обществе многое поменяется», — считает адвокат Ирина Фаст.

Как у них

Совет Европы в середине 70-х годов прошлого столетия указал на существующую проблему компенсации государствами урона, нанесенного гражданам преступлениями. Но в каждой стране-участнице к этому подходили по-своему. Самые первые шаги в этом направлении были сделаны Англией (1964), затем Северной Ирландией (1968), позже правовые нормы о компенсациях для жертв преступлений появились в Швеции (1971), Австрии (1972), Финляндии (1973), Ирландии (1974), Норвегии (1976), Дании (1976), Нидерландах (1976), Германии (1976) и Франции (1977).

В 1983 году появилась Европейская конвенция о компенсации жертвам насильственных преступлений, документ открыт к подписанию любым государством. Сегодня он ратифицирован 15 странами. В той или иной форме Конвенцию приняли всего 27 стран. Россия в этом списке не значится.

Страной с эффективной системой защиты прав потерпевших считается Германия. Там, например, существует механизм компенсирования до предъявления обвинения. Дело может быть прекращено в отношении правонарушителя, если он заплатит за нанесенные увечья — это серьезная мотивация для подследственного. Если речь идет о тяжком проступке, то для такого прекращения необходимо судебное решение. Прокуратура на практике таким образом прекращает до 50% процессов.

Похожая схема в теории существует и у нас, но речь идет лишь о делах частного обвинения (побои, причинение легкого вреда здоровью). Есть в нашем законодательстве и возможность прекращения дела в случае возмещения ущерба, однако этот инструмент работает не в полной мере из-за того, что решения часто зависят от позиции следователя и прокурора.

Германская система права предусматривает также назначение наказания, ориентированное на потерпевшего. Например, условное освобождение от наказания с возложенной обязанностью возместить человеку урон здоровья. В случае неисполнения такого решения, нарушения обязанности условный срок заменяется реальным. Те же, кого приходится изолировать в колониях, также могут трудиться на благо потерпевшего — существует такое понятие, как алиментный взнос, то есть часть заработка будет отправляться тому, кому был нанесен урон. Некоторые пенитенциарные учреждения могут быть связаны с одним из фондов ресоциализации. Заключенный подписывает соглашение с этой организацией, а она, в свою очередь, выплачивает текущие платежи потерпевшему в качестве посредника.

Подобного рода фонды поддержки потерпевших участники круглого стола предлагают создать и в России. Такие институты позволят возместить ущерб пострадавшим, не нанося урона бюджету страны.

Установление минимального размера компенсации морального вреда

Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике – определение размера компенсации морального вреда.
Многие решения судов о взыскании компенсации морального вреда приобрели скандальную известность. Особенно это касается дел о компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в связи со смертью близких людей, причиненного незаконными действиями государственных органов и т.п.
На Западе размер зачастую завышен, а в России – занижен до смехотворного уровня.

В настоящее время размер компенсации морального вреда устанавливается по решению суда, можно сказать по личному усмотрению суда.
Критерии определения размера компенсации морального вреда установлены в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ:
«При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Статья 1101 ГК РФ несколько дополняет список критериев определения размера компенсации:
«2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
Более подробные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10. В этом же Постановлении даны рекомендации и разъяснения по части вопросов, возникающих в правоприменительной деятельности при определении размера компенсации вреда.

Однако суды в России присуждают потерпевшим или оправданным смехотворные компенсации морального вреда.

Примеры:
— Хакасии молодой человек зарезал возлюбленную. Суд взыскал с него 800 тысяч рублей морального ущерба. Эти деньги получат родные девушки. Платить юноша будет, естественно, из тюрьмы.
— В другом регионе в это же самое время разгневанный муж застрелил беременную жену. Компенсация. 300 тысяч рублей.
— На Урале браконьер убил беременную лосиху, суд взыскал с него 500 тысяч рублей. В армии солдат погиб из-за неуставных взаимоотношений. Сумма морального вреда та же самая.
— Суд взыскал с инспектора ГИБДД, в пьяном виде на BMW 523 задавившего девушку, компенсацию в 3000 руб.
— Прапорщику Елене Петровой(фамилия изменена), которая попала под пресс командования. Женщина имела «неосторожность». забеременеть. Командирам не понравилось, что в перспективе отряду придется потерять бойца как минимум на время декрета. Елену стали третировать. Ей один за другим объявляли выговоры за нарушение формы одежды. Мол, беременность — это не по уставу. Она подала в суд на командиров и выиграла дело. В качестве компенсации морального вреда ей присудили, условно говоря, три копейки. По сути, непонятно, что было большим издевательством: придирки командиров к беременной или такая вот компенсация.

Предлагаю внести в ГК РФ положение о минимальных размерах компенсации морального вреда.
1. За смерть человека — не менее 1 млн рублей.
2. За причинение тяжкого вреда здоровью — не менее 750 тыс. рублей.
3. За причинение вреда средней тяжести — не менее 200 тыс. рублей.
4. За причинение легкого вреда здоровью — не менее 50 тыс. рублей.
5. За незаконное лишение свободы — не менее 3 тыс. рублей за каждый день. Это относится и к содержанию под стражей, и помещению в психиатрическую больницу и т.д.
6. За незаконное ограничение свободы — не менее 500 рублей за каждый день (домашний арест, подписка о невыезде, залог и т.д.).
7. За другие действия и преступления суд должен взыскивать с нарушителей компенсацию морального вреда, которая должна быть соразмерной здравому смыслу и понесенным страданиям.

Практический результат

Защита прав потерпевших и лиц, чьи права были нарушены путем возмещения морального вреда.
Установление справедливых компенсаций.