Уголовное право — 12

Уголовное право — 12

  • Главная
  • Сведения об образовательной организации
  • Структура
  • Юридический факультет
  • Кафедра уголовного права
  • Уголовное право (Общая часть) вопросы экзамен

1.Понятие, предмет и метод уголовного права как отрасли права.
2.Система и задачи уголовного права, его наука.
3.Принципы уголовного права.
4.Понятие, основные черты и значение уголовного закона.
5.История развития уголовного законодательства в дореволюционный период.
6.История развития советского уголовного законодательства.
7.Понятие и структура уголовно-правовой нормы.
8.Действие уголовного закона во времени.
9.Действие уголовного закона в пространстве.
10.Выдача лиц, совершивших преступление.
11.Толкование уголовного закона и его виды.
12.Понятие, социальная природа и признаки преступления.
13.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
14.Отграничение преступлений от иных правонарушений.
15.Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.
16.Уголовно-правовые отношения.
17.Реализация уголовной ответственности и ее формы.
18.Понятие, структура, виды и значение состава преступления.
19.Понятие, содержание и значение объекта преступления.
20.Классификация объектов преступления.
21.Предмет преступления и потерпевший от преступления.
22.Понятие, структура и значение объективной стороны преступления.
23.Общественно-опасное деяние как признак объективной стороны преступления.
24.Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.
25.Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями.
26.Способ, орудия, средства, обстоятельства места, обстоятельства времени и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления.
27.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
28.Вина как основной признак субъективной стороны преступления.
29.Умысел и его виды.
30.Неосторожность и ее виды.
31.Невиновное причинение вреда.
32.Преступления с двумя формами вины.
33.Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления.
34.Юридические и фактические ошибки и их влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
35.Понятие содержание и значение субъекта преступления.
36.Возраст привлечения к уголовной ответственности.
37.Вменяемость (невменяемость): понятие и критерии.
38.Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, и лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
39.Специальный субъект преступления и его виды.
40.Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение.
41.Понятие и признаки приготовления к преступлению.
42.Понятие покушения на преступление и его виды.
43.Понятие оконченного преступления; момент окончания преступления в зависимости от юридической конструкции его состава.
44.Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и отличие от деятельного раскаяния.
45.Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
46.Виды соучастников.
47.Виды и формы соучастия в преступлении.
48.Основания и пределы ответственности соучастников.
49.Множественность преступлений: понятие, признаки, отличие от единого (единичного) преступления.
50.Понятие и признаки совокупности преступлений.
51.Понятие, виды и значение рецидива преступлений.
52.Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
53.Понятие и условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
54.Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.
55.Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
56.Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
57.Обоснованный риск и исполнение приказа как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
58.Понятие и признаки наказания.
59.Сущность, содержание и объект наказания.
60.Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.
61.Цели наказания.
62.Понятие системы наказаний, ее признаки и значение.
63.Классификация наказаний.
64.Штраф как вид уголовного наказания.
65.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.
66.Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания.
67.Обязательные работы как вид уголовного наказания.
68.Исправительные работы как вид уголовного наказания.
69.Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
70.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
71.Принудительные работы как вид уголовного наказания.
72.Арест и содержание в дисциплинарной воинской части как виды уголовного наказания.
73.Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания.
74.Смертная казнь как исключительный вид уголовного наказания.
75.Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
76.Назначение наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
77.Назначение наказания с учетом особых и исключительных смягчающих наказание обстоятельств.
78.Назначение наказания с учетом отягчающих наказание обстоятельств.
79.Назначение наказания при рецидиве преступлений.
80.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
81.Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
82.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
83.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
84.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
85.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
86.Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
87.Понятие и виды освобождения от наказания.
88.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
89.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
90.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
91.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
92.Отсрочка отбывания наказания.
93.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
94.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
95.Условное осуждение.
96.Амнистия.
97.Помилование.
98.Понятие судимости и ее уголовно-правовые последствия.
99.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
100.Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение к ним принудительных мер воспитательного воздействия.
101.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
102.Понятие и особенности применения принудительных мер медицинского характера.
103.Конфискация имущества и возмещение вреда причиненного преступлением.
104.Понятие и принципы международного уголовного права.
105.Понятие преступления по международному уголовному праву.
106.Наказание и его виды по международному уголовному праву.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ленинградской области

Прокурор разъясняет

  • 13 января 2021, 12:40

Прокуратура Ломоносовского района разъясняет, что, согласно статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, видами уголовных наказаний являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Данная система выстроена по особому принципу: от менее строго наказания к более строгому. Данный принцип соответствует общим началам назначения наказания, содержащимся в ст. 60 УК РФ, согласно которому, более строгий вид наказания назначается исключительно в тех случаях, когда менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Уголовный кодекс в ст. 52 предусматривал в качестве вида наказания конфискацию имущества, предполагающую безвозмездное изъятие всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, которая была исключена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Такое решение было принято законодателем в соответствии с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., провозглашающими право любого человека иметь собственность, которой он может быть лишен только по судебному решению при установлении обстоятельств, свидетельствующих, что это имущество нажито преступным путем. В настоящее время положение, соответствующее Протоколу N 1 к Европейской конвенции, содержится в ст. 81 УПК, согласно которой имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, должны признаваться вещественными доказательствами и подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

Читайте также  Будут ли выплаты если уволиться в декрете

Такой вид наказания, как арест, в настоящее время не имеет места в отечественной правоприменительной практике, то есть он не назначается судьями в качестве меры уголовного наказания.

Также следует отметить и тот факт, что в Российской Федерации, в результате продолжительного по времени действия моратория на применение смертной казни, сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого, с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер. Таким образом, применение смертной казни в качестве меры наказания в настоящее время приостановлено до ратификации Протокола N 6 и внесения соответствующих изменений в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, связанных с отменой этого вида наказания.

Прокуратура
Ленинградской области

Прокуратура Ленинградской области

13 января 2021, 12:40

Виды уголовных наказаний

Прокуратура Ломоносовского района разъясняет, что, согласно статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, видами уголовных наказаний являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Данная система выстроена по особому принципу: от менее строго наказания к более строгому. Данный принцип соответствует общим началам назначения наказания, содержащимся в ст. 60 УК РФ, согласно которому, более строгий вид наказания назначается исключительно в тех случаях, когда менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Уголовный кодекс в ст. 52 предусматривал в качестве вида наказания конфискацию имущества, предполагающую безвозмездное изъятие всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного, которая была исключена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ. Такое решение было принято законодателем в соответствии с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., провозглашающими право любого человека иметь собственность, которой он может быть лишен только по судебному решению при установлении обстоятельств, свидетельствующих, что это имущество нажито преступным путем. В настоящее время положение, соответствующее Протоколу N 1 к Европейской конвенции, содержится в ст. 81 УПК, согласно которой имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, должны признаваться вещественными доказательствами и подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

Такой вид наказания, как арест, в настоящее время не имеет места в отечественной правоприменительной практике, то есть он не назначается судьями в качестве меры уголовного наказания.

Также следует отметить и тот факт, что в Российской Федерации, в результате продолжительного по времени действия моратория на применение смертной казни, сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого, с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер. Таким образом, применение смертной казни в качестве меры наказания в настоящее время приостановлено до ратификации Протокола N 6 и внесения соответствующих изменений в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, связанных с отменой этого вида наказания.

Уголовное право — 12

Кафедра уголовного права и процесса была создана путем объединения кафедры уголовного права и криминологии и кафедры уголовного процесса и криминалистики и, как самостоятельная структурная единица Института государства и права ТюмГУ, существует с 4 июля 2011 года.

На кафедре работают два доктора юридических наук: Р.Д. Шарапов и Е.В. Смахтин. На кафедре читают лекции не только опытные преподаватели — доктора и кандидаты юридических наук, но и руководители судебной системы и правоохранительных органов: председатель Калининского районного суда г. Тюмени А.Н. Величко, начальник отдела Тюменской областной прокуратуры В.Г.Пушкарев.

В структуру кафедры входит криминалистическая лаборатория. В целях обеспечения практических занятий при ней оборудован криминалистический полигон, что позволяет проводить деловые игры по темам: «Осмотр места происшествия», «Обыск», «Выемка». Преподаватели кафедры и студенты принимают активное участие в научной и общественной жизни вуза, региона и страны.
На кафедре реализуются две магистерские программы: «Уголовное право, уголовный процесс», «Юрист в судопроизводстве» (вторая — совместно с кафедрой гражданского права и процесса), открыта аспирантура по научным специальностям 12.00.08, 12.00.09. и 12.00.12.

В 2011 учебном году совместно со Следственным управлением Следственного комитета РФ по Тюменской области на базе кафедры уголовного права и процесса учреждена Школа молодого следователя (далее ШМС), целью создания которой является подготовка слушателей школы к государственной службе в следственных органах Российской Федерации. По итогам обучения в ШМС выпускники получают рекомендацию кафедры для поступления в подразделения Следственного комитета Российской Федерации и другие следственные органы.

Магистерская программа «Уголовное право, уголовный процесс» обеспечивает формирование у студентов знаний, умений, навыков и компетенций для решения профессиональных задач в широком спектре правовой деятельности в сфере уголовной юстиции:

а) в правотворческой деятельности:

  • моделирование правовых норм, подготовка нормативных правовых актов;

б) в правоприменительной деятельности:

обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм, в том числе квалифицированное толкование и применение правовых норм;

составление юридических документов;

в) в правоохранительной деятельности:

обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства;

охрана общественного порядка и порядка управления;

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;

предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений в сфере публичного управления;

защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

г) в экспертно-консультационной деятельности:

оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;

осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;

д) в организационно-управленческой деятельности:

  • осуществление организационно-управленческих функций;

е) в научно-исследовательской деятельности:

проведение научных исследований по правовым проблемам законодательства криминального цикла и практики его применения;

участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

ж) в педагогической деятельности:

преподавание юридических дисциплин;

осуществление правового воспитания.

Магистерская программа «Уголовное право, уголовный процесс» предполагает гармоничное интегрирование выпускника в профессиональную деятельность, а также в организационно-управленческие процессы; имеет направленность на обеспечение законности, поддержание правопорядка и социального порядка уголовно-правовыми, криминологическими и уголовно-процессуальными средствами.

В процессе обучения магистры изучают общественные отношения, акты взаимодействия (правовые коммуникации) в сфере теории и практики уголовного права, уголовного судопроизводства, криминалистики и других областей законодательства криминального цикла.

Срок обучения: очная форма – 2 года, заочная форма 2,5 года.

Руководитель магистерской программы – Шарапов Роман Дмитриевич ­– доктор юридических наук, профессор.

Студенты магистратуры востребованы во всех правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления, в судах, в правозащитных, научных и образовательных организациях.

Читайте также  Идет ли стаж при индивидуальном предпринимательстве

Выпускники магистратуры, проявившие склонность к научно-исследовательской деятельности, желающие продолжить свое обучение, имеют возможность поступить в аспирантуру университета для подготовки и защиты диссертаций кандидата юридических наук по специальностям:
12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право;
12.00.09 – уголовный процесс;
12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная и оперативно-розыскная деятельность.

Научные направления работы кафедры

1) Механизм реализации мер уголовно-правового характера в отношении юридических лиц.

2) Уголовно-правовые средства противодействия коррупции.

3) Противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий.

4) Формирование концептуальных основ уголовно-правового обеспечения сохранности генофонда коренных малочисленных народов Севера.

5) Обеспечение биобезопасности, функционирования углерод-секвестирующих био- и экосистем: уголовно-правовой, процессуальный, криминологический и криминалистический аспекты.

Студенческий научный кружок (дискуссионный клуб)

«Актуальные проблемы уголовно-правовой политики»

Научные руководители кружка:

Иванова Лилия Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса;

Пережогина Галина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса.

Заседания кружка проводятся один раз в месяц. На заседаниях рассматриваются спорные вопросы Общей и Особенной части уголовного права, обсуждаются тенденции его развития, перспективы совершенствования норм уголовного законодательства. Члены кружка являются активными участниками межвузовских, всероссийских и международных конференций, олимпиад и других мероприятий студенческой жизни.

Студенческий научный кружок (дискуссионный клуб)

«Судебное красноречие»

Научный руководитель кружка:

Афанасович Валерий Евгеньевич, доцент кафедры уголовного права и процесса

Студенческий научный кружок (дискуссионный клуб по уголовному процессу)

«PRO ET CONTRA»

Научные руководители кружка:

Сидорова Наталья Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса;

Хабарова Елена Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса.

Примерный перечень тем магистерских диссертаций для студентов направления подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» магистерской программы «Магистр права»

Примерный перечень вопросов

к государственной итоговой аттестации (ГИА) для студентов

специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности»

Примерный перечень тем дипломных работ

для студентов специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности «

Тематика курсовых работ по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция

для студентов очной и заочной форм обучения

Безверхов Артур
Геннадьевич

Исполнительный директор юридического института Самарского университета, заведующий кафедрой теории и истории государства и права и международного права.

Биография

Родился 12 декабря 1965 года в городе Куйбышев (обл) в семье служащих. В 1971 году поступил на учебу в среднюю школу, которую окончил с отличием в 1982 году. В 1983 году поступил на заочное отделение юридического факультета Куйбышевского государственного университета и в 1990 году окончил полный курс названного университета по специальности «правоведение». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 19 июня 1990 года присвоена квалификация «юрист» и выдан диплом с отличием.

С 1990 года по настоящее время преподает уголовное право, криминологию, специальные курсы («Уголовная политика», «Служебные преступления», «Экономические преступления», «Коррупционные правонарушения») в Самарском университете, с 1992 года по настоящее время – в Самарской Гуманитарной Академии, с 2010 года по настоящее время – в Тольяттинском государственном университете.

В 1992 году поступил в аспирантуру Казанского государственного университета, обучение в которой успешно завершил в 1995 году. С 1992 по 1995 г.г. под руководством заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заведующего кафедрой уголовного права Казанского госуниверситета, доктора юридических наук, профессора Малкова В.П. выполнял научно-исследовательскую работу по проблемам противодействия служебным правонарушениям. Решением диссертационного совета Казанского государственного университета от 3 июля 1995 года присуждена ученая степень кандидата юридических наук по специальности – 12.00.08 уголовное право и криминология; исправительно-трудовое право в связи с успешной защитой диссертации на тему «Должностные (служебные) преступления и проступки» (автореферат диссертации).

26 декабря 2002 года защитил диссертацию (в виде монографии) на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Имущественные преступления». Решением Высшей аттестационной комиссии от 18 июля 2003 года по результатам защиты присуждена ученая степень доктора юридических наук. Ученое звание профессора по кафедре уголовного права и криминологии присвоено решением Министерства образования Российской Федерации от 15 июня 2005 года.

С 1997 года по 2007 год занимал должность Ученого секретаря диссертационного совета К 212.218.03 при ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»; с 2008 года — член совета ДМ 212.218.09 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Самарском государственном университете.

С 2003 года является председателем научно-консультативного совета при Главном управлении внутренних дел по Самарской области по экономической безопасности; с 2008 года по настоящее время — член научно-консультативного совета при Прокуратуре Самарской области.

В 2005 г. присвоена квалификация «Преподаватель высшей школы».
С 2006 года — заместитель декана юридического факультета по сокращенным формам обучения на базе среднего профессионального образования.
С 2007 года эксперт секции уголовно-правовых дисциплин учебнометодического совета по образованию в области юриспруденции Приволжского федерального органа при ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».

Безверхов А.Г является членом Совета Самарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

С февраля 2013 года по настоящее время входит в состав членов Квалификационной коллегии судей Самарской области. 29 ноября 2013 года введен в состав Совета Учебно-методического объединения по юридическому образованию вузов Российской Федерации.

За долголетний и добросовестный труд по подготовке высококвалифицированных специалистов в системе высшей школы награжден ректоратом Самарского государственного университета и Самарской Гуманитарной Академии почетными грамотами. За многолетнюю плодотворную работу по развитию и совершенствованию учебного процесса, значительный вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации.

Автор более 170 публикаций, из них более 150 научных работ и 20 работ учебного и учебно-методического характера.

Наиболее значительные научные работы

  1. Имущественные преступления: Монография. Самара, 2002. 22,5 п.л.
  2. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве // Уголовное право. 2001. № 2.
  3. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве //Уголовное право. 2001. № 4.
  4. Имущественные преступления в семье: материально-правовой и уго-ловно-процессуальный аспекты // Государство и право. 2001. № 6.
  5. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // За-конодательство. 2002. № 12.
  6. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Уголовное право. 2007. № 2.
  7. Преступления в сфере экономики и уголовный закон // Преступность и проблемы борьбы c ней / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2007.
  8. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. 2008. № 1.
  9. Согласование административного и уголовного законодательства об уничтожении, повреждении и хищении чужого имущества // Российская юс-тиция. 2008. № 1.
  10. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. 2008. № 2.
  11. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголов-ное право. 2008. № 4.
  12. Уголовный кодекс в условиях межотраслевого взаимодействия // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы Межд. науч.-практ. конф. (Н.-Новгород, 25-26 сентября 2008 г.) / Под ред.В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2009. С. 870-881.
  13. Противодействие коррупционным правонарушениям // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией / Сборник научных трудов под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию про-блем организованной преступности и коррупции: ООО «Сателлит», 2009. С. 47-55.
  14. «Корыстная цель» в законодательной дефиниции хищения чужого имущества // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном права и криминологии: Материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009. С. 467-472.
  15. Служебные правонарушения (тенденции развития норм) // Россий-ская юстиция. 2010. № 4.
  16. Тенденции развития отечественного законодательства о служебных правонарушениях: продолжение уголовно-правового анализа // Российская юстиция. 2010. № 8.
  17. Коррупция как криминологическая категория // Уголовное право. 2010. № 6. С. 85-89 (в соавторстве с Марьиной Е.В.).
  18. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. № 12.
  19. Энциклопедия уголовного права. Т. 18. Преступления против собственности. Издание профессора Малинина. Глава VIII «Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества (ст. ст. 167 и 168 УК РФ). СПб., 2011.
  20. Возвращение «административной преюдиции» в уголовное зако-нодательство России // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 48-52.
  21. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной модели // Российская юстиция. 2012 № 10. С. 31-34.
  22. О некоторых вопросах квалификации преступлений террористической направленности // Уголовное право. 2013. № 1. С. 4-11.
  23. Запреты как средства правовой политики (материалы круглого стола) // Государство и право. 2013. № 9. С. 106-107.
  24. О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений // Уголовное право. 2013. № 5. С. 28-33.
  25. Уголовное уложение Российской империи 1813 года (часть I «Осно-вания уголовного права») // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 32-35.
  26. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за служебные хищения чужого имущества // Правотворчество и правопри-менение в условиях инновационного развития общества: сборник научных статей. В 2 ч. Ч. 2. – Гродно: ГрГМУ, 2014. С. 185-193.
Читайте также  Как оформить развод в суде кемерово

Подготовлены в соавторстве

  • монография «Проект Уголовного уложения Российской империи 1813 года. Самара.: Издательство «Самарский университет», 2013. 11,2 п.л.
  • учебное пособие «Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества». Самара, 2011. 13,75 п.л. (гриф УМО)
  • монография «Уничтожение и повреждение имущества: вопросы истории, теории, практики». М.: Юрлитинформ, 2010, 12 п.л.
  • учебное пособие «Теории наказания (в истории философской мысли)». Самара, 2001. 48 с.
  • учебное пособие «Ответственность за незаконное использование товарного знака по уголовному праву России». Самара, 2004. 5,0 п.л.
  • учебное пособие «Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества». Самара, 2009. 10,5 п.л.
  • практический комплекс «Хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов: понятие, причины, превенция». Самара, 2007. 17,0 п.л.

Научное руководство

Под научным руководством А.Г. Безверхова защищены 7 кандидатских диссертаций, утвержденных ВАК РФ:

  • Неверова В.И. на тему «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (уголовно-правовое и криминологическое исследование» в 2006 г.,
  • Адоевской О.А. на тему «Дифференциация уголовной ответственности за кражу по уголовному праву России» в 2007 г.,
  • Шевченко И.Г. на тему «Уничтожение и повреждение имущества в уголовном праве России: эволюция норм» в 2007 г.,
  • Сережкиной К.Н. на тему «Прикосновенность к преступлению в уголовном праве России: оптимизация норм и практики их применения» в 2009 г.,
  • Марьиной Е.В. на тему «Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм» в 2010 г.,
  • Розенцвайг А.И. на тему «Преступления против собственности, совершаемые путем обмана и злоупотребления доверием, в уголовном праве России: вопросы истории, теории, практики» в 2012 г.,
  • Решетниковой Д.В. на тему «Конструирование составов преступлений по моменту окончания: вопросы законодательной техники и судебной практики» в 2012 г.

Уголовное право и процесс

Росгвардия подготовила законопроект, которым за этими органами предлагается закрепить функцию по подготовке заключений о невозможности гражданам владеть оружием в связи с возникновением угрозы общественной безопасности

Помимо изменений в УК и УПК предусмотрены корректировки и в налоговое законодательство – в части освобождения потерпевших от побоев от уплаты пошлины при подаче иска о возмещении ущерба

  • Адвокатура
  • Адвокатская деятельность
  • Правосудие
  • Законодательство
  • Судебная практика
  • Legal tech
  • История адвокатуры
  • Юридический рынок
  • Юридическая наука
  • Юридическое образование
  • Конституционное право
  • Уголовное право и процесс
  • Гражданское право и процесс
  • Право интеллектуальной собственности
  • Арбитражное право и процесс
  • Производство по делам об административных правонарушениях
  • Административное судопроизводство
  • Третейское разбирательство
  • Налоговое право
  • Семейное право
  • Трудовое право
  • Страховое право
  • Интернет-право
  • Земельное право
  • Уголовно-исполнительное право
  • Исполнительное производство
  • Жилищное право
  • Бюджетное право
  • Таможенное право
  • Градостроительное право
  • Транспортное право
  • Природоохранное право
  • Производство экспертизы
  • Медицинское право
  • Международное право
  • Миграционное право

Всего 10 вопросов, ответы, на которые дадут ясную и четкую картину актуального состояние pro bono в России

  • Адвокатура
  • Адвокатская деятельность
  • Правосудие
  • Законодательство
  • Судебная практика
  • Legal tech
  • История адвокатуры
  • Юридический рынок
  • Юридическая наука
  • Юридическое образование
  • «АГ-эксперт»
    • Права автовладельцев
    • Семейные правоотношения
    • Отношения с органами государственной и муниципальной власти
    • Наследственные правоотношения
    • Вопросы недвижимости, ЖКХ и земельных правоотношений
    • Трудовые правоотношения
    • Защита и правовое сопровождение бизнеса
    • Защита прав потребителей
  • Новости
    • Главные новости
    • Новости партнеров
    • Прислать новость
  • Мнения
    • Все авторы
    • Стать автором
  • Спецпроекты
    • АГ-эксперт
    • АГ-Ракурс
    • Защитники, которых никто не защитил
  • Обзоры и аналитика
  • Интервью
  • Дискуссии
  • Мероприятия и объявления
  • Фоторепортажи
  • Подписка
  • Выпуски «АГ»
  • Редакция
  • Авторам
  • Контакты

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2021 «Адвокатская газета»

Учредитель – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации
Главный редактор – Мария Вениаминовна Петелина

Периодическое печатное издание «Новая адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 13 апреля 2007 г., перерегистрировано Роскомнадзором под наименованием «Адвокатская газета» 23 ноября 2017 г., свидетельство ПИ № ФС77-71704.
Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23 ноября 2017 г., свидетельство Эл № ФС77-71702.

Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. При воспроизведении материалов необходима ссылка на источник публикации – «Адвокатскую газету». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.

Редакция «Адвокатской газеты» не предоставляет юридические консультации, контакты адвокатов и материалы дел.

Метка * означает упоминание НКО, признанного выполняющим функции иностранного агента.
Метка ** означает упоминание организации, запрещенной в РФ.

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.