Домашний арест может предусматривать запрет на

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

Статья 107. Домашний арест

1. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

1) общаться с определенными лицами;

2) получать и отправлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

3. В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

1. Содержание домашнего ареста состоит в запретах обвиняемому (подозреваемому): покидать определенное помещение (здание, участок территории), общаться с некоторыми лицами устно, письменно и по средствам связи, устанавливаемых в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого). О надлежащем поведении см. комментарий к ст. 102 УПК.

Домашний арест является физически-принудительной мерой пресечения, физически изолирует обвиняемого (подозреваемого) от общества, избирается без его согласия и согласия органов, обеспечивающих соблюдение установленных ограничений. О проблеме согласия обвиняемого (подозреваемого) на домашний арест см. комментарий к п. 3 настоящей статьи.

2. Не могут быть ограничены процессуальные права обвиняемого и подозреваемого на участие в судебных заседаниях; следственных и иных процессуальных действиях (например в допросе свидетеля, производимом по ходатайству обвиняемого); отправке письменных жалоб, получении по почте повесток и других процессуальных документов, ведение переговоров с защитником и т.д.).

3. При домашнем аресте свобода передвижения обвиняемого (подозреваемого) ограничивается больше, чем при подписке о невыезде. Ему может быть запрещено постоянно или в определенное время: покидать жилое помещение, здание, участок территории (дачи, пансионата, санатория, больницы, гостиницы); посещать определенные места (район населенного пункта, увеселительные заведения, место работы, место жительства соучастников, свидетелей, потерпевших); выходить из жилого помещения без сопровождения.

В силу отличия домашнего ареста от заключения под стражу обвиняемый (подозреваемый) не может быть принудительно помещен в специализированное помещение (закрытого типа). При домашнем аресте отсутствует «содержание под стражей» (п. 42 ст. 5 УПК). Однако при согласии обвиняемого (подозреваемого) домашний арест может исполняться в месте, указанном в решении суда.

При домашнем аресте обвиняемый (подозреваемый) не изолируется от совместно проживающих с ним лиц.

Перемена места жительства или пребывания обвиняемым (подозреваемым) допускается по судебному решению, так как это существенно изменяет условия домашнего ареста, установленные решением суда (ч. 4 ст. 110 УПК).

О понятии места жительства см. комментарий к ст. 102 УПК.

4. Ограничения общаться с определенными лицами могут заключаться в запрете на встречи и разговоры с участниками судопроизводства по этому делу (подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими и их представителями, свидетелями экспертами, понятыми), с их родственниками и друзьями, со своими товарищами по работе, подчиненными, приятелями (через которых можно воспрепятствовать производству по делу).

При домашнем аресте как правило не запрещается общаться с совместно проживающими лицами.

5. Запрет получать и отправлять корреспонденцию требует расширительного толкования. Согласно закону РФ «О почтовой связи» от 17.07.99 г. № 176-ФЗ (ст. 2) к корреспонденции относятся только простые и регистрируемые письма, почтовые карточки, секограммы (сообщения для слепых), бандероли и мелкие пакеты. При домашнем аресте дополнительно может быть ограничено получение и отправление всех почтовых и телеграфных отправлений (корреспонденции, посылок, прямого контейнера, телеграмм), а также ограничение на пользование иными услугами связи (кроме осуществления почтовых переводов денежных средств).

В целях воспрепятствования производству по делу обвиняемому (подозреваемому) может быть запрещено общаться с журналистами, делать заявления через средства массовой информации.

6. Ограничения по ведению переговоров устанавливаются путем указания лиц, с которыми запрещено или разрешено вести переговоры, а также определенных средств связи (интернета, электронной почты, телефона, телетайпа, факса, радио и др.).

7. Для избрания домашнего ареста необходимо наличие оснований, условий, мотивов и вынесение судом соответствующего постановления или определения (ст. 97, 99, 101 УПК).

8. Закон в качестве специального условия предусматривает, что домашний арест применяется при наличии оснований и условий для заключения под стражу (см. комментарий к ст. 108 УПК) тогда, когда содержание под стражей обвиняемого или подозреваемого (помещение в следственный изолятор) не целесообразно в силу ряда обстоятельств:

— старческого возраста, тяжелого состояния здоровья, беременности или кормления грудью;

— особого социального или должностного статуса (по практике Уставов уголовного судопроизводства 1864 года домашний арест применялся к высокопоставленным чиновникам, военным начальникам, депутатам);

— наличия места жительства или пребывания.

— наличия нормативной, организационной и материально-технической базы для исполнения домашнего ареста. На сегодняшний день отсутствие этого условия практически исключает использование данной меры пресечения в практике.

9. Домашний арест избирается в таком же порядке, как и заключение под стражу. См. комментарий к ст. 108 УПК.

10. Устанавливаемые судом ограничения должны обеспечивать цели мер пресечения, а не ущемление прав обвиняемого (подозреваемого). Поэтому указание конкретных ограничений суд должен мотивировать.

Токийские правила, утвержденные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.90 № 45/110, предусматривают принцип минимального вмешательства при применении мер, не связанных с тюремным заключением. Конкретные ограничения для обвиняемого (подозреваемого) формулируются в практичной и четкой форме, и их число по возможности сводится к минимуму (п. 2.6; 12.2) . В процессе применения не связанных с тюремным заключением мер соблюдается право обвиняемого на личную жизнь, а также право на личную жизнь его семьи (п. 3.11.).

11. Суд указывает тот орган или должностное лицо, на которые возлагается надзор за соблюдением установленных ограничений. Эти органы и должностные лица определяются подведомственными нормативными актами.

При этом редакция ч. 3 комментируемой статьи подчеркивает некоторую «добровольность» домашнего ареста по сравнению с заключением под стражу. Пункт 3.4. Токийских правил (резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.90 № 45/110) предусматривает, что н е связанные с тюремным заключением меры, которые накладывают какое-либо обязательство на обвиняемого и которые применяются до формального разбирательства или суда, требуют согласия обвиняемого. Однако вывод об обязательности согласия обвиняемого для его домашнего ареста (действительно не связанного с тюремным заключением) является не верным. Во-первых, при домашнем аресте устанавливаются не обязательства, а ограничения. Во-вторых, домашний арест избирается при наличии оснований для заключения под стражу, которое в данном случае нецелесообразно. Поэтому отказ обвиняемого от домашнего ареста «автоматически» влечет заключение под стражу.

Изложенное свидетельствует, что при домашнем аресте присутствует физическое принуждение, которое не позволяет толковать норму ч. 3 ст. 107 так, будто бы запреты «соблюдаются» самим обвиняемым, а органы «надзирают» за этим. В действительности обвиняемый «подвергается ограничениям», а надзирающий орган не может быть пассивным наблюдателем нарушений со стороны обвиняемого (подозреваемого). Эти нарушения должны предупреждаться и пресекаться с помощью соответствующих контролирующих полномочий (выставление охраны, контроля сообщений и переговоров, применение физической силы и специальных средств).

12. Закон не устанавливает специальный срок применения домашнего ареста (об общем сроке действия меры пресечения см. комментарий к ст. 97 и 100 УПК).

Время домашнего ареста засчитывается в срок заключения под стражу (ч. 10 ст. 109 УПК). Соответственно этому время домашнего ареста (в качестве части срока заключения под стражу) должно быть засчитано в срок уголовного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день (несмотря на то, что в ст. 72 УК РФ это прямо не предусмотрено). Кроме того, процессуальный закон специально устанавливает правило исчисления срока домашнего ареста (ч. 1 ст. 128 УПК).

Читайте также  Проводка по продаже иностранной валюты

Эти обстоятельства, содержание запретов при домашнем аресте, а также процедура его применения свидетельствуют о высокой степени принудительности домашнего ареста, которая приближается к заключению под стражу.

12.1. В соответствие с международно-правовыми нормами должен быть установлен специальный срок домашнего ареста по аналогии со сроком заключения под стражу (ст. 109 УПК).

Каждое арестованное лицо имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение (ст. 9 Пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 Римской Конвенции). Срок действия меры, не связанной с тюремным заключением, не превышает срока, установленного компетентным органом в соответствии с законом (п. 11.1 Токийских правил).

Если суд при избрании домашнего ареста не установит его срок, то фактически домашний арест будет действовать пока ведется предварительное расследование и судебное разбирательство, то есть до истечения срока давности уголовного преследования (до 15 лет по особо тяжким преступлениям – ст. 78 УК РФ). Это грубо и неоправданно (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ) нарушает международные стандарты и Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22 Конституции РФ). Если суд не установит срок домашнего ареста, то обвиняемый фактически теряет возможность обжаловать неограниченное продление срока содержания под домашним арестом.

Представляется, что суд в постановлении (определении) об избрании домашнего ареста должен установить срок ограничений по правилам ст. 109 УПК РФ. По сходным правилам срок домашнего ареста должен продлятся.

13. Решение суда об избрании домашнего ареста (или в отказе в этом) может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК). В течение 3 суток кассационная жалоба или представление должны быть рассмотрены кассационной инстанцией. См. комментарий к ч. 11 ст. 108 УПК.

14. Домашний арест может быть отменен или изменен только по решению суда (ч. 4 ст. 110 УПК). Данная норма нуждается в ограничительном толковании. См. комментарий к ст. 110 УПК.

15. При нарушении ограничений и запретов обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под домашним арестом, мера пресечения может быть изменена на заключение под стражу (ст. 110 УПК).

Новости

МОСКВА, 22 мар — РАПСИ. Альтернативные меры пресечения, предполагающие запрет на совершение отдельных видов действий, должны предусматривать право подозреваемого либо обвиняемого на беспрепятственное общение с защитником, такое мнение высказал адвокат BGP Litigation Георгий Баганов.

На этой неделе комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении поправки депутатов к законопроекту о введении в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ альтернативных мер пресечения в виде запрета на совершение определенных действий. Изначально законопроект предполагал дополнить УПК следующими запретами: выходить за пределы жилого помещения в определенное время, находиться в определенных местах (ближе установленного расстояния от объектов и лиц), общаться с определенными лицами, отправлять и получать почту, использовать средства связи и Интернет, совершать иные действия, связанные с попытками скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность, препятствовать производству по уголовному делу. Недавно было одобрено предложение депутатов дополнить указанный список запретом водить транспорт для обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения (статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ).

Право на звонок адвокату необходимо

Комментируя законопроект об альтернативных мерах пресечения, адвокат Баганов отметил, что в актуальной редакции запрет на коммуникацию не ограничивает право обвиняемых и подозреваемых на звонки в экстренные службы и следователю, однако о связи с защитниками в статье не говорится. С учетом того, что право на защиту включает в себя возможность коммуницировать с адвокатом как по телефону, так и в ходе свиданий, обозначенный пробел, вероятнее всего, будет устранен, считает эксперт.

Поскольку законопроект в его первоначальном виде был внесен в Государственную Думу еще в 2015 году, Баганов подчеркнул, что весьма здравая инициатива остается без рассмотрения и одобрения в течение долгого времени. Инициатива является разумной, поскольку запреты на общение, на коммуникацию ранее (и до сих пор) реализуются посредством домашнего ареста, что иногда несоразмерно тяжести обвинения или обстоятельствам преступления. Чтобы ограничить общение подозреваемого или обвиняемого с кем-либо, следователь был вынужден ходатайствовать перед судом о более широком запрете, который помимо общения включал иные ограничения, пояснил адвокат.

Эксперт также рассчитывает на то, что с реализацией законопроекта будет устранен несправедливый подход к зачету времени, проведенного под стражей и под домашним арестом, в счет наказания в виде лишения свободы.

«Согласно частям седьмой и восьмой статьи 107 УПК, а также пункту 40 постановления Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года о применении мер пресечения, домашний арест может применяться без запрета выхода за пределы жилого помещения. Таким образом, например, осужденный, в отношении которого был ранее на стадии следствия применен домашний арест и который полностью либо частично находился в комфортных условиях своего дома или вне его, законодателем приравнен к лицу, находившемуся под стражей в следственном изоляторе», — прокомментировал существующее в законодательстве противоречие адвокат. Баганов выразил надежду, что, налагая ограничения на суженный перечень прав по сравнению с домашним арестом, суд оставит более комфортные и человечные условия для подследственных.

ФПА одобряет, но предупреждает

Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ объявила о том, что будет рекомендовать принятие законопроекта с депутатскими поправками во втором чтении. Вместе с тем исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков указал на возможные проблемы с применением альтернативных мер на практике.

Сучков обратил внимание на то, что адвокаты не включены в перечень адресатов, на которых не распространяется запрет на совершение звонков. Как считает исполнительный вице-президент ФПА, такой подход противоречит Конституции РФ и процессуальным нормам о праве на защиту.

Представитель ФПА также напомнил о возражениях Следственного комитета РФ по поводу наложения мер пресечения друг на друга. В ведомстве считают, что суды могут совмещать залог и домашний арест с иными ограничениями, тем самым фактически одновременно избирая две меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.

«Возможность применения запрета определенных действий наряду с домашним арестом или залогом приведет к повальной практике одновременного избрания нескольких мер пресечения. Это явно неоправданно, поскольку каждая из них имеет свое назначение и непосредственно связана с наличием определенных оснований для ее применения», — отметил Сучков.

Статья 125. Домашний арест

1. Домашний арест заключается в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением правоограничений, определенных прокурором или его заместителем, Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лицами, исполняющими их обязанности, либо судом.

2. Домашний арест может сопровождаться следующими мерами, применяемыми как в отдельности, так и в допустимой совокупности:

1) запретом выхода из жилища полностью или в определенное время;

2) запретом телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 части 2 настоящей статьи;

3) запретом общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя;

4) применением электронных средств контроля, перечень которых определяется Советом Министров Республики Беларусь, и возложением обязанности носить при себе эти средства и обслуживать их работу. Порядок применения, ношения и обслуживания этих средств устанавливается Министерством внутренних дел Республики Беларусь;

5) возложением обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого или обвиняемого;

Читайте также  Кто в ижевске оформляет собственность на жилье

6) установлением наблюдения за подозреваемым или обвиняемым или его жилищем, а также охраной его жилища или отведенного ему в жилище помещения;

7) другими подобными мерами, обеспечивающими надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества.

3. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения домашнего ареста, установления и продления его срока, отмены домашнего ареста регулируются соответствующими нормами настоящего Кодекса, относящимися к мере пресечения в виде заключения под стражу.

4. Мера пресечения в виде домашнего ареста при нарушении возложенных на подозреваемого или обвиняемого обязанностей и установленных для них правоограничений может быть изменена прокурором, его заместителем, Председателем Следственного комитета Республики Беларусь, Председателем Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лицами, исполняющими их обязанности, либо следователем с санкции прокурора или его заместителя или судом на заключение под стражу.

5. О применении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства орган, ведущий уголовный процесс, сообщает в Министерство иностранных дел Республики Беларусь по требованию иностранного гражданина или лица без гражданства не позднее одних суток с момента применения меры пресечения в виде домашнего ареста для уведомления дипломатического представительства или консульского учреждения государства гражданской принадлежности либо обычного места жительства заключенных под домашний арест иностранного гражданина или лица без гражданства.

Проблемы правового регулирования избрания и применения домашнего ареста

Закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации меры пресечения в виде домашнего ареста явилось важным шагом на пути гуманизации уголовного судопроизводства.

Учеными-процессуалистами обоснованно возлагались большие надежды на данную меру пресечения, поскольку “она, по сравнению с заключением под стражу, . не подвергает человека деформирующему влиянию условий содержания под стражей, но в то же время позволяет решить задачу противодействия намерениям подозреваемого, обвиняемого скрыться, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу”.

Вместе с тем, анализ правоприменительной практики показывает, что рассматриваемая мера пресечения редко. Так, в 2010 году заключению под стражу были подвергнуты 106000 человек (40%) подозреваемых, обвиняемых), залог был применен в 1400 случаях (0,5%) и л»’ишь»’ 680 случаях (0,28%) в качестве меры пресечения был избран домашний арест.

Объясняется этот факт, на наш взгляд, прежде всего недостатками правового регулирования избрания и применения данной меры пресечения. В частности, рассматриваемой мере пресечения посвящена ст. 107 УПК РФ, которая, однако не рассматривает порядок ее избрания, а лишь указание на то, что домашний арест избирается по решению суда, в порядке, установленном ст.108 УПК РФ, то есть в таком же порядке, как и заключение под стражу. Использованный прием законодательной техники представляется неудачным, поскольку не все положения с. 108 УПК РФ могут быть “перенесены” на порядок избрания домашнего ареста путем “простого копирования”. Вопрос применения меры пресечения в виде домашнего ареста вообще уголовно-процессуальным законом не урегулирован, законодатель ограничился лишь указанием на то, что надзор за поведением подозреваемого, обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, осуществляет орган или должностное лицо, указанные в соответствующем постановлении или определении суда, но не предусмотрел, посредством каких мер.

И, наконец, изучение положений УПК РФ не дает полного представления о сущности домашнего ареста заключается в ряде ограничений и запретов. Данная норма, во-первых, не раскрывает, каким же ограничениям подвергается подозреваемый, обвиняемый ( по смыслу ч.3. ст. 107 УПК РФ, этот вопрос решается по усмотрению суда в каждом конкретном случае), и, во-вторых, не позволяет дать однозначный ответ на вопрос о том, все ли ограничения и перечисленные запреты возлагаются на подозреваемого, обвиняемого одновременно, в комплексе, или достаточно применения какого-либо одного или нескольких из них. Кроме того, в ч.3. ст.107 УПК РФ, в отличии от ч.1. с.107 УПК РФ, вообще не говорится о запретах. Речь идет только об ограничениях, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, что позволяет предположить, что законодатель забыл упомянуть здесь запреты, либо умышленно не указал на них, фактически отождествляя их с ограничениями. Тем не менее, понятия “запреты” и “ограничения” не тождественны. Разный смысл этим терминам придает и законодатель перечисляя в ч.1. ст.107 УПК РФ через союз “также”.

Подобная неопределенность породила в науке различные точки зрения относительно сущности домашнего ареста. Выделяют две основные формы домашнего ареста — с полной изоляцией лица, то есть с назначением стражу, и с неполной изоляцией лица, то есть без назначения стражи, когда применение домашнего ареста не связано с предельным стеснением прав и свобод личности.

Мы полагаем, что если бы законодатель желал придать абсолютный характер ограничениям свободы передвижения, он сформулировал бы прямой запрет выходить из дома, налагаемый на подозреваемого, обвиняемого. Поэтому ограничения, которые упоминаются в ст. 107 УПК РФ, носят относительный характер, а возможность установления их Вудом свидетельствует о множественности вариантов таких ограничений. Вместе с тем, неполная изоляция, при которой подозреваемому разрешается ходить на работу, учебу, выходить из дома по другим делам, не позволяет четко ограничить домашний арест от подписки о невыезде, и поэтому не может составлять его сущность. При домашнем аресте лицо должно постоянно находится дома, за исключением случаев явки по вызову следователя, дознавателя или в суд либо посещения медицинского учреждения.

Изложенное свидетельствует о необходимости внесения соответствующих изменений в УПК РФ, а именно ч.1. с.107 УПК РФ должна быть дополнена перечнем ограничений, которые возлагаются на подозреваемого, обвиняемого, в отношении которого избирается мера пресечения в виде домашнего ареста, ч.2. ст.107 УПК РФ должна раскрывать порядок избрания домашнего ареста, а ч.3. ст. 107 УПК РФ должна предусматривать указание в постановлении или определении суда не только на ограничения, но и на запреты, а также устанавливать механизм надзора за поведением арестованного.

Домашний арест

Содержание статьи

    1. Домашний арест как мера пресечения
        1. Зачет домашнего ареста в срок наказания
    2. Домашний арест: что можно, что нельзя
    3. Срок домашнего ареста
        1. Продление домашнего ареста
    4. Нарушение домашнего ареста
    5. Побег из-под домашнего ареста наказание
    6. Можно ли работать при домашнем аресте?
    7. Резюме

Если вы становитесь подозреваемым в совершении какого-либо уголовного преступления, суд первым делом изберет для вас меру пресечения. Вариантов существует немало. Наиболее распространено заключение под стражу, однако оно применяется преимущественно в отношении тяжких преступлений. Если подозреваемый совершил деяние легкой или средней тяжести, суд вполне может ограничиться домашним арестом.

Многие считают выбор этой меры пресечения успехом. И это действительно намного лучше, чем сидеть в камере СИЗО. Однако не стоит думать, что домашний арест – это настолько мягкий вариант. Существует множество ограничений, которых придется придерживаться, чтобы судебным органам не пришлось избрать более жесткую меру. Поговорим более подробно о том, что представляет собой домашний арест и какие ограничения следует соблюдать, чтобы не столкнуться с более жесткими мерами.

Домашний арест как мера пресечения

Домашний арест избирается в качестве меры пресечения в случае, если суд не может выбрать более мягкий вариант, согласно УПК РФ. Суть его заключается в содержании подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении с множеством ограничений. При этом над лицом осуществляется постоянный контроль. Если гражданин не может находиться все время дома по состоянию здоровья, то суд может выбрать альтернативу домашнему аресту в виде содержания в медицинском учреждении.

Обратите внимание! Домашний арест выбирают в случае, если гражданин совершил преступление, за которое положено не менее 3 лет лишения свободы.

Читайте также  Какиоплатит комунальные услуги

Подобные меры регулируются статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса. Именно этот нормативно-правовой акт определяет ситуации, при которых может быть избрана такая мера пресечения, а также ограничения, которых обязан придерживаться подозреваемый или обвиняемый. В случае нарушения условий содержания, суд может изменить свое решение и назначить более жесткую меру в виде содержания под стражей.

Зачет домашнего ареста в срок наказания

В июле текущего года президентом Российской Федерации Владимиром Путиным был подписан закон об изменении сроков зачета мер пресечения. Отныне каждые 2 дня, которые вы пробудете под домашним арестом, будут считаться за 1 дня отбывания срока в местах лишения свободы. Соответственно, если суд вынес решение о лишении гражданина свободы сроком на 5 лет, но 1 год осужденный пробыл под домашним арестом, это будет засчитываться, как полгода отбывания наказания. Следовательно, осужденному нужно будет отбыть 4,5 года в колонии вместо положенных 5.

Домашний арест: что можно, что нельзя

Домашний арест – это весьма специфическая мера пресечения, предусматривающая множество прав и обязанностей. Подозреваемый обязан их придерживаться, если не желает отбыть в следственный изолятор на время проведения расследования. Ограничения в таком случае следующие:

  • запрет на использование определенных средств связи – нельзя пользоваться телефоном, интернетом, почтой;
  • запрет на общение с любыми посторонними лицами, за исключением родственников и адвоката;
  • запрет на выход за пределы помещения, в котором подозреваемый заключен под домашний арест.

Что касается первого правила, то подозреваемому действительно запрещено использовать любые средства связи, за исключением особых случаев. Например, можно воспользоваться мобильным телефоном или интернетом для того, чтобы вызвать МЧС или Скорую помощь. Запрет на выход за пределы помещения, избранного для домашнего ареста, действует до распоряжения следователя. Если следователю нужно провести какие-либо следственные эксперименты, он имеет право вызвать подозреваемого. Однако перемещаться можно только на полицейской машине с ведома лица, которое занимается расследованием того или иного дела.

Обратите внимание! Выйти за пределы здания или помещения, в котором находится подсудимый в рамках домашнего ареста, без ведома следователя нельзя.

Кроме того, в России действует закон об использовании специальных средств для контроля над лицами, в отношении которых был применен домашний арест. Если человек входит в число подозреваемых, он обязан носить электронный браслет. Это устройство позволяет отследить местонахождение лица, в отношении которого была применена такая мера пресечения, как домашний арест. Его невозможно снять без повреждения. Если вы попытаетесь это сделать, правоохранители сразу же узнают об этом и тогда вам грозит более серьезное наказание.

Обратите внимание! Постановление о домашнем аресте может вынести только суд.

Электронные браслеты были утверждены новым порядком содержания при домашнем аресте, утвержденном в феврале прошлого года. С тех пор каждый гражданин, который считается подозреваемым, и в отношении которого применена такая мера пресечения, обязан носить устройство.

Срок домашнего ареста

Предельно допустимый срок домашнего ареста определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Если ранее он составлял лишь 60 суток, то с февраля прошлого года были внесены изменения. С тех пор эта мера пресечения может быть применена не более чем на 18 месяцев. Следовательно, содержание лица под домашним арестом свыше 1,5 лет попросту невозможно. Если правоохранители убеждают вас в том, что эта мера пресечения может быть применена и на 2 года, можно смело подавать на них жалобу.

Однако вариант с 18 месяцами применяется судом крайне редко. В подавляющем большинстве случаев, судья назначает домашний арест на 2 месяца. Зачастую этого достаточно, чтобы провести все необходимые следственные мероприятия и передать дело в вышестоящие органы – в прокуратуру или непосредственно в суд. Однако срок пребывания подозреваемого под домашним арестом может быть и продлен.

Продление домашнего ареста

Мы уже говорили, что чаще всего суд избирает домашний арест сроком не более, чем на 60 суток. Однако на практике дело обстоит несколько иначе. Продление этой меры пресечения возможно в некоторых случаях. Суд прибегает к ней, если следствию не удалось собрать достаточное количество доказательств вины обвиняемого. В таком случае лица, которые будут заниматься расследованием вашего дела, получат дополнительное время для выяснения обстоятельств.

Обратите внимание! Если вы и ваш адвокат считаете, что мера была применена неправомерно, можно подать соответствующую жалобу.

Если доказать вину за 60 дней не удается, суд может продлить меру пресечения до полугода. Если было совершено преступление, относящееся к категории тяжких, возможно продление до 12 месяцев. Домашний арест на 18 месяцев – это в некотором роде исключительное явление. Он может быть назначен лишь при совершении особо тяжкого преступления. Исключительность заключается в том, что большинство злоумышленников, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, сразу же отправляются под стражу. О домашнем аресте речь идет крайне редко, что вполне естественно. Продлить срок более чем на 1,5 года попросту невозможно, такой вариант не предусмотрен действующим законодательством.

Нарушение домашнего ареста

Нарушать домашний арест категорически запрещено. Это может обернуться весьма тяжелыми последствиями. Какое бы нарушение он ни допустил, он обязан придерживаться всех условий, предусмотренных конкретной мерой пресечения. В противном случае суд должен будет пересмотреть свое решение.

Напоминаем, ограничения в случае с домашним арестом довольно жесткие. Но придерживаться их придется неукоснительно. Иначе вы дадите повод суду отправить вас в следственный изолятор. Разумеется, это зачтется и в приговоре. Поэтому лучше соблюдать условия домашнего ареста, чтобы не столкнуться с дополнительными проблемами.

Побег из-под домашнего ареста наказание

Самые отчаянные преступники, попавшие под домашний арест, часто задумываются о побеге. Разумеется, кому же хочется получить судимость? Однако последствия такого решения могут быть для вас крайне неприятными.

Прежде всего, речь идет о возможном заключении под стражу на определенный срок. Причем срок будет вдвое меньше, чем содержание при домашнем аресте. Более того, за подобные деяния вы можете понести уголовную ответственность. Суд может назначить 4 года исправительных работ либо лишить вас свободы на аналогичный срок.

Можно ли работать при домашнем аресте?

Повторимся, покидать дом можно лишь с разрешения следователя. Соответственно, о работе на какое-то время можно забыть. Нельзя пользоваться и средствами связи, из-за чего работа в интернете также становится невозможной. В таком случае появляется резонный вопрос: как выжить во время домашнего ареста?

Обратите внимание! Пока вы находитесь под домашним арестом, вас не могут уволить.

Прежде всего, вам придется рассчитывать на помощь родных и близких. Если такой возможности нет, можно подать соответствующее ходатайство в суд. В таком случае возможно изменение меры пресечения благодаря чему вы сможете продолжать трудовую деятельность. Ходить на работу без разрешения следователя категорически запрещено, равно как и покидать территорию дома или медицинского учреждения без разрешения. Таким образом, вы получите «отдых» на определенное время. Главное, чтобы в дальнейшем этот «отдых» не растянулся на годы, проведенные в колонии. Так ли это будет, зависит только от вас.

Резюме

Домашний арест – это одна из мер пресечения, которую может выбрать суд для расследования совершенного преступления. Ее преимуществом является тот факт, что подозреваемый все время находится дома, хотя и вынужден придерживаться определенных ограничений. В особенности, сильно ограничиваются контакты с внешним миром: нельзя выходить из дому без необходимости (в таком случае нужно поставить в известность правоохранителей), ограничивается использование телефона и интернета. Если подозреваемый нарушит запреты, суд может изменить меру пресечения на содержание под стражей.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.