Можно ли тайком записывать разгоовры

Является ли скрытая аудиозапись недопустимым доказательством?

В прошлом году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео- и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ). Эти положения распространяются исключительно на административный процесс, тогда как в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса). Но на данный момент складывающаяся практика довольно противоречива.

Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом. Например, истец представил звуковые файлы, записанные на обычном компакт-диске. Суд отметил, что эта фонограмма получена не путем записи информации непосредственно от первоисточника звука, а переписана с иного носителя (телефона и/или диктофона) – следовательно, верность такой фонограммы-копии не может быть надлежаще проверена и удостоверена. В итоге представленная аудиозапись была признана недопустимым доказательством (апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу № 33-15582/2016).

Имеет ли пациент право вести запись приема и рекомендаций на диктофон, предупредив об этом врача заранее, даже если врач против записи? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Действительно, закон содержит запрет на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»; далее – закон об информации). Более того, за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия и за нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений гражданина установлена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы до двух лет (ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса). Поэтому о проведении аудиозаписи, по мнению отдельных судов, необходимо обязательно уведомлять своего собеседника (решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 февраля 2015 г. по делу № А43-32610/2014).

Недавно Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ16-18). Рассмотрим это дело подробнее.

Суть спора

24 января 2011 г. С. и Р. заключили договор займа, по условиям которого С. предоставила Р. 1,5 млн руб. на три года с начислением 20% годовых, а Р. обязался в указанный срок вернуть сумму займа с процентами.

В период с 18 августа 2011 г. по 10 марта 2012 г. на счет С. в счет погашения долга были переведены денежные средства в размере 128 тыс. руб., но затем платежи прекратились.

С. обратилась в суд с иском к Р. и его бывшей супруге Е., поскольку на момент получения займа они состояли в браке. В своем исковом заявлении С. ссылалась на то, что денежные средства были предоставлены ею по просьбе Р. и Е. на общие нужды семьи – в подтверждение она представила аудиозаписи телефонных переговоров между ней и Е. от 11 июня 2013 г. и от 23 декабря 2013 г., в которых также участвовал Р., и расшифровки этих аудиозаписей.

Районный суд признал долг общим обязательством ответчиков и отметил, что представленная С. аудиозапись подтверждает, что заем был предоставлен Р. с согласия супруги и на общие нужды семьи (для совместно осуществляемой ими предпринимательской деятельности). В итоге требуемая сумма была разделена между Р. и Е. поровну (решение Московского районного суда г. Твери Тверской области от 14 декабря 2015 г. по делу № 2-2622/2015).

Однако Е., считая, что не обязана отвечать по долгам бывшего мужа, обжаловала это решение, и апелляция встала на ее сторону – вся сумма была взыскана с Р. (апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу № 33-798/2016). Представленная истцом аудиозапись, по мнению суда, являлась недопустимым доказательством, поскольку была получена без согласия Е. (ч. 8 ст. 9 закона об информации).

Понимая, что взысканная с Р. сумма окажется для него неподъемной, С. обратилась в ВС РФ с требованием отменить апелляционное определение и взыскать долг с обоих супругов.

Позиция ВС РФ

КРАТКО
Реквизиты решения: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ16-18.
Требование заявителя: Учесть скрытую аудиозапись в качестве доказательства того, что заем был предоставлен ответчикам на общие нужды семьи.
Суд решил: В обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, истец вправе ссылаться на скрытую аудиозапись беседы с ними.

Суд поддержал коллег из районного суда, напомнив, что ГПК РФ относит аудиозаписи к самостоятельным средствам доказывания (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). При этом лицо, намеревающееся использовать их в качестве доказательства в суде, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась аудиозапись (ст. 77 ГПК РФ).

ВС РФ отметил, что истец представил исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Е. не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров с С.

Таким образом, сделал вывод Суд, заключение апелляции о том, что представленные аудиозаписи являются недопустимым доказательством, незаконно.

Более того, продолжил ВС РФ, нельзя было применять в данном случае и положения о запрете на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 8 ст. 9 закона об информации). Апелляция указывала на то, что запись разговора между С. и Е. была сделана без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Е., что недопустимо. Однако ВС РФ подчеркнул, что аудиозапись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, – а запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

В результате ВС РФ отменил обжалуемое апелляционное определение.

Позиция юристов

В целом, эксперты поддерживают вывод ВС РФ, отмечая, что часто аудиозапись является единственным доказательством, позволяющим добросовестной стороне подтвердить свою позицию в суде. Однако, по мнению некоторых специалистов, все же стоит отдельно уточнить, как действия заявителей в подобных спорах соотносятся с нормами о тайне телефонных переговоров (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ). А также решить, требует ли отдельной корректировки баланс между субъективными правами и необходимостью выяснять действительные обстоятельства дела в условиях, когда каждый может записать свой разговор с другим человеком.

Читайте также  Назначение алиментов на неработающего отца 2018

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры:

«Отрадно, что ВС РФ решил разобраться с таким нелегким вопросом, как возможность использования в качестве доказательств аудиозаписи, на которой зафиксированы сведения о лицах, которые не давали своего согласия на такую фиксацию. Судьи выделили два критерия допустимости скрытой аудиозаписи: по субъекту, осуществлявшему запись, и по содержанию записи. При таком подходе, отраженном в определении, права другого лица не нарушаются. Если же в записях также имеются сведения о частной жизни, то пострадавший имеет в арсенале все доступные средства для защиты своего нарушенного права за вторжение в личную сферу, в том числе процессуальные (ст. 185 ГПК РФ)».

Елена Мякишева, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»:

«Подход ВС РФ в данном вопросе поддерживаю полностью. Практика показывает, что иногда такая аудиозапись является единственной возможностью доказать свою правоту в суде. Лица, находящиеся в доверительных отношениях (родственники, друзья) часто не оформляют документы, надеясь на порядочность другой стороны. В результате они оказываются ни с чем, если их «контрагент» уклоняется от добросовестного исполнения своих обязательств. В этом случае аудиозапись – единственный шанс, так как наедине люди никого не боятся и говорят то, что не скажут при свидетелях и уж точно не подтвердят в судебном порядке.

Нарушения прав другого лица в данном случае я не вижу: ответчик, пытаясь прикрыться нормами о тайне частной жизни, ведет себя недобросовестно, злоупотребляя правом. При этом записанный разговор касается не личных, интимных тайн, а имущественных правоотношений сторон, которые являются предметом открытого судебного разбирательства».

Сергей Карпушкин, юрист практики «Разрешение споров» юридической фирмы «Борениус»:

«Обычно стороны не планируют судиться друг с другом. Часто многие договоренности не оформляются документально. Прежний сверхконсервативный подход судебной практики к аудиозаписям оставлял безоружной добросовестную сторону, которая к моменту принятия решения об обращении в суд, как правило, сталкивалась с нехваткой доказательств. В судебном споре оппоненты используют все возможные аргументы, включая ссылки на исковую давность и отрицание каких-либо незадокументированных договоренностей, даже если еще вчера наличие долга признавалось. В таких случаях аудиозаписи нередко являются единственным доказательством.

ВС РФ определил критерии их допустимости: а) осуществление записи лицом, участвующим в коммуникации, б) фиксация обстоятельств, связанных со спорным правоотношением сторон. Позиция ВС РФ должна развеять сомнения нижестоящих судов относительно законности аудиозаписей в арсенале доказательств спорящих сторон. При этом судам придется овладеть искусством оценки этого специфического типа доказательств: чтобы избежать возможных злоупотреблений, необходимо тщательно анализировать значение слов в контексте конкретной беседы, учитывать интонацию, которая может изменить буквальный смысл произнесенного и т. д.».

Роман Беланов, руководитель проектов компании «Хренов и партнеры»:

«Закон действительно допускает использование в качестве доказательств в гражданском процессе аудиозаписей. Однако в подавляющем большинстве случаев в судебных заседаниях оспаривается подлинность произведенных записей, а значит и сведений, которые в них содержатся.

Фоноскопические экспертизы подлинности записей очень сложны, затянуты и дороги и почти всегда не могут точно ответить на вопрос: кем именно были произнесены слова на записи? Это связано с рядом технических факторов, в том числе и с использованием конкретных средств записи (в частности, мобильный телефон не обеспечит того нужного качества записи, который может дать профессиональный диктофон). Поэтому, даже при наличии аудиозаписей суды нередко не могут установить их подлинность и именно поэтому не ссылаются на них как доказательство.

Но в деле, которое рассматривалось ВС РФ, была неспецифическая ситуация, так как подлинность записи не оспаривалась. Поэтому в этом деле Суд обоснованно рассматривал такую запись как допустимое доказательство».

Анастасия Малюкина, юрист адвокатского бюро Forward Legal:

«Позиция, отраженная в определении ВС РФ, не является принципиально новой. В 2015 году тот же состав судей, ссылаясь на те же аргументы, признал допустимым доказательством видеозапись разговора, сделанную без согласия второго участника и позднее представленную в суд, чтобы подтвердить безденежность договора займа (определение ВС РФ от 14 апреля 2015 г. по делу № 33-КГ15-6). Вместе с тем, дело С. имело свои нюансы и очень жаль, что судебная коллегия обошла их стороной, включая вопрос о том, как действия истца соотносятся с нормами о тайне телефонных переговоров.

С точки зрения закона сделанная тайно аудио- или видеозапись не становится автоматически недопустимым доказательством. Законодатель всегда ищет баланс между субъективными правами, с одной стороны, и необходимостью выяснять действительные обстоятельства дела, с другой. Рассматриваемое определение – хороший повод для дискуссии о том, требует ли этот баланс корректировки в условиях, когда каждый может записать свой разговор с другим человеком».

А-8. Как тайно записать разговор, при котором вы присутствуете

А-8. Как тайно записать разговор, при котором вы присутствуете

Вам хотелось бы запоминать все сказанное не хуже диктофона (особенно в те моменты, когда ваш коллега рассказывает что-нибудь скандальное про старину Железнозадого, вашего босса)? Вам это не понадобится, если вы подготовитесь к таким ситуациям с помощью несложного шпионского трюка.

1. Подготовьте оборудование. Установите дома дополнительный телефон с отдельным номером и подключите к нему автоответчик, автоматически записывающий все входящие сообщения любой длительности и без звуковых сигналов.

Через микрофон обычного сотового телефона возможно записать все, что происходит в комнате.

2. Задайте номер этого телефона на одну из клавиш быстрого набора в своем мобильном. Проследите, чтобы аккумулятор мобильника был полностью заряжен.

3. Установите на сотовом беззвучный режим, чтобы он не звонил.

4. Принесите мобильник с собой на встречу.

5. Сделайте вид, что выключаете сотовый, а на самом деле нажмите на нем клавишу быстрого вызова своего дополнительного телефона. Положите мобильник экраном вниз на стол перед собой. К этому моменту соединение будет установлено, и все разговоры, ведущиеся в комнате, будут записаны.

СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТА: С помощью микрофона в обычном сотовом телефоне вполне возможно записать все, что происходит в комнате во время встречи. Если вы не уверены в качестве своего мобильника, проверьте уровень записи заранее в том же помещении.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

ВВЕДЕНИЕ, в котором автор представляется читателю как «летучая рыба»

ВВЕДЕНИЕ, в котором автор представляется читателю как «летучая рыба» Последние существа, которые соберутся постигать природу воды, — рыбы. Но это справедливо и для людей, плавающих в волнах денег. Поскольку деньги буквально пронизывают всю нашу жизнь, требуется

5. Крейг Коппола. Изучите мир, в котором вы живете

5. Крейг Коппола. Изучите мир, в котором вы живете Коммерческая недвижимость сильно отличается от жилой. Крейг Коппола считается одним из лучших брокеров по коммерческой недвижимости в США. Именно поэтому он стал моим партнером в этом виде инвестиций, и вместе с ним

Приватность: мир, в котором мы живем

Приватность: мир, в котором мы живем Работая над этой главой, мы столкнулись с некоторыми трудностями при подборе примеров нарушения потребительской приватности. Нелегко рассказывать о том, как предается доверие и нарушается право на личную информацию во имя

Читайте также  Рентабельность деятельности предприятия формула

Знай рынок, на котором работаешь

Знай рынок, на котором работаешь Одна из самых больших проблем, с которой мне пришлось периодически сталкиваться, – то, что люди совершают катастрофические сделки на рынках, суть работы которых не понимают. Нет ничего больнее, нежели наблюдать прекрасного трейдера по

Стиль жизни, о котором вы всегда мечтали…

Стиль жизни, о котором вы всегда мечтали… Включите свое воображение. Вы просыпаетесь с первыми лучами восходящего солнца. Вы свежи и полны энергии и желания начать новый день. После десяти минут утренней зарядки вы принимаете душ и отправляетесь на велосипеде в свой

14.4.4. Что делать, если обанкротился банк, в котором был вклад?

14.4.4. Что делать, если обанкротился банк, в котором был вклад? Ваш спаситель с этом случае – Агентство по страхованию вкладов. Это действительно профессиональная и эффективная организация, редкий элемент системы государственного управления, вправду стоящий на страже

ФУНДАМЕНТ, НА КОТОРОМ ВОЗДВИГАЕТСЯ БОГАТСТВО

ФУНДАМЕНТ, НА КОТОРОМ ВОЗДВИГАЕТСЯ БОГАТСТВО Сейчас мы знаем об образе жизни богатых гораздо больше. При проведении интервью с миллионерами мы теперь предлагаем им угощение, гораздо больше соответствующее их привычкам: кофе, прохладительные напитки, пиво, виски (по

Мир, в котором мы живем

Мир, в котором мы живем При обсуждении текущих и перспективных проблем глобального развития все чаще стал использоваться термин new normal. Он появился пять лет назад, после окончания острой фазы глобального кризиса, и быстро завоевал популярность. New normal — «новая

«Мы хотим режима, при котором едят»

«Мы хотим режима, при котором едят» За годы революции Франция устала от политики. Инфляция, развал производства и коррупция всех утомили. «Казнокрадов было так много, — иронично замечал Е. Тарле, — что у историка иногда является искушение выделить их в особую прослойку

Штат, в котором будет рассматриваться судебное дело

Штат, в котором будет рассматриваться судебное дело Условие, предписывающее штат, в котором должно рассматриваться судебное дело, указывает на то, суд какого штата будет слушать любое возбужденное дело по данному контракту. Это условие кажется несущественным, но только

«Мы хотим режима, при котором едят…»

«Мы хотим режима, при котором едят…» Внимательный читатель наверняка заметил, что состояние преступности в целом и мафии как одной из опаснейших ее форм напрямую зависит от состояния общества, от его политической и экономической устойчивости. А речь дальше как раз и

ВВЕДЕНИЕ, в котором автор представляется читателю как «летучая рыба»

ВВЕДЕНИЕ, в котором автор представляется читателю как «летучая рыба» Последние существа, которые соберутся постигать природу воды, — рыбы. Но это справедливо и для людей, плавающих в волнах денег. Поскольку деньги буквально пронизывают всю нашу жизнь, требуется

А-9. Как тайно записать разговор, при котором вы не присутствуете

А-9. Как тайно записать разговор, при котором вы не присутствуете Каждому бизнесмену время от времени хочется стать мухой на стене в кабинете, где обсуждается важная сделка (или зарплаты, или сокращения, или этот некомпетентный идиот Дженкинс). Вот какой метод поможет вам

Г-6. Как тайно общаться с коллегами

Г-6. Как тайно общаться с коллегами Некоторые боссы любят совершать неожиданные прогулки по конторе и смотреть, чем занимаются сотрудники. Это может быть очень неприятно, особенно если вы заняты какой-либо секретной деятельностью. Чтобы избежать подобных сюрпризов,

Тайно пьющий

Тайно пьющий Пример III. Ральф П. много лет работает в вашей компании, оказывающей печатные услуги, продавая продукцию фирмы. Ему часто приходилось приглашать постоянного или потенциального клиента на ленч для обсуждения дел. Там не обходилось без двух-трех порций мартини.

Законно ли записывать телефонный разговор?

Запись телефонного разговора может стать весомым доказательством в случае судебного разбирательства. Однако можно ли записывать разговор тайно от собеседника? В каких случаях запись телефонного общения не будет нарушением законодательных норм Республики Казахстан? Рассказываем о правилах записи телефонного разговора.

Можно ли записывать разговор тайно от собеседника?

Запись разговора в тайне от его участников на территории Республики Казахстан допускается только при наличии специального разрешения и проводится органами следствия или прокуратуры.

Запись телефонного разговора в частном порядке без уведомления оппонента о том, что беседа записывается, может считаться вмешательством в частную жизнь человека, которая является неприкосновенной, согласно ст. 12 Конституции Республики Казахстан. Соответственно, вести запись телефонного разговора можно предварительно уведомив об этом собеседника.

Таким образом, согласно законодательным нормам Республики Казахстан, записывать телефонный разговор можно:

1. если для записи не используются средства тайного получения информации ( так называемые «жучки» и тому подобная аппаратура);

2. если тема разговора не касается личной жизни собеседника;

3. если собеседник был заранее уведомлен о записи разговора.

Может ли запись разговора выступать в качестве доказательства в суде?

Согласно нормам Гражданско-процессуального Кодекса Республики Казахстан, фото, видео и аудио материалы могут выступать в качестве доказательств в судебном процессе. Следовательно, запись телефонного разговора может быть приобщена к материалам дела, если она была сделана без нарушения законодательных норм Республики Казахстан.

Прежде, чем аудиозапись станет доказательством, одна из сторон должна ходатайствовать о ее приобщении к материалам дела. После этого допустимость использования записи телефонного разговора в качестве доказательства должна быть установлена в судебном порядке. Определить статус аудиозапись суд может только после того как убедится в ее относимости, допустимости и достоверности.

Оценивает представленную запись судья. Согласно ст. 16 ГПК РК, оценка аудиозаписи на предмет не использования в качестве доказательства происходит по личному убеждению судьи.

В этом случае принимается во внимание следующее:

1) относится ли аудиозапись к рассматриваемому судебному делу;

2) как была сделана запись и соответствует ли это нормам, установленным законом Республики Казахстан;

3) подлинность записи.

Проверка на достоверность представленной записи телефонного разговора проходит с помощью судебной экспертизы.

В каких случаях запись телефонного разговора не может быть принята судом в качестве доказательства?

Согласно ст.66 ГПК Республики Казахстан, суд может отказать в принятии записи телефонного разговора в качестве доказательства, если при ее оценке будут замечены признаки недопустимого доказательства.

Недопустимым является доказательство полученное незаконным путём, с нарушением прав и свобод лиц, участвующих в судебном процессе.

Также, суд может отказать в принятии аудиозаписи, если низкое качество звука не позволяет идентифицировать голоса участников.

Для проверки принадлежности голоса на записи определенному лицу используется судебная экспертиза.

Как записать разговор по телефону: шпионская подборка от CHIP

Куда бы вам ни попытались позвонить назойливые мошенники и рекламные агенты, везде на них найдется управа!

Легко записывать телефонные разговоры, когда у тебя смартфон. Установил приложение, запустил запись и разговаривай на здоровье — желательно, предупредив собеседника, что ведется запись, а иначе по закону он имеет право на вас жаловаться.

А что делать, если телефон у вас кнопочный? И пользуется им ваша бабушка, которую терроризируют телефонные мошенники? Или вообще стационарный, а вы хотите наказать спамеров, звонящих с рекламой, и для этого нужна запись телефонного разговора?

Читайте также  Налог на имущество в порядке наследования 2017

Расскажем обо всех способах, позволяющих записывать разговоры по разным телефонам. Если мы что-то упустили, дополните нас в комментариях!

Как записать разговор по городскому телефону?

Допустим, вашему родственнику угрожают недобросовестные коллекторы (не дай Бог, конечно), и домашний телефон разрывается от ужасных звонков. Конечно, нужно немедленно обращаться в полицию, а для доказательства — дать сотрудникам органов послушать угрозы лично.

У домашнего телефона звуковой сигнал идет по телефонному кабелю RJ-11, и перехватить его можно специальной, аппаратурой, которая подключается к выходу телефонного кабеля.

    Устройство записи телефонных разговоров. Это небольшая коробочка с двумя выходами RJ-11, которая подключается к телефону и телефонной линии. В ней обычно имеется слот под карту microSD, на которой и сохраняются файлы с записями. Таким образом, их потом можно перенести на ПК или ваш смартфон.

Для подключения к телефонному кабелю RJ-11 и записи звука на карту памяти.

Один важный нюанс: устройства такого рода нужно обязательно заказывать и покупать в России. Аппаратура для записи, продающаяся в российских магазинах, прошла сертификацию ФСБ на предмет соответствия требованиям безопасности. Ее легально использовать для личных нужд.

Как записать разговор на кнопочном телефоне?

Вашей бабушке названивают на ее кнопочный аппарат и предлагают за кругленькую сумму поменять счетчики в квартире. Если непоправимое еще не случилось, можно вовремя схватить мошенников на горяченьком — вот тут мы рассказывали, как. Единственная проблема — как записать разговор по кнопочному телефону, чтобы у вас были доказательства.

Кнопочный телефон часто имеет встроенный диктофон, но на этом его возможности записи ограничиваются. Поэтому для записи разговора «на кнопках» придется воспользоваться одним из следующих способов:

  • Громкая связь. Даже у самых старых кнопочных телефонов из начала 00-х есть функция громкой связи. Сядьте вместе с бабушкой, включите громкую связь на ее телефоне и диктофон на своем смартфоне (ну, или любое другое устройство записи), положите их друг рядом с другом и запишите разговор во всех подробностях. Единственное — бабушку сидеть надо будет поближе к телефонам.
  • Записывающая гарнитура. У многих кнопочных телефонов есть разъем 3,5 мм для наушников, а у некоторых и Bluetooth — это вам на руку. Можно приобрести специальные записывающие наушники с гарнитурой, которые справятся с задачей.Если у вас iPhone, то вы, наверное, слышали о таких — Photofast Call Recorder, Bluewire, Waytronics Call Recorder и других. Рекомендовать этот способ мы не будем, так как большинство из продающихся гарнитур — это серая техника. Но, как говорится, ищущий да обрящет!

Гарнитура для записи разговоров с использованием встроенного диктофона мобильного устройства.

Еще пара способов в качестве альтернативы:

  • Диктофон с адаптером 3,5 мм — например, такой же Ritmix, как тот, что мы рекомендуем для стационарных телефонов.
  • Кнопочный телефон с функцией записи разговора. В одной из наших «кнопочных подборок» мы упоминали занятную фирму MAXVI. У этой фирмы есть кнопочная модель с возможностью записи разговоров — если ваша бабушка частенько попадается на удочку телефонных мошенников, может, просто купить ей такой телефон?

Как записать разговор на Android?

Великие возможности есть у вас, если назойливые звонки поступают на ваш смартфон под управлением Android. Под Android есть множество отличных приложений для записи звонков — точнее… пока есть. Начиная с Android 9 Pie, Google планирует полностью запретить возможность записи разговора по телефону на Android. Западный менталитет, защита частной жизни, сами понимаете.

Так что скоро практически единственным способом записать разговор на Android через приложение станет получение root-прав — как сейчас джейлбрейк на iPhone. Но пока девятый Android еще не дошел в массы, вот несколько хороших приложений для записи телефонных звонков прямо в память телефона.

  • Call Recorder — автозапись звонков в выбранный аудиоформат с хранением «в облаке»;
  • ACR — то же самое, только с большей секретностью — например, архив звонков можно еще и защитить паролем;
  • RecForge — ручная запись звонков с возможностью гибкой настройки качества записи звука.

Что же делать и как записать разговор на Android, когда это официально будет запрещено? Как вариант, в статье про iPhone мы рассказывали про интересный сервис CallWrite, который базируется на возможностях аудиоконференции. Сервис добавляется к разговору в качестве третьего участника беседы и ведет запись — к сожалению, бесплатно можно записать только пять минут.

Да, и кстати говоря, для владельцев iPhone у нас есть отдельная статья:

Можно ли тайно записать на диктофон разговор со следователем.

Можно ли тайно записать на диктофон разговор со следователем.

Ответы на вопрос:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ-не дает вам права без получения согласия следователя записывать такой разговор.

Можно записать разговор. Если вы хотите записать допрос то необходимо уведомить об этом следователя и предоставить ему запись.

Можно записать допрос, предварительно уведомив об этом следователя. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.

Калида! Никакие записи на диктофон без согласия следователя вы не имеете права осуществлять. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Похожие вопросы

Можно ли применять диктофон обвиняемому на допросе у следователя по уголовным делам.

Меня вызвали на допрос в следственный комитет могу ли я вести аудио запись без согласия следователя? И может ли он мне препятствовать? На какую статью ссылаться?

Можно ли обвиняемому при допросе следователем пользоваться аудиозаписью, то есть записывать допрос на диктофон?

Можно ли мне использовать диктофон во время допроса и т.п. без ведома сотрудника который проводит допрос!

К примеру просто включить диктофон и убрать в карман перед заходом в кабинет

Можно ли следователю тайно записывать разговор с обвиняемым?

Следователь пригласил на разговор вне кабинета и без протокола. Если он этот разговор запишет на диктофон телефона, будет ли это доказательством в суде или может ли он эту запись приобщить к делу?

Я разговаривала по телефону на работе. Некто без моего разрешения и разрешения суда записал мой телефонный разговор на диктофон, т.е. мой голос, когда я разговаривала. Подлежит ли это уголовной ответственности?

Имею ли я право использования диктофона при допросе моего сына (16 лет)