Особо жесткокий способ убийства

Особо жесткокий способ убийства

Понятие особой жестокости является оценочным.

Под особой жестокостью следует понимать предшествующее убийству или сопровождающее его умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительных физических или психических особых страданий [1] .

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью [2] .

Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:

1) поведение виновного до лишения жизни потерпевшего (пытки, истязание, глумление, издевательство и т.п.); при этом сама смерть может быть мгновенной (выстрел, удар ножом и т.п.);

2) способ убийства (использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья и т.п.), когда смерть является конечным результатом действий виновного;

3) обстановка убийства (причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.) [3] , когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.

При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично относится к тому, что причиняет потерпевшему особые физические или психические страдания или сознательно их допускает. Необходимым условием является то, что виновный сознает , что потерпевший испытывает такие страдания [4] .

В юридической литературе неоднозначно решается вопрос об уголовно-правовой оценке деяния виновного, когда он заблуждается относительно испытываемых потерпевшим страданий. То есть, когда виновный желает причинить особые страдания потерпевшему, но не может это сделать по причинам, от него не зависящим (потерпевший умер после первого удара ножом или от травматического шока в начале истязаний, в силу сильного опьянения или иного бессознательного состояния не чувствовал боли и т.п.).

Предлагаются следующие варианты квалификации:

1) ч.1 ст.105 УК РФ – как простое убийство [5] ;

2) ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ – как покушение на квалифицированное убийство [6] ;

3) п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ – как оконченное квалифицированное убийство [7] ;

Думается, наиболее аргументированной является позиция А.Н.Попова, который предлагает квалифицировать такое убийство в зависимости от вида умысла. Если умысел на убийство с особой жестокостью прямой , то наличие ошибки (заблуждения) виновного в отношении испытываемых потерпевшим особых страданий на квалификацию не влияет – убийство следует считать оконченным, если объективно действия виновного носили характер особо жестоких.

Если же умысел на причинение смерти косвенный , то содеянное должно квалифицироваться в зависимости от фактических обстоятельств совершенного преступления [8] .

[1] См.: Закалюк А.П., Жарый В.Д., Ковальский В.С. и др. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Киев, 1989. – С.8.

[2] См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2001. – С.391-392.

[3] Более подробно о признаках особой жестокости см.: Попов А.Н. Указ. раб. – С.388-445.

[4] Более подробно о соотношении прямого и косвенного умысла по отношении к особой жестокости и смерти потерпевшего см.: Там же. – С.362-379.

[5] См.: Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. – 2001. — № 9. – С.8.

[6] См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. – С.55.

Убийство, совершенное с особой жестокостью

Убийство, совершенное с особой жестокостью. Данный вид убийства предусмотрен п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Всякое убийство свидетельствует об известной жестокости преступника. Однако для убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК, требуется не всякая, а особая («нечеловеческая», исключительная) жестокость.

Необходимо иметь в виду, что согласно закону особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах») * .

* См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 37.

Содержание юридического понятия «особая жестокость» шире понятия «особая мучительность». Под особой жестокостью убийства следует понимать как особую жестокость способа убийства и его последствий (сюда включается и особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность), проявившуюся в совершенном преступлении.

К особой жестокости могут быть отнесены, в частности, случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему умышленно применялись пытки, истязания, или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение пищи, воды и т. п.).

Такой, например, характер носили действия Н. и Н-на, осужденных Ростовским областным судом за зверское убийство на почве ссоры гр-на К. Преследуя цель причинить К. особые мучения и страдания, подсудимые нанесли ему множество ударов в область головы, шеи, туловища. Н.избивал К. стулом, колол лезвиями ножниц, а Н-н наносил ему удары железными ножками табурета, отрезал ему ножницами уши, лезвием безопасной бритвы резал ему кожу на спине. Истязание К., находившегося в беспомощном состоянии, длилось не менее трех часов. Он стонал, вскрикивал, хватался руками за пол, но Н-н сказал: «Пусть подыхает, пусть мучается!» От полученных множественных повреждений К. скончался.

Особая жестокость проявляется и в случаях, когда виновный после нанесения ранения потерпевшему намеренно усугубляет его страдания тем, что препятствует оказанию ему помощи.

Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что причиняет им этим особые страдания (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах») * .

* См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 37.

П., ранее дважды судимый, систематически злоупотреблял алкоголем, учинял скандалы в доме и избивал свою сожительницу О., от которой у него было два малолетних сына.

О. работала в котельной одной из общеобразовательных школ. Однажды П. пришел на работу к О. (вместе с ней там находились и сыновья) и стал требовать, чтобы она шла домой. О. не могла покинуть место работы. Тогда П. избил ее и заявил, что, если она не выполнит его требования, он убьет их годовалого сына.

О. взяла сына на руки, но П. вырвал его из ее рук, схватил за ноги и на глазах у О. ударил головой о бетонный пол. От полученной черепно-мозговой травмы мальчик тут же скончался.

Ростовский областной суд признал убийство ребенка в присутствии матери совершенным с особой жестокостью.

Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление). Такое глумление нередко вызвано стремлением получить дополнительное удовлетворение низменных, изуверских наклонностей: злобы, извращенных сексуальных потребностей и т.п. *

Читайте также  Банкротство без налоговой проверки

* См.: Андреева Л. А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Л., 1989. С. 30.

Следует иметь в виду, что не каждое убийство, совершенное путем нанесения потерпевшему большого количества ранений, может признаваться как совершенное с особой жестокостью. Большое число ранений может быть обусловлено не только особой жестокостью виновного, но и его возбужденным состоянием, стремлением довести до конца начатое преступление, активным сопротивлением жертвы и т. п.

При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен осознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.

Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие «жестокость» не является медицинским. Этот вопрос разрешается следственными и судебными органами.

Что понимается под убийством с особой жестокостью?


Убийство – само по себе является жестоким преступлением, ведь в результате него человек лишается самого ценного – своей жизни.

Однако, даже убийство делится на различные категории в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.

Убийство с особой жестокостью статья 105 УК РФ описывает как один из видов квалифицированного преступления.

При этом в самой статье нет расшифровки того, какие действия принято считать жестокими, и каким способом будет доказан факт ее проявления.

Определение понятия

Убийством по статье 105 УК РФ считается умышленное лишение человека жизни. Убийства, совершённые без прямого умысла, наказываются по другим статьям Уголовного кодекса.

Наличие умысла определяет то, что в законодательстве за убийство предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Без отягчающих обстоятельств, виновный попадёт за решётку на 6-15 лет.

Покушение

Любое убийство совершается с умыслом, который может быть прямым или косвенным. В первом случае преступник заранее ставит себе цель убить. Во втором случае основной целью преступника являются именно мучения, а возможностью наступления смерти жертвы преступник пренебрегает.

Если жертва погибла, отвечать придется именно за умышленное убийство, а не за причинение смерти по неосторожности.

Иногда преступник не может довести свои преступные намерения до конца по независящим от него причинам. Например, если крики жертвы услышал прохожий и сообщил в полицию, прибывший наряд задержал преступника раньше, чем он успел убить жертву.

Отвечать придется за покушение на убийство. Ответственность наступит по пункту «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Назначенное наказание не может в этом случае превышать ¾ срока, предусмотренного за преступление, доведенное до конца.

Убийство с особой жестокостью

Второй часть статьи 105 УК РФ в пункте «д» определяет наказание за убийство с особой жестокостью. В этой норме права указан перечень отягчающих обстоятельств, за которые положено суровое наказание.

При квалификации убийства, как совершённого с особой жестокостью, важно доказать, что преступник осознавал, что причиняет жертве перед смертью страдания. Проблема заключается в том, что судебно-медицинская экспертиза не всегда позволяет на основании ранений жертвы доказать мучения перед смертью.

Состав преступления

Убийство с особой жестокостью по составу преступления схоже с лишением жизни без квалифицированных признаков. Но некоторые отличия в составе преступления есть:

  • Объект включает не только жизни человека, но и его моральное состояние при причинении страданий, а также безопасность других людей, если убийство совершено у них на глазах.
  • Объективная сторона – это оружие и способы пыток и издевательств над погибшим.
  • Субъект преступления – вменяемый человек не младше 14 лет. Общественная опасность содеянного объясняет столь малый возраст ответственности.
  • Субъективная сторона связана с прямым умыслом в убийстве и причинении мучений жертве.

Таким образом, состав преступления убийства с особой жестокостью отличается от неквалифицированного убийства наличием страданий жертвы и умыслом причинить эти страдания.

Признаки жестокого убийства

Постановление Пленума ВС РФ №1 объясняет какие действия преступника могут считаться проявлением жестокости к потерпевшему:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

  • Перед убийством или в его процессе жертву пытали. Неважно с какой целью – чтобы поиздеваться над ней или узнать какие-либо сведения.
  • Способ убийства причинил жертве особые страдания (сожжение заживо, закапывание, пытки током, годом и т.п.).
  • Убийство на глазах родных жертвы. Преступник при этом осознаёт, что они испытывают страдания от увиденного.
  • Преступник помешал оказать жертве помощь, продлевая её страдания.

Нередко смерть происходит от болевого шока, что в состоянии подтвердить судебная экспертиза.

Однако, стоит учесть, что глумление над трупом не считается проявлением особой жестокости при убийстве, поскольку жертва уже мертва. Но если преступник не осознавал мёртв ли человек и продолжил издеваться над ним, то это признаётся характеристикой убийства с особой жестокостью.

Выпуски программы

  • Супруги заключили договор пожизненной ренты и отравили старушку, чтобы быстрее завладеть ее жильем 16+

17 августа 2018

Грабитель украл у женщины кошелек, а затем убил ее, опасаясь, что та его разоблачит 16+

16 августа 2018

Секретарша зарезала начальницу, закрутившую роман с ее возлюбленным 16+

15 августа 2018

Девушка отравила отца сурротатным алкоголем ради наследства 16+

14 августа 2018

Женщина зарезала брачного афериста, который выманил у нее все сбережения и сбежал 16+

13 августа 2018

Грабительница застрелила сообщника, заявив, что тот ее похитил 16+

10 августа 2018

Девушка зарубила топором арендодателя, чтобы завладеть его бриллиантами и отдать долги 16+

Сотрудницу гостиницы обвинили в убийстве коллеги, который ее шантажировал 16+

Вдова захотела присвоить себе наследство умершего мужа и ударила по голове пасынка 16+

Мужчина задушил шарфом беременную невесту, узнав о ее неверности 16+

Вернувшийся из армии мужчина застрелил друга, женившегося на его невесте 16+

Пенсионер решил разобраться с рэпером, изнасиловавшим его внучку 16+

Уволенный грузчик грабил девушек по вечерам, чтобы выплатить кредит, но случайно заколол жертву 16+

Мама несостоявшейся невесты устранила беременную соперницу своей дочки 16+

Отец совершил самосуд над мужчиной, которого обвинил в изнасиловании дочери 16+

Должник жестоко расправился с коллектором, подославшим ему крест с траурным фото дочери 16+

Отвергнутый супругой мужчина отомстил ведущей женских тренингов за разрушенную семью 16+

Геймер разозлился на игрока, занявшего его место в команде, и забил его хоккейной клюшкой 16+

Мужчина украл деньги, собранные на лечение ребенка, а затем расправился со свидетелем 16+

Врач-нарколог украл деньги у клиента и заколол напарницу, чтобы не делиться 16+

Мужчина столкнул с крыши руфера, из-за которого сорвалась с башенного крана его дочь 16+

Уволенный управляющий ночного клуба наказал пранкера за жестокий розыгрыш 16+

Мужчина расправился с братом жены, похитил драгоценности покойной тещи и скрылся 16+

Муж стриптизерши ударил ее ножом в живот, когда та захотела развестись 16+

Мужчина, заступившись за честь супруги, разбил ее обидчику голову разводным ключом 16+

Юноша расстрелял шантажистов и украл их жесткие диски, чтобы уничтожить свое интимное видео 16+

Племянник богатого бизнесмена избавился от претендентки на наследство 16+

Мужчину обвиняют в убийстве врача, которая намеренно не лечила его мать от рака 16+

Ответственность за убийство с особой жестокостью

Суд рассматривает все доказательства фактов причинения жертве мучений. Особая жестокость при совершении убийства, наряду с убийством малолетнего, беспомощного человека или беременной женщины наказывают:

  • Лишением свободы на 8-20 лет.
  • Пожизненным заключением.
  • Смертной казнью.

В России действует мораторий на смертную казнь, но сама санкция из законодательства не исключена.

Дополнительно к лишению свободы назначают срок ограничения свободы равный 2 годам.

Ответственность

Кто подлежит

Субъект преступления — это физическое вменяемое лицо, которому на момент совершения противоправного деяния исполнилось 14 лет.

Особая жестокость как отягчающее обстоятельство

Особая жестокость характеризуется не только способами совершения действий, но и временем их применения.

  1. До убийства. В этом случае виновное лицо применяет по отношению к жертве пытки, истязания, оказывает психологическое давление.
  2. Во время пыток — это способ совершения убийства, при которых человек испытывает физические или моральные страдания.
  3. После убийства. Данное отягчающее обстоятельство применяется только в тех случаях, когда страдает не потерпевший, а свидетели случившегося.

Как происходит расследование?

В рамках предварительного следствия необходимо собрать максимум доказательств, которые избавят судью от сомнений в том, что убийство совершено с особой жестокостью и подпадает под действие 2 части статьи 105 УК РФ.

Необходимо точно определить:

  • Цели и мотивы преступника.
  • Орудия.
  • Место совершения убийства.
  • Вменяемость преступника.
  • Есть ли свидетели преступления.
  • Попытки скрыть улики и доказательства.

Выясняют данные обстоятельства в ходе:

  • Допросов свидетелей и подозреваемого.
  • Проверки показаний на месте преступления.
  • Осмотра места происшествия.
  • Экспертизы трупа и вещественных доказательств.
Читайте также  Регистрация недвижимости на садовом участке через мфц

Исследование повреждений жертвы и допрос подозреваемого обычно раскрывают картины произошедшего и наличие особой жестокости в процессе убийства.

Об отягчающем обстоятельстве

Жестокость как фактор воздействия на жертву можно условно разделить на 3 части:

  1. Причинение до совершения убийства.
  2. Во время его осуществления.
  3. После преступления.

Кроме того, под определение особой жестокости попадают такие виды воздействия:

  • смерть от болевого шока, лишение воды, отравление, сожжение и пр.;
  • психологическое воздействие, в том числе удержание в заложниках и истязания;
  • пытки до и в период убийства;
  • лишение жизни человека на глазах у других людей.

Судебная практика

Большая часть убийств с особой жестокостью совершают в состоянии аффекта или под воздействием алкоголя и наркотиков.

Среди реальных примеров можно привести убийство на почве бытового конфликта в коммунальной квартире. Двое пьяных мужчин убили соседа за то, что он не дал им посмотреть телевизор. Они подвесили его за ноги и пытались головой утопить в унитазе. Человек умер от кровоизлияния в мозг. Суд назначил убийцам по 15 лет лишения свободы.

Второй пример – убийство старушки, совершённое гражданином, который вёл асоциальный образ жизни. Бабушка подкармливала его, но однажды после посещения старушки данным гражданином её нашли мёртвой. Бабушка была голая с разорванными ушами. Суд назначил убийце 14 лет лишения свободы.

Подобная жестокость говорит об особой опасности убийц для общества, поэтому их необходимо изолировать, для чего и применяется наказание в виде лишения свободы.

Серийные преступления

К ним относят деяния, граждан, совершивших три и более убийства, разделенные во времени больше чем на месяц. Как говорят эксперты-криминалисты, в качестве мотивации таких преступников выступает желание удовлетворить собственные извращенные потребности. Многие серийные убийцы сначала вступают с жертвой в половую связь. Такие преступления могут быть как спонтанными, так и спланированными. Сами жертвы того или иного серийного убийцы могут иметь какие-то общие черты. Например, потерпевшие могут быть одного пола, расы, возраста, иметь похожую внешность и так далее. Серийного убийцу не следует отождествлять с массовым. Последний совершает свои деяния в течение сравнительно непродолжительного периода в нескольких местах и обычно без длительного интервала. Однако встречающиеся в практике убийства, совершаемые в течение недель или месяцев без промежутков либо возвращения к нормальной жизни ставят экспертов-криминалистов перед необходимостью формировать новую — смешанную — разновидность «серийно-массовые преступления против жизни человека». Она должна предусматривать строгое наказание: лишение свободы до 20 лет или пожизненное заключение.

Особо жесткокий способ убийства

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенноеобщеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести.

Ст. 105: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку . Убийство – это общественно опасное, противоправное деяние, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение.

Постановление Пленума ВС от 27 января 1999 №1 «О судеб.практике по делам об убийстве»:

8. При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст . 105 УК РФ), В данном случае ответственность за убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не только женщина, но и ее плод — зародыш будущей человеческой жизни. Это убийство предполагает обязательную осведомленность (заведомость) виновного о беременности потерпевшей. При этом продолжительность беременности, а также источник знания о ней не меняет квалификации содеянного. Не имеет юридического значения и то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод. Если виновный ошибочно считает, что потерпевшая беременна, то посягательство на ее жизнь по направленности умысла охватывается п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в силу того, что фактически не совершено убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, такие случаи правильнее квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на убийство).

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст . 105 УК РФ). Всякое убийство — жестокое преступление, однако в данном случае закон указывает на особую жестокость. Это, безусловно, оценочное понятие, которое требует детального рассмотрения как признака, присущего убийству. Прежде всего, необходимо отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года указывает, что понятие особой жестокости необходимо связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, которые свидетельствуют о проявлении виновным особой жестокости. Так, особо жестокий, мучительный для потерпевшего способ совершения убийства налицо, когда перед лишением жизни или в процессе этого к нему применяются пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пиши, воды и т.п.). Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об особой жестокости. Закон связывает этот признак и с иными обстоятельствами, отражающими особую изощренность лишения жизни потерпевшего. Так, особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Убийство с особой жестокостью не обязательно предполагает, что виновный специально действовал с целью причинить потерпевшему (или его близким) особые страдания. Однако необходимо установить, что он осознавал особую жестокость своего деяния. Не образуют признака особой жестокости уничтожение трупа или его расчленение с целью сокрытия совершенного преступления (убийства). Однако такие действия должны влечь ответственность по ст. 244 УК РФ как надругательство над телами умерших. Кроме того, не может рассматриваться как особая жестокость совершенный виновным акт каннибализма. Очень сложный вопрос – вопрос о виде умысла. Особая жестокость с позиции анализа состава преступления – это категория объективно-субъективная.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч, 2 ст. 105 УК РФ), Для квалификации убийства по этому признаку необходимо, чтобы, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный осознавал, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица. Прежде всего, это означает, что в процессе преступного посягательства используются специфические орудия и средства, создающие угрозу жизни сразу нескольким (по крайней мере двоим) людям (например, использование взрывчатых, ядовитых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия, поджог). При этом умыслом виновного должно охватываться, что он посягает на жизнь потерпевшего именно общеопасным способом. Таким образом, само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не может означать наличие рассматриваемого признака (например, использование взрывного устройства в безлюдном месте, выстрел из снайперской винтовки подготовленным лицом). Однако беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убийства конкретного человека, безусловно, свидетельствует об общеопасном способе. Если здоровью посторонних лиц причинен вред, то действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное или неосторожное причинение соответствующего вреда здоровью.

Читайте также  Приставы задолженность сколько процентов

Основанием для кровной мести всегда выступает кровная обида, являющаяся следствием, например, убийства, надругательства над женщиной, грубых оскорблений. Субъектом убийства из кровной мести могут быть лишь лица тех национальностей и народностей, у которых до настоящего времени сохранился данный обычай. По обычаям кровной мести могут быть лишены жизни не только сам обидчик, но и его родственники, однако в основе убийства должна обязательно лежать кровная, а не иная месть. Совершено данное преступление может быть на территории проживания коренного населения, а также за ее пределами независимо от времени возникновения кровной обиды.

2.2. Проблемные аспекты квалификации убийства совершенного с особой жестокостью

Среди квалифицированных видов убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ, особое значение ввиду повышенного характера и степени общественной опасности посягательства принадлежит убийству, совершенному с особой жестокостью.

Особая жестокость при совершении убийства относится к числу таких категорий, которые в уголовно-правовом понимании их смысловой составляющей получили название оценочных. Существование оценочных понятий в уголовном законе можно рассматривать и как вынужденное обстоятельство (не найдено альтернативное, операционально более эффективное решение), и как необходимое и полезное, так как они позволяют наиболее полно и в то же самое время сжато изложить содержание уголовно-правовой нормы. Однако наличие оценочных понятий вводит в правоприменительный процесс дополнительный, причем существенный, субъективный компонент: трактовка их конкретного содержания происходит на основе индивидуального правосознания субъекта этого процесса, понимания им сути закона, правовой эрудиции и т.д. Подобный личностный фактор порождает разночтение нормативного материала, сводящее на нет попытки формирования единообразной и стабильной судебной практики, приводит к возникновению новых и новых проблем квалификации преступлений.

Одна из проблем связана либо с игнорированием, либо с недостаточно четкой оценкой правоприменителем содержания умысла виновного, ориентацией исключительно на объективные характеристики особо жестокого способа убийства.

Другая значимая проблема правильная уголовно-правовая оценка особых физических страданий, причиненных действиями, образующими особо жестокий способ лишения жизни. Само понятие «страдания», их «особые» характеристики не всегда адекватно оцениваются правоприменителем, который опять же, ориентируясь главным образом на объективные свойства способа совершения убийства, упускает из виду субъективное восприятие потерпевшим во многих случаях длящихся жестоких действий преступника 19 .

Эти и некоторые иные проблемы настоятельно требуют совершенствования научных критериев оценки признака особой жестокости как признака убийства.

Уголовный кодекс РФ сформулировал состав убийства с особой жестокостью, расширив при этом его объем: в качестве квалифицирующего признака рассматриваются теперь и иные ситуации проявления жестокости (в частности, убийство на глазах близкого потерпевшему лица). Однако и такая трактовка, при всех достоинствах нововведения, не позволяет однозначно ответить на вопрос, является ли особая жестокость сугубо объективной характеристикой убийства или отображением субъективных установок лица, избравшего объективно опасный способ совершения преступления.

Определенный вклад в обеспечение единого понимания оценочных понятий при квалификации убийств внес Пленум Верховного Суда РФ, разъяснив в одном из постановлений, что именно следует понимать под особой жестокостью при совершении этого преступления. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Постановление также содержит указание на необходимость установления умысла виновного на совершение убийства с особой жестокостью.

Прежде всего, из текста Постановления вытекает обязанность судов при квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью, руководствоваться двумя критериями: объективным (способ, другие объективные обстоятельства) и субъективным (умысел виновного, которым охватывалось совершение убийства с особой жесткостью).

Критерии определены и понятны. Однако практическое решение по-прежнему затруднено ввиду существования формулировки, определяющей совершение убийства с особой жестокостью «другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости». Непонятно также, какие способы убийства должны признаваться особо жестокими, если убийство само по себе жестокое преступление.

Основанием оценки обычно является не только правосознание, но и некоторый образец, которым могут служить аналогичные ситуации, возникавшие ранее в практике. Именно поэтому примерный перечень наиболее типичных, наиболее часто встречающихся случаев проявления особой жестокости приводится в названном Постановлении. В частности, об особой жестокости убийства могут свидетельствовать такой способ убийства, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.), и обстановка, при которой совершалось убийство (когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, а также в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания) 20 .

Из разъяснений Пленума следует, что особые страдания потерпевшего, обусловленные способом совершения преступления, являются объективным свидетельством особой жестокости убийства.

В связи со сказанным возникает необходимость дать пояснения относительно субъективного критерия особой жестокости способа убийства. В теории по-прежнему не разрешены вопросы о том, с каким видом умысла может быть совершено убийство особо жестоким способом и каково содержание этого умысла. Вышеназванное Постановление Пленума Верховного Суда РФ также не раскрывает эти вопросы.

Для ответа на них, прежде всего, необходимо установить признак осознания виновным особой жестокости способа убийства. Базовым теоретическим постулатом в отечественной уголовно-правовой доктрине выступает идея о том, что предметом сознания как элемента умысла являются те фактические обстоятельства, из которых складывается общественно опасное деяние. Это означает, что особо жестокий способ совершения убийства как один из элементов объективной стороны выступает качественным признаком деяния и включен в предмет сознания при умысле.

Следующим интеллектуальным признаком умышленной формы вины является предвидение. Оно, как, впрочем, и осознание, отражает психическое отношение к общественно опасному деянию и к общественно опасным последствиям. Применительно к убийству с особой жестокостью это означает, что предвидение как элемент умысла виновного может охватывать только общественно опасные последствия в виде смерти лица, наступившие в результате его особо жестоких действий.

Волевое содержание умысла при совершении убийства с особой жестокостью выражается в желании или сознательном допущении наступления общественно опасных последствий, которыми является смерть другого лица, или в безразличном к ним отношении. Характеризуя желание как опредмеченное стремление, С.Л. Рубинштейн отмечал, что оно является целенаправленным стремлением 21 . Иными словами, можно сказать, что желание определяет цель. В то же время желаемыми для лица могут являться и такие последствия, которые выступают для него важными или неизбежными на пути к удовлетворению потребности, т.е. особо жестокий способ убийства как промежуточная цель.

При сознательном допущении виновный осознает объективное развитие вызванных им событий, которые должны привести к наступлению общественно опасных последствий.

Таким образом, анализ субъективных признаков убийства с особой жестокостью дает основания полагать, что оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При этом отношение к особой жестокости как способу совершения преступления должно складываться либо из осознания его виновным, либо предвидения им этого факта, либо желания, сознательного допущения или безразличного отношения именно к такому способу убийства. В практическом смысле это может означать необходимость установления критерия осознанности особо жестокого способа совершения убийства, а также видового единства умысла по отношению к деянию (способу) и последствию (смерти).

Особая жестокость при совершении убийства, закрепленная в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, представляет собой квалифицирующее обстоятельство, позволяющее охарактеризовать повышенный уровень общественной опасности самого деяния, определяемый способом совершения преступления, а также обстановкой и другими обстоятельствами его совершения, осознаваемыми виновным.

Для правильной квалификации, резюмируя сказанное, если раскрыть содержание умысла применительно к объективным обстоятельствам, то убийство должно признаваться совершенным с особой жестокостью в двух формах:

Лицо осознает степень общественной опасности своих действий (бездействия), в том числе факт причинения потерпевшему (либо его близким) особых мучений и страданий, т.е. умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью и он желал наступления общественно опасных последствий (смерти потерпевшего) — прямой умысел.

Лицо осознает степень общественной опасности своих действий, т.е. возможность причинения потерпевшему ими особых мучений и страданий, не желает, но сознательно допускает, что их результатом может быть наступление общественно опасных последствий (смерти потерпевшего) или относится к ним безразлично — косвенный умысел.